Utan att Sverige är militärt hotat från något håll har det uppstått en yvig debatt om Sveriges ställning som alliansfritt land. Steg för steg har politiska beslutsfattare och militärer ökat samverkan med den västliga militäralliansen Nato – utan att det finns några militära hot mot Sverige och utan att varje steg prövats mot bakgrund av Sveriges traditionella ställning som neutralt och fredssinnat.
Man har till och med talat om en smyganslutning till Nato – att de styrande har velat etablera så många ”fakta på marken” att ett beslut om att söka svenskt Nato-medlemskap bara skulle vara en formalitet. Men så långt har det inte gått. Folkopinionen är entydigt mot Nato-anslutning – i Sverige, liksom för övrigt i Finland. Det svenska folket vill som tidigare att landet ska hållas utanför krigiska förvecklingar.
Av de 17 författarna i antologin är huvuddelen emot ett Nato-medlemskap. Förre utrikesministern Hans Blix (FP) går emot sitt partis linje och skriver att Sverige i Nato skulle ”bidra till fortsatt upptrappning av motsättningar och ett mer hotfullt militärt kroppsspråk”. Likartade varningar kommer från sex av de övriga författarna./ ”Kraftsamling mot svenskt Natointräde”, SvD
Att det fortsatt finns mycket goda skäl för en sådan hållning belyses genom en rad analyserande – och delvis också agiterande – artiklar i denna motskrift till en pågående ”Nato-offensiv” från politiker, militärer och opinionsbildare.
Text: Pressmeddelande från författarna och SvD
Författarna
- Mats Bergquist
- Carl Björeman
- Andres Björnsson
- Hans Blix
- Hans Corell
- Rolf Ekéus
- Anders Ferm
- Sven Hirdman
- Katrine Marçal
- Leif Pagrotsky
- Pierre Schori
- Sören Sommelius
- Maj Britt Theorin
- Erkki Tuomioja
- Lennart Uller