NewsVoice är en oberoende nättidning med utgivningsbevis som startade 2011. Syftet är att publicera nyheter, debattartiklar, kommentarer och analyser. 
I Läkemedelsboken 2014, som ges ut gratis av Läkemedelsverket till svensk sjukvårdspersonal med förskrivningsrätt, bekräftas till stor del vad vaccinkritiker alltid har sagt om vacciner, att stödet i forskningen för flera av vaccinerna som ingår i det svenska barnvaccinationsprogrammet* är för svagt, skriver Tobias Lindberg på bloggen Informationskriget.
Läkemedelsboken 2014 påpekar att saknas hållbart stöd för att vacciner som används än idag fungerar.
”Enligt principerna för evidensbaserad medicin räknas i allmänhet endast väl genomförda, randomiserade, kontrollerade prövningar ha högt evidensvärde, och sådana saknas för dessa vacciner.
Att det finns övertygande dokumentation av sjukdomsförekomst före och efter införandet av allmän vaccination hjälper inte eftersom sådana analyser räknas som kohortstudier med historiska kontroller, vilket är en studietyp som har lågt evidensvärde.
En systematisk litteraturutvärdering av t ex poliovaccin skulle alltså ge låg evidensgrad för vaccinets skyddseffekt, samtidigt
som det vore oetiskt att kräva nya moderna studier.
Att idag genomföra en randomiserad, kontrollerad prövning av poliovaccin skulle t ex innebära att man först undanhåller stora barngrupper från vaccination och sedan utsätter dem för poliosmitta, för att kunna jämföra vaccinerade och ovaccinerade.” – sid 199 i Läkemedelsboken 2014
Ladda ner som PDF (1524 sidor)
* Det gäller i första hand polio, stelkramp och difteri.
Hur säkert är vaccinskyddet?
https://www.vardfokus.se/webbnyheter/2017/januari/bara-var-tredje-skyddas-av-arets-influensavaccin/
LäkemedelsVärlden (5 nov 2020): Slutet närmar sig för Läkemedelsboken
”Efter årsskiftet är respiten slut och det är dags för den aviserade nedläggningen av Läkemedelsboken.
För två år sedan fattade Läkemedelsverket beslutet att inte fortsätta driva Läkemedelsboken. Kritiker protesterade mot nedläggningsbeslutet och menade att den digitala boken var en oersättlig källa till producentobunden läkemedelsinformation. Men Läkemedelsverket ansåg sig inte ha ekonomiska förutsättningar att fortsätta driva och utveckla tjänsten samt hålla informationen uppdaterad.”
https://www.lakemedelsvarlden.se/slutet-narmar-sig-for-lakemedelsboken/
Hur gör man idag för att testa Ebola? Vem vill utsättas för att bli smittad av Ebola?
Ingen jäv här inte,,
Här är hela citatet!
Enligt principerna för evidensbaserad
medicin räknas i allmänhet
endast väl genomförda, randomiserade,
kontrollerade prövningar ha högt evidensvärde,
och sådana saknas för dessa vacciner.
Att det finns övertygande dokumentation
av sjukdomsförekomst före och efter
införandet av allmän vaccination hjälper
inte eftersom sådana analyser räknas som
kohortstudier med historiska kontroller,
vilket är en studietyp som har lågt evidensvärde.
En systematisk litteraturutvärdering av
t ex poliovaccin skulle alltså ge låg evidensgrad
för vaccinets skyddseffekt, samtidigt
som det vore oetiskt att kräva nya moderna
studier. Att idag genomföra en randomiserad,
kontrollerad prövning av poliovaccin
skulle t ex innebära att man först undanhåller
stora barngrupper från vaccination
och sedan utsätter dem för poliosmitta, för
att kunna jämföra vaccinerade och ovaccinerade.”
Sida 199 i läkemedelsboken
Vem vill utsätta sitt ovaccinerade barn för poliosmitta ? Räck upp en hand.
Tack! Bra att du tog med hela citatet.
Källa: http://www.lakemedelsboken.se/files/v0.1.37/LB2014.pdf
http://www.lakemedelsboken.se/c1c_ped_vaccbarnundom_2013fm10_pdf/c1c_ped_vaccbarnundom_2013fm10.pdf, sid 16.