Martin Armstrong – The Forecaster: Amerikanska finansmän försökte ta över Ryssland redan 1999

Tack JR för dina synpunkter. Mänsklig intelligens har ingen måttenhet. Kan man kopiera/immitera mänskligt beteende genom att simulera det i datorer så kommer människor att kunna uppfatta denna imitation som mer eller mindere medveten, det är inte svårt att lura hjärnan, det är en ny multimedia teknik. Konsumentprodukter av denna utveckling kan komma att bli nya kommunikationstekniker byggt på tankar och inte tal. Att detta forskningsområde där neurovetenskap, kognitionsvetenskap och informationsteknik slås samman är en ny kassako för hälsa, övervakning mm. är inte svårt att förstå. Därför är offentliga debatter i ämnet viktiga eftersom skyddet för den enskilde individen inte omfattas av den ständiga utvecklingen och förbättringen av teknologierna för att integrera människans nervimpulser med maskiner.
https://www.sics.se/events/brain-ict-convergence-by-anders-lansner-kth-and-stockholm-university

Tack @mike, intressant artikel där på Kreapenör. Men….människan har alltid haft en övertro på teknik och att den kommer att övertrumfa den mänskliga kognitiva förmågan att skapa. Vad man blandar ihop då är tillgången till rådata som kan kombineras i ett oändligt antal former med en förmåga att skapa något helt nytt. Hjärnan är och förblir liksom sina mekaniska kopior ett biologiskt register och en databehandlingsenhet. Den använder då befintliga inlärda, inmatade kunskaper. Att påstå att en dator skulle ha ett medvetande är naivt och befängt, all skapande tankeverksamhet sker utanför hjärnan. Därför finns det också alltid risk att empirisk vetenskap går in i väggen som idag. Man kan bara kopiera det som medvetandet redan skapat, sedan när man närmar sej den gränsen med allt bättre algoritmer innebär det att den gränsen hela tiden flyttar sej. Ett chip kan bara imitera signaler och styra ett tidigare inlärt beteende, den skapar inget nytt.

mike
Den teknik som gör det möjligt att etablera trådlös tvåvägskommunikation med hjärnan bygger undantagslöst på inplantering av transpondrar vars antenner behöver vara ung en halv våglängd för radiofrekvensen ifråga. Det innebär minst 1cm för förhållandena inne i kroppen. Det är inte sant att det handlar om nanoteknologi som en del påstår. 1994 påstod en amerikansk ingenjör att Cia 1988-89 implanterat många människor med en variant inkapslad i material med egenskaper snarlikt ben så att de inte gav kontrast vid röntgenundersökningar. Det är trovärdigt eftersom det är just så man bör gå tillväga för att osynliggöra dessa objekt, men det innebär inte att de kan göras extremt små. Och invasiva ingrepp är helt nödvändiga eftersom det krävs en galvanisk kontakt med nerverna för att åstadkomma avancerade verkningar.
En enkel variant av den teknologin fanns redan i operativt bruk i Kaliforniska stadsmiljöer 1973 och användes i huvudsak för att övervaka fd straff-fångar. Den varianten kunde både läsa av vissa tillstånd i hjärnan och stimulera centra. Antagligen mest för att dämpa aggressiva tendenser. Stora nätverk av radiomaster var för ändamålet utbyggda i de aktuella miljöerna. Lagböcker från den tiden gav råd om restriktiv användning av såna elektroder i hjärnan på folk. Så gammalt är det och det som hänt sen dess är att vi går mot en tid då många kommersiella tillämpningar av AI och cybernetik kommer.
Man kan tillägga att Jose Delgado, antagligen på uppmaning av sina sponsorer i Usa militär, uttalade att militärer skulle styras med elektroder i hjärnan och att människor inte har rätt till egna tankar. Detta gör att man undrar över en del till synes galna militärer som är kristna zionister och som nu hetsar till krig – det lär vara tvåhundra – kan det vara så att liten elektronisk fågel sufflerar deras tankar utan att de inser det? Värt att ge en tanke åtminstone eftersom förutsägelsen härrör från ca 1970….

Tack Torbjörn. Jag vill påpeka att situationen är inte förändrad. Nu är det allvarligare. Med nanotekniken i kroppen, t ex hjärn
– masin- gränssnitt och datorer med människolik artificiell intelligens så är hotet från USA nu ännu större. Det går med tekniken att styra tankar. Om framtidens Life Science med den ”Uppkopplade, Uppkollade, Upplysta människan skulle tillhöra t ex Google så skulle situationen bli mycket kontroversiell. Nu pågår en global maktkamp om den nya informationstekniken (IKT) det som tidigare kallades cybernetics. Elektroniken är idag så liten att vi inte längre kan skydda oss. Om den kommer i terrorismens händer kan hela nervsystem tas över och styrasmed molndatabaser. Därför kommer alla människor att kopplas upp som ett skydd mot terrorism och politiska hot.

Jag blev också mycket förvånad att detta släpptes av SVT.I alla fall efter att jag har titta på den skickade vidare till alla mina vänner på mailing listan.Flera redan har titta och tyckte likadant som jag.Hoppas att SVT kommer släppa flera liknande dokumentärer eftersom det behövs mycket snabbt att väcka folket.

Det är problem att godkänna kommentarer just nu i NewsVoice. Det beror på ett tekniskt fel. Vi försöker lösa det. / red

Mycket bra film från SVT, hoppas bara så många som möjligt såg den för att vakna,har dock intryck att bara de som kan titta längre än tallriks kanten förstår det verkliga innehållet.
Det värsta var den rättslösheten som visades på högsta nivå.
Det som gav hopp var, den integriteten som Martin Armstrong hade. Han har rätt, om vi inte börjar att omstrukturera våra liv kommer vi att gå under.
Det betyder att inte längre leva i en illusion som inte existera och starta igen i verkligheten även om det verkar bittert och jobbigt. Kunde M.A. klara att sitta oskyldig i fängelse i 12 år med all manipulation, hot ,psykoterror, isoleringscell bara därför att han kunde avslöja det pågående ponzisheme kan väl vi stå ut med nedgång för att komma igen i en mer verklig och realistisk tillvaro.