DEBATT. Medborgaren Lars Andersson fick in sin debattartikel på DN.Åsikt. Han är emot att Sverige ska gå med i NATO. I skrivande stund anser 70% av DN:s läsare att Andersson har fel. Vad anser du? Rösta nedan här i NewsVoice.
[Röstningen är stängd]
Anderssons tvivel sammanfattas med NewsVoice ord:
- Hur kan Sverige verka för fred genom att delta i diverse NATO-operationer ute i världen?
- På vilket sätt minskar ett NATO-medlemskap spänningar i världen och gör Sveriges tryggare?
- Hur kan svenska politiker lämna ifrån sig självstyre i försvarsfrågor till en militärpakt?
- Hur kan NATO-förespråkande politiker så enkelt sälja ut vår frihet?
- Hur kan Sverige bli friare genom NATO:s militärbaser i Sverige, vilka innebär ett hot mot länder som inte visste att Sverige var deras fiende, förrän basen stod där, på svensk mark?
Läs hela Lars Anderssons debattartikel ”Sverige ska inte gå med i NATO” på DN.Åsikt
Nu går frågan till dig som läsare
- Vill du ha NATO:s militärbaser på den svenska landsbygden?
- Vill du ha missiler på plats i Sverige riktade mot det ryska folket, mot mammor, pappor och barn i Ryssland?
- Vill du att Ryssland riktar fler kärnvapen mot Sverige eftersom amerikanska baser finns i Sverige?
För det kan bli konsekvensen av ett NATO-medlemskap. Dina skattepengar som kunde användas till annat kommer dessutom att finansiera vapenindustrin.
Resultat tom 18 sep 2015