Manipulerade tidsangivelser vid Palmemordet – Möjlig okänd hitman observerades

@ Har Baal Der

Cased closed säger jag om detta
Lisbeths SÅG aldrig mördarens ansikte.
Fylking och HACHberg tjänade massor på CP det har ju kommit fram senare.
CP som behövde pengar till sitt knarkande och supande gick såklart med på det.
Jag är övertygad att CP inte erkänt åt någon av dom för hade han verkliogen gjort det hade dom såklart smygfilmat skiten med dodl kamera och mikrofon och hovat in 50 millar ghur har du missat det faktumet?
Samma gäller ju sagan om flickvännen en seglivad MYT som är allt annat än sann
Men visst han kan i nåt väldigt konstigt som var det jag jo kanske kanske inte hög som ett höghus och då fick dåranra det till ATT det var han.
Jävla svammel tror du på TOMTEN och JESUS också?
Fylking och HACHberg är en SKAM för svensk media och dom borde spärras in för att ha utnyttjat en missbrukare.

Detta är det starkaste beviset för att CP INTE är gärningsman tyvärr likt Osmo Vallo (Ifall du vet nåt om det MORDET för det var ett MORD där två poliser friades det fanns hela 13 vittnen INGEN dög WOW säger jag och fyller i med case closed) fallet DÖG inte dessa vittnen av nån anledning VG hade också ALIBI vittnen och dom dög jävla underligt.

Förutom Jeppson så är dessa ALIBI vittnen som INTE fick vittna i rättegången hur fan är det möjligt i ett rättssamhälle?

Båda vittnena gav sig till känna först under sommaren -89, Algot Å mycket motvilligt sedan en bekant slagit larm till polisen om vad han hade att berätta.

Algot Å arbetade som vaktmästare vid stadsmissionen i Östersund men hade bott i Rotebro vid tiden för mordet och kände igen Christer Pettersson till utseendet. Han hävdade nu att han sett Pettersson sittande på en bänk på pendeltågsstationen i Märsta någon gång omkring klockan 23.20, kort tid innan det gick ett tåg söderut mot Rotebro. Var det sant innebar det rimligtvis att det var som Pettersson sa: han hade tagit 22.46-tåget från Stockholms Central, somnat och fortsatt till Märsta. Polisutredningen visade nämligen att pendeltåget kom in till Märsta 23.25 och vände söderut igen 23.35.

Enar H var en sjukpensionär som bodde i Upplands Väsby, en förort längs samma pendeltågslinje som Rotebro men lite längre norrut. Han kände Christer Pettersson. Hans vittnesmål gick ut på följande: sent på mordkvällen hade han varit på hemväg från centrala Stockholm med pendeltåget men fått impulsen att hoppa av i Rotebro för att besöka en bekant och kräva in en skuld. Han hittade dock ingen dörr med bekantens namnskylt – senare visade det sig att denne blivit vräkt från sin lägenhet. När Enar H gick tillbaka till stationen mötte han Christer Pettersson, dock utan att ta kontakt med honom. Klockan var då uppskattningsvis 23.45-23.50. Det stämde också bra med Petterssons egna uppgifter om att han klivit av pendeltåget först under dess väg tillbaka mot Stockholm. Den aktuella pendeln från Märsta kom nämligen in till Rotebro klockan 23.49.

Det var väl den vältränade Anti Avsan som gjorde sorti som en atlet från mordplatsen, eller hur?

Och jax gjorde sorti med ”grace” – eller var det ”som en atlet”. Det var ju den knepiga distinktionen som intresserade mig. Vad menade jax med den??? För övrigt var jag ironisk, och den tioöringen föll tydligen på plats…

Christer Pettersson har två alibivittnen för mordnatten. Christer satt på pendeltåget från Märsta till Rotebro när mordet ägde rum. Det erkänner till och med Gunnar Wall.

Magnus: ”tycker inte vi ska glömma bort de två ”finska flickornas” vittnesmål om att ha sett Anti Avsan på mordplatsen minuterna innan mordet, utrustad med både walkie-talkie och revolver!”

Men det tycker t.ex. Dagens Nyheter att vi inte ens ska få höra talas om. DN räknade i sin specialbilaga med anledning av 30-årsdagen av Olof Palmes död upp viktiga händelser kring mordet men tog naturligtvis inte med observationen av den så kallade Dekorima-mannen. Anti Avsan är sedan 2009 av Sven Anér utpekad som Dekorima-mannen men väljer att inte kommentera saken alls och vill absolut inte anmäla Sven Anér för förtal.

Djupdykningen är utifrån egen ganska långvarig erfarenhet av personer som CP. Jeppsson kände CP och säger att det inte var CP han såg. Jag har uppfattningen att om Jeppsson fann CP obehaglig och normalt undvek personen så har han sannolikt heller inte misstagit sig vid mordplatsen.
Jag har aldrig brytt mig om leta upp och läsa in på vittnesförhör så jag saknar åsikt om följdfrågorna. På tal om CP rörelsemönster så har jag aldrig träffat CP, men med tanke på att han var ca 40 år när Palme sköts så har jag svårt att tro att det livet han levt inte satt tillräckligt tydliga spår vid det laget.

Det är ändå inte vittnesmålen som avgör min uppfattning. Med bakgrund av vad historien kan berätta för oss om maktspelet och med tanke på att Palmeutredningen är så in i bänken illa skött att det helt saknar motstycke, så pekar de allra flesta indicier i en annan riktning än CP.

Det verkade inte ge något att CP blev fälld. Han hade inget att komma med om hur det gått till. Däremot hade enarmade Lennart en berättelse, som givits ut, men aldrig offentliggjorts.

Ja hade man brunnit för att söka gärningsman så borde de tagit tag i det ärendet. Om de inte gjorde det, på något sätt, vad kan det bero på?

— Att de ändå kunde matcha uppgifter kring den enarmade till alla andra uppgifter, som antagligen inte hade något som alls av vittnesuppgifter och annat, där det gick att baxa in en enarmad person.

— Att de redan var säkra på vem som var gärningsman.

— Att det satts lock på: arbeta fram stora spår, kurd etc – rikets säkerhet… bla ha bla ha – på grund av att det misstänktes, eller att de visste, att det fanns kopplingar till rikets topp, poliser, säkerhetsfolk, riksdagsmän,och andra. Även om de inte var involverade, så skulle situationen bli ohållbar, för det fanns väldigt mycket komprometterande information, och även med kopplingar till tex Sydafrika – allt det hat som var – fast det aldrig blev något attentat därifrån de hållen, men där ffanns mycket som ändå skulle kunna medföra att i slutänden så skulle spår och huvudansvariga skymtat fram, och de var inom politiker, och de andra nämnda. Men de kanske var involverade när det kom till kritan, och de hade upplägget att sy in CP i det.

I slutänden måste han nog frias, för att trygga spåren uppåt.

Baal Der ( den lysande 🙂 Jag tackar för historiken. Tror själv inte något i speciell riktning. Har däremot frågetecken om varför inte Lennart ( den enarmade ) undersökts mer. Han blev avfärdad väldigt enkelt med ett alibi, som är grövsta jäv enligt all juridik.

Jag tror inte CP var helt oförmögen utföra mordet och försvinna enkelt uppför trapporna på den tiden. LP:s vittnesmål tror jag faktisk på. Att den hon såg stämde tillräckligt bra med CP för att tro att det var han vid en senare konfrontation. Men om man planerar ett sånt dåd som att döda statsministern, så har man säkert noggrant planlagt en hel del förvillande spår. Några hade enligt Conny Larssons bok tidigare tydligen sökt efter en dubbelgångare till CP och lyckats. Därmed betyder det inte att det inte kan finnas en tredje person, som verkligen utförde mordet. Om jag får spekulera lite, vissa kan bli en bricka i spelet och behöver inte ens veta varför de skall befinna sig på viss plats vid viss tidpunkt. Uppdraget kan bara vara att bli sedd utan att de vet om orsaken, lockade av ett större parti droger eller pengar? Kanske CP. som han sa, somnade på tåget och dubbelgångaren var där och skulle bli sedd, kanske tvärtom? Sedan var det ändå en tredje person som utförde dådet?

Den person, som figurerar i Conny Larssons bok ( en som behandlats på Conny L:s behandlingshem för kriminella och missbrukare ) kanske amfetaminbrukare, men var vältränad, ringde Conny L. vid 5-tiden på lördagmorgon efter mordet och nämnde ungefär: ”är du nöjd nu? Det är klart nu … han är dö nu… vem är död? frågade C.L. Palmefan förstås. Var är du någonstans frågade C.L. Skit i det du, nu är det klart i alla fall. Slå på teven så får du se! sa han skrattande.”
Det bevisar inte något, men engagemanget och övriga indicier i boken borde vara ett hett uppslag för Palme-gruppen att rota i.

CP var vid den tiden ganska spänstig, och kunde garanterat springa. Jax och andra har ingen aning om i vilket skick CP var i just då. Lätt för de som är felkonspiratoriskt insnöade att först sätta etiketter på tex CP, för att ha det som hävstång till sina annars svaga omöjliga argument.

Maj skriver ”langaren” om CP, som ett argument att han kan det då inte vara… – mycket av sådan retorik är bara raserande från skribenterna själva.

I den riktiga världen så sa dessa fyra vittnen så här:

IM sa i första förhöret att han var för långt borta för att kunna känna igen mannen, men i tingsrätten sa han att mannen var mycket lik CP;

LL sa i första förhöret att han inte såg mannens ansikte, men anser idag att mannens sätt att springa var mycket typiskt och liknar hur CP springer;

LJ tyckte att han borde ha känt igen CP om det var han, men medgav att mannens sätt att springa liknade det sätt på vilket CP sprang;

LP såg aldrig vem som sköt, men anser att CP var lik en av dem hon såg omkring sig.

Angående C P (och Ales återigen så eminenta utsagor):

Att påvisa psykopatiska drag hos C P var inte särskilt svårt. Han levde ju inte efter någon moralisk/empatisk karta i sitt sociala samspel och såg ofta till att komma i främsta rummet på bekostnad av andra. Av den orsaken var det dåtida lögndetektortestet inte på något sätt utslagsgivande; en person med antisocial personlighetsstörning uppvisar inte de stressrelaterade reaktionsmönster som en konfrontation i normalfall ger vid handen. Detta är ett känt faktum och borde i synnerhet vara allmänbildande för någon som påstår sig ha arbetat inom rättspsykiatrin, men man kan ju inte assimilera och integrera allt som sägs…

Att C P skulle ha kunnat se P-paret gå in på biografen och därefter handlat amfetamin, väntat och sedan placerat sig ”på chans” med lånad revolver är inte alls omöjligt. Amfetamin grumlar situation och omdöme och kan vara en delförklaring till att det andra vittneseliminerande skottet kan ha missat, vid sidan av redan sönderknarkad förmåga till muskelkoordination. Att drogen rättdoserad höjer den fysiska prestationsförmågan gör sedan de 90 trappstegen tämligen överkomliga, bortsett behovet att för första gången i livet behöva springa riktigt fort. C P:s allmänna rörelsemönster är därför inte heller något att fästa sig vid i detta sammanhang.

”Saknade den exekutiva förmågan” – ja, det låter lika trovärdigt som Ales resonemang angående ”upmärksamhet” under mitt inlägg om artificiell intelligens. Ta gärna del av den!

Jag menar inte härmed att C P var mördaren; det är bara så roligt att mörda galna och/eller låtsat vederhäftiga påståenden.

Det finns åtskilliga, som tystats. Bertil Wedin ( underrättelseofficer inom kontraspionage ) lämnade in en rapport till UD om de fakta han hade. Den blev sekretessbelagd osedd. Han har skrivit ned dessa fakta som förvaras i säkerhet, för att offentliggöras efter sin död.
Erik Axel Eriksson, reservofficer hade stämt möte med DN:s Olle Stenholm för att berätta om vilka som låg bakom Palme-mordet. Eriksson hittades skjuten samma dag med 5 skott i ryggen.
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article10989252.ab
Den ene efter den andre som på ett eller annat sätt varit inblandade eller vetat ”för mycket” har dött i olyckor, mord självmord eller ”naturlig död”, fast vissa varit onaturligt unga för naturlig död.
http://www.scribd.com/doc/62282243/Doda-kring-Palmemordet#scribd+
Så visst pekar det mot en konspiration.

Baal Der är väldigt tvärsäker när det gäller CP som kallhamrad mördare vid ett statsministermord? Misstaget vid konfrontationen var inte gjort av vem som helst. Åklagare J. Almblad var den som satte LP på ”rätt” spår när det gäller identifikationen av CP som dessutom stack ut rejält när det gäller klädsel och skobeklädnad. Det är långt ifrån ovanligt att vittnen helt säkert pekat ut en person men som sen visat sig vara totalt fel. Det finns flera kända fall i USA där även poliser varit med och sänt folk till livstids fängelse genom sina ögonvittnesiakttagelser men där de senare friats via DNA. Ett aktuellt exempel är det från netflix-serien ”Making a murderer” där en våldtagen kvinna med 100% säkerhet pekar ut Steven Avery. Något som sen visar sig vara felaktigt när DNA-tekniken kommit tillräckligt långt för att fria honom.
Ögonvittnesexperiment: https://www.youtube.com/watch?v=rSzPn9rsPcY
LP konstaterar att ”Han stämmer på min beskrivning”. Hon försöker alltså istället för att känna igen någon, passa in den bild hon har i huvudet på en person. Det är inget igenkännande i det skedet, den säkerheten kommer först i tingsrätten.
Detta menar jag pekar starkt på att LP leds av åklagaren att peka ut CP, detta är inget misstag av åklagaren JA! Ett sådant nybörjar fel anser jag är omöjligt. Nej han leder LP med flit till rätt person? Nog om detta.

Sonen Mårten Palme pekar ut CP som mannen utanför biografen Grand och menar på att därför är det CP som är vid korsningen Sveavägen – Tunnelgatan. CP skulle då ha följt efter makarna Palme och skyndat förbi för att sedan invänta paret vid korsningen utanför butiken Dekorima? Sanningen är ju att paret sneddade över Sveavägen för att titta i skyltfönster. Hur skulle CP kunna veta att de skulle befinna sig utanför eller en bit från Dekorima, eftersom enligt många vittnen mördaren inväntade paret när han dök upp bakom paret Palme och avlossade 2 snabba skott mot Palme. (Om mördaren följt efter paret hela vägen skulle han andfådd slutit upp bakom paret för att utföra dådet. För att klara detta måste ju gärningsmannen snabba på stegen vilket inte stämmer med vad vittnena sett. Det mest utförliga vittnet Inge säger är att GM ”lugnt går fram mot paret, från att ha inväntat paret utanför Dekorima och lägger vänster arm på axeln och skjuter 2 skott, lugnt backar GM några steg.)
Vad man kan konstatera är att ingen i första förhören beskriver någonting märkligt med mördarens rörelsemönster i jämförelse med vad många senare beskriver. Man kan i förhören skönja hur minnet av hur han ”springer som en elefant” eller ”rör sig klumpigt” har växt fram enligt vetenskapen kring hur falska minnen skapas under tidens gång.
Vittnet Lars Jeppsson som står mellan barackerna på Tunnelgatan. Han känner Christer Petterson, otroligt nog, och berättar i förhör att det inte var honom han såg springa förbi!
Mordet präglas av kyla. Precis så beskrivs det också av vittnen som sett stora delar av skeendet. Inget som en påtänd eller amfetaminknarkare är känd för!
Leif Ljungqvist som befinner sig i en bil strax intill mordplatsen säger i ett förhör:
”…han står och tittar en stund och iskallt sen tar han det lugnt och lunkar iväg in i gränden…”
Till sist CP har alibi, vilket polisen inte utredde eller lade ner speciellt mycket tid på. Inte heller MSM och dess geléryggar till journalister har velat beskriva CP alibi.
Christer Pettersons alibi, om man väljer att tro på hans två alibivittnen. Det viktigaste av dem är Algot Åsell. Han har sett CP ”otaliga gånger” och känner väl igen honom. Han har bland annat sett CP bråka på torget i Sollentuna och har sen dess byggt upp en rädsla för honom. Därför reagerar han när han på kvällen den 28/2 ser CP sitta på en bänk på Märsta pendeltågsstation just då när CP själv säger att han var där. En tid som styrker att han inte kan ha haft någonting med mordet att göra. Märk väl att detta är ett alibi från ett vittne som är rädd för CP? Nog vore det väl skönt att ljuga och eller bara hålla käft när det gäller ”galningen” CP? Men det gör inte Algot han ger CP alibi!

Baal Der, du bortser även från polisens förhör med Lars Jeppsson, som såg mannen som sköt Palme kuta upp för trapporna. Lars Jeppsson kände CP och har dessutom sett hur CP springer. Han gick i förhöret ed på att det inte var CP som sprang upp för trapporna.

En individs typiska rörelsemönster är unikt för var och en av oss, om man inte är tränad att springa fort vill säga, viket CP inte var. CP hade ett stolpigt, klumpig och elefantliknande sätt att röra sig på. Typiskt för missbrukare är just stela benleder. De böjer inte på knälederna på samma sätt som topptränade alter gör. För detta krävs träning, teknik och muskler. Jämför med alkoholisters stela gångstil – de så kallade fyllebenen vid rörelser framåt.

Palmes gravsten är förmodligen ingen grav, den bär hans autograf men inga årtal. Han påstås ha blivit mördad men bevisen för detta är mörklagda eftersom fotografier av liket och obduktions protokollet är hemligstämplat. Hans död är således obevisad för alla de som inte har tillgång till detta källmaterial!

Läkaren har tystnadsplikt. Försenad ankomst för OP,s ambulans. Andra ambulanser inblandade. Lisbeths ankomst i fel polisbil efter den sena ambulansen. Förfalskade tidsrapporteringar och med kappan utbytt. Hennes vittnesmål togs aldrig. Hon förhördes bara upplysningsvis som hastigast. Alltihop som designat för att bli värdelöst, förvirrande och en gåta men kan också ses som flyktiga ögonblick då skriptet inte ville stämma överens med verkligheten och floret över sanningen lyftes.

Sedan mordet har man gjort allt för dölja sanningen, helst under ett kolossalt berg av papper.
Listan på indikationer om att Palmemordet var fejkat kan emellertid göras mycket lång och teorin kan förklara de flesta märkligheter: t.ex. varför var regeringen överens om att sanningen aldrig fick komma fram, att den skulle skada Sverige så enormt?

Palme, (välbärgad och överklass, på halvårs rundresa efter studier i USA1948, året då CIA skapades) skall ses som den skicklig skådespelare och spion han var, dessutom besatt av iden att manipulera massan genom mind control som var populärt då och även nu.

När tiden var kommen för Palmes (marionettens, skådespelarens) sorti var det naturligt att fejka ett mord och sedan dra nytta av hans vida berömmelse att skapa det trauma som landet försattes i. Ett stort steg närmare NWO var plötsligt möjligt och en ny tidsanda kunde inledas. Det var förmodligen en mycket stor operation som inte fick misslyckas, med många inblandade med varierande insikt. Man hade säkert flera syndabockar på lut, tror inte CP var med från början, iallafall inte som första alternativ, han kom in senare.

Förmodligen var det en Palme-lookalike som mördades eftersom Palme och Lisbeth hade blivit utbytta under promenaden från Grand. Eller så var blodet på gatan lika fejkat som mordet på Palme. Räkna med att en stor del av vittnena var betalda. Kunde man sortera bort dessa så kunde man komma sanningen lite närmare.

@Erika!

Sanningen kommer fram till slut…som du skriver! Denna sanningen förhoppningsvis kommer från en högst stående Politiker som var aktiv under den tiden och sitter på fakta. När ålder, sjukdomar för en närmare döden finns också behov att lätta på samvetet!

Här tänker jag på Ingvar Carlsson som inom några timmar har avgått som statsminister. Natten innan har två personer klättrat upp på taket och -vet ej exakt- var på väg in i statsministern bostad. Ingvar Carlsson har uttalat sig några veckor innan att Palme-mordet måste utredas och alla andra aspekter som ”inte diskuterades tidigare” skall upp på ytan! Hoppsan………det skulle han inte sagt! Men som klok man har han också förstått ”varningen”! Han -med stor sannolikhet- vet mer än vad han berättat någonsin och han visste att varningen betyder att: antingen tiga eller…….

Här är ett förord skrivet av Gösta Söderström som är hämtat från Ole Dammegårds bok ”Statskupp i slowmotion”
”Alltsedan jag natten den 28 februari 1986, i egenskap av polisens insatsledare på mordplatsen där vår statsminister just mördats, hamnade mitt i en av nittonhundratalets största svenska politiska rättsskandaler, har jag undan för undan konstaterat att de ansvariga myndigheterna främst ägnat sig åt att mörklägga händelsen….forts. http://lightonconspiracies.com/newsite/forord

@Baal Der: Jo, de exekutiva funktioner är helt avgörandet för ditt beteende – hur du fungerar och inte fungerar. En påtänd psykiskt störd missbrukare av rang som CP beter sig inte som mördaren gjorde. CP hade en skada i frontalloben som gjorde honom bland annat utagerande. CP klarade också lögndetektortest. Att ljuga är nämligen en mycket mer komplext vad vi först kan tro, samt att en bra lögnare har tvärtom mot CP förstorad och mer aktiva frontallob. Planering runt Palmemordet är inte heller typisk för människor som har CP skallskador. Än mindre med personer med tilläggsmissbruk.

Så många vittnesförhör pekade på en professionell mördare. Att då låtsas att Christer Pettersson överhuvudtaget skulle kunna vara en tänkbar mördare, vittnar om ren desperation hos polisen. Polisen hade kuppats av ett litet gäng högerextrema, de var in POLISEN. Men istället för att avslöja rötan inom kåren föredrog man att ta fram ett spår som hade lika lite med mordet att göra som PKK och kurderna.
Att i efterhand se den stackars knarkaren apa sig fram för TV-kamerorna är så miserabelt att ett helt lands heder smutsas. Med hänsyn till den utlovade dusören på 50 miljoner, pekar en del på att den professionella hitmannen var utländsk, annars hade han förmodligen röjts

Ingen verkar ens tänka på att det möjligen inte var inkompetens inom polis etc, snarast en mörkläggning.
Visserligen kan man undrar varför svenska skattebetalarna fortfarande skall betala för en Palme kommission 30 år efter mordet. Är det ett test hur dum svenskarna är eller hur lydig dom följer uppdragen dom får?

Är inte denna enorma soppa mest en indikation på den totala nivån av inkompetens inom svensk polis och rättsväsen? Jag tror helt enkelt inte att en svensk ”konspiration” (inom polisen, IB, MUST, Socialdemokratiska partiet?) skulle klara av att genomföra en vattentät konspiration, få alla att hålla tyst och dessutom lyckas att lägga ut graverande falska ledtrådar som pekade ut Petterson & bombmannen.

Palmemordet är den totala förnedringen av den S-märkta svenska samhällsmodellen. Och vad som är ännu värre var den härskande klassens arroganta vägran att inse att detta kunde inträffa igen, Och sen blev Anna Lindh mördad, vilket var en enorm katastrof för Sverige. Om Lindh fått efterträda Göran Persson hade inte S-partiet imploderat under ledning av en massa hönshjärnor och tokstollar. Med Lindh som S-ledare hade aldrig de senaste årens tokstolle-politik kring massinvandringen inträffat.

Var med en kvinna som lämnade över ett foto på en person som liknar CP så min kropp rös när jag såg att det inte var CP. Fotot lämnades till Åke Röst personligen som satt brevet i en pärm bakom sin rygg. Någon månad senare begärde kvinnan ut diariet som inlämnats men fick något helt annat. Mörkläggning här också inte bara tidsangivelser.

Nu när man sett det mycket trovärdiga vittnet Inge Morelius kan man konstatera att Pettersson helt kan uteslutas. Inge beskriver en vältränad yrkesmördare som handlar mycket rationellt och effektivt, och som har god fysik. Inge betonar speciellt att det absolut inte är någon missbrukare. Jag upplever att advokaten och journalisten Henning Witte på Whitetv beskriver det mest trovärdiga och sannolika scenariet:

http://whitetv.se/en/the-murder-of-palme/1493.html

Inge Morelius vittnesmål måste ses, det är en ögonöppnare, åtminnstone för mig!

@ Baal Der

Det är ju inte så att ju mer hörsägen du berättar kring CP gör det mer sant.

Hur troligt är det att CP , ivrig på att få det utlovade knarket , får syn på Palme
och tänker att ; ”Äh , skit i knarket , jag väntar här i två timmar så skjuter jag
Palme istället.” Hur mycket polare han än var med Tingström och med det
också ansåg sig förpliktigad att infria sitt ev. löfte så kan den som har en
gnutta inblick i en vaneknarkares personlighetsstörning vittna om att dennes
lojalitet i allt överskuggas av just knarket.

När det gäller mord på betydande politiker så är jag bara benägen att hålla
med GW Persson ; Dessa utförs med politiska motiv utav gruppering/ar
som sett till att engagera kollaboratörer som eg. är satta att skydda det
tilltänkta offret.

@ Baal Der

Det faktum att CP erkänt mordet är enligt dig alltså starkt bindande.
Jag ska väl påminna om att det finns minst 130 andra som gjort samma sak.
Lägg därtill att CP också hävdat motsatsen.

Lisbet Palmes vittnesmål väger väldigt lätt om man tar i beaktande vad forskning
kring vittnesmål gör gällande. Stressande situationer som detta handlar om
påverkar omdöme och minne i hög grad. Att påstå att det hon utsattes för
var stressande är knappast en överdrift.
Två revolverskott från ett par meters håll och hennes make som hastigt segnar
ner livlös bringade nog en del kaos i hennes huvud.

Vid konfrontationen säger hon ju inte spontant ; ”Honom känner jag igen”.
Det hon säger är istället : ” Det ser man ju vem som är missbrukare”.
Borde vara tillräckligt med info för att omedelbart lägga ner.

Återkommer senare…

Ja eller spräcka skallen vid fall i S:t Görans sjukhus.

Lisbeth P är än idag helt säker på vem som sköt maken. Är man helt intill CP så glömmer man det nog inte, eller kallar sig säker sedan.

Jag hade inte haft något emot om det varit en stor plot, istället. Konstigt är det att om man studerar eller läser olika böcker och teorier om mordet, så kan man se logiken i just det scenariot man för tillfället läser – det är väldigt märkligt.

”Är du en mördare?” frågade jag. ”Ja!” svarade han. Nästa fråga var avgörande. Hur skulle jag formulera den? Bara rätt fråga skulle få rätt svar. Jag sköt från höften: ”Släckte du Palme?” ”Ja!” sa Christer.

Nu är han död.

Mannen som mördade Olof Palme på öppen gata i Stockholm för 20 år sedan. Han sköt och lämnade platsen. Sprang uppför trapporna mot Malmskillnadsgatan, vek av till vänster och stod och tryckte på Johannes kyrkogård medan de två polisbilarna körde på tjutande däck mot mordplatsen. Tog sig ner till Sigges lägenhet på Tegnergatan, dumpade revolver och skyndade vidare mot Centralen där han tog pendeln hem till Rotebro.

Efter år av fel fick polisen slutligen tag på honom. Han dömdes för mordet i tingsrätten. Men friades i hovrätten. Ett gruvligt misstag hade begåtts av en glappkäftad polis vid konfrontationen och Lisbet Palmes vittnesmål tvangs att strykas. Det som var det mest avgörande för hela rättegången och utfallet. Utpekandet!

”Det var han, nummer 8, som var på mordplatsen. Det var han, nummer 8, som sköt min man.” Man tvangs släppa mördaren. Statsminister Olof Palmes mördare. Mitt råd till den så kallade Palmegruppen är: ”lägg av nu.”

Nu är till och med mördaren död. Han dog på Karolinska sjukhuset utav en stor blödning i hjärnan efter att ha spräckt skallen vid ett av många besök på alkoholkliniken vid S:t Görans sjukhus.

https://www.flashback.org/t1939008

Det avgörande svaret återstår. Hur visste gärningsmannen att Palme skulle gå på bio den kvällen – och på just den bion? I svaret på den frågan ligger lösningen till mordet på Olof Palme.

tycker inte vi ska glömma bort de två ”finska flickornas” vittnesmål om att ha sett Anti Avsan på mordplatsen minuterna innan mordet, utrustad med både walkie-talkie och revolver!