Neurokirurgen Eben Alexander berättar om sin nära döden-upplevelse – Djup mening väntar oss

NewsVoice är en oberoende nättidning med utgivningsbevis som startade 2011. Syftet är att publicera nyheter, debattartiklar, kommentarer och analyser. Stöd vårt arbete genom att donera, sponsra (tex granskningar, utlandsreportage) eller annonsera.
publicerad 13 februari 2016
- NewsVoice redaktion
Eben Alexander

I detta intima och kraftfulla föredrag berättar neurokirurgen Eben Alexander om sin nära döden-upplevelse efter att han drabbats av en dödlig bakterieinfektion i spinalvätskan. Upplevelsen förändrade hela hans liv och han inspirerar 1000-tals människor över hela världen genom föredrag och sin bok ”Proof of Heaven”.

Vid ett tillfälle gav läkarna honom 2% chans att överleva och de förberedde de anhöriga för hans bortgång. Eben Alexander låg i koma i sju dagar med en dysfunktionell hjärna som badade i varbildning med alla lober infekterade av bakterier. Trots det kunde han återge hela händelseförloppet i en annan, högre organiserad, verklighet som badade i kärlek, djup mening och samhörighet. Han överlevde och blev även helt återställd, vilket starkt förvånade hans läkare.

Eben Alexander försöker koppla sin andliga upplevelse till kosmologi och och fysik. Han är övertygad om att den subjektiva upplevelsen ligger i linje med den teoretiska forskningens framkant.

Föredraget var en del av det Teosofiska sällskapets 128:e sommarträff år 2014 i USA. Temat för konferensen var ”Science and the Experience of Consciousness”. Gäster under konventet var bla forskarna Amit Goswami, Dean Radin, Russell Targ och många fler.

Donera till NewsVoice

Du kan stötta Newsvoice via MediaLinq

  • Den teosofiska rörelsen uppmuntrar inte till vare sig andekommunikation och att kontakta medier. Tvärtom är min erfarenhet att de uppmanar mänskligheten förhålla sig mycket försiktigt till sådant då de flesta av oss inte är redo för sådant. Det handlar om förmåga till urskiljning. Och de flesta blandar in för mycket av vår personlighet.
    Teosofin delades första gången 1895. William Q Judge som var internationell vicepresident och generalsekreterare för Amerikanska sektionen valde att distansera sig från just Annie Besant. Detta för att han ansåg henne gå i vissa delar i läran gå åt fel håll.
    Vill också kort nämna det här mycket absurda påståendet att teosofiska samfundet skulle ha nära anknytning till nazism. Läs på om det hakkorsets historia så öppnas kanske ögonen till hur nazisterna har förstört och använt det i sina blinda grymma syften!!! Svastika betyder bland annat på sanskrit lyckobringare! Den förekommer sedan urgammalt i många gamla kulturer i världen. Den representerar bland annat lycka och solen. Läs på!!! Ja om mycket annat! Lycka till! Annars intressant det föreläsaren har att berätta.

  • Den teosofiska rörelsen uppmuntrar inte till vare sig andekommunikation och att kontakta medier. Tvärtom är min erfarenhet att de uppmanar mänskligheten förhålla sig mycket försiktigt till sådant då de flesta av oss inte är redo för sådant. Det handlar om förmåga till urskiljning. Och de flesta blandar in för mycket av vår personlighet.
    Teosofin delades första gången 1895. William Q Judge som var internationell vicepresident och generalsekreterare för Amerikanska sektionen valde att distansera sig från just Annie Besant. Detta för att han ansåg henne gå i vissa delar i läran gå åt fel håll.
    Vill också kort nämna det här mycket absurda påståendet att teosofiska samfundet skulle ha nära anknytning till nazism. Läs på om det hakkorsets historia så öppnas kanske ögonen till hur nazisterna har förstört och använt det i sina blinda grymma syften!!! Svastika betyder bland annat på sanskrit lyckobringare! Den förekommer sedan urgammalt i många gamla kulturer i världen. Den representerar bland annat lycka och solen. Läs på!!! Ja om mycket annat! Lycka till! Annars intressant det föreläsaren har att berätta.

  • För mig var detta en stark upplevelse och jag hade svårt att släppa den under hela kvällen. Jag bryr mig inte om att blanda in politik i detta, för det har inte med det att göra. Det är synd att så många negativa uttryck kommer till tals i dessa kommentarer, i stället för att lyckönska Eben Alexander till den fantastiska upplevelsen.

  • Man såg ju hur några ledande på KI trodde på den osårbara vetenskapens magiska kraft och de tyckte sig säkert vara oklanderligt objektiva, som varken trodde på Gudar eller demoner. Så skillnaden i gott och ont är inte så enkelt som att sluta eller börja tro på andlighet. Det räcker med lite mänsklig demonisk förförelse för att försätta sina patienter i onödiga plågor och sig själva ute i kylan. Hur det än är så var Eben Alexander en hjärnkirurg som inte trodde på något andligt tidigare, men vill dela med sig av egna oförklarade upplevelser, som inte förklaras av den vetenskap han fostrats i. Det är en stark bedrift av honom tycker jag. En del av argumenten mot liv efter döden har varit att man då hellre vill dö. Nej ingen vill lämna sina nära och kära i sticket med sorg och smärta och ouppklarade problem, som följd. Folk i allmänhet är inte så okänslige eller oempatiska.

  • Peter Grafström
    Ursäkta, höll på missa din kommentar.
    Vi har haft våra kontroverser förr, men här är är vi verkligen överens. Man ska vara misstänksam mot det som får plötslig spridning hos massorna, och man känner att något inte stämmer. Ta bara en sån sak som media (MSM). Ju mindre man anstränger sig för att finna den sanna informationen, desto mer får man den info man förtjänar. Tänk om man skulle bilda sin världsuppfattning på löpsedlar, t ex. Tyvärr tror jag att det är många som gör just detta.

  • För mig var detta en stark upplevelse och jag hade svårt att släppa den under hela kvällen. Jag bryr mig inte om att blanda in politik i detta, för det har inte med det att göra. Det är synd att så många negativa uttryck kommer till tals i dessa kommentarer, i stället för att lyckönska Eben Alexander till den fantastiska upplevelsen.

  • analemma:
    Alla pyramidala strukturer skapas av krafter som vill skapa ett slutet system. De vill bevisa att Gud inte existerar. Det lyckas om de kan använda rädsla. Eller få folk att ge upp, ”det är ändå hopplöst”.
    Det finns ett bra talesätt:

    Discouragement is the sharpest tool i the devil’s toolkit.

    Det finns även goda strävanden. Ta Meister Eckhart t ex. En katolsk präst på 1200-talet som började predika efter mottot ”Gud är inom dig”. Och alltså inte nånstans därute (så att prästerskapet kan placera sig mellan folket och Gud). Kyrkan inledde en klappjakt på¨Meister Eckhart. Men strax innan han skulle gripas hann han dö själv, en naturlig död.

    https://perraj.com/2014/11/12/deus-ex-panoptikon-colosseum-och-antikrist/

  • Man såg ju hur några ledande på KI trodde på den osårbara vetenskapens magiska kraft och de tyckte sig säkert vara oklanderligt objektiva, som varken trodde på Gudar eller demoner. Så skillnaden i gott och ont är inte så enkelt som att sluta eller börja tro på andlighet. Det räcker med lite mänsklig demonisk förförelse för att försätta sina patienter i onödiga plågor och sig själva ute i kylan. Hur det än är så var Eben Alexander en hjärnkirurg som inte trodde på något andligt tidigare, men vill dela med sig av egna oförklarade upplevelser, som inte förklaras av den vetenskap han fostrats i. Det är en stark bedrift av honom tycker jag. En del av argumenten mot liv efter döden har varit att man då hellre vill dö. Nej ingen vill lämna sina nära och kära i sticket med sorg och smärta och ouppklarade problem, som följd. Folk i allmänhet är inte så okänslige eller oempatiska.

  • Peter Grafström
    Ursäkta, höll på missa din kommentar.
    Vi har haft våra kontroverser förr, men här är är vi verkligen överens. Man ska vara misstänksam mot det som får plötslig spridning hos massorna, och man känner att något inte stämmer. Ta bara en sån sak som media (MSM). Ju mindre man anstränger sig för att finna den sanna informationen, desto mer får man den info man förtjänar. Tänk om man skulle bilda sin världsuppfattning på löpsedlar, t ex. Tyvärr tror jag att det är många som gör just detta.

  • analemma:
    Alla pyramidala strukturer skapas av krafter som vill skapa ett slutet system. De vill bevisa att Gud inte existerar. Det lyckas om de kan använda rädsla. Eller få folk att ge upp, ”det är ändå hopplöst”.
    Det finns ett bra talesätt:

    Discouragement is the sharpest tool i the devil’s toolkit.

    Det finns även goda strävanden. Ta Meister Eckhart t ex. En katolsk präst på 1200-talet som började predika efter mottot ”Gud är inom dig”. Och alltså inte nånstans därute (så att prästerskapet kan placera sig mellan folket och Gud). Kyrkan inledde en klappjakt på¨Meister Eckhart. Men strax innan han skulle gripas hann han dö själv, en naturlig död.

    https://perraj.com/2014/11/12/deus-ex-panoptikon-colosseum-och-antikrist/

  • analemma: Du verkar benhårt övertygad om att det existerar onda krafter, demoner och fanstyg. Du har rätt! Men om du studerar naturen, finner du inte att det alltid råder balans? Skulle det kunna existera även en god hierarki? Det tror jag. Det goda tvingar sig dock aldrig på en, mot ens vilja, som det onda gör.

  • analemma: Du verkar benhårt övertygad om att det existerar onda krafter, demoner och fanstyg. Du har rätt! Men om du studerar naturen, finner du inte att det alltid råder balans? Skulle det kunna existera även en god hierarki? Det tror jag. Det goda tvingar sig dock aldrig på en, mot ens vilja, som det onda gör.

  • Perra J
    Håller med om att eliterna kidnappar allt som går att utnyttja för deras subversiva syften.
    Tumregel: Man bör vara misstänksam mot allt som tycks få stor offentlig uppbackning trots att det tycks stå i opposition.
    Jag har ingen uppfattning om hur det är i det här diskuterade fallet. Men ju mer uppmärksamhet det ges desto mer misstänksam jag dolda syften. Kan det tjäna som underlag för dödshjälpsdebatten tex?
    Det är inte nödvändigtvis ngt ont i det iofs. Många vill införa laglig dödshjälp.

  • Man måste alltid vara medveten om att ljusskygga eliter inom Frimureri, Illuminati etc försöker ”hi-jacka” positiva filosofier, eller andliga gestalter, som t ex Jesus, i syfte att tvista till det i grunden positiva budskapet i fel riktning, detta för att de ska erhålla makt över folket. Teosofiska Sällskapet går säkert inte fria (ni glömde nämna H.P. Blavatsky). Men det finns också ärliga strävanden inom dessa rörelser. Man måste ha något slags magkänsla för att avgöra vad som är riktigt. Man känner igen Sanningen när man ser den.
    Eben har säkert inget med Teosoferna att göra, utöver faktum att hans upplevelse faller inom deras intresseområde (dvs de positiva teosofernas intresseområde), och att Eben knappast tillåts tala öppet i så många andra sammanhang.
    En parallell: det finns MASSOR av ärliga, godhjärtade katoliker. Men själva ledningen av katolska kyrkan är inte så ärlig och god.

  • Perra J
    Håller med om att eliterna kidnappar allt som går att utnyttja för deras subversiva syften.
    Tumregel: Man bör vara misstänksam mot allt som tycks få stor offentlig uppbackning trots att det tycks stå i opposition.
    Jag har ingen uppfattning om hur det är i det här diskuterade fallet. Men ju mer uppmärksamhet det ges desto mer misstänksam jag dolda syften. Kan det tjäna som underlag för dödshjälpsdebatten tex?
    Det är inte nödvändigtvis ngt ont i det iofs. Många vill införa laglig dödshjälp.

  • Man måste alltid vara medveten om att ljusskygga eliter inom Frimureri, Illuminati etc försöker ”hi-jacka” positiva filosofier, eller andliga gestalter, som t ex Jesus, i syfte att tvista till det i grunden positiva budskapet i fel riktning, detta för att de ska erhålla makt över folket. Teosofiska Sällskapet går säkert inte fria (ni glömde nämna H.P. Blavatsky). Men det finns också ärliga strävanden inom dessa rörelser. Man måste ha något slags magkänsla för att avgöra vad som är riktigt. Man känner igen Sanningen när man ser den.
    Eben har säkert inget med Teosoferna att göra, utöver faktum att hans upplevelse faller inom deras intresseområde (dvs de positiva teosofernas intresseområde), och att Eben knappast tillåts tala öppet i så många andra sammanhang.
    En parallell: det finns MASSOR av ärliga, godhjärtade katoliker. Men själva ledningen av katolska kyrkan är inte så ärlig och god.

  • Så förfärligt att överleva och vara tvingad att lämna ett sådant paradis han beskriver, vår värld är ju fylld av så mycket elände, avsaknad av kärlek och bristande förståelse.
    Undrar så om Eben Alexander är lycklig över att vara tillbaka i denna torftighet?

  • Så förfärligt att överleva och vara tvingad att lämna ett sådant paradis han beskriver, vår värld är ju fylld av så mycket elände, avsaknad av kärlek och bristande förståelse.
    Undrar så om Eben Alexander är lycklig över att vara tillbaka i denna torftighet?

  • Birgitta, jag har liten insyn i teosofiska sällskapet och jag tror inte det negativa som tydligen påstås om rörelsen är sant. Det låter som om de ”rykteshanterats” negativt, vilket är vanligt nuförtiden så fort det handlar om tro, andlighet och spiritualism.

    Jag fick insyn i rörelsen för att jag under en tid studerade Krishnamurti Jiddus budskap, som av teosoferna i början på 1900-talet ansågs vara Messias. Krishnamurti hoppade av teosofiska samfundet i ett berömt tal som hette: ”truth is a pathless land”. Teosoferna chockerades av detta avhopp. Krishnamurti menade att de idealiserade honom och att beteendet var helt förkastligt för var och ens privata väg. Så långt håller jag med dig om att teosoferna var fel ute, men det finns knappast inslag av det negativa som vissa försöker förknippa dem med.

    Se bara hur tex hur den politiska ledarskribenten Eva Bofride försökte koppla samman NewsVoice med nazism, främlingsfientlighet, magiska juicer och annat negativt, som en jämförelse. Det skulle inte vara osannolikt att någon tom försöker koppla NewsVoice till transhumanism eftersom NewsVoice kritiserar transhumanism. De kan få till det precis hur som helst.

    I övrigt har inte Eben Alexander något med teosoferna att göra. De bjöd bara in honom för att hålla ett föredrag.

  • Har läst boken han gav ut efter sjukdomen ( Till himlen och tillbaka ). Det är en fantastisk berättelse och är säkert den mest omvälvande och bäst dokumenterade nära döden upplevelsen. Han var som alla andra inom hans gebit ( han var neurokirurg ) övertygad om att ”nära döden” upplevelser folk vittnade om, var ett hittepå-spratt som hjärnan skapade. Men han var tvungen ändra sin uppfattning eftersom hans hjärna var obrukbar och utslagen under koman. Det fanns ingen rationell förklaring till hans inre upplevelser under koman enligt alla journaler och samtal med kollegor.

  • Sådana här nära-döden-berättelser förekommer över hela världen, oavsett religiös tillhörighet.

    Jag blir väldigt betänksam när de här allmänmänskliga upplevelserna förknippas med teosofiska sällskapet. En kort nätsökning på teosofi röjer att denna filosofi bl a är knutet till Annie Besant. Hon förknippas med socialism, radikalfeminism, fabianism, frimureri, perfektion av mänskligheten genom elitistiskt brödraskap/totalitärt ledarskap, sekularitet, luciferianism, förgudligande av människor (och i förlängningen transhumanism), new age m m, m m. Ett viktigt inslag i rörelsen är att aktivt ta kontakt med andevarelser. Rörelsen talar också mycket om olika färger, vilket antagligen anspelar på ”regnbågsfärgerna” och dessas ikonografiska betydelse inom HBQT-rörelsen som uttryck för ”divines evolution of peoples and planets”.

    Teosofi har också en nära anknytning till FN, nazism och kommunism, vilket gör att man nog gör bäst i att dra öronen åt sig för den här rörelsen.

    Mer info kan fås bl a om man söker på följande: the occult world peace plan the united nations lucis trust

  • Birgitta, jag har liten insyn i teosofiska sällskapet och jag tror inte det negativa som tydligen påstås om rörelsen är sant. Det låter som om de ”rykteshanterats” negativt, vilket är vanligt nuförtiden så fort det handlar om tro, andlighet och spiritualism.

    Jag fick insyn i rörelsen för att jag under en tid studerade Krishnamurti Jiddus budskap, som av teosoferna i början på 1900-talet ansågs vara Messias. Krishnamurti hoppade av teosofiska samfundet i ett berömt tal som hette: ”truth is a pathless land”. Teosoferna chockerades av detta avhopp. Krishnamurti menade att de idealiserade honom och att beteendet var helt förkastligt för var och ens privata väg. Så långt håller jag med dig om att teosoferna var fel ute, men det finns knappast inslag av det negativa som vissa försöker förknippa dem med.

    Se bara hur tex hur den politiska ledarskribenten Eva Bofride försökte koppla samman NewsVoice med nazism, främlingsfientlighet, magiska juicer och annat negativt, som en jämförelse. Det skulle inte vara osannolikt att någon tom försöker koppla NewsVoice till transhumanism eftersom NewsVoice kritiserar transhumanism. De kan få till det precis hur som helst.

    I övrigt har inte Eben Alexander något med teosoferna att göra. De bjöd bara in honom för att hålla ett föredrag.

  • Har läst boken han gav ut efter sjukdomen ( Till himlen och tillbaka ). Det är en fantastisk berättelse och är säkert den mest omvälvande och bäst dokumenterade nära döden upplevelsen. Han var som alla andra inom hans gebit ( han var neurokirurg ) övertygad om att ”nära döden” upplevelser folk vittnade om, var ett hittepå-spratt som hjärnan skapade. Men han var tvungen ändra sin uppfattning eftersom hans hjärna var obrukbar och utslagen under koman. Det fanns ingen rationell förklaring till hans inre upplevelser under koman enligt alla journaler och samtal med kollegor.

  • Sådana här nära-döden-berättelser förekommer över hela världen, oavsett religiös tillhörighet.

    Jag blir väldigt betänksam när de här allmänmänskliga upplevelserna förknippas med teosofiska sällskapet. En kort nätsökning på teosofi röjer att denna filosofi bl a är knutet till Annie Besant. Hon förknippas med socialism, radikalfeminism, fabianism, frimureri, perfektion av mänskligheten genom elitistiskt brödraskap/totalitärt ledarskap, sekularitet, luciferianism, förgudligande av människor (och i förlängningen transhumanism), new age m m, m m. Ett viktigt inslag i rörelsen är att aktivt ta kontakt med andevarelser. Rörelsen talar också mycket om olika färger, vilket antagligen anspelar på ”regnbågsfärgerna” och dessas ikonografiska betydelse inom HBQT-rörelsen som uttryck för ”divines evolution of peoples and planets”.

    Teosofi har också en nära anknytning till FN, nazism och kommunism, vilket gör att man nog gör bäst i att dra öronen åt sig för den här rörelsen.

    Mer info kan fås bl a om man söker på följande: the occult world peace plan the united nations lucis trust

  • Lämna ett svar