Anders Romelsjö: Varför finns tusentals våldsbejakande islamister i Sverige?
Debatt
publicerad 17 juni 2017
Anders Thornberg rapporterar att 1000-tals våldsbejakande islamistiska extremister lever i Sverige i dag, enligt Säpos nya bedömning. Det handlar om en explosionsartad ökning. En kraftig ökning på bara några år uppger nyhetsbyrån TT. 2010 bedömde Säkerhetspolisen i en rapport att det ”bara” fanns 200. Det var för sju år sedan. Nu finns en potentiell armé.
Text: Anders Romelsjö (text redigerad av NV) | Källa: Jinge.se
Den allmänna bakgrunden är den kraftiga tillväxten av terroristorganisationer sedan USA inledde som olagliga krig mot Irak 2003, sedan sönderslagningen 2011 av Afrikas mest välmående land Libyen, varifrån många terrorister kommer och sedan kriget mot Syrien via ombud och enligt Pentagonplaner från 2001. Även auktoritativa USA-källor bekräftar USA:s ledande roll.
I en intervju i TV-programmet Democracy Now i mars 2007 uppgav förre NATO-ÖB och presidentkandidaten general Wesley Clark att han hösten 2001 fick se Pentagondokument som visade att USA planerade att destabilisera bl.a. Syrien, Irak och Libyen Democracy Now
Pulitzerprisvinnaren Seymour Hersh uppgav detsamma i artikeln ”The Redirection” i the New Yorker 2006 och påtalade USA:s ändrade politik som innebar stöd till sunni och i praktiken även till al-Qaida.
Nyheter Idag: ”Nu berättar Per Gudmundson varför tidningarna inte publicerade hans tunga avslöjanden om jihadism”
1 april 2012 beslöt USA och drygt 70 andra stater (”Syriens vänner”) att stödja det splittrade Syriska nationella rådet med vapen och med motsvarande 130–140 miljoner svenska kronor, med den största summan från USA. Är inte detta en olaglig intervention?
Hillary Clinton medgav i februari att USA liksom al-Qaida arbetade för att störta Assads regering.
New York Times har 4/8 2012 rapporterat att Turkiet, Saudiarabien och Qatar, tillhandahåller vapen, med hjälp av tjänstemän från CIA som tränar och tar emot rebeller och arbetar med tjänstemän i utrikesdepartementet.
New York Times skriver 24/3 2013:
”Med hjälp från CIA har arabiska regeringar och Turkiet kraftigt ökat det militära stödet till Syriens opposition och upprättat en hemlig luftbro av vapen och utrustning för upproret mot al-Assad, enligt uppgifter från flygtrafik, intervjuer med tjänstemän i flera länder och uppgifter från rebelledare.”
DN återgav 13/5 2015 en intervju med president Obama i den Londonbaserade arabiskspråkiga tidningen Asharq al-Awsat. Obama sa ”Islamiska staten (IS) är i förlängningen ett resultat av den USA-ledda invasionen av Irak”.
I ett tal till studenter i Harvard 2/10 2014 sa USA:s vicepresident Joe Biden att ISIS är en skapelse av USA:s allierade.
”Asked about US policy in Syria, Biden touched on the dirty secret of the current US-led war against the Islamic State in Iraq and Syria. ISIS (or ISIL as the Obama administration terms it) is essentially the creation its allies who fomented civil war in Syria against the government of President Bashar al-Assad.Referring to Turkey, Saudi Arabia and the United Arab Emirates”.
I en intervju våren 2015 uppger pensionerade generallöjtnant Michael Flynn, en tid Donald Trumps säkerhetspolitiske rådgivare, att USA:s administration medvetet “släppt fram” Al Qaeda och ISIS i Syrien och Irak.
Michael Flynn är före detta chef för amerikanska Defense Intelligence Agency (DIA). Han bekräftar äktheten av en rapport från DIA från augusti 2012 som visar att USA:s ledning redan då visste att den syriska oppositionen tagit en sekteristisk riktning. Obama, Biden, USA-general: Vi har medvetet släppt fram al-Qaida och ISIS i Syrien
Förre presidentkandidaten och f.d. militäre NATO-chefen Wesley Clark menar live i CNN våren 2015 att ISIS är skapad och finansierad av ”våra närmaste allierade.”
Sputnik News rapporterar 7/12:
”Outgoing US President Barack Obama has acknowledged his country’s role in the emergence of Daesh, echoing opinions earlier voiced by Syrian President Bashar Assad and even by his successor in the White House, Donald Trump.
“In shaping our response [to Daesh], we refused to repeat some of the mistakes of the 2003 invasion [of Iraq] that have helped to give rise to the organization that became ISIL in the first place,” Obama said during a major speech on the fight against terrorism at MacDill Air Force base in Florida on Tuesday.” Sputnik News
Business Insider skrev hösten 2015:
”Since 2013, the CIA has been training and equipping various moderate rebel elements in the Syrian civil war in an effort to undermine the regime of Syrian President Bashar al-Assad and force him to the negotiating table.
Among the range of munitions and supplies that the CIA has funneled to the various brigades of the Free Syrian Army and other moderate groups through Saudi Arabia, Jordan, and Turkey are TOW anti-tank missiles.” – Business Insider
I ett e-mail i augusti 2014 skrev Hillary Clinton:
Hillary Clinton, Official Photo at Department of State page
”While this military/para-military operation is moving forward, we need to use our diplomatic and more traditional intelligence assets to bring pressure on the governments of Qatar and Saudi Arabia, which are providing clandestine financial and logistic support to ISIL [Isis] and other radical Sunni groups in the region”.
I december 2016 beslöt USA att satsa ytterligare 300 miljoner dollar på att beväpna terroristorganisationer.Syrienexperter hävdar sedan länge att rebellerna domineras av terrorister, att ”Fria Syriska Armén”, som sedan länge har försvagats samarbetar med terroristorganisationer. (al-Nusra)
Sverige har tagit emot väldigt många flyktingar de senaste 10 åren innan man ändrade politik. Många av de nyanlända, inte minst unga män, har inte kunnat integreras och unga män från nu närmast Afghanistan löper stor risk att utvisas. Mellan åren 2006 och 2016 invandrade 1 230 017 personer (brutto) till Sverige, vilket ökade befolkningen med ungefär 13 %. År 2016 invandrade drygt 51 000 personer från Syrien. SCB statistik
Åren 2014-2016 kom över 400 000 personer. Det är väl ganska självklart att en del av dessa var terroristanhängare innan de kom, medan andra blev det under suboptimala omhändertagandeformer i en mycket pressad mottagningssituation, underlättat av kontakt med terroristsympatisörer.
Antalet utsatta områden har ökat från 15 till 23 i en period som utvecklas mot högkonjunktur enligt en rapport från polisens Nationella operativa avdelning.
Områdena är utsatta för social oro, gängkriminalitet, narkotikahandel, religiös extremism och ett parallellsamhälle med egen rättsskipning där förtroendet för polisen och sociala myndigheter är lågt. Partier ropar på fler poliser men det räcker inte alls. Det handlar också att förbättra samarbetet mellan olika sociala myndigheter och organisationer, vilket försämrats enligt för mig trovärdiga observatörer.
Den förre socialläkaren Jan Halldin skriver:
Jan Halldin, pressfoto
”Stärkta polisresurser räcker inte. Många invånare i de utsatta områdena har problem med ekonomi, dålig hälsa och avstår ofta från att söka både sjukvård och tandvård. För att nå en ökad integration i utsatta områden är det nödvändigt att satsa på samverkande sociala och medicinska insatser. För att komma tillrätta med skjutningar, bilbränder och annan kriminalitet i utsatta områden i våra storstäder satsas i dag på förstärkta polisresurser. Det är i och för sig bra men det behövs också andra mer långsiktiga åtgärder för att komma åt bakomliggande sociala och medicinska problem. Utsatta områden kännetecknas av en stor andel utrikes födda. Arbetslösheten är hög inte minst bland ungdomar. Många invånare har problem med ekonomi, dålig hälsa och avstår ofta från att söka både sjukvård och tandvård.” – DN
Många anhängare av terroristgrupper som al-Nusra i Sverige kan vara svenska medborgare från födseln. Vi vet inte. Vidare har vi en ekonomi som domineras av kapitalism. Vinstintresset går före en human arbetsmarknadspolitik för flyktingar, andra invandrare utan jobb och svenska arbetslösa.
I en socialistisk stat med produktionsmedlen under samhällelig kontroll är det mycket lättare att organisera en produktion med låg arbetslöshet.
Sverige har en mycket liberal politik mot de omkring hundratals terrorister som stridit för ISIS, al-Qaida och sedan återvänt. De åtalas inte för sin terrorism och information om dem får inte utbytas mellan myndigheterna. I motsats till i flera andra länder.
Vad bör göras?
Regeringen bör skarpt protestera mot den terroristbefrämjande utrikespolitik som USA & allierade bedriver i Syrien.
Sverige måste som alliansfri stat utnyttja sin plats i Säkerhetsrådet och med kraft kritisera och ta avstånd från USA:s krigspolitik och försvara FN:s våldsförbud!
Tydligt stöd till Syrien, främste kämpen mot den beväpnande terrorismen på marken.
Ändra lagen så att återvändande terrorister lagförs, åtalas och utvisas.
Främja integrationen av invandrare. Om staten tar tillbaka privatiseringar och får kontroll över en större del av arbetsmarknaden underlättas detta.
Glöm inte terroristdådet i Stockholm i början av april och det misstänkta terroristdådet med gas i Syrien vid samma tidpunkt.
SvD (juli 2017): Flera tusen extremister i Sverige – endast ett tiotal kan bevakas
”En rejäl ökning har skett av våldsbejakande extremister i Sverige. 3 000 personer ska enligt Säpo syssla med någon form av våldsbejakande extremism. Wilhelm Agrell, professor i underrättelsenanalys, uppskattar att det bara är ett tiotal personer som kan vara under hårdbevakning.
Säpo gick i juni ut med att antalet extremister i Sverige som befinner sig på Säpos radar uppgår till flera tusen, något som väckte uppmärksamhet eftersom det är en rejäl ökning från tidigare släppta siffror – som snarare har pratat om några hundratal.”
SvD (juli 2017): Imam: ”Sverige är väldigt naiva om IS-återvändare”
”Polisen får ingen information från Säpo om hur den våldsbejakande extremismen sprids – trots att minst fyra IS-krigare rest från Eskilstuna. Mycket kretsar kring den salafistiska Al Rahman-moskén, vars ordförande hyllat terrordåd på nätet och nu riskerar att få sparken från sitt arbete på kommunen.
Fönstren är täckta av betong. Ingången igenbommad. Källarlokalen liknar mer en bunker än en moské och det är tydligt att de som huserar här gjort vad de kunnat för att inte skylta med sin verksamhet.”
Jag vill rekommendera alla som tror på MSM:s rapporteringar om terrordåd runt om i Europa , inkl. sthlm , att
skaffa er adekvat info om hur det verkligen ligger till via ex. web-siten lightonconspiracies.com som förestås av Ole Dammegård. Sätt er in i vad han berättar och stäng av vad både msm , säpo och liknande desinformatörer spyr ur sig.
Om det är någon som kan förklara för mig hur man ska ”främja integrationen”? Eller överhuvudet taget ska göra för att lyckas med integration?
Om ingen kan ge en bra förklaring så kanske det är dags att sluta prata om integration det verkar tillhöra sagorna; ”Sesam öppna dig”, ”koka soppa på en spik” och ”främja integrationen”.
Givetvis fungerar inte assimilering, så länge inte tillräckligt med ”riktiga” jobb finns tillgängliga. Det fanns det däremot i samband med tidigare invandringsvågor, och således lyckades assimilering på ”naturlig” väg.
Idag är läget ett helt annat, då assimilering t o m i visa religioner är förbjuden, det helt enkelt är för stora volymer invandrare som kommer samtidigt och att det inte finns några ”riktiga” jobb i ett näringsliv som är under robotisering eller under flytt undan de fosilfria gröna samhällets effekter.
Assimileringen är dessutom starkt undergrävd eftersom den minsta gemensamma nämnaren för assimilering, d v s svensk kultur, svenska språket, svenska seder bekämpas på alla subtila upptänkliga sätt av samhällseliten. Ännu värre är att svensk lagstiftning föratts med en mängd lagstiftning, vilka gör de etniska svenskarna (majoritéten) till 2:a klassens medborgare i sitt eget land (eller vad svenskarna trott vara deras eget land). Invällande lycksökare ges företräde överallt och invällande brottslingar närmast skyddas av rättsväsendet. Det är i alla fall vad etniska svenskarna upplever situationen som.
De framtida makthavande i Sverige kanske kan rädda landet från undergång, men det torde behöva ta till åtgärder som är lätta att angripa ur vänsterperspektiv, som nazism, men något annat lär inte återstå längre.
Någon assimilering är knappast längre att räkna med, möjligen sker den under våldsamma former och stor förrödelse under tiden av 2-3 generationer, varefter något nytt kanske återuppstår som kan återbygga det välstånd som en gång var.
Jag är faktiskt mest intresserad av punkt 5 i sista stycket.
”Främja integrationen av invandrare. Om staten tar tillbaka privatiseringar och får kontroll över en större del av arbetsmarknaden underlättas detta.”
Det är ett favoritutlåtande bland samhällsdebattörer men hur många går in på hur det ska gå till?
Jag tror trots allt inte att svenska staten har haft ett intresse för integration de senaste 20 åren men det verkar vara riktigt svårt…
Jag är emot privatiseringen (!), men jag tror inte att ett återtagande är en lösning för just detta problem. Vi skulle slippa de religiösa friskolorna; att tillåta sådant var bara dumt. Men för övrigt tror jag inte att integrationsproblemet är mycket mindre i staten än privat. Kanske till ytan ja.
Ett av de stora problemen; att flyktingmottagandet blivit en massindustri och att många av dem som kommer har en nästan obefintlig utbildning kommer t.ex. inte lösas av att staten tar tillbaka skola, äldrevård och sjukvård. Det finns nästan inga jobb idag som lämpar sig för någon som inte har någon utbildning.
Nu ska jag använda ett ord som är tabu i de flesta sammanhang så håll i er.
Vad är fel med assimilation egentligen? Ja, om det är en våldsam assimilerning så blir det förstås dåligt. Men allt måste väl inte gå till överdrift hela tiden.
De som kom som arbetskraftsinvandrare under 50- 60-talet, blev inte de assimilerade? Verkar ha fungerat bra tycker jag. Jag tror inte att dessa assimilerade människor led och inte att deras barn och barnbarn gjort det heller.
Är inte verkligt lyckad integration i slutändan assimilation?
Med ett för stort mottagande av människor blir både assimilering och integration omöjlig. Det finns tillslut inte något tydligt att integrera eller assimilera sig in i…
Och så tänker jag på Hans Roslings ord om att 25kr räcker för att rädda någon i närområdet men det kostar 500kr att hjälpa en person här?
Vad är det då som är nobelt med att låta tjugo lida eller dö för att en ska få lägenhet och utanförskap i en förort i Stockholm, Malmö eller Göteborg och riskera att bli extremist om de nu inte redan råkade vara det innan de kom till Sverige?
1 vs 20 blir inte det en form av ondska att prioritera på det sättet?
Det var utan tvekan motståndarna till Syriska Regeringen, som iscensatte gasattacken för att ge västmedia passande material för anti-syriskt propagandamaterial. Detta med iscensättningar är något mycket vanligt för större västmedia och även USA:s regering med allierade. Samtidigt är det väldigt lätt att motbevisa iscensättningarna för Syrien med allierade. De behöver ju bara alltid hålla sig till sanningen, så avslöjar sig lögnen med tiden.
Av denna anledningen litar allt färre insatta medborgare på västliga MSM/Public Service.
Beteendet började i Palestinakonflikten, där palestinierna regelbundet kallade journalisterna till viss plats och tid, ”för att det skulle hända något”. När alla var utplacerade med rätt kameravinklar, så hände något våldsamt, ibland med döda/skadade som följd, vilket det sedan snyftades om i MSM. Allt avslöjades av en ung fransk journalist, som filmade journalisterna istället och ur annan vinkel visade hur ”demonstranterna” regisserades. Journalisten är numera svartlistad hos i stort alla västmedia.
I samband med BREXIT och sedan Trumps presidentkampanj förfinade västern dessa iscensättningar, som nu fick benämningen ”fake news”. Dessa metoder har m anl av att vänsterrabiater möter allt mer mothugg övergått till att även iscensätta direkt våld, vilka hotar oskyldiga medborgare i länder äver hela världen till livet. Hotet idag är alltså inte enbart begränsat till islamsk terrorism, utan kommer även från besvikna och desperata vänsteraktivister. Alltid uppbackade av iscensättningar/fake news av MSM/Public Service. Islamsk resp vänsterns våld har så nära anknytning att de bör samverka och jobba tillsammans.
Kanske är trots allt inte hotet från islamsk terror det värsta utan vänsterns aktivitéter, som lätt kan urarta till att på nytt ta upp våldsam terror?
SVT (16 juni 2017): Poliskällor: Polisstation i Kista kommer att läggas ner
Polisstationen i Kista är den enda station som finns kvar i Järvaområdet. Nu ska den, enligt flera poliskällor, läggas ner. Anledningen till nedläggningen ska vara i brist på personal.
”Att vi kommer närmare medborgarna kan man slänga i väggen”, säger en polis, som vill vara anonym.
Vänstern och liberalister har kört med humanist- resp. snyftkorten och fått slappa nationsgränser med avsikt. Men på andra sidan av korten står också att en mänsklig rättighet är att ens omgivning skall ha ett moraliskt uppträdande. Det är en mänsklig rättighet att se sina döttrar skratta och leka även om det är mörkt. Det är en mänsklig rättighet att få sina ägodelar obrända till nästa dag, etc. Att komma till Sverige för att som bidragstagare leva på andras arbete är knappast en mänsklig rättighet.
Att som ”invandrare” inte kunna sitt nya hemlands språk ganska perfekt inom ett år visar enbart på en arrogans gentemot sitt värdfolk.
Lästips:
SvD (juli 2017): Flera tusen extremister i Sverige – endast ett tiotal kan bevakas
”En rejäl ökning har skett av våldsbejakande extremister i Sverige. 3 000 personer ska enligt Säpo syssla med någon form av våldsbejakande extremism. Wilhelm Agrell, professor i underrättelsenanalys, uppskattar att det bara är ett tiotal personer som kan vara under hårdbevakning.
Säpo gick i juni ut med att antalet extremister i Sverige som befinner sig på Säpos radar uppgår till flera tusen, något som väckte uppmärksamhet eftersom det är en rejäl ökning från tidigare släppta siffror – som snarare har pratat om några hundratal.”
https://www.svd.se/tusentals-svenska-extremister–bara-ett-tiotal-kan-bevakas
SvD (juli 2017): Imam: ”Sverige är väldigt naiva om IS-återvändare”
”Polisen får ingen information från Säpo om hur den våldsbejakande extremismen sprids – trots att minst fyra IS-krigare rest från Eskilstuna. Mycket kretsar kring den salafistiska Al Rahman-moskén, vars ordförande hyllat terrordåd på nätet och nu riskerar att få sparken från sitt arbete på kommunen.
Fönstren är täckta av betong. Ingången igenbommad. Källarlokalen liknar mer en bunker än en moské och det är tydligt att de som huserar här gjort vad de kunnat för att inte skylta med sin verksamhet.”
https://www.svd.se/svensk-imam-sverige-valdigt-naiva-om-is-atervandare
Klarspråk om läget för mänskligheten nu:
Jag vill rekommendera alla som tror på MSM:s rapporteringar om terrordåd runt om i Europa , inkl. sthlm , att
skaffa er adekvat info om hur det verkligen ligger till via ex. web-siten lightonconspiracies.com som förestås av Ole Dammegård. Sätt er in i vad han berättar och stäng av vad både msm , säpo och liknande desinformatörer spyr ur sig.
Om det är någon som kan förklara för mig hur man ska ”främja integrationen”? Eller överhuvudet taget ska göra för att lyckas med integration?
Om ingen kan ge en bra förklaring så kanske det är dags att sluta prata om integration det verkar tillhöra sagorna; ”Sesam öppna dig”, ”koka soppa på en spik” och ”främja integrationen”.
Givetvis fungerar inte assimilering, så länge inte tillräckligt med ”riktiga” jobb finns tillgängliga. Det fanns det däremot i samband med tidigare invandringsvågor, och således lyckades assimilering på ”naturlig” väg.
Idag är läget ett helt annat, då assimilering t o m i visa religioner är förbjuden, det helt enkelt är för stora volymer invandrare som kommer samtidigt och att det inte finns några ”riktiga” jobb i ett näringsliv som är under robotisering eller under flytt undan de fosilfria gröna samhällets effekter.
Assimileringen är dessutom starkt undergrävd eftersom den minsta gemensamma nämnaren för assimilering, d v s svensk kultur, svenska språket, svenska seder bekämpas på alla subtila upptänkliga sätt av samhällseliten. Ännu värre är att svensk lagstiftning föratts med en mängd lagstiftning, vilka gör de etniska svenskarna (majoritéten) till 2:a klassens medborgare i sitt eget land (eller vad svenskarna trott vara deras eget land). Invällande lycksökare ges företräde överallt och invällande brottslingar närmast skyddas av rättsväsendet. Det är i alla fall vad etniska svenskarna upplever situationen som.
De framtida makthavande i Sverige kanske kan rädda landet från undergång, men det torde behöva ta till åtgärder som är lätta att angripa ur vänsterperspektiv, som nazism, men något annat lär inte återstå längre.
Någon assimilering är knappast längre att räkna med, möjligen sker den under våldsamma former och stor förrödelse under tiden av 2-3 generationer, varefter något nytt kanske återuppstår som kan återbygga det välstånd som en gång var.
Jag är faktiskt mest intresserad av punkt 5 i sista stycket.
”Främja integrationen av invandrare. Om staten tar tillbaka privatiseringar och får kontroll över en större del av arbetsmarknaden underlättas detta.”
Det är ett favoritutlåtande bland samhällsdebattörer men hur många går in på hur det ska gå till?
Jag tror trots allt inte att svenska staten har haft ett intresse för integration de senaste 20 åren men det verkar vara riktigt svårt…
Jag är emot privatiseringen (!), men jag tror inte att ett återtagande är en lösning för just detta problem. Vi skulle slippa de religiösa friskolorna; att tillåta sådant var bara dumt. Men för övrigt tror jag inte att integrationsproblemet är mycket mindre i staten än privat. Kanske till ytan ja.
Ett av de stora problemen; att flyktingmottagandet blivit en massindustri och att många av dem som kommer har en nästan obefintlig utbildning kommer t.ex. inte lösas av att staten tar tillbaka skola, äldrevård och sjukvård. Det finns nästan inga jobb idag som lämpar sig för någon som inte har någon utbildning.
Nu ska jag använda ett ord som är tabu i de flesta sammanhang så håll i er.
Vad är fel med assimilation egentligen? Ja, om det är en våldsam assimilerning så blir det förstås dåligt. Men allt måste väl inte gå till överdrift hela tiden.
De som kom som arbetskraftsinvandrare under 50- 60-talet, blev inte de assimilerade? Verkar ha fungerat bra tycker jag. Jag tror inte att dessa assimilerade människor led och inte att deras barn och barnbarn gjort det heller.
Är inte verkligt lyckad integration i slutändan assimilation?
Med ett för stort mottagande av människor blir både assimilering och integration omöjlig. Det finns tillslut inte något tydligt att integrera eller assimilera sig in i…
Och så tänker jag på Hans Roslings ord om att 25kr räcker för att rädda någon i närområdet men det kostar 500kr att hjälpa en person här?
Vad är det då som är nobelt med att låta tjugo lida eller dö för att en ska få lägenhet och utanförskap i en förort i Stockholm, Malmö eller Göteborg och riskera att bli extremist om de nu inte redan råkade vara det innan de kom till Sverige?
1 vs 20 blir inte det en form av ondska att prioritera på det sättet?
Det var utan tvekan motståndarna till Syriska Regeringen, som iscensatte gasattacken för att ge västmedia passande material för anti-syriskt propagandamaterial. Detta med iscensättningar är något mycket vanligt för större västmedia och även USA:s regering med allierade. Samtidigt är det väldigt lätt att motbevisa iscensättningarna för Syrien med allierade. De behöver ju bara alltid hålla sig till sanningen, så avslöjar sig lögnen med tiden.
Av denna anledningen litar allt färre insatta medborgare på västliga MSM/Public Service.
Beteendet började i Palestinakonflikten, där palestinierna regelbundet kallade journalisterna till viss plats och tid, ”för att det skulle hända något”. När alla var utplacerade med rätt kameravinklar, så hände något våldsamt, ibland med döda/skadade som följd, vilket det sedan snyftades om i MSM. Allt avslöjades av en ung fransk journalist, som filmade journalisterna istället och ur annan vinkel visade hur ”demonstranterna” regisserades. Journalisten är numera svartlistad hos i stort alla västmedia.
I samband med BREXIT och sedan Trumps presidentkampanj förfinade västern dessa iscensättningar, som nu fick benämningen ”fake news”. Dessa metoder har m anl av att vänsterrabiater möter allt mer mothugg övergått till att även iscensätta direkt våld, vilka hotar oskyldiga medborgare i länder äver hela världen till livet. Hotet idag är alltså inte enbart begränsat till islamsk terrorism, utan kommer även från besvikna och desperata vänsteraktivister. Alltid uppbackade av iscensättningar/fake news av MSM/Public Service. Islamsk resp vänsterns våld har så nära anknytning att de bör samverka och jobba tillsammans.
Kanske är trots allt inte hotet från islamsk terror det värsta utan vänsterns aktivitéter, som lätt kan urarta till att på nytt ta upp våldsam terror?
SVT (16 juni 2017): Poliskällor: Polisstation i Kista kommer att läggas ner
Polisstationen i Kista är den enda station som finns kvar i Järvaområdet. Nu ska den, enligt flera poliskällor, läggas ner. Anledningen till nedläggningen ska vara i brist på personal.
”Att vi kommer närmare medborgarna kan man slänga i väggen”, säger en polis, som vill vara anonym.
https://www.svt.se/nyheter/lokalt/stockholm/poliskallor-polisstation-i-kista-kommer-att-laggas-ner
En mycket bra artikel. Jag vill idag även uppmärksamma en äldre herres känslor rörande samma sak. Han kallar Sveriges statsminister för psykopat och framlägger evidens för sitt påstående:
https://corneliadahlberg.wordpress.com/2017/06/17/exempel-pa-en-psykopat/
Utan gränskontroll kan ALLA åka hit utan att vi vet vem som befinner sig i landet. Sverige är verkligen i en brant utförsbacke på de flesta områden.
Vänstern och liberalister har kört med humanist- resp. snyftkorten och fått slappa nationsgränser med avsikt. Men på andra sidan av korten står också att en mänsklig rättighet är att ens omgivning skall ha ett moraliskt uppträdande. Det är en mänsklig rättighet att se sina döttrar skratta och leka även om det är mörkt. Det är en mänsklig rättighet att få sina ägodelar obrända till nästa dag, etc. Att komma till Sverige för att som bidragstagare leva på andras arbete är knappast en mänsklig rättighet.
Att som ”invandrare” inte kunna sitt nya hemlands språk ganska perfekt inom ett år visar enbart på en arrogans gentemot sitt värdfolk.