MEDIAHUMOR. Efter att Nyheter Idag uppmanat sina läsare att ”Ta [afton]bladet från munnen” i eftersvallen av sexskandalerna på Aftonbladet har tidningens jurist klagat på Nyheter Idag (NI) och uppgivit att NI i sin grafik använt ett kännetecken som är förväxlingsbart med Aftonbladets logotype. Nyheter Idag svarar med att pixlat grafiken.
Konflikten började med att Nyheter Idag uppmanat allmänheten att höra av sig med tips om sexhistorier på Aftonbladet.
”Till detta har Nyheter Idag publicerat en tecknad bild för att illustrera uppmaningen som lyder ”Ta bladet från munnen”. Ordet ”bladet” påminner om bokstäverna i Aftonbladets logotype.”
Detta ogillades av Aftonbladet, som skrev till NI.
”Nyheteridags användning av nämnda kännetecken riskerar emellertid att inte bara att vilseleda läsare och andra att tro att det föreligger en relation mellan Aftonbladet och Nyheteridag enligt vad som anges ovan, utan syftar enligt Aftonbladets mening dessutom uppenbart till att svärta ner Aftonbladet”, skriver Wass i ett mejl med uppmaningen att ”omgående upphöra med användandet av det kännetecken som är förväxlingsbart med Aftonbladets skyddade kännetecken”.
Nyheter Idag tog därför beslutet att pixla den del av grafiken som påminner om Aftonbladets varumärke. Samtidigt menar Chang Frick på Nyheter Idag att det aldrig varit fråga om varumärkesintrång. ”Den bild Aftonbladet syftar på är en del av vårt redaktionella material”, skriver Chang Frick, NI:s redaktör.
Nyheter Idag skriver att uppmaningen att ”ta bladet från munnen” har gett resultat. Flera värdefulla tips har inkommit till redaktionen, både om Aftonbladetmannen men även om andra medieprofiler på andra redaktioner, skriver NI.
NewsVoice väljer också att pixla Aftonbladets logotyp i den redaktionella infografiken.
Känner du till någon skandal? Tveka inte att höra av dig till NewsVoice.
Text: NewsVoice
Komedi på hög nivå. Att Aftonbladet av alla tidningar tar orden ”vilseleda läsare” och ”svärta ner” i sin mun är minst sagt tragikomiskt. Att de gett sig på NI är så kontraproduktivt att man allvarligt funderar på intelligenskvoten på Aftonbladet. Pixlingen gör naturligtvis det hela ännu mer komiskt. Tack för ett gott skratt. :oD
@ Erik Så tolkar jag också budskapet.
@Kim Lundgren, och det antas betyda/tolkas som: En skittidning, när man granskar den närmare?
@ Erik
Helt klart att det är en vit toalettstol mellan F och T!
Och mellan E och T längst bak: Ett vinglas?
@Kim Lundgren: ”vita figuren mellan F och T!”
? …Är det detta ett rochak test? Tja … En toalett, kanske?
Aftonbladet gör själva varumärkesintrång – på Gustavsberg eller Ifö? – se den vita figuren mellan F och T!
http://pbs.twimg.com/media/C9TF_djXgAAkvOI.jpg
I det här stycket, hämtat från texten ovan, finns det ett, bland journalister och politiker idag, mycket vanligt formuleringsfel. Annie Lööf är expert på att begå detta språkliga misstag. Nån som vet vad jag syftar på?
”Nyheter Idag skriver att uppmaningen att ”ta bladet från munnen” har gett resultat. Flera värdefulla tips har inkommit till redaktionen, både om Aftonbladetmannen men även om andra medieprofiler på andra redaktioner, skriver NI.”
Kanon Torbjörn. Så ska en slipsten dras.
Driver många sociala medier på och ger röst åt offer mot mediamoguler, landar kommunikationen hos oss. Vill medierna vara med i den kommunikationen måste de till vår planhalva. Ty de är i sociala medier samtalen förs. Låt medierna först slåss och avslöja varandra. På så sätt bryts medierna ner och blir en del av opinionen, istället för att styra den samma.
Tänker på caligulas berömda citat: ”Let the dogs eat the dogs”.