Påven Franciscus varnar för att Satan är mer intelligent än du

Bibelns version:

BÖRJAN:
Gud, Livets upphovsman – ljusets och harmonins upprätthållare – äras, älskas och tillbeds som den Ende härskaren över hela universum. Allt baseras på Kärlek, Frihet, Stabilitet.

KONFLIKT:
Avund uppstår. Lucifer vill åt den Högstes ära, kräver samma tillbedjan. Får lämna sin plats i himlen som ljusbärare, blir Satan, fördärvaren.

Snärjer mänskligheten, klipper deras kanal med den Högste.
Skapar eget system för tillbedjan (ex soldyrkan) i sitt nya rike – jorden – för att uppnå sitt mål.
Har ypperlig kunskap om Originalet, och använder denna för att skapa raffinerade kopior av Guds modell.
Lever nu som lögnens och rädslans härskare men döljer detta listigt.

LÖSNING
Den Högstes son riskerar sitt liv genom att förvandla sig till människa och ta konsekvensen av Satans nya rike.
Genomför, och blir Segrare över Satan. Därmed har en ny väg skapats, som öppnar bommen tillbaka till Livets rike.
Individuellt erbjudande, tillgängligt för alla. Baserat på människas tro, inte hennes egna gärningar.

KRIG
Förloraren Satan arbetar nu frenetiskt för att uppnå total tillbedjan i världen.
Skymmer erbjudandet på alla sätt. Förminskar och förvränger det stora som skett.
Hans intelligens och kapacitet är häpnadsväckande och hatet mot Kristus är bottenlöst.
Listigt påverkar han de mänskliga systemen, flätar en långsam fläta av otaliga lömska trådar. Har småningom involverat hela den globala makten, genom att sitta som det allseende ”ögat” över hela pyramiden, ett väsen utanför tid och rum.
Tiden måste fortgå för att hans ondskefulla rike ska utvecklas i full blom, och undanröja allt framtida tvivel om dess karaktär

SLUTET
När tiden är inne sätter den Högste punkt. Varje människa har fått möjlighet att välja Livet eller ignorera.

I slutfasen intensifieras kampen mellan Satan och Kristus, kulminerar i att de kvarvarande på jorden behöver ta ståndpunkt på kort tid.
Därefter är Satans tid över och Kristus – segraren- befriar jorden.
Omstart av Livets rike

Zarathustra, persisk filosof levde för 3.500 år sedan, således äldre än Abraham religionerna, Judaism, Kristendom, Islam.
Han hävdar att det finns ingen av ”gud” instiftad lagbok eller något speciellt folkslag som skulle vara utvalt av ”gud”.

Han beskriver människans främsta egenskap som:
Att av Egen Fri Vilja, göra Medvetna Val.

Rådet till folken är att alltid tillämpa:
Goda Tankar – Goda Ord – Goda Gärningar

Karmalagen gäller, så alla gjorda val leder till konsekvenser,
positiva eller negativa.

Jag ser mörker och ondska, inte som en entitet i sig, utan som brist på ljus och godhet.

Människans val, ger konsekvenser.

Det finns ett centralt budskap att Gud gav alla fri vilja. Denna fria vilja måste således innefatta valet att gå emot Guds lagar, men man får då ta konsekvenserna av det.
Lucifer var en ärkeängel – Ljusbäraren – som protesterade kanske just mot Guds beslut att ge oss fri vilja. Han tyckte att människorna därigenom kunde gå bort sig totalt. Bättre att man tvingar dem, för deras eget bästa. Det är en intressant syn på det, eftersom mycket faller på plats. Det finns också hopp!
https://cosmicdiviner.wordpress.com/2018/11/20/nothing-out-there-my-theory-of-everything-i/

Ja, jävla avstavning!

Att djävulen skulle vara en person, av kött och blod med namn och nummer, som oss andra dödliga är troligtvis inte det påven avser.
Itentiteter finns lite överallt, de stora romanernas kända figurer, Anna Karenina, änkan Flod och Carlson, och för att ta ett mera djävulskt exempel Dr Faust, är de alla huvudrollsinnehavare i sina litterära alster. Dessa itentiteter påverkar oss indirekt när vi läser om deras öden och det spelar ingen roll om berättelserna bygger på verkliga händelser eller författarens dikt.
Djävulen är en itentitet som verkar här ibland oss just nu och i vår samtid, det är min tolkning av påvens påståenden om den lede, så att vi inte misstar ondskan för den litterära fiktionens demon. Ondskan är lika
verklig som reklam, nyheter och läxor men glöm inte att dumheten är betydligt vanligare och mer utbredd när du skall bedöma om situationen är ett hot eller inte.

Jag menade att lycka kan inte existera utan olycka – det är så uppskattningssystemet i vår hjärna och hjärta fungerar. (Hemskt att skriva på dessa telefoner!) liksom skulle vi aldrig kunna se stjärnorna utan den märka himmelen bakom.

Vi har som två sidor, en som vill ”stiga uppåt”, bli den smorde, eller ”salva”, inoljad… the annointed one, nå frälsning – salva är salva-tion > solen/jesus – en som vill vara kvar, egot, ens ”satanssida”. Janus natur – en del kan kallas jesus och en del Thomas. Det är på sätt och vis ”två resor” i zodiaken, i vår realm. I texter som kallas andliga åskådliggörs det genom massa berätteler, liknelser, omskrivningar, metaforer, ”dark sayings” (som det står i bibeln att det ÄR). Det är massa aspekter hit och dit i det som är den där cirkeln, Mazzaroth. Hela Bibeln är om det.

Cirkeln är dels i makrokosmos det som vi är en återspegling av: Zodiaken/Mazzaroth – dels kan det vara det plan vi går på, den ”realmen”, dels kan det vara det som är mer i mikrokosmos, vår kropp – vilket är Bibelns ”det heliga landet, Israel. Nya testamentet har alla dessa nivåer.

Gospel of Thomas:
In the original Greek version, it is written: ”Judas, who is also called Thomas.” Didymos is actually the Greek word for twin; thoma is the Semitic word for twin. Thus, in the name ”Didymus Judas Thomas” the only actual name is Judas. If the writer were identified as Judas Thomas, it would be like writing ”Judas, the twin.” The fact that Didymus also appears suggests that later readers were unfamiliar with the Semitic word thoma (meaning twin) and later editors added ”didymus” to help readers.
http://images.christianpost.com/blog/full/24347/jesus-twin.jpg?w=182&h=236

Allt är om dessa tolv aspekter/hus i Mazzaroth, de tolv stammarna, i vår kropp är det nervstammarna, de går uti världen, går ned i kroppen – de är Israels förlorade stammar. Det kretsar om 12, och sju.

Människan är en återspegling av det ovan, ”som ovan så nedan”, som i det lilla…”. En ”stjärna” därute kan ses en en akupunkturpunkt i det som vi ser som vår kropp. Ett barn säger man är en ”youngster” > youngSTAR, en ung stjärna.

[Kommentaren kapades efter ca 300 ord. Denna var ursprungligen på 730 ord. Max 300 ord per kommentar är tilllåtet. Sylthammar?]

Inte förvånad, men tycker det är tämligen befängt av Påven att tala om Satan som om denne vore en livs levande person. Men dikotomin mellan Gud och Satan, ljus och mörker, dåligt och bra, gott och ont är naturligtvis en realitet, utan den ena kan inte den andra existera.

Men vad är det egentligen som döljer sig i skymmningszonen mellan dessa ytterligheter och hur gör man för att kunna navigera mellan det onda och det goda? Nåväl, själva tricket eller konsten detta kokar ner till är ju ändå förmågan att fatta rätt beslut för varje enskilt uppkommen situation. Fel beslut och saker går åt helvete, rätt beslut och problemen blåser bort, åtminstonde i teorin.

För att kunna nå en god standard såsom beslutfattare krävs att man först blir herre över sig själv. Det är här det kniper och där det djävulska kliver in. Jag vill mena att det är begären som grumlar och bromsar en god beslutsfattningsförmåga. Ett hen som har sina begär under kontroll kan med lite ytterligare träning åstadkomma mycket bra beslutsfattande, både för sig själv och för andra.

Buddha var egentligen inte intresserad av religion, vad han propagerade för och lärde ut var en teknik som hjälpte människor att bli av med sina begär, en teknik som s.a.s. krattade manegen inför den stora uppgiften att leva i harmoni med sig själv och sin omgivning. Det åttaarmade hjulet är en illustration av dygder, i princip samma som predikades i kyrkan förr i världen

Därmed inte sagt att beslut kan gynna allt och alla för då blir det svårt, vilket godhetsknarkarna inte förstått. Kompromisser måste också vara goda beslut, beroende på omständigheterna. Dessutom, beslutsfattande utan kunskap om förflutenheten är farlig, vilket är varför äldre åtminstone i teorin, fattar bättre beslut än yngre.

Satan kan definieras som en benämning på alla ej livsnödvändiga begär, typ; makt, rikedom, alkohol, nikotin, knark, utseende, överflöd av mat, TV, telefoner, statusprylar, vänner på FB, för att inte tala om sex o.s.v.. Ju fler och djupare begär undersåtarna går och bär på desto bättre slagläge har Satan, vilket är vad den styrande eliten räknar med och hoppas på. Skulle begären hos folket komma under bättre kontroll så kommer Belsebubs makt att minska, likaså kommer elitens planer på en ny totalitär världsordning att försvåras.

Vipassana är ett ideellt initiativ som finansieras via frivilligt arbete och donationer. Rörelsen har inga dogmer eller idoler, förutom att grundaren Goenka höjs till skyarna. Jag fick träffa honom en gång i högkvarteret i Igatpuri i Indien. Rörelsens kursgårdar förökas nu i exponentiell takt och sprids därmed över hela världen. I Sverige finns än så länge en kursgård som ligger i Ödeshög. Det ska vara samma typ av tiodagars kurser som användes för flera tusen år sedan då det i Indien fanns centra som kunde ta emot upp till tio tusen personer, vilket ledde till att samhället frossade i goda vibrationer och mycket bra beslutsfattande.

OBS: Vipassana är en mycket effektiv sekulär meditationsteknik men ingenting för labila människor med stora problem. För att lyckas bra med den måste alla typer av begär bekämpas innan man anträder kursen, nikotinplåster är dock en nödlösning för rökare och snusare. Problemet med Vipassana är inte själva kursen utan när man åkt därifrån och ska ta tag i sitt liv eller sin verklighet, de flesta får då svårt att upprätthålla tekniken på ett bra sätt, men likafullt är själva tekniken ett sannskyldigt mästerverk.

@Erik,

Jag vet inte vad jag skall börja, men jag håller inte med att allt är enbart en projecering av våra sinnen. Att tro än en sak, att styra verkligheten en annan. Exempel: Zlatan blev en fotbols stjärna för han höll sig till den etablerade massprojeceringen om vad fotboll är. Hade han TROTT att han kan göra om fotboll-världen till en intellektuell rörelse skulle han har inte blivit någon fotboll stjärna.

Så du kan TRO men enligt spelens regler. Det finns även skaparens regler – attraktionslagen. Så man kan inte TRO bort denna lag. Annars håller jag med ditt fantastiska upplägg av Jungs teori att förverkliga våra drömmar. Det finns en hel del manipulation i den metoden, så man skall nog vara försiktig. Vem som helst kan inte få vem som helst att bli kär i en. Exemplet med förälskelsen är mkt intressant för där har attraktionslagen plus ANDRAS medvetenhet en enorm roll.

@Savalle,

Det är lugnt. Jag har valt Kristus. 🙂 Men som #notometoo beskriver så kan du inte välja bort Satans existens. Man kan välja bort att vara under Satans makt, styras av sin undermedvetna. Satan är en beskrivning av psykopaterna i Bibeln enligt mig. Lucifer är lite annat, men kulten mot Lucifer (Lucis Trust) är satanistisk – ja.

@#notometoo,

Den esoteriska tolkningen av Bibeln tillhör den gnostiska kristendomen som är blandat med kabbalahn. Det finns två typer av läror – en med dogmer där man blir tillsagt vad som är rätt och fel och en genom självkännedom och filosofisk analys. Gnostiken är den andre och man kan inte förvänta sig att alla går in på djupet. Håller med om Thomas och Jesus. Christ och Satan är inga tvillingar – de är motsatser. Hur fick du till det? Det är frimurarnas konstiga tolkning att solens och saturnus kraft är samma sak. The devil is never a maker – the less that you give you are a taker.

I övrigt: är denna tråd bland de bästa diskussioner här på newsvoice! 🙂 God Jul på er alla! Let the be light! 😉

Jesus och Thomas är tvillingar, jesus och satan, solen och saturnus. Det får olika namn beroende på vad man talar om. Nu i dessa dagar vid vintersolståndet, då är solen/”jesus” längst ned i zodiakens cirkel, det är verkligen ”hell”, bara mörker och pina… till och med är solen borta i tre dagar, innan ”det vänder > jesus i grottan i tre dagar. Det är alltid polariteter, tex Kain and Abel, Jacob och Ezau, m fl. Så vid denna dag den 21 dec, vid denna punkt, som är korsets nedre punkt i cirkeln, då dödar satan sin tvillingbroder jesus. ”jesus”/solen kallas också då för Osiris. ”jesus”/solken har ständigt olika namn, beroende på var solen är.

Nu för tiden regerer Jupiter, tidigare var det Saturnus – så man kan säga att Saturnus har fallit från sin position. Så kyrkan säger att den byggs på stenen, petra, ”på dig Peter ska kyrkan byggas”. ”Ju-piter; Du Peter. I centrum av kyrklighet finns då cirkeln, dharmahjulet (zodiaken med sina åtta armar, åtta punkyter, vilket jag skrivit om tidigare). Så här det det ju ut på S:t Petersplatsen i Vatikanen:
https://qph.ec.quoracdn.net/main-qimg-51a6e682e2aa7d2a6d5d8f47c07908b3-c

Alltså zodiaken, Bibelns Mazzaroth, dharmahjulet, wheel of fortune etc – detta är vad kristendom är – de som inte insett detta utan tror att Bibeln är en ”historiebok” är inte kristna, utan pseudokristna. Kristendomen kommer från Buddism, men kommer samtidigt från ”allt” ursprungligt, då det är ”principer” andlig sanning, från Lagen.

Här tar Santos Bonacci upp om Lucifer i rätt sammanhang. Han var Jehovas vittne i 20-30 år.
Santos Bonacci – Know Your Heroes: Christ is The Sun, Satan is Saturn
https://www.youtube.com/watch?v=D_sEKLzLeoQ

Ljudet blir ok efter några sekunder.
Period.

Stella Tormanoff: ”Jag är en stor beundrare av Jung, men påståenden att man kan tro att man kan ändra riktningen på hela strömmen med sin egna medvetenheten och handlingar är något naivt”.

Det är just detta som vi indoktrineras i att ”tro” – att vi inte kan ändra riktning i våra liv, eller vår verklighet. Att vi alla är hjälplösa.

Om jag nu ska göra en grupptalan, för ett alternativt sätt att se och vad som påverkar värden och oss själva (grupptalan – jag och Ivan Björn möjligen många fler?) är att det INTE handlar om att tro. Alls. Utan något helt annat. Artikeln tog upp frågan att Påven säger djävulen finns. Klart han finns, han är bara en projektion av oss själva och därför varken mer eller mindre intelligent än vad vi själva är. Som jag tidigare skrev utspelar sig livet inte utanför oss, utan i oss. Enbart där, ingen annanstans. Därför har var en enormt möjlighet att själva påverkad vad som utspela sig i vårt inre, som vi tror är vårt yttre. Detta är så radikalt, att få kan köpa synsättet. Bara en sådan sak att vår livsparter, finns i vår egen fantasi, igen annanstans. Det väsentliga är i vart fall att vi kan påverka denna fantasi, som vi upplever som verklig (så verkligen som den kan bli) i samma ögonblick som vi förstår att så är fallet. Det handlar om att försätta sig i det tillståndet. Först bör man bli på det klara med vad som påverkas ens syn på allt runt oss (i oss). Det kräver att man dekonstruerar alla ismer, ideologer, uppväxt, föräldrar, religioner ja allt. Sedan släpper allt vad rädsla heter. Det handla om att försätta sig i ett tillstånd någonstans emellan lek och dröm. Som när du är förälskad i en person som inte vet om det. Att vara förälskad är ett tillstånd mellan lek och dröm. Det räcker med att du kommer i närheten av den du är förälskad i, så kommer personen att också bli förälskad i dig. Du skapar detta i dig. Det utspelar sig i dig. För att förklara detta lite folkligt så ger jag exemplet med Zlatan. När jag läste hans biografi (skriven av David Lagercrantz) så tog jag fasta på två saker: ”Lyssna. Lyssna inte”. Samt att ha såg allt i något som liknar bilder. på plan. Bilder där han kan agera. Att han växte upp utan att någonsin (knappt) titta på tv, läsa tidningar osv. Det handlar inte om att tro, utan försätta sig i ett tillstånd mellan lek och dröm utan rädsla, då kommer blixtsnabba, kanske inte bilder, men stämningar, som om du följer dem, skapar du den värld du vill ha, just i det ögonblicket. Gör det om, och igen.

@notometoo,

Läran är tillgänglig för alla numera via både böckers och internet, men mycket information blir desinformation, så visst behöver man lärare. Dem skall dock aldrig kräva varken sig pengar eller gentjänster. Du ger om du vill och känner för. Det handlar om att få grepp om ens fria vilja. Om någon vill ha pengar för att dela sina slutsatser med mig skall jag akta mig – Gud har skapat allt och behöver inga pengar. Elitens kunskap var inte tillgänglig för alla efter biblioteket i Alexandria brändes. De har roffat åt sig och dödat dem som velat dela sanningen med sig, bl.a. Jesus. De dödar en ledare och packar oppositionen han har byggt, och gör om den till en egen hydra. Men nu finns kunskapen för den som vill leta, men varje genväg har sitt respektive pris. Det är dock svårt att se när man är inne i Lucifers eld – begärets ekorrhjul.

@Erik,

Du verkligen spikade sista spiken med den sentensen om tro. Det handlar dock inte bara om tron på oss själva, men även en positiv tro på mänskligheten, för ensam kan vara stark men det mesta kan man inte åstadkomma ensam. Man är beroende av andra. 🙂

@Ivan,
Jag är en stor beundrare av Jung, men påståenden att man kan tro att man kan ändra riktningen på hela strömmen med sin egna medvetenheten och handlingar är något naivt. Man kan vara medveten, kunna och veta sina intentioner till verklighet, men vi har dock vissa talanger vi föds med samt vissa förutsättningar i både arv och miljö. Det spelar enormt roll i processen av materialisering av våra intentioner. EXEMPEL: om samhället skriker ”tekniker” och betalar enbart för sådana medan poeter svälter för samhället inte behöver dem, kan poeternas medvetenhet ändra strömmens riktning? NEJ, men massor med poeter och musiker föds för Guds tanke är annan än Satans tanke om verkligheten. Skaparen vet vad vår själ behöver, så människor med en annan potential än vad den FALSKA verkligheten skriker efter, föds hela tiden. Satans verklighet vill däremot döda vår skapande och tron på oss själva genom att vi dyrkar vår ego – samhället gör folk till biologiska robotar utan själ. Det blir svårt att göra dessa medvetna kan jag säga då från vaggan fångas de av onda pendulum (medier). Det finns krafter som ändrar på strömmens riktning och styr samhällets utveckling, som är så stora så speglarnas principer fungerar inte där på individnivå. Om du skall spela djävulens spel då får du sälja din själ. Du kanske finns i en miljö där din naturbegåvning är totalt onödig. Du som individ kan ej förändra miljön, då anpassar du dig men vem styr just den miljön och vad är priset för att materialisera dina drömmar? Om allt för många är dessutom upptagna med att överleva och tjäna andras agendor kan få förändra sin verklighet. Mr. Rockefeller har resurser att förändra verkligheten. Mina och dina resurser är begränsade till att vara snälla mot varandra, våra medmänniskor och hjälpa med det lilla vi kan (oftast inget materiellt). Så intention och medvetenhet utan tvekan – JA, men utan resurser NEJ, man kommer ingenstans.

Angående den tjeckiska kvinnan (varför man kan inte skriva hennes namn?) så är orden mycket kloka och det är också en sentens på Jungs teori som har sin grund i mystiken. I relationen med en annan individ kan man inte heller alla gånger åstadkomma medvetenhet hos andra. Att dela med sig kärlek och kunskap hjälper inte. Det behövs lidande för visa. Den som inte har lidit förstår inte. Annars håller jag med om Guds kärlek och energifältet, samt the Global Consciousness. Det finns dock den falska spegelbilden av den som A.Huxleys och S.Hawkins dyrkare vill skapa via Internet och AI. Min tanke var att fråga dig om du har funderat på att Brave New World är en PLAN, inte en varning, med tanke på Huxleys personlighet och umgänge? Orwells 1984 var däremot en VARNING.

Den här sentensen om Agape (Guds villkorlösa kärlek) är mycket fin därför har jag packat in den i PDF, så att folk kan ladda ner den 🙂
https://stellatormanoff.files.wordpress.com/2017/11/the-nature-of-unconditional-love.pdf

@ Lars Helge Svahn

Tack för ditt inlägg den överensstämmer med mina iakttagelser av LIVET.

Jag citerar dig: ” Gemensamt kan vi lösa dagens samhällssituation, men bara om vi tar itu med våra inneboende skuggor – alla andra lösningar är fullkomligt fruktlösa och kommer bara skapa mer problem, som vi kommer se och som har hela jorden som slagfält.”

Det är detta som jag själv brukar betona.
Vill du ändra världen ändra dig själv.

@ Till Stella.

Det att människor inte uppnår det de önskar sig i Livet beror på de undermedvetna inprogrammeringarna. Det är det undermedvetna som skapar vår verklighet. Blir man bara medveten om sina undermedvetna programmeringar löses dessa upp.

Den begränsning som finns i Skapelse och Skapandet om man vill se det från den synvinkeln är ENHET. Denna Enhetslagen gör att vi alla har del i att finna en större förståelse för tillvaron och därför är det inte möjligt att någon människa skulle dra med stormsteg ifrån Enheten mot någon gud och strunta i resten av Skapelsen. I Bibeln står det att Gud finns överallt vilket illustrerar Enhet. Därför blir utveckling möjligt bara till en viss gräns mätt i tid och rum. Annars skulle Guden splittras. Denna Enhetslagen kan uppfattas av vissa att den bromsar. Men så är det inte.

Gud är vi alla inklusive allt Skapat och det finns inget utanför. Alla vi, påverkar allt i hela Universum och även i världar som vi inte känner till för att allt hänger samman.

Detta är inga teorier och personligen upplever jag detta hela tiden.

Jag skulle kunna skriva utförligt och mycket mer men det skulle inte passa här.

Jag avslutar med ord från en tjeckisk kvinna:
Först tvingar vi människor i omgivning att genom vår utstrålning bete sig på ett visst sätt och sedan anklagar vi dom för detta.

Det är precis det som illustrerar enhet med andra ord eller Lars Helges tankar ovan.

Vi är varandras spegel och det vi ser i andra som brist är våra skuggor i det undermedvetna och vi borde tacka istället till andra att de speglar detta till oss.

Stella Tormanoff: Har redan sätt dokumentären, men om du inte intresserad av ämnet kan du gå med i föreningen Kreaprenör http://www.creapreneur.se på senaste årsmötet var temat Hjärnans frihet med föredrag av Jacob Nordangård, som var bättre och mer informativt än dokumentären du länkade till. Vi brukar ha det mycket trevlig tillsammans och äter alltid en god lunch ihop också. Dessutom får du chansen att träffa undertecknad och säkerligen dessutom även redaktören för newsvoice samt många andra intressant människor på köpet 🙂

@Erik,

Tack så mycket för länken! Den känner jag inte till. Skall läsa under helgen.

Du skrev något mycket klokt, vem vågar göra en psykoanalys av makteliten? Den som vill begrava sig själv kanske. Det finns en. Jag äger hans bok. Han har gjort denna socio-psykiatriska analys och gått igenom ett helvete för att få att den. Den polske psykiatern Andrew M. Lobaczewski. Även om boken är svårläst på Engelska, så är den värt sin viktig guld. På länken är det bara eliten del av boken.

http://www.serendipity.li/bush/ponerology_preview.pdf

Stella Tormanoff: Jag har haft en hel del med antisocial personlighetsstörningar att göra (psykopati) men diagnosen omfattar inte dem vi i dagligt tal menar med psykopati bland samhällets yttersta maktelit. Fattas bara annat, ty dem både kontrollerar och bestämmer vad som är acceptabelt i de senaste versionerna av diagnosmanualerna via sitt inflytande genom läkemedelsindustrin. Nestorn i dessa sammanhang är den kanadensiska rättspsykologen Dr. Robert Hares som har baserat hela sin livsverk på att studera interner, och nämner bara i några rader att det kan finnas personlighet i samhällstoppen också. Självklar. Han är väl inte dum i huvudet. Skulle han försöka sig på att diagnostisera makteliten, vore hans karriär över. För min del är detta ett avslutat kapitel. Jag vet allt jag behöver veta. Men är du intresserad så läs in dig på den här saiten http://www.evah.org. Obs läst allt. Allt som saiten dessutom länkar till.

@Ivan,

Nu blir jag faktiskt lite bekymrad när en som är så klok som du hänvisar till Huxley och Plato – båda elitister, som om de vore någon väg till sanningen. Humanism är Transhumanism – det är Satanism – människan skall offra sin själ i strävan att bli en Gud. Detta är omöjligt. Människan har en gnutta gudomlighet i sig (skapande förmåga, empati och medvetande), men vi måste också acceptera THE NATURAL LAW som bygger på balans och därefter karma. Du kan inte styra ditt öde till 100%. Bara för att du gör varje handlig medveten betyder inte att du förvandlas till en Gud eller kan manipulera verkligheten. Nog har jag läst tusentals sidor om dessa metoder och lekt med Kabbalah i nästan 20 år, det är svammel. Och vi dras inte enbart till lika – vi dras även till motsatser för naturen söker balans. Har ni märkt att det vi söker är inte alltid det vi hittar, hur medvetna vi än är?

Adolus Huxley var bror till Sir Julian Huxley, elitister från the Brittish Royal Eugenic Society och faddrar till TRANSHUMANISM. A. Huxleys Brave New World är precis var vår elit försöker forma vårt samhälle till. Det är det vi varnar för och du helt plötsligt hänvisar till dem som någon slags visdom. Den sköna nya världen är en ny Babylon och kommer att falla avsin egen tyngt för den är bygd emot THE NATURAL LAW of God. Den lagen ser inte ut om de flesta människor tror, inte som transhumanisterna tror heller i sin maktbegär och berusning.

Jag vill jätte gärna rekommendera dig och Erik denna dokumentär. Snälla, återkom med kommentarer när ni har sett den. Jag är väldigt intresserad i era insikter.

http://www.theageoftransitions.com/video

Stella Tormanoff: Nej tror inte på karma som de framställs, nej. Rättvist är ett sammansatt ord dels rörande rättsfrågor och dels rörande vishet. Alltså ett beslut inom rättsområdet som vilar på vishet. Nu har ordet fått en helt annan betydelse, efter det kapats av Marxister, som varande ett sätt att ständigt skapa konflikter mellan människor.

@Erik,

så du tror inte att det finns karma eller rättvisa? Det är det intrycket jag får av ditt mycket intressanta inlägg, men det är på något sätt klart också att du inte ser lidandet som elitister, psykopater, narcisser och egoister MÅSTE genomgå under sitt jordiska liv. Om du lär känna några sådana på djupet, så är de staffage i ett eget helvete – i sin egna värld. Bara för att man har ofantligt mycket mkt och pengar betyder inte att man inte plågas med respektive frustration och problem som motsvarar ondskan man skapat. Ett bra exempel är att läsa Stalins biografi skriven av systern till hans kvinna (de var inte gifta).

@Jan E Robert,

det är otroligt svårt för folk idag att tolka den heliga böckerna då vi utbildas inte att läsa symbolik och tolka metaforer. Därför yttrar sig denna oförstånd eller missförstånd i någon form av humanism som bygger på religionsförakt. Ja – religion är en maktmedel. I händerna på en psykopat är allt som bedövar ens intuition och medvetande en motmedel. I religion är metaforen ”vi och dom” – ”vi som lyder Gud och de otrogna” en beskrivning av dikotomin av gott och ont som faktiskt är vad vår psykes essens är. Jag läser av eller tolkar de otrogna som de som har kopplat ifrån sitt samvete och empati (psykopater, narcissismen och egoister/egotister) och de trogna är de som har intuitionen och empatin på plats. Så ja – ondska finns. Det är vi och dom. Ondskan finns även i var och en. Religion är också samlad visdom och filosofi från tusentals år erfarenhet, så att förkasta det och påstå att ingen sanning kan finnas är något nihilistiskt (alltså man tappar meningen med sitt liv). Det var min upplevelse av att prova vara agnostiker.

Den onda kraften ”Djävulen” -har redan segrat över människans myt om den goda guden, genom att lansera begreppet ”religion”, så tillsvida att detta begrepp splittrar mänskligheten i dogmatiska tolkningar om rätt eller fel, falskt eller äkta och därmed motsättningar och fiendskap om trogna/otrogna uttolkare om religionens bokstav?
Förutsättningen för denna strid o motsättning är att allmänheten, pöbeln kan förtryckas till mytologins bokstavliga trostolkningar i religionens namn, av en överhet som har ett intresse att definiera och göra en distension mellan ”vi och dom”.
Religion blir på detta sätt en härskarteknik genom att förvägra mänskligheten en kritisk självtänkande allmänbildning, vilket kan tillskrivas djävulens verk, ha ha! #JanèRo

En 10-åring sa till mig nyligen: Eftersom det finns så många krig och så mycket elände på jorden kan det inte finnas någon Gud.

Vad skall man svara på det? Det finns ganska många aspekter.

En förklaring hittar vi i vår underskattade asatro: det finns onda Gudar och det finns goda Gudar. Det vill säga, på varje nivå så finns där ett antal gudomar som är antingen positiva eller negativa, precis som det finns positiva och negativa människor. Eftersom de är gudomar och oräkneliga så kan väl inte skaparen utrota dem hur som helst och det måste ju trots allt finnas både gott och ont annars blir ju livet ointressant.

Den andra saken är ju att människor har fri vilja och att djävulen sägs styra jorden på slutet i många religiösa skrifter. Det innebär att när en civilisation närmar sig sin död så blir den rutten och totalt korrumperad precis som en människokropp ofta blir på slutet när den tynar bort i en sjuksäng.

Swedenborg menade på att denna tiden nu är ett enda stort test av varje människa där man väljer mellan att göra gott eller ont. När slutet kommer räknas endast handlingarna längs vägen.

På tal om djävulen och hans icke-existens så minns jag tydligt det där spelet som kallades anden i glaset som vi pysslade med på mellanstadiet någon gång. Inte något jag rekommenderar men om man verkligen tvivlar på att det finns dåliga väsen finns det garanterat gott om möjligheter att uppleva dem.

Till Agneta Norlin.

Utifrån vår synsätt uppfattar vi gott och ont precis som beskriver och detta borde hållas i balans. Men att förstå yin och yang som gott och ont är utifrån vår verklighet och i en annan verklighet definieras inte dessa motsatser som gott och ont.

När du tappar ut vatten ur badkaret ser du en virvel som kallas vortex. I själva verket är det två virvlar där den ena snurra motsols och den andra medsols. Med blotta öga ser du bara en virvel. Denna kraft som har motsatsen i rörelse dvs. medsols och motsols skapar en perfekt virvel. Detta är också hemlighet med skapelsen där två motkrafter skapar verklighet. Båda två behövs för att skapa. Kan man då kalla den ena gott och den andra ont?
Från ett annat perspektiv existerar inte dessa definitioner.
Från ett annat perspektiv existerar bara ett balanserat och fullkomligt skapande.

Jag tror så här: Det sätt som vi upplever livet, världen, allt och det sätt som vi förstår oss själva och det runt omkring oss är genom motsatser, mörker och ljus, gott och ont, yin och yang etc. Kom ihåg då att i yin tecknet finns också yang och vice versa dvs i gott finns också ont osv motsatserna finns i varandra. Vi relaterar för att förstå så är vårat språk också uppbyggt. Vi kan aldrig få bort det vi kallar ont, motsatserna är oupplösligt förenade och interrelaterade. Det som är gott ur ens synvinkel kan ju vara ont ur en annans. Och det som är gott för mig kan också vara ont för mig på samma gång. Men vi kan förstå det vi uppfattar som ont och därmed blir det lite mindre ensidigt ont.

@Erik,

Gud är just din skapandeförmåga och intuition. Gud är empatin för medmänniskan (kärleken som Jesus pratade om). Det är det ingen du umgås med. Du har en bit av skaparen och en bit av ondskan inom dig. Det har var och en. Vi har också det fria valet och ansvaret att balansera båda sidorna. Om man försöker tänka så IT ALL MAKES SENSE. Man får ett helt annat perspektiv.

Du kan titta på The Imaginarium Of Doctor Parnas när du har tid för en film. 🙂 Det är en bra modern dock lite surrealistisk avbild av världskonstruktionen, tycker jag. Men många svar finner du i det ockulta läran kan jag säga. Att läsa flera filosofiska och religösa texter och jämföra dem kan hjälpa att se de mönster som får en att få en helhetsbild.

I boken ”Satan är dagens man” och i från ”Barbarstadiet till Supermedvetande” beskrev Dr. Sandor A. Markus redan 1995 den situation i samhället som nu alltmer blommar ut. Faktum är att alla människor mer eller mindre är kopplade till denna negativa drakoniska kraft. De som är mest kopplade är fullständigt styrda av denna kraft och vet inte detta själva. De känner att de har energi och en förstärkt intuition, och därmed vet de hur de skall styra andra. I dessa fall finns också andra väsen som står bakom och från den fyrdimensionella parallellvärlden helt överskuggar och styr individen i fråga. Den negativa kraften arbetar genom hierarkier och fotfolket är de som är inkarnerade här nu. Om ni kan tona in er medvetenhetsmässigt på Hitler så kan ni se själva – mkt. intressant. Tro inte för ett ögonblick att den då koppladekraften har försvunnit. Karma måste utjämnas och på det sättet har djävulen och hans hantlangare en mkt viktig uppgift.

Den samhällsutveckling som breder ut sig idag är helt influerad av den drakoniska kraften och i detta ledband finns många hantlangare ända ner till personer i beslutspositioner i detta samhälle, Europa, världen. En intressant sak med Dr. Sandor A. Markus undervisning är att efter att tusentals människor deltog på hans seminarier för ca 20 år sedan, efter att ha startat sin utveckling mot ett själsligt mer influerat medvetande, började många ouppklarade karmatiska programmeringar hos dessa göra sig gällande, och istället för att göra sig av med dessa genom träning, började många intressera sig för ”New Age”. Här fick de reda på att de var sina egna ”Mästare”, dvs. att de blint skulle leda sig själva mot högre medvetande. Den negativa kraften gör allt för att hindra folk från utveckling och vill hålla människor i fållan. Många av dessa individer började intressera sig för det som finns kopplat till deras egna inneboende karmatiska strukturer (klart synliga astralt skall tilläggas). De negativa krafterna finns där hela tiden bakom kulisserna och för att överhuvudtaget kunna frigöra sig från dessa så finns bara den vägen som sanktioneras av de stora Mästarna. I denna kategori arbetar Dr. Sandor A. Markus. Han har skrivit många böcker som nu går att beställa via amazon. Jag har själv mediterat enl. dessa anvisningar i mer än 20 år och ser själv att dagens situation helt styrs av dessa negativa krafter. Faktum är att när människor kommer i kontakt med AIC – som är dessa krafters motsats – blir folk rädda. Människans egen inre programmering börjar göra sig gällande och de avviker. Denna programmering är skuggor i dessa människors väsen, och de vill inte kännas vid dem, inte arbeta bort dem – men det finns inga genvägar i detta spörsmål. Samhället idag ser ut som det förtjänar för människorna är precis likadana. En av svenskarnas gemensamt inneboende svaghet är att vara för snäll – vi accepterar vad som helst och detta kommer att skapa än mer kaos än vi ser idag, men detta är kopplat till alla individer. Skyll inte på någon annan – ta itu med dina egna problem först. Gemensamt kan vi lösa dagens samhällssituation, men bara om vi tar itu med våra inneboende skuggor – alla andra lösningar är fullkomligt fruktlösa och kommer bara skapa mer problem, som vi kommer se och som har hela jorden som slagfält. Folk kan inte ens i sin fantasi förställa sig vad framtiden bär med sig – den är synlig i matrisen, men människan är inte intresserad av att ta sig medvetenhetsmässigt dit – knappt någon – varför… jo människans inneboende skuggor, karmatiska belastningarna hindrar, vilka är kopplade till negativa kraftfält kopplat till jorden.

Den djävulska kraften är 100 % reell – men att bortförklara den är som att inte vilja ta itu med sina inneboende skuggor. Balans är neutralt men överdriven godhet och överdriven negativitet skapar invävande karma – som vi alla måste arbeta bort. Det är ytterst bedrövligt att människor inte arbetar med just det som är det viktigast i sina liv, att utvecklas som individ och arbeta bort alla sina skuggor. Dagens planet jorden är en mörk planet med mörka människor – tyvärr! Men någon planet måste också vara universums soptipp. Livet är evigt och vi bestämmer själva hur det skall gestalta sig, genom hur vi tänker och genom våra handlingar.

Erik,

intelligens är ett komplext begrepp. Jag brukar använda den i bemärkelse av FÖRSTÅELSEFÖRMÅGA. Psykopatin har många ansikten. En del psykopater är otroligt intelligenta – alltså deras förståelseförmåga är utöver det vanliga. Att manipulera andra kräver inte bara samvetslöshet, men psykologiska kunskaper och social kompetens. Men du skrev något som är helt rätt – en psykopat saknar all form av kreativitet och skapande förmåga. Den onde kan inte känna kärlek och gemenskap vilket är HENs största straff. Den enda kreativitet som psykopaten (Satan) kan besitta är ändra utformningen på sin manipulation. Man måste träffa Satan på riktigt (i en personlig relation) för att förstå vad det innebär. Att läsa sig till eller analysera andras relationer räcker inte. Satan är mäktig och livets märkliga synkronicitet är konstruerat så att var och en bör utsättas någon gång i livet för en eller flera möten med ondskan för att växa som person. Utan de mötena kan inte vi relatera och saknar det dikotomiska jämförelsen som vår hjärna (the human mind) är uppbygd på. 🙂

Satan, är ju en ”fallen ängel” som självklart även kan existera som en mänsklig individ. Satan står för ren ondska vilket ju bevisas om och om igen genom historiens alla fasor. Påven, har rätt. Han är intelligent, denna Satan. Inte så konstigt då han ju är en ängel. Han fanns ju med redan då Jesus Kristus, fördes ut i öknen av honom för att frestas. Satans makt är stor men Guds makt är större. Jesus Kristus är ju given all makt i himmelen som på Jorden. Att det finns en god och en ond makt är ju ganska tydligt. Bara se er om i Världen.
Att inte tro på Satan, ja, det gör Satan, riktigt lycklig. För ju fler som inte tror på honom, desto bättre. Satan, står för mörker, våld och hat. Gud, som steg ner till Jorden, som ett litet barn, som sedermera blev vår herre, Jesus Kristus, står för ljuset, för Kärleken, förlåtelsen och hoppet.
Jo, visst, kan allt verka väldigt svårt att tro på. Övernaturligt? Jovisst. Men inte märkvärdigare än gåtan med Universums oändlighet, med Evigheten. Och bara för att vi inte förstår en sak, inte kan fatta med vårt bristfälliga förstånd, för att det verkar för bra för att vara sant, ja, för det betyder det inte att inte något trots allt, ändå kan vara sant! Och det är trots allt miljarder människor som än idag tror på det glada budskapet, läs Joh 3:16
http://sv.bibelsite.com/john/3-16.htm

Med tanke på allt vidrigt som den katolska kyrkan åsamkat mänskligheten finns det fog för att beteckna den som ”church of satan” såväl bildligt som bokstavligt. Den nuvarande påven är dessutom jesuit och därför långt farligare än de föregående påvarna. Påven (luciferian) tror sig vara Guds ställföreträdare på jorden. Dags för tvångströja på honom? Inte minst nu när han börjar babbla om djävulen. Han utger sig för att vara en herde men är bakom masken ett varg.
Har vi inte haft nog med dagliga doser av injicerade rädslor som influensa, vacciner, terror, terror, krig, börskracher och bostadsbubblor ska påven nu börja predika om satan också?
Påven verkar vilja föra oss tillbaka till medeltidens föreställningsvärld med hemska djävulsfigurer i de katolska kyrkorna. Vad har vi att vänta oss härnäst? Ska det månne utfärdas order om att städer måste smyckas med bilder av djävlar i de offentliga rummen för att varna oss för honom?
Luceferianerna försöker att skapa en världsreligion som ska ledas från FN med påven som ledare för all religiös och världslig makt.
Gud bevare oss från påven och den världsåskådning som han representerar.