NOTERAT. Ett nytt reportage om Robert Aschbergs affärer och metoder har släppts på webben och beskrivningen av mediaprofilen chockerar. Han anklagas för en rad olika kriminella handlingar. Grunden för anklagelserna är ett antal vittnen som valt att träda fram och svara på Feministinspektionens frågor.
Den 17 mars skriver Expressen att Granskning Sverige (GS) återuppstått i form av Feministinspektionen som funnits sedan en tid. Det är resultatet av att YouTube ska ha utsatts för påtryckningar från Bonniers. Samtliga av GS kanaler på YouTube stängdes.
Expressen skriver i söndags att tidningen ”ställt frågor” om Feministinspektionens kanaler varpå YouTube stängde ytterligare kanaler på söndag och även idag måndag, då nya försök gjorts att publicera reportaget. Trots det dyker reportaget om Robert Aschberg upp om och om igen på nya konton.
Expressens artikel är fylld av nedsättande beskrivningar av GS och Feministinspektionen. Mustiga benämningar som: ”högerextremt nätverk” och ”det högerextrema uppringarnätverket” används för att påverka läsarna och journalister på andra tidningar att betrakta reportaget om Aschberg med Expressens glasögon. Avsky ska tydligt väckas.
Fråga är varför Bonniers Expressen är så beslutsamt att försöka sudda bort reportaget och samtidigt hävda att producenterna bakom det ska vara avskyvärda människor.
Reportaget innehåller vittnesmål om att Roberg Aschberg skrivit ut falska checkar på stora belopp och sammantaget blir summan långt över 100 miljoner kronor. Vissa av de intervjuade är ursinniga, andra suckar åt sina förluster. Vittnena säger att de för dem var otänkbart att Aschberg skulle lura dem.
Det framkommer även att Aschberg ska ha rekvirerat barnpornografifilmer som han fått ut genom en lucka i lagen och ett eget överklagande. Aschberg får frågan vad han gjorde med filmerna, varpå han helt sonika svarar att det har intervjuaren inget med att göra. En av Aschbergs kollegor – en journalist – som var involverad fälldes strax efter en ”kompisintervju” med Aschberg för ett barnpornografibrott, uppges i reportaget.
Feministinspektionen hävdar att Aschberg är en del av ett nätverk av kriminella och sexmissbrukare varav vissa begått sexövergrepp. Mycket mer läggs fram om mediaprofilen i reportaget som allt eftersom det fortskrider blir allt mer anklagande och obehagligt, som tex att en lång rad påstådda ”självmord” genomförts i Aschbergs affärs- och umgängeskrets genom åren.
Frågan som återstår är varför Robert Aschberg aldrig åtalats för den kriminalitet som han anklagas för, förutsatt att de starka anklagelserna stämmer. En annan fråga handlar om Robert Aschberg kommer att agera mot Feministinspektionens filmklippare och intervjuare.
Text: NewsVoice