NewsVoice är en oberoende nättidning med utgivningsbevis som startade 2011. Syftet är att publicera nyheter, debattartiklar, kommentarer och analyser. 
DEBATT. Annie Lööf gick nyligen ut med åsikten att de negativa skriverierna om Sverige och landets välfärd är fake news och idag damp denna sammanställning ner på NewsVoice. Bilden visar en till synes mycket orättvis fördelning av resurser till en svensk ensamstående mamma i jämförelse med bidragen till en ensamstående mamma som är migrant.
Vi låter dig som läsare försöka ta reda på om siffrorna stämmer. Är bilden ett bra exempel på fake news som sprids i sociala medier, fake news som förmodligen härstammar från en otäck högerextremistisk gruppering i samhället?
Enligt bilden nedan härstammar siffrorna från Försäkringskassan, men stämmer det? Låt debatten börja.
Text: NewsVoice
Relaterat
Uppdatering: 19 aug 2019: Ring P1 Lars Runesson om barnfattigdom 17 jan 2013
Sammanfattar jag källäget, så har följande kommentarer varit mest klargörande:
Lars Peterson, som hänvisar till Försäkringskassan, med datum angiven pressrelease (från fk?):
” Försäkringskassan: Invandrarnas bidrag är “22 249 kr per månad och detta är inte skattepliktig inkomst”
Publicerad 2 augusti 2013 kl 16.15
INRIKES.22 249 kr per månad skattefritt. Så mycket får en nyanländ invandrarkvinna med tre barn i bidrag, enligt färska uppgifter från Försäkringkassan. ”
Siffrorna underbyggs och spjälkas ned av en enligt uppgift vänstersympatiserande undersökande journalist, Stefan Lindgren, som på sin blogg vidimerar att siffrorna är korrekta:
” FAKTA: Så mycket bidrag får invandraren
En nyanländ invandrarkvinna med tre barn (12, 13 och 14 år gamla) som bor i en hyresrätt på 85 kvm och har 7 000 kr i hyra får följande bidrag varje månad:
6 776 kr i etableringsersättning
3 000 kr i etableringstillägg
3 754 kr i barnbidrag
3 819 kr i underhållsstöd
4 900 kr i bostadsbidrag
= 22 249 kr per månad skattefritt.
Källa: Försäkringskassan ”
Detta överstiger Fria Tiders uppskattning 21.810:- eligt uppgift i samma kommentar.
Leif Bengtsson har gjort en egen sökning med direkta länkar till fk och hittar stöd för motsvarande två föräldrar med tre barn på tillsammans 21.300:- + 3-4000:- bostadsbidrag:
” Om vi räknar mamma o pappa o 3 barn
etableringsbidrag 2*308*20=12320kr
etableringstillägg max 4500kr
barnbidrag 3barn 4480kr (6 barn 11740kr)
Skattefria bidrag enl ovan 21300kr för två föräldrar m 3 barn under samma tak.
Utöver detta kan man få bostadsbidrag beroende på inkomst men max 3-4000 i normalfallet. ”
Alltså lägre siffror för etableringsstöd (-600:-/person), men högre siffror för etableringstillägg för barnen (+1500:-) och högre barnbidrag (+726:-). Bengtsson saknar uppgift om ’underhållsstöd’ som enligt ovan är 3819:-, och hans uppgift om bostadsbidrag är bara ungefärlig. Eftersom Bengtssons uppgifter tycks vara de aktuella, senast utgående bidragen i de delar han har länkar, så bör en uppdaterad total, med de exakta bostadsbidragen inte uppräknade sedan 2013, se ut som följer för mor+3 barn:
etableringsstöd/-bidrag: 308:-* 20 dagar = 6.160:- (Bengtsson, fk-länk 2019)
etableringstillägg: 4.500:- (Bengtsson, fk-länk 2019)
barnbidrag: 4.480:- (Bengtsson, fk-länk 2019)
underhållsstöd 3.819:- (Petterson, Stefan Lindgren, fk 2013)
bostadsbidrag 4.900:- (Petterson, Stefan Lindgren, fk 2013)
= 23.859:-
Beloppen är helt skattefria:
barnbidrag: https://www.expressen.se/dinapengar/konsument/da-kommer-barnbidraget-datum-for-hela-2019/
bostadsbidrag: https://www.facebook.com/bostadsbidrag/posts/610522869021229/
etableringsersättning /-tillägg:
https://www.forsakringskassan.se/myndigheter/arbetsformedlingen/forsakring/etableringsersattning
etableringsersättning =308:-/dag skattefritt (tillägget bör alltså också vara skattefritt).
Underhållsstödet betalas ut av försäkringskassan, om fadern/modern inte betalar som han ska. Detta lär vara en formsak givet att maken inte är i Sverige eller skiljer sig här utan att ha egna medel. Det gäller bara att hävda att man inte längre delar hushåll. Det är också skattefritt (det antas ju redan vara beskattat):
https://www.forsakringskassan.se/privatpers/flytta-till-arbeta-studera-eller-nyanland-i-sverige/fatt-uppehallstillstand-sverige/nar-du-har-fatt-uppehallstillstand-i-sverige
Svaret ser alltså ut att vara (minst) 23.859:-/månad skattefritt, om du är ensamstående med uppehållstillstånd och har en försörjningsbörda på tre barn.
Hur mycket den svenska mamman bör kunna plocka ut är en helt annan fråga. Underhållsbidraget lär kunna vara svårare att få. Försörjningsstöd som ersätter etableringsstöd är förknippade med krav på att du helt saknar tillgångar. Detsamma gäller bostadsbidrag. I praktiken är det nog bara barnbidragen man kan vara helt säker på att få. Skillnaden formellt i rättsligt hänseende vågar jag däremot inte uttala mig om.
Som Peter Johansson i sin kommentar konstaterar så löper etableringsstödet i två år. Därefter är under alla händelser invandringskvinnan formellt jämställd med den svenska kvinnan, såvitt jag kan förstå det. Dock är det ju fortfarande bevissvårigheter och bedömningsfrågor som gör att invandrarkvinnan inte lär ha stora svårigheter att fortsätta plocka ut bidragen, medan en svensk har beviskrav för att få samma.
Avslutningsvis: socialbidragen (’försörjningsstöd’/’etableringsstöd’) är betydligt högre än sjukersättning och ännu är skillnaden mot a-kassa. Jämfört med den lägsta pension som betalas ut är skillnaden enorm. Detta är både orimligt och ohållbart. Socialbidragen måste sänkas – kraftigt. Det är det sista som kommer ske förstås, men det kommer bli nödvändigt.
23.859:- skattefritt i månaden? Jag skulle klara mig och mina tre barn rätt hyfsat på det. Det skulle bli över till sköna semestrar och märkeskläder under julgranen. Så får det helt enkelt inte vara när människor som betalat skatt hela sitt liv inte längre har råd att bo.
Jag säger bara FY FAN. Sossepacket pissar på skattebetalarna. Ett gott råd till alla. Ta reda på vad ni betalar skatt för och lämna landet medan ni kan. Snart får ni inte lämna landet eftersom ni behövs för att finansiera invandringen. Alla som kan försörja sig får reseförbud. Detta är ingen Stalinskröna. Det är en verklighet som stundar snart.
Sammanfattar jag källäget, så har följande kommentarer varit mest klargörande:
Lars Peterson, som hänvisar till Försäkringskassan, med datum angiven pressrelease (från fk?):
” Försäkringskassan: Invandrarnas bidrag är ”22 249 kr per månad och detta är inte skattepliktig inkomst”
Publicerad 2 augusti 2013 kl 16.15
INRIKES.22 249 kr per månad skattefritt. Så mycket får en nyanländ invandrarkvinna med tre barn i bidrag, enligt färska uppgifter från Försäkringkassan. ”
Siffrorna underbyggs och spjälkas ned av en enligt uppgift vänstersympatiserande undersökande journalist, Stefan Lindgren, som på sin blogg vidimerar att siffrorna är korrekta:
” FAKTA: Så mycket bidrag får invandraren
En nyanländ invandrarkvinna med tre barn (12, 13 och 14 år gamla) som bor i en hyresrätt på 85 kvm och har 7 000 kr i hyra får följande bidrag varje månad:
6 776 kr i etableringsersättning
3 000 kr i etableringstillägg
3 754 kr i barnbidrag
3 819 kr i underhållsstöd
4 900 kr i bostadsbidrag
= 22 249 kr per månad skattefritt.
Källa: Försäkringskassan ”
Detta överstiger Fria Tiders uppskattning 21.810:- eligt uppgift i samma kommentar.
Leif Bengtsson har gjort en egen sökning med direkta länkar till fk och hittar stöd för motsvarande två föräldrar med tre barn på tillsammans 21.300:- + 3-4000:- bostadsbidrag:
” Om vi räknar mamma o pappa o 3 barn
etableringsbidrag 2*308*20=12320kr
etableringstillägg max 4500kr
barnbidrag 3barn 4480kr (6 barn 11740kr)
Skattefria bidrag enl ovan 21300kr för två föräldrar m 3 barn under samma tak.
Utöver detta kan man få bostadsbidrag beroende på inkomst men max 3-4000 i normalfallet. ”
Alltså lägre siffror för etableringsstöd (-600:-/person), men högre siffror för etableringstillägg för barnen (+1500:-) och högre barnbidrag (+726:-). Bengtsson saknar uppgift om ’underhållsstöd’ som enligt ovan är 3819:-, och hans uppgift om bostadsbidrag är bara ungefärlig. Eftersom Bengtssons uppgifter tycks vara de aktuella, senast utgående bidragen i de delar han har länkar, så bör en uppdaterad total, med de exakta bostadsbidragen inte uppräknade sedan 2013, se ut som följer för mor+3 barn:
etableringsstöd/-bidrag: 308:-* 20 dagar = 6.160:- (Bengtsson, fk-länk 2019)
etableringstillägg: 4.500:- (Bengtsson, fk-länk 2019)
barnbidrag: 4.480:- (Bengtsson, fk-länk 2019)
underhållsstöd 3.819:- (Petterson, Stefan Lindgren, fk 2013)
bostadsbidrag 4.900:- (Petterson, Stefan Lindgren, fk 2013)
= 23.859:-
Beloppen är helt skattefria:
barnbidrag: https://www.expressen.se/dinapengar/konsument/da-kommer-barnbidraget-datum-for-hela-2019/
bostadsbidrag: https://www.facebook.com/bostadsbidrag/posts/610522869021229/
etableringsersättning /-tillägg:
https://www.forsakringskassan.se/myndigheter/arbetsformedlingen/forsakring/etableringsersattning
etableringsersättning =308:-/dag skattefritt (tillägget bör alltså också vara skattefritt).
Underhållsstödet betalas ut av försäkringskassan, om fadern/modern inte betalar som han ska. Detta lär vara en formsak givet att maken inte är i Sverige eller skiljer sig här utan att ha egna medel. Det gäller bara att hävda att man inte längre delar hushåll. Det är också skattefritt (det antas ju redan vara beskattat):
https://www.forsakringskassan.se/privatpers/flytta-till-arbeta-studera-eller-nyanland-i-sverige/fatt-uppehallstillstand-sverige/nar-du-har-fatt-uppehallstillstand-i-sverige
Svaret ser alltså ut att vara (minst) 23.859:-/månad skattefritt, om du är ensamstående med uppehållstillstånd och har en försörjningsbörda på tre barn.
Hur mycket den svenska mamman bör kunna plocka ut är en helt annan fråga. Underhållsbidraget lär kunna vara svårare att få. Försörjningsstöd som ersätter etableringsstöd är förknippade med krav på att du helt saknar tillgångar. Detsamma gäller bostadsbidrag. I praktiken är det nog bara barnbidragen man kan vara helt säker på att få. Skillnaden formellt i rättsligt hänseende vågar jag däremot inte uttala mig om.
Som Peter Johansson i sin kommentar konstaterar så löper etableringsstödet i två år. Därefter är under alla händelser invandringskvinnan formellt jämställd med den svenska kvinnan, såvitt jag kan förstå det. Dock är det ju fortfarande bevissvårigheter och bedömningsfrågor som gör att invandrarkvinnan inte lär ha stora svårigheter att fortsätta plocka ut bidragen, medan en svensk har beviskrav för att få samma.
Avslutningsvis: socialbidragen (’försörjningsstöd’/’etableringsstöd’) är betydligt högre än sjukersättning och ännu är skillnaden mot a-kassa. Jämfört med den lägsta pension som betalas ut är skillnaden enorm. Detta är både orimligt och ohållbart. Socialbidragen måste sänkas – kraftigt. Det är det sista som kommer ske förstås, men det kommer bli nödvändigt.
23.859:- skattefritt i månaden? Jag skulle klara mig och mina tre barn rätt hyfsat på det. Det skulle bli över till sköna semestrar och märkeskläder under julgranen. Så får det helt enkelt inte vara när människor som betalat skatt hela sitt liv inte längre har råd att bo.
Jag säger bara FY FAN. Sossepacket pissar på skattebetalarna. Ett gott råd till alla. Ta reda på vad ni betalar skatt för och lämna landet medan ni kan. Snart får ni inte lämna landet eftersom ni behövs för att finansiera invandringen. Alla som kan försörja sig får reseförbud. Detta är ingen Stalinskröna. Det är en verklighet som stundar snart.
Som Torbjörn skrev: ”Finns en tidsgräns”? Ja, när barnen är över 18 år och inte studerar vidare, fast då träder väl andra social- och bidragssystem till antar jag? Sedan dör man den Reinfeldtska välfärdsdöden, som så illusoriskt beskrevs i hans bok: ”Det sovande folket” samt att alla som tror på ett sådant system är; ”mentalt efterblivna”.
https://www.slideshare.net/AlliansfrittSverige/fredrik-reinfeldt-det-sovande-folket
Man kan kanske göra en ”Rabani” här och granska Sverige, ex. ringa Försäkringskassans chefer och fråga?
Personligen tror jag att skillnader kan bero på lokala faktorer, t.o.m. korruption, eller rädsla för någon lokal klan, men även på hur stora krav människorna själva ställer.
Någon mamma kanske tänker på miljön och inte kräver en ny barnvagn, men köper en begagnad för några hundra kronor, etc. etc. Någon mamma skäms för att be om mer pengar än vad hon behöver, en annan är helt skamlös.
Försäkringskassan: Invandrarnas bidrag är ”22 249 kr per månad och detta är inte skattepliktig inkomst”
Publicerad 2 augusti 2013 kl 16.15
INRIKES.22 249 kr per månad skattefritt. Så mycket får en nyanländ invandrarkvinna med tre barn i bidrag, enligt färska uppgifter från Försäkringkassan.
Rysslandskännaren och vänsterjournalisten Stefan Lindgren hade svårt att tro på Fria Tiders uppgifter om att en nyanländ ensamstående invandrare med tre barn är berättigad till 21 810 kronor i månaden skattefritt i bidrag, så han bestämde sig för att kolla upp saken med Försäkringskassan.
Nu har myndigheten kontrollerat de olika bidragsbeloppen i Fria Tiders exempel och kommit fram till en egen siffra över hur mycket invandrarna egentligen tjänar på att ta sig till Sverige.
”22 249 kr per månad och detta är inte skattepliktig inkomst”, skriver
Niklas Löfgren, familjeekonomisk talesperson för Försäkringskassan, i sitt svar.
Stefan Lindgren är förvånad över beloppet.
”Jag konstaterar att Fria Tider beträffande den maximala månatliga ersättningen kommit fram till en för låg siffra”, skriver han nu i sin blogg 8 dagar.
FAKTA: Så mycket bidrag får invandraren
En nyanländ invandrarkvinna med tre barn (12, 13 och 14 år gamla) som bor i en hyresrätt på 85 kvm och har 7 000 kr i hyra får följande bidrag varje månad:
6 776 kr i etableringsersättning
3 000 kr i etableringstillägg
3 754 kr i barnbidrag
3 819 kr i underhållsstöd
4 900 kr i bostadsbidrag
= 22 249 kr per månad skattefritt.
Källa: Försäkringskassan
D
Det verkar motsvara en lön före skatt på c:a 32,000 kr och då utför inte personen något samhällsnyttigt arbete (förutom att ta hand om barn förstås) och personen tillför ingen skatt.
Hur länge får denne person denna ”lön”? 10 år? Finns en tidsgräns?
Med en sådan inkomster år efter år, behöver inga nyanlända ägna sig år gängkriminalitet för att försörja sig direkt. Däremot ensamstående etnisk svensk mamma eller pappa, kanske?
Etableringsersättningen från staten upphör väl efter 2 år och sen blir det kommunens ansvar via försörjningsstöd om migranten inte blivit etablerad på arbetsmarknaden.
https://www.socialstyrelsen.se/globalassets/sharepoint-dokument/dokument-webb/ovrigt/riksnormen-forsorjningsstod-2019.pdf
Det kan bli besvärliga konsekvenser på lång sikt när föräldrar lever uteslutande på bidrag på hög nivåer. Barnen lär sig att man inte behöver jobba för att få in cash – ”titta bara på morsan” som blir en slags positiv rollmodell för en behaglig livsstil som socialiseras in. Bidrag bör aldrig vara högre än om man hade jobbat. Det sänder ut helt fel signaler. Å andra sidan skapas ju en massa samhällsproblem som håller uppe sysselsättningen, vilka sedan ska åtgärdas av professionella. Som grädde på moset får sossarna väljare som betalar för kalaset med sin röst på det mest bidragsgivande partiet.
Rekordmånga elever får sitt studiebidrag indraget pga av skolk enligt CSN. ”29 600 elever på gymnasiet fick studiebidraget indraget på grund av skolk det gångna läsåret. Det motsvarar 8,7 procent av alla elever, en ökning jämfört med föregående läsår.”
Siffran är rekordhög. Den kommande lågkonjunkturen med allt färre och fler lågbetalda jobb kommer sannolikt innebära att allt fler kommer att tappa studieintresset och istället låta kommunen stå för fiolerna. Kravlöshet är dagens lösen.
https://www.csn.se/om-csn/press/pressmeddelanden/2019-07-09-rekordmanga-elever-far-studiebidraget-indraget-pa-grund-av-skolk.html
Som Torbjörn skrev: ”Finns en tidsgräns”? Ja, när barnen är över 18 år och inte studerar vidare, fast då träder väl andra social- och bidragssystem till antar jag? Sedan dör man den Reinfeldtska välfärdsdöden, som så illusoriskt beskrevs i hans bok: ”Det sovande folket” samt att alla som tror på ett sådant system är; ”mentalt efterblivna”.
https://www.slideshare.net/AlliansfrittSverige/fredrik-reinfeldt-det-sovande-folket
Man kan kanske göra en ”Rabani” här och granska Sverige, ex. ringa Försäkringskassans chefer och fråga?
Personligen tror jag att skillnader kan bero på lokala faktorer, t.o.m. korruption, eller rädsla för någon lokal klan, men även på hur stora krav människorna själva ställer.
Någon mamma kanske tänker på miljön och inte kräver en ny barnvagn, men köper en begagnad för några hundra kronor, etc. etc. Någon mamma skäms för att be om mer pengar än vad hon behöver, en annan är helt skamlös.
Försäkringskassan: Invandrarnas bidrag är ”22 249 kr per månad och detta är inte skattepliktig inkomst”
Publicerad 2 augusti 2013 kl 16.15
INRIKES.22 249 kr per månad skattefritt. Så mycket får en nyanländ invandrarkvinna med tre barn i bidrag, enligt färska uppgifter från Försäkringkassan.
Rysslandskännaren och vänsterjournalisten Stefan Lindgren hade svårt att tro på Fria Tiders uppgifter om att en nyanländ ensamstående invandrare med tre barn är berättigad till 21 810 kronor i månaden skattefritt i bidrag, så han bestämde sig för att kolla upp saken med Försäkringskassan.
Nu har myndigheten kontrollerat de olika bidragsbeloppen i Fria Tiders exempel och kommit fram till en egen siffra över hur mycket invandrarna egentligen tjänar på att ta sig till Sverige.
”22 249 kr per månad och detta är inte skattepliktig inkomst”, skriver
Niklas Löfgren, familjeekonomisk talesperson för Försäkringskassan, i sitt svar.
Stefan Lindgren är förvånad över beloppet.
”Jag konstaterar att Fria Tider beträffande den maximala månatliga ersättningen kommit fram till en för låg siffra”, skriver han nu i sin blogg 8 dagar.
FAKTA: Så mycket bidrag får invandraren
En nyanländ invandrarkvinna med tre barn (12, 13 och 14 år gamla) som bor i en hyresrätt på 85 kvm och har 7 000 kr i hyra får följande bidrag varje månad:
6 776 kr i etableringsersättning
3 000 kr i etableringstillägg
3 754 kr i barnbidrag
3 819 kr i underhållsstöd
4 900 kr i bostadsbidrag
= 22 249 kr per månad skattefritt.
Källa: Försäkringskassan
D
Det verkar motsvara en lön före skatt på c:a 32,000 kr och då utför inte personen något samhällsnyttigt arbete (förutom att ta hand om barn förstås) och personen tillför ingen skatt.
Hur länge får denne person denna ”lön”? 10 år? Finns en tidsgräns?
Med en sådan inkomster år efter år, behöver inga nyanlända ägna sig år gängkriminalitet för att försörja sig direkt. Däremot ensamstående etnisk svensk mamma eller pappa, kanske?
Etableringsersättningen från staten upphör väl efter 2 år och sen blir det kommunens ansvar via försörjningsstöd om migranten inte blivit etablerad på arbetsmarknaden.
https://www.socialstyrelsen.se/globalassets/sharepoint-dokument/dokument-webb/ovrigt/riksnormen-forsorjningsstod-2019.pdf
Det kan bli besvärliga konsekvenser på lång sikt när föräldrar lever uteslutande på bidrag på hög nivåer. Barnen lär sig att man inte behöver jobba för att få in cash – ”titta bara på morsan” som blir en slags positiv rollmodell för en behaglig livsstil som socialiseras in. Bidrag bör aldrig vara högre än om man hade jobbat. Det sänder ut helt fel signaler. Å andra sidan skapas ju en massa samhällsproblem som håller uppe sysselsättningen, vilka sedan ska åtgärdas av professionella. Som grädde på moset får sossarna väljare som betalar för kalaset med sin röst på det mest bidragsgivande partiet.
Rekordmånga elever får sitt studiebidrag indraget pga av skolk enligt CSN. ”29 600 elever på gymnasiet fick studiebidraget indraget på grund av skolk det gångna läsåret. Det motsvarar 8,7 procent av alla elever, en ökning jämfört med föregående läsår.”
Siffran är rekordhög. Den kommande lågkonjunkturen med allt färre och fler lågbetalda jobb kommer sannolikt innebära att allt fler kommer att tappa studieintresset och istället låta kommunen stå för fiolerna. Kravlöshet är dagens lösen.
https://www.csn.se/om-csn/press/pressmeddelanden/2019-07-09-rekordmanga-elever-far-studiebidraget-indraget-pa-grund-av-skolk.html
Jan-Åke Björk
Både dessa uppgifter stämmer. De uppgifter som du har fått handlar om asylsökande, det vill säga en person som söker tillstånd för att bo i Sverige av asylskäl och vars ansökan ännu inte har behandlats. Dessa personer kan enligt lagen inte omfattas av den ekonomiska familjepolitiken. De lyder under ersättningssystemet för asylsökande, uppgifter som du har fått av Birger Schlaug. De uppgifter som Newsvoice har efterlyst och undrar om dessa stämmer eller inte handlar däremot om #migranter”. Du kan kolla i artikeln. En migrant är en personer som har beviljats uppehållstillstånd och som lever i Sverige. Sådana personer står till arbetsmarknadens förfogande på samma sätt som infödda svenskar och omfattas av den ekonomiska familjepolitiken. Deras inkomster varierar på samma sätt som för infödda svenskars och är direkt beroende av om man är i arbete, föräldraledig eller arbetslös. Det finns ingen möjlighet för staten eller kommunen att ge mer eller mindre pengar till någon som är bosatt i Sverige bara på grund av att man är migrant eller infödd svensk. Det är den enskildes arbetsmarknadssituation som är avgörande oavsett ursprung.
En analfabetisk getherde som inte ens kan svenska hur anställningsbar är denne i dagens Sverige? Eftersom den anställningsbarheten är lika med noll så återstår det bara rena bidrag eller ren bidragsverksamhet, som i slutänden inte producerar nog för att ens bära kostnaden för den egna verksamheten.
Sen i integrationens namn så kan både stat och kommun specifikt gynna migranter samtidigt som de missgynnar etniska svenskar vad gäller t.ex. förtur till bostäder som förtur till arbetsmarknads-politiska åtgärder osv. Så de kan visst ge mer eller mindre pengar beroende på var du härstammar ifrån och det är ju bara att kalla denna snedfördelning för ”integration”. Så inte heller din ordvoodo är applicerbar.
Det var en snårig djungel att ge sig in i.
Orkar inte sammanställa om Etableringsersättning som avser ersättning om man deltar
i aktiviteter på AF exempel läsa svenska för invandrare (SFI), söka jobb eller göra praktik på en arbetsplats.. I runda slängar handlar det om 308 kr/dag skattefritt och utöver det ett etableringstillägg
Man kan få etableringstillägg för högst 3 barn, vilket innebär att du som mest kan få 4 500 kr/mån .
Men läs själv för det är inte lätt att sammanfatta enklare än det som Fk har här:
https://www.forsakringskassan.se/privatpers/arbetssokande/om-du-deltar-i-etableringsprogrammet-hos-arbetsformedlingen
Om vi räknar mamma o pappa o 3 barn
etableringsbidrag 2*308*20=12320kr
etableringstillägg max 4500kr
barnbidrag 3barn 4480kr (6 barn 11740kr)
Skattefria bidrag enl ovan 21300kr för två föräldrar m 3 barn under samma tak.
Utöver detta kan man få bostadsbidrag beroende på inkomst men max 3-4000 i normalfallet.
Tappade tyvärr bort källan på Fk)
Hur det står till med övriga bidrag/stöd som redovisas i artikeln har jag ingen aning om bortsett
från att ”tandvård som inte kan anstå” dvs det mesta är fritt när man kommer hit.
Enligt min tandläkare…
Möbler och husgeråd tja blir inte mycket till den enskilda familjen men sammantaget.
Om barnbidrag Fk
https://www.forsakringskassan.se/!ut/p/z0/RcgxDsIwDEDRszB4jhEbW4V6AViqLpFD3WK1OJFjwvUpU7f_fhjDEEalJgu5ZKVt9_B9vq-F_AXnSwd4y-qs_ujjnWvJWqUxYDFp5IWtAs7ZaJvYAJUsJjJlj3vN2R3w7yST0QJon2SyxmOFsnanH_jKWuo!/
LeifB
Jag fick detta inlägg från Birger Schlaug och misstänker att det är ett svar på ovanstående siffror. Jag har inte undersökt själv men uppenbarligen står ord emot ord. Det är ju alltid bra att fakta ligger på bordet vilken version som nu är den rätta.
Birger Schlaug
Igår kl. 04:45 ·
I mitt Facebook-flöde förekommer en massa konstiga uppgifter om vad asylsökande får i dagsersättning. Samtalet blir inte speciellt relevant om man utgår från felaktiga uppgifter – oavsett om dessa är högre eller lägre än vad som gäller.
Bor den sökande på en av Migrationsverkets anläggningar där fri mat ingår är dagersättningen:
24 kr/dag för vuxna ensamstående
19 kr/dag per person för vuxna som delar hushåll
12 kr/dag för barn t.o.m. 17 år (från och med.tredje barnet halveras bidraget).
Har den sökande eget hushåll och sköter matinköpen själv är dagersättningen:
71 kr/dag för vuxna ensamstående
61 kr/dag och person för vuxna som delar hushållskostnader
37 kr/dag för barn upp till 3 år
43 kr/dag för barn 4–10 år
50 kr/dag för barn 11–17 år (från och med tredje barnet halveras bidraget).
Den som fått beslut om avvisning eller utvisning förlorar rätten till ersättning. Undantag barn eller de som har barn under 18 år. Oavsett vad man i tycker i frågan om dagersättning så kan det ju vara bra att känna till hur det verkligen är.
Men de där siffrorna gäller fram till dess att de fått asyl eller ej. När de fått asyl så öppnar sig hela bidragssverige och efter två år är hela kostnaden kommunens. Vad gäller förlorad rätt till ersättning vid avvisning eller utvisning så är det ett fåtal som verkligen avvisas eller utvisas. Istället tvingas dessa människor antingen jobba svart eller ägna sig åt kriminalitet och detta är nog en delförklaring till att t.ex. personrånen har ökat. Så antingen rånar staten medborgarna via skatten eller så görs det direkt på gatan under knivhot och i slutänden är det en och samma grupp som tvingas betala.
Jan-Åke Björk
Både dessa uppgifter stämmer. De uppgifter som du har fått handlar om asylsökande, det vill säga en person som söker tillstånd för att bo i Sverige av asylskäl och vars ansökan ännu inte har behandlats. Dessa personer kan enligt lagen inte omfattas av den ekonomiska familjepolitiken. De lyder under ersättningssystemet för asylsökande, uppgifter som du har fått av Birger Schlaug. De uppgifter som Newsvoice har efterlyst och undrar om dessa stämmer eller inte handlar däremot om #migranter”. Du kan kolla i artikeln. En migrant är en personer som har beviljats uppehållstillstånd och som lever i Sverige. Sådana personer står till arbetsmarknadens förfogande på samma sätt som infödda svenskar och omfattas av den ekonomiska familjepolitiken. Deras inkomster varierar på samma sätt som för infödda svenskars och är direkt beroende av om man är i arbete, föräldraledig eller arbetslös. Det finns ingen möjlighet för staten eller kommunen att ge mer eller mindre pengar till någon som är bosatt i Sverige bara på grund av att man är migrant eller infödd svensk. Det är den enskildes arbetsmarknadssituation som är avgörande oavsett ursprung.
En analfabetisk getherde som inte ens kan svenska hur anställningsbar är denne i dagens Sverige? Eftersom den anställningsbarheten är lika med noll så återstår det bara rena bidrag eller ren bidragsverksamhet, som i slutänden inte producerar nog för att ens bära kostnaden för den egna verksamheten.
Sen i integrationens namn så kan både stat och kommun specifikt gynna migranter samtidigt som de missgynnar etniska svenskar vad gäller t.ex. förtur till bostäder som förtur till arbetsmarknads-politiska åtgärder osv. Så de kan visst ge mer eller mindre pengar beroende på var du härstammar ifrån och det är ju bara att kalla denna snedfördelning för ”integration”. Så inte heller din ordvoodo är applicerbar.
Det var en snårig djungel att ge sig in i.
Orkar inte sammanställa om Etableringsersättning som avser ersättning om man deltar
i aktiviteter på AF exempel läsa svenska för invandrare (SFI), söka jobb eller göra praktik på en arbetsplats.. I runda slängar handlar det om 308 kr/dag skattefritt och utöver det ett etableringstillägg
Man kan få etableringstillägg för högst 3 barn, vilket innebär att du som mest kan få 4 500 kr/mån .
Men läs själv för det är inte lätt att sammanfatta enklare än det som Fk har här:
https://www.forsakringskassan.se/privatpers/arbetssokande/om-du-deltar-i-etableringsprogrammet-hos-arbetsformedlingen
Om vi räknar mamma o pappa o 3 barn
etableringsbidrag 2*308*20=12320kr
etableringstillägg max 4500kr
barnbidrag 3barn 4480kr (6 barn 11740kr)
Skattefria bidrag enl ovan 21300kr för två föräldrar m 3 barn under samma tak.
Utöver detta kan man få bostadsbidrag beroende på inkomst men max 3-4000 i normalfallet.
Tappade tyvärr bort källan på Fk)
Hur det står till med övriga bidrag/stöd som redovisas i artikeln har jag ingen aning om bortsett
från att ”tandvård som inte kan anstå” dvs det mesta är fritt när man kommer hit.
Enligt min tandläkare…
Möbler och husgeråd tja blir inte mycket till den enskilda familjen men sammantaget.
Om barnbidrag Fk
https://www.forsakringskassan.se/!ut/p/z0/RcgxDsIwDEDRszB4jhEbW4V6AViqLpFD3WK1OJFjwvUpU7f_fhjDEEalJgu5ZKVt9_B9vq-F_AXnSwd4y-qs_ujjnWvJWqUxYDFp5IWtAs7ZaJvYAJUsJjJlj3vN2R3w7yST0QJon2SyxmOFsnanH_jKWuo!/
LeifB
Här är siffrorna från Försäkringskassan:
Medianen av disponibel inkomst för:
Sammanboende med barn, svenskfödda: 262 376 kronor
Sammanboende med barn, utrikesfödda: 171 634 kronor
Ensamstående kvinna med barn, svenskfödd: 172 139 kronor
Ensamstående kvinna med barn, utrikesfödd: 131 553 kronor.
Källa:
Barnhushållens ekonomi – resultatindikatorer för den ekonomiska familjepolitiken 2018
Sidan 60, tabell 8
Medianen av disponibel inkomst för svensk- och utrikesfödd förklarar inte på något vis hur bidragssystemet är formulerat eftersom den medianen även inräknar de som förvärvsarbetar. Så din siffervoodo är inte applicerbar.
Hedi försöker ännu en gång att trixa bort verkligheten med sina siffror som inte har något med bidragssystemet att göra. Detta är socialdemokratiskt politik när den är som vidrigast. Än en gång. Det finns inga asylsökande i Sverige enligt FN. Det begreppet försvann när dom klev iland i första säkra land. Kanske det var Grekland eller Turkiet.
Om man sen reser genom ytterligare åtta säkra länder tills man kommer till Sverige,
hur kan man vara så korkad då att man fortfarande kallar dessa asylsökande. Dom är ekonomiska lyckosökare som fått instruktioner om var det finns bidrag att söka. Jag hoppas en dag att alla skattebetalare lämnar Sverige så får vi se hur många asylsökande ni får ihop. Dom siffror som Jan-Åke Björck visar är när dom bor på en förläggning under prövotiden. När dom fått PUT eller TUP då kommer dom verkliga bidragen in. Även under prövotiden har dom gratis sjukvård, gratis medicin, tandvård för 50 kr, gratis resor, gratis vinterkläder och sommarkläder, gratis kort till kommunala anläggningar(simhallar etc,).Inte konstigt att kommuner går i konkurs och att pensionärer svälter ihjäl. Detta gör man när man vill ha ett folkutbyte. Men man har inte ställt sig frågan vilka som ska betala när skattebetalarna lämnar landet.
Tack själv för det viktiga arbete du gör…
Jag fick detta inlägg från Birger Schlaug och misstänker att det är ett svar på ovanstående siffror. Jag har inte undersökt själv men uppenbarligen står ord emot ord. Det är ju alltid bra att fakta ligger på bordet vilken version som nu är den rätta.
Birger Schlaug
Igår kl. 04:45 ·
I mitt Facebook-flöde förekommer en massa konstiga uppgifter om vad asylsökande får i dagsersättning. Samtalet blir inte speciellt relevant om man utgår från felaktiga uppgifter – oavsett om dessa är högre eller lägre än vad som gäller.
Bor den sökande på en av Migrationsverkets anläggningar där fri mat ingår är dagersättningen:
24 kr/dag för vuxna ensamstående
19 kr/dag per person för vuxna som delar hushåll
12 kr/dag för barn t.o.m. 17 år (från och med.tredje barnet halveras bidraget).
Har den sökande eget hushåll och sköter matinköpen själv är dagersättningen:
71 kr/dag för vuxna ensamstående
61 kr/dag och person för vuxna som delar hushållskostnader
37 kr/dag för barn upp till 3 år
43 kr/dag för barn 4–10 år
50 kr/dag för barn 11–17 år (från och med tredje barnet halveras bidraget).
Den som fått beslut om avvisning eller utvisning förlorar rätten till ersättning. Undantag barn eller de som har barn under 18 år. Oavsett vad man i tycker i frågan om dagersättning så kan det ju vara bra att känna till hur det verkligen är.
Men de där siffrorna gäller fram till dess att de fått asyl eller ej. När de fått asyl så öppnar sig hela bidragssverige och efter två år är hela kostnaden kommunens. Vad gäller förlorad rätt till ersättning vid avvisning eller utvisning så är det ett fåtal som verkligen avvisas eller utvisas. Istället tvingas dessa människor antingen jobba svart eller ägna sig åt kriminalitet och detta är nog en delförklaring till att t.ex. personrånen har ökat. Så antingen rånar staten medborgarna via skatten eller så görs det direkt på gatan under knivhot och i slutänden är det en och samma grupp som tvingas betala.
[Ring P1 Lars Runesson om barnfattigdom 17 jan 2013]
Bra tips. Tack. Jag la in det som relaterat i artiklen ovan.
Här är siffrorna från Försäkringskassan:
Medianen av disponibel inkomst för:
Sammanboende med barn, svenskfödda: 262 376 kronor
Sammanboende med barn, utrikesfödda: 171 634 kronor
Ensamstående kvinna med barn, svenskfödd: 172 139 kronor
Ensamstående kvinna med barn, utrikesfödd: 131 553 kronor.
Källa:
Barnhushållens ekonomi – resultatindikatorer för den ekonomiska familjepolitiken 2018
Sidan 60, tabell 8
Medianen av disponibel inkomst för svensk- och utrikesfödd förklarar inte på något vis hur bidragssystemet är formulerat eftersom den medianen även inräknar de som förvärvsarbetar. Så din siffervoodo är inte applicerbar.
Hedi försöker ännu en gång att trixa bort verkligheten med sina siffror som inte har något med bidragssystemet att göra. Detta är socialdemokratiskt politik när den är som vidrigast. Än en gång. Det finns inga asylsökande i Sverige enligt FN. Det begreppet försvann när dom klev iland i första säkra land. Kanske det var Grekland eller Turkiet.
Om man sen reser genom ytterligare åtta säkra länder tills man kommer till Sverige,
hur kan man vara så korkad då att man fortfarande kallar dessa asylsökande. Dom är ekonomiska lyckosökare som fått instruktioner om var det finns bidrag att söka. Jag hoppas en dag att alla skattebetalare lämnar Sverige så får vi se hur många asylsökande ni får ihop. Dom siffror som Jan-Åke Björck visar är när dom bor på en förläggning under prövotiden. När dom fått PUT eller TUP då kommer dom verkliga bidragen in. Även under prövotiden har dom gratis sjukvård, gratis medicin, tandvård för 50 kr, gratis resor, gratis vinterkläder och sommarkläder, gratis kort till kommunala anläggningar(simhallar etc,).Inte konstigt att kommuner går i konkurs och att pensionärer svälter ihjäl. Detta gör man när man vill ha ett folkutbyte. Men man har inte ställt sig frågan vilka som ska betala när skattebetalarna lämnar landet.
Rörande fakta kring retroaktiv föräldrapenning. Summan i artikeln verkar vara orimligt hög. Oavsett belopp så borde inga migranter ha någon som helst rätt till retroaktiva medel från staten. Migranter borde få ersättning typ fas 3-nivå och så får de aktivt arbeta (lära sig svenska, förkovra sig m m) för att nå högre ersättningsnivåer. Det kan aldrig vara nyttigt med att staten, från dag 1 i landet, vänjer dem vid att stekta sparvar flyger in i munnen på dem.
Moderata politiker påtalar, i en artikel om det skadliga med gräddfiler till bostäder för nyanlända, bl a att den retroaktiva föräldrapenningen begränsades till 90 dagar under alliansens styre. De hävdar, med all rätta, att denna retroaktivitet bör tas bort.
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/skadligt-med-graddfil-till-bostad-nyanlanda-28747
Tack själv för det viktiga arbete du gör…
[Ring P1 Lars Runesson om barnfattigdom 17 jan 2013]
Bra tips. Tack. Jag la in det som relaterat i artiklen ovan.
Rörande fakta kring retroaktiv föräldrapenning. Summan i artikeln verkar vara orimligt hög. Oavsett belopp så borde inga migranter ha någon som helst rätt till retroaktiva medel från staten. Migranter borde få ersättning typ fas 3-nivå och så får de aktivt arbeta (lära sig svenska, förkovra sig m m) för att nå högre ersättningsnivåer. Det kan aldrig vara nyttigt med att staten, från dag 1 i landet, vänjer dem vid att stekta sparvar flyger in i munnen på dem.
Moderata politiker påtalar, i en artikel om det skadliga med gräddfiler till bostäder för nyanlända, bl a att den retroaktiva föräldrapenningen begränsades till 90 dagar under alliansens styre. De hävdar, med all rätta, att denna retroaktivitet bör tas bort.
https://www.dagenssamhalle.se/debatt/skadligt-med-graddfil-till-bostad-nyanlanda-28747
Jag säger samma här som jag sagt i många år i olika sammanhang.
Att svenska politiker och myndigheter ger skattemedel tagna från svenska medborgare till utländska medborgare, är inget annat än grov trolöshet mot huvudman.
Dessa människor borde avsättas från sina uppdrag och dömas att ur egen ficka ersätta vad de felaktigt gett bort ur svenska skatte-kistor.
Eftersom svenskar som ifrågasätter invandringen hela tiden blir anklagade för att vara både det ena och det andra förvrids hela debatten. Ända fram tills jag fått detta motbevisat av öppen ärlig redovisning av försäkringskassan är detta den sanning som gäller. Kan inte News Voice eller Swebbtv bjuda i försäkringskassan och be dem redovisa.
Bra, Försäkringskassan måste uppge vad som gäller. Fakta i sådant här fall är a och o.
Finns länk till sammanställningen, så faktagranskning är möjlig?
Nej. Detta är ett rykte på nätet. Källan som uppges är Försäkringskassan… thats all.
Råkade höra ett program på radio för några dagar sedan, tror det var Ring P1 med Tomas Tengby, då var det en person som jag uppfattade som pensionerad från försäkringskassan som tog upp just detta. Kanske kan man spåra det och få klarhet.
Japp, är helt säker på att det är samma siffror som redovisades av personen som ringde in till Ring P1. Han lät mycket kunnig i ämnet. Och jag fick samma intryck, att han kom från någon relevant myndighet men nu var pensionär och kunde tala fritt.
Låt säga att skillnaderna är fakta. Att påtala orättvisorna vet vi kallas ”racism”. Jag skulle vilja kalla dem Kanteism genom Immanuel Kants kategoriska imperativ, d v s att endast det som kan upphöjas till allmän lag kan vara lag. Beräkningen har ju ingen förankring i lag, men troligen i någon form av tolkning av sociallagen eller policy gällande detta. Det som gäller den ana ska alltså gälla den andra, DÄREFTER är det upp till politikerna att ta beslut. Om hjärtan ska öppnas för hela världen, så ska de också öppnas för svenska medborgare. Att hävda idealismen som källa till argumenten för att slippa det materialistiska/kollektivistiska racisttramset kan vara en nyckel till att stjälpa systemets genomsyrande godtycke.
Jag säger samma här som jag sagt i många år i olika sammanhang.
Att svenska politiker och myndigheter ger skattemedel tagna från svenska medborgare till utländska medborgare, är inget annat än grov trolöshet mot huvudman.
Dessa människor borde avsättas från sina uppdrag och dömas att ur egen ficka ersätta vad de felaktigt gett bort ur svenska skatte-kistor.
Eftersom svenskar som ifrågasätter invandringen hela tiden blir anklagade för att vara både det ena och det andra förvrids hela debatten. Ända fram tills jag fått detta motbevisat av öppen ärlig redovisning av försäkringskassan är detta den sanning som gäller. Kan inte News Voice eller Swebbtv bjuda i försäkringskassan och be dem redovisa.
Bra, Försäkringskassan måste uppge vad som gäller. Fakta i sådant här fall är a och o.
Finns länk till sammanställningen, så faktagranskning är möjlig?
Nej. Detta är ett rykte på nätet. Källan som uppges är Försäkringskassan… thats all.
Råkade höra ett program på radio för några dagar sedan, tror det var Ring P1 med Tomas Tengby, då var det en person som jag uppfattade som pensionerad från försäkringskassan som tog upp just detta. Kanske kan man spåra det och få klarhet.
Japp, är helt säker på att det är samma siffror som redovisades av personen som ringde in till Ring P1. Han lät mycket kunnig i ämnet. Och jag fick samma intryck, att han kom från någon relevant myndighet men nu var pensionär och kunde tala fritt.
Låt säga att skillnaderna är fakta. Att påtala orättvisorna vet vi kallas ”racism”. Jag skulle vilja kalla dem Kanteism genom Immanuel Kants kategoriska imperativ, d v s att endast det som kan upphöjas till allmän lag kan vara lag. Beräkningen har ju ingen förankring i lag, men troligen i någon form av tolkning av sociallagen eller policy gällande detta. Det som gäller den ana ska alltså gälla den andra, DÄREFTER är det upp till politikerna att ta beslut. Om hjärtan ska öppnas för hela världen, så ska de också öppnas för svenska medborgare. Att hävda idealismen som källa till argumenten för att slippa det materialistiska/kollektivistiska racisttramset kan vara en nyckel till att stjälpa systemets genomsyrande godtycke.
Jag har träffat en massa svenska äldre eller sjuka människor som inte klarar sig på de pengar de får i pension eller bidrag, typiskt en bra bit under 10.000 kr i månaden.. En skötsam och duktig svensk vän som har en sjukdom som gör att han inte kan sköta ett jobb längre, har sjukvården givit på båten. De kan inte bota honom, men de har utförsäkrat honom och vägrar att ge honom sjukpenning. Enda alternativet är ”socialen” då de bestämmer vad han får äta, vilka utgifter han tillåts ha, och kräver detaljerad insyn i allt han gör, för att ge honom en allmosa som knappt räcker till mat. Då han vägrar låta sig förödmjukas på det sättet, blir han försörjd av sin lågavlönade fru, och det innebär en omänsklig belastning för båda, var på sitt sätt.
Min egen historia är att när jag som infödd ren svensk, efter 17 år som utlandssvensk, själv ”återinvandrade” vid 80 års ålder, fick jag knappt 5.000 kr i månaden i pension. Visserligen kompletterad med samma belopp i hyrestillägg, så jag kunde leva på den ståtliga månadsinkomsten av c:a 9.800 kr. i månaden inklusive bostadskostnad. Fyra år senare upptäcktes att de begått ett fel, och att jag hade rätt till s.k. garantipension (vet inte vad det är), och att jag skulle få ut 150.000 kr som utbetalats för lite under de fyra åren. Vad hände? – Jo, efter avsevärd väntetid fick jag ut 30.000 kr. efter avdrag för under de nya omständigheterna för mycket utbetalat bostadstillägg och för skatt på den icke-utbetalade garantipensionen.
Då kan jag inte låta bli att nämna att jag vare sig begärt eller fått någon pension eller några bidrag överhuvudtaget – och heller inga sjukvårdskostnader – under de 15 åren som gått sedan jag fyllde 65 år och och till dess att jag återinflyttade till Sverige. Man skulle kunna säga att jag sparade in pensionskostnader mm för svenska staten/skattebetalare på över 1.5 miljoner kronor under den tiden, då jag försörjde mig själv i utlandet.
Så nog håller jag med om att svenska pensionärer och sjuka, som för det mesta betalat våra höga skatter under många år, behandlas skandalöst illa, och i synnerhet då om man jämför med många invandrare, vars liv aldrig var i fara och inte räddats av att komma hit.
Jag är inte alls emot en förnuftig kontrollerad invandring med ovillkorlig effektiv integrering från dag ett. Som inte går ut över äldre infödda svenskars rättigheter och behov.
Men sanningen är att Sveriges invandringspolitik – eller rättare sagt brist på invandringspolitik – varit helt huvudlös och vilat på falska premisser, och vår integreringspolitik verkar närmast obefintlig, och är i vart fall ett dundrande fiasko. Jag har ingen speciell sympati för SverigeDemokraterna, men i fråga om invandringen har de helt enkelt haft rätt, och därför har de haft den framgång de haft, och har. Och skall vi föreställa leva i en demokrati med fri yttranderätt, så har samtliga övriga partier grovt brutit mot demokratins principer när de försökt beröva över en miljon svenska väljare – oavsett vad de kan ha ansett om dem – rätten till medbestämmanderätt enligt normala demokratiska principer.
Tack för din redovisning och ja, jag håller med om att Svenskar i många fall behandlas som andra klassens medborgare i sitt eget land och det är bara för sorgligt.
När du säger ”Jag har ingen speciell sympati för SverigeDemokraterna” så undrar jag bara vad du tänker om de andra partierna som ju är de som genomfört avdemokratiseringen och nedmontering av välfärdens Sverige.
Vad gäller glasögon så kan man genom ”smarteyes” få gratis glasögon upp till 19år.
En del är bidrag från state/landstinget o resten står nämda företag för.
Detta i varje fall för region Skåne o något landsting till.
https://www.smarteyes.se/priser-service/erbjudanden/barnochunga
Vad gäller övriga bidrag finns en del beskrivit i marknadsföringen av Sverige på
migrationsverkets hemsida.
Intressant att se hur man marknadsför ”pappa/mammadagar” med en världskarta
https://sweden.se/society/10-things-that-make-sweden-family-friendly/
Kom ihåg: Endast kommenterar som postas av personer som uppger för och efternamn (som ska kunna verifieras av redaktionen) publiceras i denna kategori: Rakt på sak.
Det är inte bara något fel utan många fel, satt och undrade precis när sveriges kommuner går i konkurs.
Nationalekonomen och kommunexperten Hans Jensevik har intressant information i det ämnet på sin kanal:
https://www.youtube.com/results?search_query=hans+jensevik
Jag har träffat en massa svenska äldre eller sjuka människor som inte klarar sig på de pengar de får i pension eller bidrag, typiskt en bra bit under 10.000 kr i månaden.. En skötsam och duktig svensk vän som har en sjukdom som gör att han inte kan sköta ett jobb längre, har sjukvården givit på båten. De kan inte bota honom, men de har utförsäkrat honom och vägrar att ge honom sjukpenning. Enda alternativet är ”socialen” då de bestämmer vad han får äta, vilka utgifter han tillåts ha, och kräver detaljerad insyn i allt han gör, för att ge honom en allmosa som knappt räcker till mat. Då han vägrar låta sig förödmjukas på det sättet, blir han försörjd av sin lågavlönade fru, och det innebär en omänsklig belastning för båda, var på sitt sätt.
Min egen historia är att när jag som infödd ren svensk, efter 17 år som utlandssvensk, själv ”återinvandrade” vid 80 års ålder, fick jag knappt 5.000 kr i månaden i pension. Visserligen kompletterad med samma belopp i hyrestillägg, så jag kunde leva på den ståtliga månadsinkomsten av c:a 9.800 kr. i månaden inklusive bostadskostnad. Fyra år senare upptäcktes att de begått ett fel, och att jag hade rätt till s.k. garantipension (vet inte vad det är), och att jag skulle få ut 150.000 kr som utbetalats för lite under de fyra åren. Vad hände? – Jo, efter avsevärd väntetid fick jag ut 30.000 kr. efter avdrag för under de nya omständigheterna för mycket utbetalat bostadstillägg och för skatt på den icke-utbetalade garantipensionen.
Då kan jag inte låta bli att nämna att jag vare sig begärt eller fått någon pension eller några bidrag överhuvudtaget – och heller inga sjukvårdskostnader – under de 15 åren som gått sedan jag fyllde 65 år och och till dess att jag återinflyttade till Sverige. Man skulle kunna säga att jag sparade in pensionskostnader mm för svenska staten/skattebetalare på över 1.5 miljoner kronor under den tiden, då jag försörjde mig själv i utlandet.
Så nog håller jag med om att svenska pensionärer och sjuka, som för det mesta betalat våra höga skatter under många år, behandlas skandalöst illa, och i synnerhet då om man jämför med många invandrare, vars liv aldrig var i fara och inte räddats av att komma hit.
Jag är inte alls emot en förnuftig kontrollerad invandring med ovillkorlig effektiv integrering från dag ett. Som inte går ut över äldre infödda svenskars rättigheter och behov.
Men sanningen är att Sveriges invandringspolitik – eller rättare sagt brist på invandringspolitik – varit helt huvudlös och vilat på falska premisser, och vår integreringspolitik verkar närmast obefintlig, och är i vart fall ett dundrande fiasko. Jag har ingen speciell sympati för SverigeDemokraterna, men i fråga om invandringen har de helt enkelt haft rätt, och därför har de haft den framgång de haft, och har. Och skall vi föreställa leva i en demokrati med fri yttranderätt, så har samtliga övriga partier grovt brutit mot demokratins principer när de försökt beröva över en miljon svenska väljare – oavsett vad de kan ha ansett om dem – rätten till medbestämmanderätt enligt normala demokratiska principer.
Tack för din redovisning och ja, jag håller med om att Svenskar i många fall behandlas som andra klassens medborgare i sitt eget land och det är bara för sorgligt.
När du säger ”Jag har ingen speciell sympati för SverigeDemokraterna” så undrar jag bara vad du tänker om de andra partierna som ju är de som genomfört avdemokratiseringen och nedmontering av välfärdens Sverige.
Hej – Kan fakta vara falska – NEJ – Kan nyheter vara falska – JA
I övrigt gillar jag ”kvinnlig mamma” i ingressen till artikeln.
Idag vet vi ju inte riktigt i den svenska tillvaron där det finns så många henhjärnor i debatten – ledda av Mrs Hönshjärna herself – Annie Lööf.
Rättat! Tack.
Vad gäller glasögon så kan man genom ”smarteyes” få gratis glasögon upp till 19år.
En del är bidrag från state/landstinget o resten står nämda företag för.
Detta i varje fall för region Skåne o något landsting till.
https://www.smarteyes.se/priser-service/erbjudanden/barnochunga
Vad gäller övriga bidrag finns en del beskrivit i marknadsföringen av Sverige på
migrationsverkets hemsida.
Intressant att se hur man marknadsför ”pappa/mammadagar” med en världskarta
https://sweden.se/society/10-things-that-make-sweden-family-friendly/
Kom ihåg: Endast kommenterar som postas av personer som uppger för och efternamn (som ska kunna verifieras av redaktionen) publiceras i denna kategori: Rakt på sak.
Det är inte bara något fel utan många fel, satt och undrade precis när sveriges kommuner går i konkurs.
Nationalekonomen och kommunexperten Hans Jensevik har intressant information i det ämnet på sin kanal:
https://www.youtube.com/results?search_query=hans+jensevik
Hej – Kan fakta vara falska – NEJ – Kan nyheter vara falska – JA
I övrigt gillar jag ”kvinnlig mamma” i ingressen till artikeln.
Idag vet vi ju inte riktigt i den svenska tillvaron där det finns så många henhjärnor i debatten – ledda av Mrs Hönshjärna herself – Annie Lööf.
Rättat! Tack.