NOTERAT. Nationalekonomerna John Hassler och Per Krusell skriver i en debattartikel i DN att det är bättre att satsa på inkomstbortfallsstöd till företag och stöd för heltidspermitteringar istället för att med stimulanspolitik försöka hålla efterfrågan uppe. ”Vi måste acceptera att coronakrisen, likt ett krig, gör att produktionen och landets sammanlagda inkomster faller under en tid.”
Text: NewsVoice
Debattörerna konstaterar att coronakrisen är den största ekonomiska chock som svensk ekonomi utsatts för sedan andra världskriget och att om svensk ekonomisk politik nu tar fel beslut finns risken för en långt utdragen arbetslöshet, låga inkomster, en depression som under 1930-talet, men detta behöver inte bli fallet om rätt beslut tas.
För att kunna ta rätt beslut får inte denna depression betraktas som en vanlig lågkonjunktur som kan hanteras med stimulansåtgärder som lägre räntor, lägre skatter och stimulerad konsumtion, men coronakrisen kräver något annat, skriver skribenterna. Vi befinner oss snarare i ett krigstillstånd än en lågkonjunktur, menar de.
”I en krigssituation går produktionskapaciteten ned för att arbetskraft och företag behövs för andra ändamål än att producera varor och tjänster för konsumtion och investeringar.”
”Vi måste dock acceptera att coronakrisen, likt ett krig, gör att produktionen och landets sammanlagda inkomster faller under en tid. Det är lätt att inse att detta fall är extremt stort, förmodligen flera tiotals procent. Det finns heller ingen i omvärlden som kan erbjuda de varor och tjänster vi nu temporärt går miste om. Därmed måste också konsumtionen falla. Givet smittan, och smittskyddsåtgärderna, skulle detta ske också i den bästa av världar och måste alltså accepteras.”
Med anledning av dessa omständigheter anser ekonomerna att det paket som Regeringen och stödpartierna presenterade i går därför är bra politik. Det är inte rätt tid att snåla.
John Hassler och Per Krusell skriver att vi: ”måste acceptera att coronakrisen, likt ett krig, gör att produktionen och landets sammanlagda inkomster faller under en tid”.
Debattörerna presenterar en fempunktslista med effektiva åtgärder att tillämpa när smittskyddsåtgärderna kan lättas upp. För att se en mer komplett beskrivning av varje punkt läs ekonomernas debattartikel i DN.
- Inrätta ett samordningskansli med representanter för myndigheter både med smittskyddskompetens och med ekonomisk kompetens.
- Förbättra den löpande insamlingen av information om hur ekonomin utvecklas.
- Förbered ett direkt inkomstbortfallsstöd till företag i nedstängda branscher.
- Utvidga stödet till korttidsarbete till att också gälla heltidspermitteringar.
- Förbered åtgärder för att kick-starta ekonomin när åtgärderna som stänger ned ekonomin kan lyftas.
Nationalekonomerna varnar att trots bäst tillämpade politik kan coronakrisen ändå kosta 10% eller mer av våra samlade årsinkomster, men om inkomstfallet fördelas jämnt i samhället behöver det inte bli katastrofalt särskilt om merparten av inkomstfallet solidariskt tas av skattebetalarna.
Situationen kommer att kräva stora statliga utgifter vilket kan öka statsskulden med flera 100 miljarder kronor, men tack vare välskötta offentliga finanser sedan många år är detta inte något problem, menar ekonomerna.
Text: NewsVoice
Varför lyssnar ingen på Hans Jensevik: https://www.youtube.com/watch?v=LdDhdA4YE20#action=share
De skattefinansierade socialistiska små tjänstemännen skall snart ut på tiggarstråt runt i världen för att försöka rädda Sveriges undergång. Löfven har lovat krisande avdelningar i Sverige med ”fem” så kallade räddningspaket om ca 1.100 miljarder och de svenska hushållen är redan intecknade. Tror inte främmande långivare är förtjusta i svenska fastigheter i nuvarande skick som pant.
Samtidigt som permitterad personal frivilligt bemannar vård och omsorg, passar andra på att sko sig. Med tiden kommer efterräkningar!
Vilka är det som är utsatta för ”force majeure” om inte allmänheten, att den i första hand måste värnas! Det måste inrättas undantagslagar för att ta hand om penningkräken och penningväsendet som sådant, genom att med rätt samhällsorganisation kriminalisera och avskaffa det -globalt.
Procurator Sverige AB säger, att det är sk Force majeure mot gällande avtal, så nu chockhöjer de priserna så att skattebetalarna få betala 10 ggr mer för handsprit och skyddsutrustning.
Men om det är Force Majeure som gäller så får väl staten gå in och ta över hela Procurator Sverige AB:s tillverkning och produktion? Då behöver vi inte betala någonting alls för handsprit och skyddsutrustning. Om det är krig så får Procurator Sverige AB betala för alltihop själva.