Nordangård: Globalisternas omstart av världen och deras planer för oss

Känns lite tråkigt att denna skribent spelar detta uttråkande kort ”conspiracy theories” igen. Ofta verkar det handla om att visa omvärlden var man själv står i relation till makten, alltså pekar man ut något som konspirationsteorier brukar det handla om att man själv intar en trygg position på maktens sida.

Därför använder jag hellre begrepp som konspirationsforskning.

Thomas, jag håller med om det mesta du skriver betr Swexit men om du och andra tänker till ett extra varv så borde du landa i att det allra mest viktiga är att först (eller möjligen samtidigt) gå ur FN för det är där globalisterna formar den världspolitiska utvecklingen som vasallerna inom EU lydigt följer.

Ingemar, jag uppskattar dina konkreta förslag och kommenterar dem därför härnedan.

1) Moralen måste återställas. Att veta vad som är rätt och fel . Och att säga ifrån när makten gör övertramp. Att verkligen utnyttja yttrandefrihet och tryckfrihet – inte bara knyta näven i fickan.

Jan N: Håller med men du måste nog definiera begreppen Moral och vad du menar med Makten.

2) FN:s Mänskliga Rättigheter, de 30 punkterna är det juridiska dokument som måste vara ledstjärna för hela samhället .

Jan N: Här missar du totalt Ingemar. FN är ju en veritabel globalist styrd organisation som helt saknar berättigande. Tänk om Ingemar!!

3) Vi ska ha ett samhälle där vi helt enkelt ställer upp med våra kunskaper och erfarenheter och arbetar för varandra. Där bonden förser läraren med kött och grönsaker, där läraren på dagtid lär ut till datateknikerns barn, där IT-teknikern servar oss med digital teknik till sjuksköterskans hem, och där sjuksköterskan delar ut hälsosamma kostråd åt långtradarchauffören som i sin tur fraktar varor till snickaren som hjälper bonden snickra upp nya tillbyggnader på lagården. Mellanhänder , byråkrater och storkapitalägare kan till stora delar söka nya arbeten inom omsorgsyrken.Vi ska ha ett samhälle som bygger på en äkta välfärd, dvs då man under ett långt och rikt och kärleksfullt liv, ibland behöver assistans och inte själv kan producera fullt ut. Det vill säga under barndomen och ålderdomen kan och bör samhället hjälpa till. Motsatsen är ett samhälle där vi arbetar för andra och där ekonomerna ser enbart de unga och gamla som utgiftsposter.

Jan N: Låter lite väl miljöpartistiskt flummigt men ok, om du preciserar dig lite så kanske det klarnar vad du eg vill ha sagt.

4) Inför en medborgarlön – ett förlängt barnbidrag till alla vuxna på runt 14000 kronor. Då frigörs enorma resurser inom kommunala utrednings och socialtjänstverksamhet. Det blir enkelt och obyråkratiskt. Alla borde vara skattskyldiga men grundavdraget bör vara motsvarande belopp. För de som finner att livet ska vara mer glamoröst får söka ett arbete. Men detta skulle frigöra enorma resurser inom exempelvis idrotten, kultur och varför inte de som vill vara månskensbönder och pröva ett helt nytt liv. Förslaget kan tänkas vara kontroversiellt, eftersom det kostar mycket i utgifter för staten, men det skulle garantera alla svenska invånare en grundtrygghet för ett materiellt drägligt liv. Det garanterar också att fattigdomen en gång för alla är utrotad. Det ger också en helt annan indiviuell frihet . Antingen formar man sig själv sitt liv och är sin egen arbetsgivare eller vill man fortsätta ett liv med materiellt överflöd, ja då tvingas man söka sig till den industri eller en tjänstesektor som kan ge det tredubbla eller mer i lön. Ser man möjligheter istället för problem vore det ett väldigt lyft för samhället som en hejhet.

Jan N: Att inte du och andra kan släppa denna kommunistiska dröm om att alla skall ha en medborgarlön, det är ofattbart att välutbildade och erfarna människor som du fortfarande när dessa kommunistiska ideal. Wake up to reality Ingemar!!! Medborgarlön är bara ett sätt att passivisera och effektivt lägga hinder i vägen för entreprenöriella människor vilka vill skapa riktigt framåtskridande.

5) När det gäller hälsa måste det kommersialiserade begreppet med att ”människors ohälsa är läkemedelsindustrin födkrok” helt brytas. Utgångspunkten för alla som arbetar inom hälsosektorn måste vara att det är den sjuke som ska bli frisk. Det gäller för alla som anställs inom den sektorn. Den som försöker slå mynt av detta , ska med omedelbar verkan tas ifrån sin uppgift.

Jan N: Jag kan på ett principiellt plan hålla med men du måste nog precisera hur detta i så fall skall gå till för att bli tagen på allvar.

6) Idag finns det tre myndigheter som vuxit fram ur Läkarskrået =Corpus Medicii som bildades 1663. Sedemera blev det Medicinalstyrelsen. Idag uppdelat på Folkhälsomyndigheten, Socialstyrelsen och Läkemedelsverket. Dessa tre myndigheter måste genomgå en total utvärdering där de 20 toppositionerna i varje verk ska granskas med avseende på hur de kunnat tillåta dödtalen för Corona bli så höga. De måste granskas för vilken personlig inverkan de haft på att man tillåtit pensionärer och andra dö under eutanasiliknande förhållanden istället utan att först behandlats med beprövade godkända metoder som IV – C -vitamin, Klorokin, syrgasterapier säkerställa med kostillskott mineral och vitaminstatus osv. Som nya chefspositoner i dessa verk borde istället sättas in de som med mod påvisat dessa metoder.

Jan N: Varför öht ha någon av dessa myndigheter kvar?? Vilka värden tillför de för sina medborgare?? Jag trodde att din anarkistiska läggning inte höll dig tillbaka från att bannlysa dessa myndigheter fyllda av marodörer för folkhälsan.

6a) Folkhälsomyndigheten borde finnas bli kvar med en målsättning att höja medellivslängden gentom att införa enkla handfasta egenråd vad det gäller ortomolekylär medicin. Här borde många alternativa terapeuter också kunna bidra.

Jan N: Varför öht ha en statlig myndighet som talar om för oss vad som är bra och dåligt?? Lämna till individen att själv bestämma!!

6b) Läkemedelsverket är till sin finansiella uppbyggnad direkt ett verk som är korrumperat. Deras inkomster kommer till tre fjärdedelar från Big Pharma. Deras uppgift blir dock att säkra ett litet antal läkemedel med minimal biverkan att tillhandahållas via apoteken. De med forskarutbildning på det verket måste omedelbart få i uppgift att utvärdera och godkänna den uppsjö av av metoder och medel som idag är hänvisade till alternativen att införlivas med vården. Främst då de digitala verktyg som istället för att se kroppen enbart som en molekyär komplex maskin också ser kroppen som elektromagnetisk varelse men också den delen där kvantfysikaliska frekvenser kan åstadkomma hälsa.

Jan N: Om nu detta onödiga och korrumperade verk får sina intäkter från Big Pharma så förstår jag inte varför du vill behålla dem öht. Kan det bli värre än det är idag?? Lägg ned!!!

6c ) Socialstyrelsen kan fortfarande vara en samordnande myndighet, men dess målsättning ska vara en stödjande kraft där man förmedlar ny kunskap istället för att döma de läkare som faller utanför ramen för att de är pionjärer. Socialstyrelsen måste vara en viktig kraft för att undanröja den flockmentalitet som belägrat läkarkåren och som är den enskilt största kraft som gjort att bortemot idag 10% av alla dödsfall i Sverige idag är iatrogena. Istället för som nu utöva en myndighetsutövning där allt ska vara lika dåligt, ska dess inriktning att vara en spjutsspets för framtiden där de goda exemplen sprids och blir normerande för andra.

Jan N: Du förvånar ännu en gång med att vilja behålla den mest genomkorrupta myndighet som finns inom den sociala sektorn. Socialstyrelsen har som regelverksföreskrivande myndighet helt befriats från sitt myndighetsansvar då tillsynsansvaret brutits ut och lagts på IVO (fd anställda på Socialstyrelsen). Har detta gått dig helt förbi Ingemar??

7) Samhällsekonomin har raserats, genom några penndrag av finansminister och Riksbankschef och så den makabra resan till Bryssel där man försatt de flesta europeiska länder i en U-landsliknande skuldfälla.. Att återställa det vore att utkräva ett ansvar för Corona epidemin. Först måste man ta intiativ huruvida Coronaviruset , som enligt bl.a .världens främste virolog Luc Motagnier , är ett skapat virus, verkligen är fabricerat. Åtmistone är de åtgärder som vidtagits dikterade av WHO något som bäst betecknas som en plandemi, dvs en noga planerad aktion. De som står bakom denna skulle därmed ställas inför svar och dömas till det skadetånd som behövs för att inte skattebetalare runtom i världen ensamma ska bära bördan. När det gäller ett svenskt perspektiv har ju de som är medlöpare i detta dvs de som står på de 300:s lista och hyllar en ny världsordning, de som kan dömas för att stärka åtgärderna. Nu är det i nuläget istället de som faktiskt uppbär förläningar från våra ministrar, antingen det gäller stöd till kullagerfabriker, Ericsson eller till den etablerade pressen. Wallenberg och Bonnier vill helst inte synas. Men det är de som skulle granskas.

Underlåter man ansvarsfrågan kommer bara den ursprungliga makten att fortsatt styra Sverige och fortsätta rycka i trådarna till marionetterna. = politikerna.

Jan N: Återigen kan jag hålla med dig på ett principiellt plan med du uppvisar en naivitet som är frapperande. Vem skulle ställa dessa till svars?? Svenska rättsväsendet ? EU?? FN?? WHO?? Världen har idag bara ett hopp och det stavas Donald Trump!!! Han tar ingen skit av någon och han har ju glasklart uttryckt sin krigsförklaring mot globalisterna. Låt inte din socialistiska vurm skymma sikten för en mer realistisk syn på världens framtid.

8) Ersätt det överstatliga EU med en nationell riktig Riksdag. Dvs en omedelbar Swexit. Men man kan i samband med detta återskapa en livkraftig Nordisk Union eftersom då inom denna Union kan vi bli främst oberoende på den materiella försörjningen av födoämnen, energi, mineraler, kunnande osv. Ja till och med bananer kan vi erhålla från Island.

Detta kräver en strategi dvs ett nytänk så att de som blir invalda står ovanför PK (personlig karriär) .

Jan N: Instämmer till 100%!!!

9) Drivande i agendan bakom Covid har bankerna fungerat – Dessa har helt andra intressen än folkflertalets bästa för sina ögon. Inrätta därför en på sikt sund ekonomi där en folkets bank, som vilar på en metallmyntfot få vara den som driver fortsatt utveckling i landet. Utan mutor, utan skatteparadis, men med en hållbar sund ekonomi som ledstjärna. Det finns en stor skara med äldre ekonomer som genomskådat den ekonomiksa bluffen efter Corona. Låt dessa ersätta nuvarande rådgivare.

Jan N: Utan att närmare motivera kan jag instämma Ingemar!!

10) En oerhört viktig faktor i ett land är pressens och medias roll. Under Corona tiden har det påvisats för envar hur väl Mainstreammedia ställt upp som megafon bakom myndigheter och WHO. Media ska fungera som en tredje statsmakt. Ha en granskande sanningssökade uppgift med mycket stor frihet. Inte som nu censurera viktiga uppgifter och okritiskt svälja det mesta. I mediakulturen har också familjen Bonniers med aktiva köp och investeringar, enligt vissa bedömare uppnått en 80% kontroll av allt som uttrycks. Detta nästintill monopolliknade inflytande måste brytas. Här har många positiva frön redan såtts genom en uppsjö med bloggar, kanaler och poddar på Internet. Genom en populärundersökning kunde de femtio av de mest populära få ett visst ekonomiskt bidrag så att de slipper hantera ekonomiska problem. Exempelvis att vardera får anställa tre-fyra duktiga journalister och tekniker där finansieringen bekostas centralt. Ett sådant urval av de bästa kunde genomföras av lyssnarna/läsarna själva genom en internetomröstning. Då skulle vi åter få en resursstärkt Tredje statsmakt som verkligen granskar överheten.

Jan N: Totalt fel tänkt Ingemar!! Du ger uttryck en socialistisk grundsyn då du som många andra socialister ständigt ropar efter mer bidrag. Ta istället bort alla bidrag till alla mediehus och SVT !! Låt alla aktörer få samma förutsättningar och om det är något som skall begränsas via lagstiftning så är det politikers makt över alla medier, inkl Internet.

Då jag förutser dina invändningar så vill jag tillägga att Sverige liksom USA måste införa rejäla antitrustlagar som hindrar såna som tex Google, Facebook, Youtube, Twitter, mfl att nå monopol liknande ställning då det är en uppenbar fara demokratin. Dagens svenska konkurrenslagstiftning är klart otillräcklig.

11) Corona plandemin har också avslöjat hur sårbart samhället var att möta denna. Vare sig tillräckligt med stödjande händer på sjukhusen eller nödvänig utrustning fanns på plats. Nödinsatser har gjorts efterhand, men till priset av många som avlidit då åtgärderna kom för sent. Vi måste ha ett samhälle som verkligen är beredd på att möta katastofer, vare sig dessa kommer från naturen genom eldsvådor eller översvämningar, biovapen eller organiserade massinvandringar. Till detta finns MSB, men det är en papperstiger som bara kan förmedla pamfletter. Ett handfast försvar skulle här kunna ges den möjligheten att åter bygga upp beredskapslager, insatser styrkor för att delta i skogsbrandssläckningar ( I detta senare fallet skulle man helt enkelt vid långvarig sommartorka använda sig av geo engineering, dvs under par tre dagar åstadkomma molnbildning genom att lägga ut chemtrails för att sedan få molnen att släcka med sitt vatteninnehåll)

Jan N: Jag håller med dig i synen på MSB, lägg ned denna korrupta myndighet omedelbart. MSB har ju visat sig inte tillföra något värde för sina medborgare. Släpp socialist sargen Ingemar!! När det gäller din syn på Chemtrails så lämnar jag walk over då jag inte är så insatt i den frågan, men räkna med mothugg från andra debattörer här hos NV.

12) Försvaret måste få en helt annan inriktning än nuvarande där Sverige bistått vid internationella konflikter i Afghanistan, Libyen och Irak, för att säkra råvarutillgångar åt oligarkernas storföretag. Likadant ska försvaret inte längre bistå den inhemska krigsindustrins Wallenbergssfär med att marknadsföra Ericsson teknik och Jas-plan. Sveriges försvar ska bara användas på den egna blå-gula marken. Vi har lärt oss som ett av få länder att vi ska platta till kurvan. Vi borde också platta ut makten, dvs en demokrati värd namnet. Men kan inte garantera att vår omvärld plattat sina maktstrukturer. Därför är också ett militärt försvar förmodligen nödvändigt, men dess huvuduppgift ska vara att försvara folket som bor här (se punkt 11). Parallellt med detta borde alla Fredisinitiativ stärkas och med medvekan i olika Internationella organisationer som ges stöd. Här finns exempelvis redan SIPRI och här skulle kunna återupprätta det nu skamfläckade goda ryktet som en stat som verkligen ligger i främsta rummet när det gäller exempelvis att åstadkomma kärnvapenfria zoner. Effektiv bannlysning av all forskning och tillämpning av biologiska och kemiska vapen. Men också att verka för att användningen av s.k icke-letala först och främst belyses , i andra hand att vara opinionsbildande mot dessa maktens verktyg.

Jan N: Håller med på ett övergripande plan men du ger återigen uttryck för en naiv syn på omvärlden då du på allmänt pacifistiska grunder ansluter till idén om att Sverige ensidigt i princip skulle skrota sin försvarsindustri. Resonemanget påminner starkt om Sverige som humanitär stormakt livligt framförd av alla pk-ister. Hur tänkte du kompensera den arbetslöshet som en skrotad försvarsindustri genererar?

12) Sverige måste också ha en god beredskap inför en framtid där väderförändringar på allvar kan påverka främst den viktigaste produkt vi har: Livsmedlen. Här gäller det framförallt att säkra produktionen över en flerårsbasis. Vulkanutbrott, jordbävningar kan under medelånga perioder ge allvarliga avbräck i produktionen, men framförallt måste produktionen säkras inom landets (eventuellt Nordens gränser), där det ska vara mycket enkelt att uppnå en 100 procentig täckning av själförsörjande graden. Ett normalår skulle man tänka sig att Sverige står för en inhemsk produktion som täcker 70-80 procent av det vi konsumerar. De 20-30 procenten som återstår kan vara bytesvaror mot exotiska frukter, kaffe, kryddor och sådant som lämpar sig bäst att odla på andra ställen. Med Livsmedel hade vi kort också skissat i punkterna 6a , b och c , vilken funktionen som vissa myndigheter borde ha. Här skall också en gång till betonas att de livsmedel som tas fram ska göra skäl för namnet Livsmedel. Sverige måste snabbt ställa om till en livsmedelproduktion där den gammaldags bondemoralen om att producera mat som ger liv – inte dess motsats. dvs ger upphov till kroniska sjukdomar. Bakom all produktion av mat ska detta hela tiden ses som ett led i att skapa Metabol Hälsa hos hela befolkningen.

Jan N: Hmmm… låter lite som det vore uttryckt av gröna vågens idealister från 70-talet. Det märks att du har svårt och släppa dina socialistiska ideal Ingemar. I övrigt håller jag med om graden av självförsörjning inom landet.

13) Här kommer också miljöfrågorna in. Maten som idag produceras framställs på jordar som har fått ta emot miljöfarliga kemikalierester, vattnet som det behövs extra av ibland innehåller rester av besvärliga läkemedel som kommit ut i vattnets kretslopp. Dessutom har livsmedelsindustrin bemängt maten med tillsatser som ger, färg, smak och extra hållbarhet men som i flera fall ger Metabol Ohälsa. Födoämnesvalet med socker i överskott har lett till en fetmaexplosion, men här borde sakkunniga råd från de nya verken göra att det blir välinformerade val i butikerna, så där skulle man inte behöva ge ytterligare pekpinnar. Med en Kostdoktor som chef för Livsmedelsverket och en Annika Dahlqvist som hälsominister skulle medellivslängden förlängas med åtskilliga år – och det blir ännu fler friska år. Både kvalitet och kvantitet. Under rubriken Miljö finns också en mycket människovänlig huvudprincip. Lagstiftningens Försiktihetsprincip som ålägger innovatörer att klart visa att deras nymodigheter inte förorsakar skada. Denna princip har överträtts ett flertal gånger bland annat vad det gäller utbyggnade av 3, 4 och nu 5G. Den borde också vara i kraft när det gäller användandet av Chemtrails och när det gäller smygintroducerandet av Genetiskt Modifierade produkter.

Jan N: Instämmer med ett enda undantag, vi behöver inget Livsmedelsverk.

14) Hur åstadkommes detta? Jo med en förnyelse av demokratin. Det är folket som måste återerövra makten och tillsätta , kanske genom direktval de personer,som ska leda de olika chefsfunktionerna ovan. Vi har också sett hur enkelt det var när de folkvalda under Plandemin frivilligt abdikerade till experterna. Varför skulle man inte istället kunna lämna över makten direkt till folket istället? Detta vore en första test på ett mycket nygammalt experiment som skisserats av Mikael Nordfors och Loke Hagberg under begreppet Demosokrati. Det hämtar sina rötter från det klassiska grekiska exemplet och bekräftas av det exempel som Schweiz utgör idag. Den bok som finns i ämnet kan inte ges rättvisa här men det är ett frö som heter duga.

Jan N: Instämmer helt, men hur hade du tänkt dig att genomföra detta rent praktiskt??

15) En första tillämpning på ovanstående vore att fråga de fackanslutna medlemmarna hur de ställer sig till de avtalsförhandlingar som skjutits upp på grund av Covid-1984. Det kanske vore bättre att helt strunta i lönepåslag i kronor och ören , utan att istället ta ut detta i en regelrätt minskning av arbetstid. Exempelvis en omedelbar sjutimmarsdag, på sikt en sex-timmarsdag. och en extra semestervecka. Det frigör för att man tillsammans i familjen kan utveckla tid med barn och andra familjemedlemmar.

Jan N: Här kommer din miljöpartistiska vurm fram i öppen dager Ingemar, det är tråkigt att konstatera. 6-timmars arbetsdag och medborgarlön är en rena rama nyset. Vi behöver alla jobba mer, inte mindre!! När skall alla miljömuppar och andra socialister komma över denna illusoriska dröm?? Ta en titt på bla Hans Jenseviks alla youtube inslag så förstår du snart lite mer om ekonomi, där är du ruskigt dåligt påläst Ingemar!!!

16) Men kanske allra viktigast är den egna inre resan. Att vi stannar upp i kontemplation och frågar, hela tiden vårt inre jag , där vi söker efter ”den goda vägen”. Då först kan vi bygga ett samhälle där gemenskap, samarbete och medmänsklighet omsätts i praktiken. Det är dags att följa hjärtats väg istället för att låta domineras av ondskans jakt på penngar.

Jan N: När man ser dig fara fram i olika sammanhang så verkar du inte vara i full balans, glömde du att kontemplera innan Ingemar??

Du har i och med alla dina punkter härovan skickligt undvikit den Stora Elefanten i rummet, gissa vilken?? Just det, den massinvasion som gjort att Sverige nu är fritt fall och tappar alla sina positioner som en framgångsrik industrination. Bot och bättring Ingemar!!

Ingemar, jag uppskattar dina konkreta förslag och kommenterar dem därför härnedan.

1) Moralen måste återställas. Att veta vad som är rätt och fel . Och att säga ifrån när makten gör övertramp. Att verkligen utnyttja yttrandefrihet och tryckfrihet – inte bara knyta näven i fickan.

Jan N: Håller med men du måste nog definiera begreppen Moral och vad du menar med Makten.

2) FN:s Mänskliga Rättigheter, de 30 punkterna är det juridiska dokument som måste vara ledstjärna för hela samhället .

Jan N: Här missar du totalt Ingemar. FN är ju en veritabel globalist styrd organisation som helt saknar berättigande. Tänk om Ingemar!!

3) Vi ska ha ett samhälle där vi helt enkelt ställer upp med våra kunskaper och erfarenheter och arbetar för varandra. Där bonden förser läraren med kött och grönsaker, där läraren på dagtid lär ut till datateknikerns barn, där IT-teknikern servar oss med digital teknik till sjuksköterskans hem, och där sjuksköterskan delar ut hälsosamma kostråd åt långtradarchauffören som i sin tur fraktar varor till snickaren som hjälper bonden snickra upp nya tillbyggnader på lagården. Mellanhänder , byråkrater och storkapitalägare kan till stora delar söka nya arbeten inom omsorgsyrken.Vi ska ha ett samhälle som bygger på en äkta välfärd, dvs då man under ett långt och rikt och kärleksfullt liv, ibland behöver assistans och inte själv kan producera fullt ut. Det vill säga under barndomen och ålderdomen kan och bör samhället hjälpa till. Motsatsen är ett samhälle där vi arbetar för andra och där ekonomerna ser enbart de unga och gamla som utgiftsposter.

Jan N: Låter lite väl miljöpartistiskt flummigt men ok, om du preciserar dig lite så kanske det klarnar vad du eg vill ha sagt.

4) Inför en medborgarlön – ett förlängt barnbidrag till alla vuxna på runt 14000 kronor. Då frigörs enorma resurser inom kommunala utrednings och socialtjänstverksamhet. Det blir enkelt och obyråkratiskt. Alla borde vara skattskyldiga men grundavdraget bör vara motsvarande belopp. För de som finner att livet ska vara mer glamoröst får söka ett arbete. Men detta skulle frigöra enorma resurser inom exempelvis idrotten, kultur och varför inte de som vill vara månskensbönder och pröva ett helt nytt liv. Förslaget kan tänkas vara kontroversiellt, eftersom det kostar mycket i utgifter för staten, men det skulle garantera alla svenska invånare en grundtrygghet för ett materiellt drägligt liv. Det garanterar också att fattigdomen en gång för alla är utrotad. Det ger också en helt annan indiviuell frihet . Antingen formar man sig själv sitt liv och är sin egen arbetsgivare eller vill man fortsätta ett liv med materiellt överflöd, ja då tvingas man söka sig till den industri eller en tjänstesektor som kan ge det tredubbla eller mer i lön. Ser man möjligheter istället för problem vore det ett väldigt lyft för samhället som en hejhet.

Jan N: Att inte du och andra kan släppa denna kommunistiska dröm om att alla skall ha en medborgarlön, det är ofattbart att välutbildade och erfarna människor som du fortfarande när dessa kommunistiska ideal. Wake up to reality Ingemar!!! Medborgarlön är bara ett sätt att passivisera och effektivt lägga hinder i vägen för entreprenöriella människor vilka vill skapa riktigt framåtskridande.

5) När det gäller hälsa måste det kommersialiserade begreppet med att ”människors ohälsa är läkemedelsindustrin födkrok” helt brytas. Utgångspunkten för alla som arbetar inom hälsosektorn måste vara att det är den sjuke som ska bli frisk. Det gäller för alla som anställs inom den sektorn. Den som försöker slå mynt av detta , ska med omedelbar verkan tas ifrån sin uppgift.

Jan N: Jag kan på ett principiellt plan hålla med men du måste nog precisera hur detta i så fall skall gå till för att bli tagen på allvar.

6) Idag finns det tre myndigheter som vuxit fram ur Läkarskrået =Corpus Medicii som bildades 1663. Sedemera blev det Medicinalstyrelsen. Idag uppdelat på Folkhälsomyndigheten, Socialstyrelsen och Läkemedelsverket. Dessa tre myndigheter måste genomgå en total utvärdering där de 20 toppositionerna i varje verk ska granskas med avseende på hur de kunnat tillåta dödtalen för Corona bli så höga. De måste granskas för vilken personlig inverkan de haft på att man tillåtit pensionärer och andra dö under eutanasiliknande förhållanden istället utan att först behandlats med beprövade godkända metoder som IV – C -vitamin, Klorokin, syrgasterapier säkerställa med kostillskott mineral och vitaminstatus osv. Som nya chefspositoner i dessa verk borde istället sättas in de som med mod påvisat dessa metoder.

Jan N: Varför öht ha någon av dessa myndigheter kvar?? Vilka värden tillför de för sina medborgare?? Jag trodde att din anarkistiska läggning inte höll dig tillbaka från att bannlysa dessa myndigheter fyllda av marodörer för folkhälsan.

6a) Folkhälsomyndigheten borde finnas bli kvar med en målsättning att höja medellivslängden gentom att införa enkla handfasta egenråd vad det gäller ortomolekylär medicin. Här borde många alternativa terapeuter också kunna bidra.

Jan N: Varför öht ha en statlig myndighet som talar om för oss vad som är bra och dåligt?? Lämna till individen att själv bestämma!!

6b) Läkemedelsverket är till sin finansiella uppbyggnad direkt ett verk som är korrumperat. Deras inkomster kommer till tre fjärdedelar från Big Pharma. Deras uppgift blir dock att säkra ett litet antal läkemedel med minimal biverkan att tillhandahållas via apoteken. De med forskarutbildning på det verket måste omedelbart få i uppgift att utvärdera och godkänna den uppsjö av av metoder och medel som idag är hänvisade till alternativen att införlivas med vården. Främst då de digitala verktyg som istället för att se kroppen enbart som en molekyär komplex maskin också ser kroppen som elektromagnetisk varelse men också den delen där kvantfysikaliska frekvenser kan åstadkomma hälsa.

Jan N: Om nu detta onödiga och korrumperade verk får sina intäkter från Big Pharma så förstår jag inte varför du vill behålla dem öht. Kan det bli värre än det är idag?? Lägg ned!!!

6c ) Socialstyrelsen kan fortfarande vara en samordnande myndighet, men dess målsättning ska vara en stödjande kraft där man förmedlar ny kunskap istället för att döma de läkare som faller utanför ramen för att de är pionjärer. Socialstyrelsen måste vara en viktig kraft för att undanröja den flockmentalitet som belägrat läkarkåren och som är den enskilt största kraft som gjort att bortemot idag 10% av alla dödsfall i Sverige idag är iatrogena. Istället för som nu utöva en myndighetsutövning där allt ska vara lika dåligt, ska dess inriktning att vara en spjutsspets för framtiden där de goda exemplen sprids och blir normerande för andra.

Jan N: Du förvånar ännu en gång med att vilja behålla den mest genomkorrupta myndighet som finns inom den sociala sektorn. Socialstyrelsen har som regelverksföreskrivande myndighet helt befriats från sitt myndighetsansvar då tillsynsansvaret brutits ut och lagts på IVO (fd anställda på Socialstyrelsen). Har detta gått dig helt förbi Ingemar??

7) Samhällsekonomin har raserats, genom några penndrag av finansminister och Riksbankschef och så den makabra resan till Bryssel där man försatt de flesta europeiska länder i en U-landsliknande skuldfälla.. Att återställa det vore att utkräva ett ansvar för Corona epidemin. Först måste man ta intiativ huruvida Coronaviruset , som enligt bl.a .världens främste virolog Luc Motagnier , är ett skapat virus, verkligen är fabricerat. Åtmistone är de åtgärder som vidtagits dikterade av WHO något som bäst betecknas som en plandemi, dvs en noga planerad aktion. De som står bakom denna skulle därmed ställas inför svar och dömas till det skadetånd som behövs för att inte skattebetalare runtom i världen ensamma ska bära bördan. När det gäller ett svenskt perspektiv har ju de som är medlöpare i detta dvs de som står på de 300:s lista och hyllar en ny världsordning, de som kan dömas för att stärka åtgärderna. Nu är det i nuläget istället de som faktiskt uppbär förläningar från våra ministrar, antingen det gäller stöd till kullagerfabriker, Ericsson eller till den etablerade pressen. Wallenberg och Bonnier vill helst inte synas. Men det är de som skulle granskas.

Underlåter man ansvarsfrågan kommer bara den ursprungliga makten att fortsatt styra Sverige och fortsätta rycka i trådarna till marionetterna. = politikerna.

Jan N: Återigen kan jag hålla med dig på ett principiellt plan med du uppvisar en naivitet som är frapperande. Vem skulle ställa dessa till svars?? Svenska rättsväsendet ? EU?? FN?? WHO?? Världen har idag bara ett hopp och det stavas Donald Trump!!! Han tar ingen skit av någon och han har ju glasklart uttryckt sin krigsförklaring mot globalisterna. Låt inte din socialistiska vurm skymma sikten för en mer realistisk syn på världens framtid.

8) Ersätt det överstatliga EU med en nationell riktig Riksdag. Dvs en omedelbar Swexit. Men man kan i samband med detta återskapa en livkraftig Nordisk Union eftersom då inom denna Union kan vi bli främst oberoende på den materiella försörjningen av födoämnen, energi, mineraler, kunnande osv. Ja till och med bananer kan vi erhålla från Island.

Detta kräver en strategi dvs ett nytänk så att de som blir invalda står ovanför PK (personlig karriär) .

Jan N: Instämmer till 100%!!!

9) Drivande i agendan bakom Covid har bankerna fungerat – Dessa har helt andra intressen än folkflertalets bästa för sina ögon. Inrätta därför en på sikt sund ekonomi där en folkets bank, som vilar på en metallmyntfot få vara den som driver fortsatt utveckling i landet. Utan mutor, utan skatteparadis, men med en hållbar sund ekonomi som ledstjärna. Det finns en stor skara med äldre ekonomer som genomskådat den ekonomiksa bluffen efter Corona. Låt dessa ersätta nuvarande rådgivare.

Jan N: Utan att närmare motivera kan jag instämma Ingemar!!

10) En oerhört viktig faktor i ett land är pressens och medias roll. Under Corona tiden har det påvisats för envar hur väl Mainstreammedia ställt upp som megafon bakom myndigheter och WHO. Media ska fungera som en tredje statsmakt. Ha en granskande sanningssökade uppgift med mycket stor frihet. Inte som nu censurera viktiga uppgifter och okritiskt svälja det mesta. I mediakulturen har också familjen Bonniers med aktiva köp och investeringar, enligt vissa bedömare uppnått en 80% kontroll av allt som uttrycks. Detta nästintill monopolliknade inflytande måste brytas. Här har många positiva frön redan såtts genom en uppsjö med bloggar, kanaler och poddar på Internet. Genom en populärundersökning kunde de femtio av de mest populära få ett visst ekonomiskt bidrag så att de slipper hantera ekonomiska problem. Exempelvis att vardera får anställa tre-fyra duktiga journalister och tekniker där finansieringen bekostas centralt. Ett sådant urval av de bästa kunde genomföras av lyssnarna/läsarna själva genom en internetomröstning. Då skulle vi åter få en resursstärkt Tredje statsmakt som verkligen granskar överheten.

Jan N: Totalt fel tänkt Ingemar!! Du ger uttryck en socialistisk grundsyn då du som många andra socialister ständigt ropar efter mer bidrag. Ta istället bort alla bidrag till alla mediehus och SVT !! Låt alla aktörer få samma förutsättningar och om det är något som skall begränsas via lagstiftning så är det politikers makt över alla medier, inkl Internet.

Då jag förutser dina invändningar så vill jag tillägga att Sverige liksom USA måste införa rejäla antitrustlagar som hindrar såna som tex Google, Facebook, Youtube, Twitter, mfl att nå monopol liknande ställning då det är en uppenbar fara demokratin. Dagens svenska konkurrenslagstiftning är klart otillräcklig.

11) Corona plandemin har också avslöjat hur sårbart samhället var att möta denna. Vare sig tillräckligt med stödjande händer på sjukhusen eller nödvänig utrustning fanns på plats. Nödinsatser har gjorts efterhand, men till priset av många som avlidit då åtgärderna kom för sent. Vi måste ha ett samhälle som verkligen är beredd på att möta katastofer, vare sig dessa kommer från naturen genom eldsvådor eller översvämningar, biovapen eller organiserade massinvandringar. Till detta finns MSB, men det är en papperstiger som bara kan förmedla pamfletter. Ett handfast försvar skulle här kunna ges den möjligheten att åter bygga upp beredskapslager, insatser styrkor för att delta i skogsbrandssläckningar ( I detta senare fallet skulle man helt enkelt vid långvarig sommartorka använda sig av geo engineering, dvs under par tre dagar åstadkomma molnbildning genom att lägga ut chemtrails för att sedan få molnen att släcka med sitt vatteninnehåll)

Jan N: Jag håller med dig i synen på MSB, lägg ned denna korrupta myndighet omedelbart. MSB har ju visat sig inte tillföra något värde för sina medborgare. Släpp socialist sargen Ingemar!! När det gäller din syn på Chemtrails så lämnar jag walk over då jag inte är så insatt i den frågan, men räkna med mothugg från andra debattörer här hos NV.

12) Försvaret måste få en helt annan inriktning än nuvarande där Sverige bistått vid internationella konflikter i Afghanistan, Libyen och Irak, för att säkra råvarutillgångar åt oligarkernas storföretag. Likadant ska försvaret inte längre bistå den inhemska krigsindustrins Wallenbergssfär med att marknadsföra Ericsson teknik och Jas-plan. Sveriges försvar ska bara användas på den egna blå-gula marken. Vi har lärt oss som ett av få länder att vi ska platta till kurvan. Vi borde också platta ut makten, dvs en demokrati värd namnet. Men kan inte garantera att vår omvärld plattat sina maktstrukturer. Därför är också ett militärt försvar förmodligen nödvändigt, men dess huvuduppgift ska vara att försvara folket som bor här (se punkt 11). Parallellt med detta borde alla Fredisinitiativ stärkas och med medvekan i olika Internationella organisationer som ges stöd. Här finns exempelvis redan SIPRI och här skulle kunna återupprätta det nu skamfläckade goda ryktet som en stat som verkligen ligger i främsta rummet när det gäller exempelvis att åstadkomma kärnvapenfria zoner. Effektiv bannlysning av all forskning och tillämpning av biologiska och kemiska vapen. Men också att verka för att användningen av s.k icke-letala först och främst belyses , i andra hand att vara opinionsbildande mot dessa maktens verktyg.

Jan N: Håller med på ett övergripande plan men du ger återigen uttryck för en naiv syn på omvärlden då du på allmänt pacifistiska grunder ansluter till idén om att Sverige ensidigt i princip skulle skrota sin försvarsindustri. Resonemanget påminner starkt om Sverige som humanitär stormakt livligt framförd av alla pk-ister. Hur tänkte du kompensera den arbetslöshet som en skrotad försvarsindustri genererar?

12) Sverige måste också ha en god beredskap inför en framtid där väderförändringar på allvar kan påverka främst den viktigaste produkt vi har: Livsmedlen. Här gäller det framförallt att säkra produktionen över en flerårsbasis. Vulkanutbrott, jordbävningar kan under medelånga perioder ge allvarliga avbräck i produktionen, men framförallt måste produktionen säkras inom landets (eventuellt Nordens gränser), där det ska vara mycket enkelt att uppnå en 100 procentig täckning av själförsörjande graden. Ett normalår skulle man tänka sig att Sverige står för en inhemsk produktion som täcker 70-80 procent av det vi konsumerar. De 20-30 procenten som återstår kan vara bytesvaror mot exotiska frukter, kaffe, kryddor och sådant som lämpar sig bäst att odla på andra ställen. Med Livsmedel hade vi kort också skissat i punkterna 6a , b och c , vilken funktionen som vissa myndigheter borde ha. Här skall också en gång till betonas att de livsmedel som tas fram ska göra skäl för namnet Livsmedel. Sverige måste snabbt ställa om till en livsmedelproduktion där den gammaldags bondemoralen om att producera mat som ger liv – inte dess motsats. dvs ger upphov till kroniska sjukdomar. Bakom all produktion av mat ska detta hela tiden ses som ett led i att skapa Metabol Hälsa hos hela befolkningen.

Jan N: Hmmm… låter lite som det vore uttryckt av gröna vågens idealister från 70-talet. Det märks att du har svårt och släppa dina socialistiska ideal Ingemar. I övrigt håller jag med om graden av självförsörjning inom landet.

13) Här kommer också miljöfrågorna in. Maten som idag produceras framställs på jordar som har fått ta emot miljöfarliga kemikalierester, vattnet som det behövs extra av ibland innehåller rester av besvärliga läkemedel som kommit ut i vattnets kretslopp. Dessutom har livsmedelsindustrin bemängt maten med tillsatser som ger, färg, smak och extra hållbarhet men som i flera fall ger Metabol Ohälsa. Födoämnesvalet med socker i överskott har lett till en fetmaexplosion, men här borde sakkunniga råd från de nya verken göra att det blir välinformerade val i butikerna, så där skulle man inte behöva ge ytterligare pekpinnar. Med en Kostdoktor som chef för Livsmedelsverket och en Annika Dahlqvist som hälsominister skulle medellivslängden förlängas med åtskilliga år – och det blir ännu fler friska år. Både kvalitet och kvantitet. Under rubriken Miljö finns också en mycket människovänlig huvudprincip. Lagstiftningens Försiktihetsprincip som ålägger innovatörer att klart visa att deras nymodigheter inte förorsakar skada. Denna princip har överträtts ett flertal gånger bland annat vad det gäller utbyggnade av 3, 4 och nu 5G. Den borde också vara i kraft när det gäller användandet av Chemtrails och när det gäller smygintroducerandet av Genetiskt Modifierade produkter.

Jan N: Instämmer med ett enda undantag, vi behöver inget Livsmedelsverk.

14) Hur åstadkommes detta? Jo med en förnyelse av demokratin. Det är folket som måste återerövra makten och tillsätta , kanske genom direktval de personer,som ska leda de olika chefsfunktionerna ovan. Vi har också sett hur enkelt det var när de folkvalda under Plandemin frivilligt abdikerade till experterna. Varför skulle man inte istället kunna lämna över makten direkt till folket istället? Detta vore en första test på ett mycket nygammalt experiment som skisserats av Mikael Nordfors och Loke Hagberg under begreppet Demosokrati. Det hämtar sina rötter från det klassiska grekiska exemplet och bekräftas av det exempel som Schweiz utgör idag. Den bok som finns i ämnet kan inte ges rättvisa här men det är ett frö som heter duga.

Jan N: Instämmer helt, men hur hade du tänkt dig att genomföra detta rent praktiskt??

15) En första tillämpning på ovanstående vore att fråga de fackanslutna medlemmarna hur de ställer sig till de avtalsförhandlingar som skjutits upp på grund av Covid-1984. Det kanske vore bättre att helt strunta i lönepåslag i kronor och ören , utan att istället ta ut detta i en regelrätt minskning av arbetstid. Exempelvis en omedelbar sjutimmarsdag, på sikt en sex-timmarsdag. och en extra semestervecka. Det frigör för att man tillsammans i familjen kan utveckla tid med barn och andra familjemedlemmar.

Jan N: Här kommer din miljöpartistiska vurm fram i öppen dager Ingemar, det är tråkigt att konstatera. 6-timmars arbetsdag och medborgarlön är en rena rama nyset. Vi behöver alla jobba mer, inte mindre!! När skall alla miljömuppar och andra socialister komma över denna illusoriska dröm?? Ta en titt på bla Hans Jenseviks alla youtube inslag så förstår du snart lite mer om ekonomi, där är du ruskigt dåligt påläst Ingemar!!!

16) Men kanske allra viktigast är den egna inre resan. Att vi stannar upp i kontemplation och frågar, hela tiden vårt inre jag , där vi söker efter ”den goda vägen”. Då först kan vi bygga ett samhälle där gemenskap, samarbete och medmänsklighet omsätts i praktiken. Det är dags att följa hjärtats väg istället för att låta domineras av ondskans jakt på penngar.

Jan N: När man ser dig fara fram i olika sammanhang så verkar du inte vara i full balans, glömde du att kontemplera innan Ingemar??

Du har i och med alla dina punkter härovan skickligt undvikit den Stora Elefanten i rummet, gissa vilken?? Just det, den massinvasion som gjort att Sverige nu är fritt fall och tappar alla sina positioner som en framgångsrik industrination. Bot och bättring Ingemar!!