Linda Seger – Var går din gräns för tankekontroll i Sverige?

Var går eran gräns för att tycka synd om våldtäcktsmän? I en betalsida hos skandalblaskan Expressen finns detta att läsa.
Själv läggar jag inte en krona för att läsa men rubriken är ju ett slående exempel på hur tankekontroll fungerar i Sverige –
UNGA MÄNNEN – SÅ LEVDE DE INNAN VÅLDTÄKTSRÅNET?

https://www.expressen.se/nyheter/krim/unga-mannen-sa-levde-vi-innan-valdtaktsranet/

Det behöver upprättas en folkdomstol i Sverige. Ett rättsväsende baserat på folkets lag och rättvisa ”common law”, sunt förnuft och öppenhet och ärlighet. Några tusen personer som kan ställa dessa rättshaverister till svars för deras brott mot sanning ärlighet och öppenhet. Sverige har förlorat alla högre värden. Anklagelserna är ju aldrig riktiga brott, aldrig vad personen verkligen skrivit, utan alltid vad man ”tror” att personen har som syfte med det man uttrycker.. Gränsen för ”tankekontroll” är sedan länge överskriden………

Dessa personer är ju som en personifiering av vad rasism, fördomsfullhet och förtryck en gång i tiden stod för. Islam definerar de rättrogna som de ärofyllda, de rättfärdiga, de sanna, de heliga! De kan ha sin tro i all ära, men det är ju förtryck och fördomsfullhet i ett nötskal, Varför göra det till något det inte är, att kritisera ett totalitärt system baserat enbart på tillhörighet utifrån ”tro”där alla andra i mångt och mycket ska hatas och i slutändan dödas kan aldrig vara något annat än ”befrielse av folkgrupp”. Möjligtvis är Islam den rätta vägen? Men låt mig då göra ett medvetet val att ”underkasta” mig läran baserat på kunskap och erfarenhet om vad den egentligen innebär.

Tills den dagen då jag kan finna en muslim som uttrycker ren kärlek till de vilseledda, de förtappade, de otrogna. Någon som vänder sig till oss med medkänsla för våra övertramp mot Gud. Någon som uttrycker något annat än fördömande och oförståelse mot oss som inte tillhör de utvalda och speciella. Tills den dagen så håller jag mina egna principer som högre värda. Själv fördömer jag inte Linda Seger, jag fördömer hennes handlingar. Dessa människor kan inte tillåtas styra vårat land. Därmed inte sagt att hon behöver stenas till döds tack och lov, sånt kan andra få syssla med.

Och låt säga att Ingrid och Maria verkligen vill hetsa mot Islam, en liten ”folkgrupp” på ca 1,8 miljarder människor. Svårt att inte kränka någon….. Låt säga att de vill hetsa, verkligen hetsa. Skulle två år i fängelse göra dem mindre hetsiga?
Låt två Imamer ställa upp på ärliga samtal med Ingrid och Maria så kan vi väl välja själva om vi ska vara oroliga för apoteken eller inte.
Man kan tycka mycket om Ingrid och Maria, men de står inte och eldar bildäck och kastar sten på polisen. Jag tror de kan föra ett städat samtal även med någon man säger att de ”hatar”.

Själv går jag aldrig till apotek eftersom de säljer död från ”giriga otrogna”, läkemedelsbolag som tror människor skapades defekta och sjukliga av en slump. En ren hädelse mot Gud, varför en rättrogen muslim väljer att jobba för läkemedelsbolagen övergår mitt förstånd.
Corona var Guds straff mot de otrogna sa väl en Imam, som dog två veckor senare i Corona…… Men allt är väl relativt.

Men alla dessa människor som hatar hat så mycket att en liten text kan ge fängelse i år, deras styrande och ställande måste verkligen få ett slut.

Kräken som sålt sig till dem som arbetar för att utplåna människors frihet exponeras. Vilken fröjd!

En underbar kontrast till dessa hänsynslösa individer är exempelvis den svenske läkaren Mikael Nordfors och den före detta vice ordföranden i Cancerfonden, Lars Bern.

Båda tar bestämt avstånd från en sjukvårdspolitik som nu alltmer visar sig vara en illa dold eugenik.

Här tar Lars Bern ännu en gång bladet från munnen och pekar ut några av de värsta vid namn, även svenskar:
https://anthropocene.live/2020/09/18/oligarken-bill-gates/

Och en extra eloge till Lars Bern för hans beslut att lämna en av alla de organisationer som ytligt sett idkar välgörenhet, men som i själva verket har ett helt annat innehåll än den bedrägliga fasaden.

Vi som vill kämpa för en värld som bygger på omtanke om våra medmänniskor, om djuren, om naturen behöver alla hjälpas åt med att exponera de fördärvliga krafter som råder – både enskilda individer och organisationer.

Läkaren Mikael Nordfors har återigen hållit tal hållit tal till stora folkmassor i som samlats i London för att protestera mot corona-spektaklet:
https://www.youtube.com/embed/Hx6Yj1-93Z0

Nej, Sveriges muslimer är ingen homogen grupp. Dom kommer ifrån många olika länder och kulturer. Dom kan vara sekulariserade muslimer, vilka av egen kraft och vilja integrerar sig själva i det svenska samhället. Detta både vad gäller försörjning, livsstil och demokratiska värderingar. I denna grupp återfinner vi bl.a. många muslimska flyktingar från ”balkankrigen”.

I andra änden av spektrumet återfinner vi fundamentalistiska islamister, vars enda mål är att upprätta ett kalifat styrt av sharialagar. Huvuddelen av muslimerna i dagens Sverige, befinner sig med största sannolikhet närmare den sekulariserade än den fundamentalistiska änden av detta spektrum. Så vad är vi egentligen oroliga för? Det som komplicerar bilden här är att Islam inte gör någon större åtskillnad mellan religion och stat. Religion, kultur och politik går här ihop med varandra till olika sidor av en och samma sak. Då Islam går in i så gott som alla aspekter av muslimernas liv, så blir det i praktiken omöjligt att göra religionen till en ”enskild angelägenhet”. Detta i kombination med en muslimsk ”tradition” av patriarkala klanrelationer och en utbredd hederskultur, lämnar ett litet eller ett obefintligt utrymme för individualism av västerländskt snitt.

Att detta sammantaget ger fundamentalistiska patriarkala klanledare, möjligheter till en närmast total kontroll över över de flesta aspekter av sina ”undersåtars” liv, är väl knappast ett osannolikt antagande? Att detta också leder till enklavbildningar i Sverige, där slutmålet för dessa fundamentalistiska patriarkala klanledare är ett kalifat styrt av sharialagar, är väl heller inte ett alltför långsökt antagande? Sharialagen är för muslimer i sådana enklaver, i praktiken överordnad nationell svensk lagstiftning.

Här kan man väl se på utvecklingen i bl.a. Husby, Akalla, Kista och Tensta, som en slags ”empirisk evidens” för dessa antaganden. Om man inte inser att en sådan utveckling på sikt, utgör ett hot mot ett öppet, jämlikt och demokratiskt samhälle, är risken överhängande att man en vacker dag får ett brutalt uppvaknande.

I diskussioner om PK Sverige och ”hjärntvättens effekter”, så finns det en poäng i att göra liknelser med det forna DDR. Det tragiska är dock att medan alla i DDR ”fattade” och gjorde vad dom kunde för att överleva i det rådande läget, så är jag inte fullt lika säker på att alla i Sverige verkligen fattar ”det rådande läget”. Jag antar någonstans att huvuddelen av den tysta majoriteten har läget relativt klart för sig, men att dom väljer att inte ”sticka ut” för att dom är rädda för någon form av ”konsekvenser” eller obehag. Resterande del av befolkningen, dom som hörs och syns, har antingen läget klart för sig men väljer att spela med i charaden för att gynna en egen bakomliggande dold agenda, som exempelvis våra globalistiska ”EU” politiker. Eller också så är dom så naiva eller så ideologiskt indoktrinerade, att dom helt enkelt inte förstår spelet bakom kulisserna. Här pratar vi exempelvis om följare till BLM rörelsen och allas våran Lill-Greta. Tyvärr verkar gruppen av ideologiskt indoktrinerade och kompromisslösa fanatiker ha öka kraftigt igen, sedan glansdagarna i slutet av 60- och början på 70-talet. Det här är människor som utan att reflektera följer kartan, om kartan och verkligheten inte stämmer överens. Ideologiskt indoktrinerade och kompromisslösa ”följare” fanns det förvisso även gott om i DDR, men dom förstod ändå spelet i kulisserna. Jag är inte helt säker på att våra fanatiker gör det.