12.400 israeler fick Covid-19 efter första vaccindosen

NewsVoice är en oberoende nättidning med utgivningsbevis som startade 2011. Syftet är att publicera nyheter, debattartiklar, kommentarer och analyser. Stöd vårt arbete genom att donera, sponsra (tex granskningar, utlandsreportage) eller annonsera.
publicerad 20 januari 2021
- NewsVoice redaktion
Professor Nachman Ash. Pressfoto: Nihpconf.org.il
Professor Nachman Ash. Pressfoto: Nihpconf.org.il
Professor Nachman Ash. Pressfoto: Nihpconf.org.il

CORONAKRISEN. 12.400 israeler testades positivt för Covid-19 inom två veckor efter att ha fått den första dosen av Pfizers vaccin. Cirka 2,15 miljoner människor har vaccinerats i Israel under den senaste månaden, varav 300.000 har fått en andra dos.

Israels ledande coronavirusexpert professor Nachman Ash säger att den första dosen av Pfizers vaccin ger mindre skydd mot Covid-19 än vad det amerikanska läkemedelsföretaget ursprungligen uppgivit och varnade för att det kanske inte skyddar mot nya stammar av viruset.

Under samtal mellan hälsoministeriets tjänstemän inför gårdagens regeringsmöte om möjligheten att förlänga den landsomfattande lockdown, ifrågasatte Nachman Ash effektiviteten av vaccinet efter bara en dos.

Israels hälsomyndigheter kan ännu inte dra några slutgiltiga slutsatser om vaccinets effektivitet. Den överväldigande majoriteten har ännu inte vaccinerats. De flesta som vaccinerats är över 60 år gamla.

Text: NewsVoice

Källor

Donera till NewsVoice

Du kan stötta Newsvoice via MediaLinq

  • I Norge ska de stänga ned hela Oslo p.g.a. att den engelska virusmutationen upptäckts i en grannkommun där den misstänks ha orsakat döden hos två personer som var över 90 år. Samtidigt som norska myndigheter tycker att det inte är alarmerande när 23 st dör i samband med vaccinationen. När man gör dessa jämförelser blir agendan mycket tydlig.

    Vad gäller den engelska virusmutationen så uppstod den ett par veckor efter att de hade börjat vaccinera människor i England. Kan man insjukna trots att man är vaccinerad så kan väl även andra saker inträffa för som de själva säger så är det väldigt mycket de inte vet om vaccinet eller dess verkningar. Men det är ju precis det här ett experiment går ut på. Man tror saker som man sen testar och så ser man vad som händer med experimentets labbråttor.

  • I Norge ska de stänga ned hela Oslo p.g.a. att den engelska virusmutationen upptäckts i en grannkommun där den misstänks ha orsakat döden hos två personer som var över 90 år. Samtidigt som norska myndigheter tycker att det inte är alarmerande när 23 st dör i samband med vaccinationen. När man gör dessa jämförelser blir agendan mycket tydlig.

    Vad gäller den engelska virusmutationen så uppstod den ett par veckor efter att de hade börjat vaccinera människor i England. Kan man insjukna trots att man är vaccinerad så kan väl även andra saker inträffa för som de själva säger så är det väldigt mycket de inte vet om vaccinet eller dess verkningar. Men det är ju precis det här ett experiment går ut på. Man tror saker som man sen testar och så ser man vad som händer med experimentets labbråttor.

  • Smitta efter Vaccination är ju inte heller direkt ny läkarkunskap: Utdrag ur läkarebok 1919


    Vaccinationens vådor.

    Vaccinationen medför vådor, antingen man ympar från
    arm till arm eller använder kalvlymfa. T. o. m. en fullt
    regelrätt genomförd vaccination kan giva upphov till
    vaccins jukdorn (Vaccinosis*) Det hemskaste är dock, att
    möjlighet föreligger, att man med vaccination kan överföra
    syfilis och tuberkulos.

    Enligt läkarnes egna utlåtande hava 1,069 barn avlidit
    i England och Wales på grund av vaccinering,
    (överregi-stratorns till regeringen ingivna berättelse för åren 1859—
    1893.) Hur många hava blivit sjuka av vaccineringen och ej
    därav avlidit? Därom säger berättelsen intet

    Man säger: vaccineringen är ej så farlig numera, sedan
    animal lymfa begagnas. Villigt medgives, att animal lymfa
    ej är så farlig som humaniserad, då genom den sist nämnda
    lätt inympas* ärftliga och smittosamma sjukdomar, såsom
    syjiiis< tuberkulos, ros varfeber, etc., men den animala
    lymfan är farlig i alla fdK enär man rned densamma lätt kan
    inympa tuberkulos — ett av vårt lands svåraste plågoris —
    och även om kalven, varav ympämnet tages, kan anses frisk,
    så kan lymfan lätt förorenas under behandlingen, och man
    kan ej pröva, om1 lymfan är ren och smittfri eller icke.
    Må vi dcck tänka på den mindre bemedlade, som ej har råd
    att betala böter, utan måste underkasta sina barn
    tvångs-vaccinering, även orn det sker mot samvete och övertygelse.
    Må även vi tänka.på de föräldrar och barn, som lyckats
    för-diöja vaccinationen, tills barnen — enligt skollagen —måste
    begynna skolan. Då befinnes skolan stängd för det friska
    och rödkindade ba*net, emedan det är ovaccinerat.
    Föräldrarna nödras nu företaga vaccination för att ej försumma
    rätta tij.cn för barnets skolgång; så erhåller barnet i sista
    stund ympgiftet i sin kropp och får då göra sitt inträde i
    skolan med svullna och ömma armar, allmänt illamående
    oro och feber, ett i sanning högit olämpligt inträde och en —
    minst sagt — besynnerlig inträdesbiljett. Kan sådant
    anses lämpligt i tjugonde århundradet? Svaret måste
    bliva nej.

    Ammat vaccin.

    Någon säterfat att anirnal vaccin är smiltfri förefinnes’
    ej., emedan det saknas ett prövningsmedel, varmed man
    skulle kunna pröva, om en lymfa är oskadlig eller ej.
    Tuberkulosen finns i de flesta ladugårdar. Kan rnan ej ha skäl att
    misstänka, att vaccinationen med anirnal vaccin sprider
    tuberkulos? "

    http://runeberg.org/lakarebok/1764.html

  • Smitta efter Vaccination är ju inte heller direkt ny läkarkunskap: Utdrag ur läkarebok 1919


    Vaccinationens vådor.

    Vaccinationen medför vådor, antingen man ympar från
    arm till arm eller använder kalvlymfa. T. o. m. en fullt
    regelrätt genomförd vaccination kan giva upphov till
    vaccins jukdorn (Vaccinosis*) Det hemskaste är dock, att
    möjlighet föreligger, att man med vaccination kan överföra
    syfilis och tuberkulos.

    Enligt läkarnes egna utlåtande hava 1,069 barn avlidit
    i England och Wales på grund av vaccinering,
    (överregi-stratorns till regeringen ingivna berättelse för åren 1859—
    1893.) Hur många hava blivit sjuka av vaccineringen och ej
    därav avlidit? Därom säger berättelsen intet

    Man säger: vaccineringen är ej så farlig numera, sedan
    animal lymfa begagnas. Villigt medgives, att animal lymfa
    ej är så farlig som humaniserad, då genom den sist nämnda
    lätt inympas* ärftliga och smittosamma sjukdomar, såsom
    syjiiis< tuberkulos, ros varfeber, etc., men den animala
    lymfan är farlig i alla fdK enär man rned densamma lätt kan
    inympa tuberkulos — ett av vårt lands svåraste plågoris —
    och även om kalven, varav ympämnet tages, kan anses frisk,
    så kan lymfan lätt förorenas under behandlingen, och man
    kan ej pröva, om1 lymfan är ren och smittfri eller icke.
    Må vi dcck tänka på den mindre bemedlade, som ej har råd
    att betala böter, utan måste underkasta sina barn
    tvångs-vaccinering, även orn det sker mot samvete och övertygelse.
    Må även vi tänka.på de föräldrar och barn, som lyckats
    för-diöja vaccinationen, tills barnen — enligt skollagen —måste
    begynna skolan. Då befinnes skolan stängd för det friska
    och rödkindade ba*net, emedan det är ovaccinerat.
    Föräldrarna nödras nu företaga vaccination för att ej försumma
    rätta tij.cn för barnets skolgång; så erhåller barnet i sista
    stund ympgiftet i sin kropp och får då göra sitt inträde i
    skolan med svullna och ömma armar, allmänt illamående
    oro och feber, ett i sanning högit olämpligt inträde och en —
    minst sagt — besynnerlig inträdesbiljett. Kan sådant
    anses lämpligt i tjugonde århundradet? Svaret måste
    bliva nej.

    Ammat vaccin.

    Någon säterfat att anirnal vaccin är smiltfri förefinnes’
    ej., emedan det saknas ett prövningsmedel, varmed man
    skulle kunna pröva, om en lymfa är oskadlig eller ej.
    Tuberkulosen finns i de flesta ladugårdar. Kan rnan ej ha skäl att
    misstänka, att vaccinationen med anirnal vaccin sprider
    tuberkulos? "

    http://runeberg.org/lakarebok/1764.html

  • Tack för fantastiska historier Torjörn och Erik!

    Vår Riksdag är uppenbart ändå oroliga för ”fåglar” trots 97 års kännedom om vaccinskador.
    Klara Franzén jobbade ideellt som homeopat i Sverige under första halvan av 1900-talet. Hon höll ett uppmärksammat tal till Svenska Riksdagen år 1924. Talet inleddes så här:

    ”När jag fördes in i min nuvarande verksamhet, hade jag endast kännedom om att det fanns personer, och bland dem ett fåtal läkare, som kämpade mot den obligatoriska vaccinationen. Jag tänkte att de måste vara fantaster och vilseledda. Det var ju orimligt att tro, att läkarkåren, vår hälsas säkra skyddsvärn, skulle tillåta, ja, med lagens omutliga stränghet påbjuda något, som kunde skada vår hälsa och vårt liv. Absolut otänkbart! Min tro på detta skyddsvärn var orubblig. Så började jag röja mark för homeopatin, och människoskaror kom för att pröva denna för dem nya läkekonst. Genom detta utvidgades fältet. Deras prov blev en erfarenhet för dem, och för mig blev det ökad kunskap om allehanda sjukdomar och ett fördjupande i och förståelse av homeopatin. Bland dem som kom var mödrar med små och stora barn – bleka, hålögda, med ansvällda körtlar, matta, trötta och nervösa. De hade alla undersökts av läkare, som förklarat, att de ej kunde finna någon sjukdom hos dem. ’Nå’, frågade jag, ’hur länge har de varit så här?’ De svarade alla i regel på samma sätt: ’Vårt barn var det mest blomstrande, friskaste man kunde se, men så tvingades vi att vaccinera det och sedan… har det varit så här.’ Detta svar har jag fått av hundratals föräldrar.”

    Ur Klara Franzéns bok: den homeopatiska-sjalvlakaren

  • Fick höra följande igår från en nära vän som vi kan kalla A.

    A berättar om en tudelning gällande villigheten att vaccinera sig på arbetsplatsen mot Covid-19. En kollega till A, som vi kan kalla B, ville ha vaccin så fort som möjligt, medan andra på arbetsplatsen vägrar vaccin.

    Person B berättade att denne minsann äntligen vaccinerat sig och det gjorde inte alls ont. B berättade även att när denne kom hem direkt efter sprutan höll B på att svimma, en reaktion som B aldrig tidigare upplevt.

    B berättar då för A att detta är ett BEVIS för att vaccinet fungerar!

    Så här är det med vaccintroende människor. Inte ens när deras kroppar reagerar negativt aktiveras kritiskt tänkande och reflektioner om att något är fel. Att läsa på vad vaccinerna egentligen innehåller är överhuvudtaget inte aktuellt för de troende.

    • Helt rätt Torbjörn du har fångat dessa människors psyket. Skall nu berätta en så kallad rolig historia som också väl styrker hur sjuka människor tänker håll till godo:

      En äldre dam, vars anhöriga misstänkte att hon drabbats av en psykos (hon var fullkomligt övertygad om att hon blivit ett fågelfrö) kördes till psykakuten och blev mycket riktigt inlagd på psykosprogrammet och fick en sängplats, randig morgonrock samt lite piller. Efter en tid klingade psykosen av och damen hade sista samtalet med läkaren innan utskrivning. Läkaren frågade om hon skulle ta taxi hem, nej, nej svarade damen, det hade hon inte råd med. Läkaren föreslog då en kort promenad genom parken för att ta bussen hem, vad vid damen då undrade: men, men… Finns det inte fåglar i parken då? Jovisst, svarade läkaren men ni vet ju att ni inte är ett fågelfrö längre. Självklart svarade damen, visst vet jag det, men hur vet fåglarna det?

    • Jag har också en vän som är såväl intelligent som bra mycket kunnigare än jag på ett flertal områden, men han tycks ändå lida av någon form av mental blockering. Trots att han blev jättesjuk av svininfluensavaccinet så funderar han ändå på att vaccinera sig mot Corona. Då är han också som egen företagare i en drabbad branch starkt misstänksam mot hela cirkusen kring det här. Tror att den livslånga hjärntvätten i kombination med den senaste skrämselpropagandan hindrar människor från att lyssna på självbevarelsedriftens magkänsla. Om man sen också gör precis som någon annan säger så slipper man ta ansvar för egna beslut.

  • Tack för fantastiska historier Torjörn och Erik!

    Vår Riksdag är uppenbart ändå oroliga för ”fåglar” trots 97 års kännedom om vaccinskador.
    Klara Franzén jobbade ideellt som homeopat i Sverige under första halvan av 1900-talet. Hon höll ett uppmärksammat tal till Svenska Riksdagen år 1924. Talet inleddes så här:

    ”När jag fördes in i min nuvarande verksamhet, hade jag endast kännedom om att det fanns personer, och bland dem ett fåtal läkare, som kämpade mot den obligatoriska vaccinationen. Jag tänkte att de måste vara fantaster och vilseledda. Det var ju orimligt att tro, att läkarkåren, vår hälsas säkra skyddsvärn, skulle tillåta, ja, med lagens omutliga stränghet påbjuda något, som kunde skada vår hälsa och vårt liv. Absolut otänkbart! Min tro på detta skyddsvärn var orubblig. Så började jag röja mark för homeopatin, och människoskaror kom för att pröva denna för dem nya läkekonst. Genom detta utvidgades fältet. Deras prov blev en erfarenhet för dem, och för mig blev det ökad kunskap om allehanda sjukdomar och ett fördjupande i och förståelse av homeopatin. Bland dem som kom var mödrar med små och stora barn – bleka, hålögda, med ansvällda körtlar, matta, trötta och nervösa. De hade alla undersökts av läkare, som förklarat, att de ej kunde finna någon sjukdom hos dem. ’Nå’, frågade jag, ’hur länge har de varit så här?’ De svarade alla i regel på samma sätt: ’Vårt barn var det mest blomstrande, friskaste man kunde se, men så tvingades vi att vaccinera det och sedan… har det varit så här.’ Detta svar har jag fått av hundratals föräldrar.”

    Ur Klara Franzéns bok: den homeopatiska-sjalvlakaren

  • Fick höra följande igår från en nära vän som vi kan kalla A.

    A berättar om en tudelning gällande villigheten att vaccinera sig på arbetsplatsen mot Covid-19. En kollega till A, som vi kan kalla B, ville ha vaccin så fort som möjligt, medan andra på arbetsplatsen vägrar vaccin.

    Person B berättade att denne minsann äntligen vaccinerat sig och det gjorde inte alls ont. B berättade även att när denne kom hem direkt efter sprutan höll B på att svimma, en reaktion som B aldrig tidigare upplevt.

    B berättar då för A att detta är ett BEVIS för att vaccinet fungerar!

    Så här är det med vaccintroende människor. Inte ens när deras kroppar reagerar negativt aktiveras kritiskt tänkande och reflektioner om att något är fel. Att läsa på vad vaccinerna egentligen innehåller är överhuvudtaget inte aktuellt för de troende.

    • Helt rätt Torbjörn du har fångat dessa människors psyket. Skall nu berätta en så kallad rolig historia som också väl styrker hur sjuka människor tänker håll till godo:

      En äldre dam, vars anhöriga misstänkte att hon drabbats av en psykos (hon var fullkomligt övertygad om att hon blivit ett fågelfrö) kördes till psykakuten och blev mycket riktigt inlagd på psykosprogrammet och fick en sängplats, randig morgonrock samt lite piller. Efter en tid klingade psykosen av och damen hade sista samtalet med läkaren innan utskrivning. Läkaren frågade om hon skulle ta taxi hem, nej, nej svarade damen, det hade hon inte råd med. Läkaren föreslog då en kort promenad genom parken för att ta bussen hem, vad vid damen då undrade: men, men… Finns det inte fåglar i parken då? Jovisst, svarade läkaren men ni vet ju att ni inte är ett fågelfrö längre. Självklart svarade damen, visst vet jag det, men hur vet fåglarna det?

    • Jag har också en vän som är såväl intelligent som bra mycket kunnigare än jag på ett flertal områden, men han tycks ändå lida av någon form av mental blockering. Trots att han blev jättesjuk av svininfluensavaccinet så funderar han ändå på att vaccinera sig mot Corona. Då är han också som egen företagare i en drabbad branch starkt misstänksam mot hela cirkusen kring det här. Tror att den livslånga hjärntvätten i kombination med den senaste skrämselpropagandan hindrar människor från att lyssna på självbevarelsedriftens magkänsla. Om man sen också gör precis som någon annan säger så slipper man ta ansvar för egna beslut.

  • Skrämmande!
    Inte ens 10 kända Svenska dödsfall godtas som ”biverkan” för ett nödvändigt vaccinstopp.
    utdrag ur: https://samnytt.se/norge-slar-larm-om-vaccinet-efter-23-doda/


    I Sverige har ett tiotal dödsfall skett i närtid efter en vaccination men Arthurson menar att det inte behöver ha ett samband.

    – Vi har i nuläget inga signaler om att de dödsfall vi sett i Sverige (eller i övriga EU) skulle vara kopplade till vaccination mot covid-19.

    ”det krävs större underlag än ”enskilda misstänkta biverkningar” innan man ändrar hur man hanterar vaccinationerna.”

    Hur många skall behöva skadas eller dö av framtvingade ”vacciner” ingen vill ta ansvar för?

    • Den som är road av att räkna kan då fundera på vad det skulle innebära i dödsfall när en hel befolkning i princip är vaccinerade. 10 delat på antalet hittils vaccinerade torde ge en procentsats även om det inte ännu är så många så man kan prata om statistiskt säkerställda siffror, utan mera om tendenser.

      De döda får vi anta istället har avlidit av underliggande problematik, såsom sjukdomar och syndrom – alltså tvärt om gällande coviden, där ingen har ansett ha avlidit av den underliggande problematiken, utan alltid med covid-1984.

      Ytterligare en aspekt på hur världen har vridits 180 grader åt helvete!

      • Jag är inte road men tycker det är viktiga siffror. Till och med 17:e januari har 146 775 st vaccinerat sig i Sverige. Om tio har dött (men jag har läst om ett högre antal) så blir samma procent 681 stycken döda på tio miljoner vaccinerade.

        Men eftersom vaccinationsrelaterade dödsfall är så mycket svårare att fastställa än Corona dito så kommer de väl även avskriva dem som MED Corona.

  • Skrämmande!
    Inte ens 10 kända Svenska dödsfall godtas som ”biverkan” för ett nödvändigt vaccinstopp.
    utdrag ur: https://samnytt.se/norge-slar-larm-om-vaccinet-efter-23-doda/


    I Sverige har ett tiotal dödsfall skett i närtid efter en vaccination men Arthurson menar att det inte behöver ha ett samband.

    – Vi har i nuläget inga signaler om att de dödsfall vi sett i Sverige (eller i övriga EU) skulle vara kopplade till vaccination mot covid-19.

    ”det krävs större underlag än ”enskilda misstänkta biverkningar” innan man ändrar hur man hanterar vaccinationerna.”

    Hur många skall behöva skadas eller dö av framtvingade ”vacciner” ingen vill ta ansvar för?

    • Den som är road av att räkna kan då fundera på vad det skulle innebära i dödsfall när en hel befolkning i princip är vaccinerade. 10 delat på antalet hittils vaccinerade torde ge en procentsats även om det inte ännu är så många så man kan prata om statistiskt säkerställda siffror, utan mera om tendenser.

      De döda får vi anta istället har avlidit av underliggande problematik, såsom sjukdomar och syndrom – alltså tvärt om gällande coviden, där ingen har ansett ha avlidit av den underliggande problematiken, utan alltid med covid-1984.

      Ytterligare en aspekt på hur världen har vridits 180 grader åt helvete!

      • Jag är inte road men tycker det är viktiga siffror. Till och med 17:e januari har 146 775 st vaccinerat sig i Sverige. Om tio har dött (men jag har läst om ett högre antal) så blir samma procent 681 stycken döda på tio miljoner vaccinerade.

        Men eftersom vaccinationsrelaterade dödsfall är så mycket svårare att fastställa än Corona dito så kommer de väl även avskriva dem som MED Corona.

  • Lämna ett svar