Andreas Sidkvist replikerar Kajsa Ekis Ekman angående tvångsvaccinering

publicerad 3 oktober 2021
- Gästskribent
Andreas Sidkvist och Kajsa Ekis Ekman. Pressfoton
Andreas Sidkvist och Kajsa Ekis Ekman. Pressfoton
Andreas Sidkvist och Kajsa Ekis Ekman. Pressfoton

REPLIK. Nedanstående debattartikel skrevs och skickades in till tidningen ETC;s debattredaktion för fyra dagar sedan som ett svar på journalisten Kajsa Ekis Ekmans ledare i ETC där hon argumenterar för tvångsvaccinering. Då jag inte fått något svar av ETC publicerar jag därför mitt svar till Kajsa här istället.

Text: Andreas Sidkvist (Kavlaner.se)

En kan tycka att ETC som nyligen publicerat en smutskastningsartikel om undertecknad och alla som kavlar ner skulle vilja höra argumenten för vårt ställningstagande. Men på tidningen tycks man tyvärr vara mer intresserade av att profitera på sin smutskastningskampanj än av en riktig debatt om sakfrågorna. Vilket jag beklagar då vänstern också behövs i denna kamp för mänskliga rättigheter.

Bästa Kajsa Ekis Ekman

Jag brukar uppskatta dina vassa och texter och din sista ledare “Ni ger människor ett val – och blir sedan bestörta över att folk väljer” har en viktig poäng med den ologiska vreden mot de som väljer att inte kavla upp. Men din premiss om att alla måste vaccineras för att stoppa covid-19 är felaktig och därmed även slutsatsen att tvångsvaccinering är enda lösningen.

Donera gärna | Tryck här för fortsatt läsning Visa mindre

Donera till NewsVoice

Du kan stötta Newsvoice via MediaLinq