I USA har 200,000 människor dött av coronavaccinerna tom oktober 2021

LIVSSTIL & OPINION. Vi försöker här förklara varför vi väljer att inte låta oss vaccineras. Det är inget vi i normala sammanhang talar om i sällskap med redan vaccinerade. Det skapar bara onödiga konflikter.

Text: Margareta Lundström, legitimerad sjuksköterska, Christer Nilsson, medicinhistoriker, författare

Vi har gjort vårt val och respekterar naturligtvis de vaccinerades val eftersom de inte kan låta det vara ogjort. Redan 1843 ställde filosofen Sören Kirkegaard frågan på sin spets i skriften Enten – Eller, som blev hans genombrott.

”Du har alltid ett val: antingen gifter du dig, eller så gör du det inte”.

För dagens människa gäller samma: antingen låter du dig vaccineras eller så gör du det inte.

Vi tycker det är tragiskt att covid 19 nu har gett upphov till en uppdelning av mänskligheten, mellan vaccinerade och ovaccinerade. Från den 1 december kommer Sverige att införa vaccinintyg men några specifika krav att uppvisa intyget införs inte i nuläget.

I detta sammanhang åstadkom den nytillträdda generaldirektören för FHM en tankevurpa av sällan skådat slag:

”Ingen ska avstå från ett evenemang av rädsla för att sitta bredvid ovaccinerade personer”, uttryckte sig Karin Tegmark Wisell.

Det är en missuppfattning att det är de ovaccinerade som sprider smittan. Har man inga symtom på sjukdom så smittar man inte sina medmänniskor. Det har vi vetat i alla tider. De vaccinerade kan smittas och sprida precis lika mycket smitta som de ovaccinerade. Men nu vill man stigmatisera de ovaccinerade även om de är fullt friska. Vi låter därför Tegmark Wisell svara på frågan:

”Menar du på fullt allvar att en ovaccinerad person hotar den vaccinerade, genom att smitta/honom/henne/ med den sjukdom som denne har vaccinerats emot?”

Man kan säga att de ovaccinerade har ett problem. De vaccinerade som blir infekterade känner sig friska men sprider galet mycket virus. Så det vi egentligen behöver göra är att skydda de ovaccinerade mot de vaccinerade. Förklaringen är att viruset har muterat så mycket att vaccinet inte längre skyddar.

Det har helt enkelt ersatts med en ny stam och detta bidrar till att vaccinerade personer frambringar virusmutationer som är alltmer resistenta. En studie vid Danderyds sjukhus visade att nivåerna antikroppar hos vaccinerade hade halverats redan efter tre månader och efter ytterligare fyra månader var de nere i endast cirka 15 procent.

En ignorant och faktaresistent regering grundar sina beslut på att ”vaccination är det viktigaste redskapet för att lindra följderna av pandemin”, och utgår från att vaccinerade inte smittar, medan ovaccinerade utgör en fara för de vaccinerade. Av samma anledning kör regeringen med de nya vaccinintygen helt rättsvidrigt över svenska folket vad gäller bestämmelserna om grundläggande fri- och rättigheter: i Regeringsformen, i Europakonventionen och i EU:s stadgar om de grundläggande rättigheterna.

Här traskar man i spåren efter länder som Österrike, Australien och Tyskland som nu gripits av panik och tänker tvångsvaccinera hela sin befolkning och eventuellt sätta dem i husarrest. I en debattartikel i Dagens Juridik påpekar en grupp jurister att detta inskränker grundläggande rättigheter som demonstrations- och mötesfrihet och rätten till kroppslig integritet. Hur länge dröjer det innan svenska arbetsgivare tar ”lagen” i egna händer med integritetskränkande och diskriminerande hot om tillträdesförbud eller avsked för den ovaccinerade? ”Nyttiga idioter” kallades sådana arbetsgivare på Stalins tid.

Skarp kritik mot vaccinintygen

En grupp parlamentariker inom EU-parlamentet höll den 22 oktober en konferens där de framförde stark kritik mot de restriktioner (vaccinpass, tvångsvaccinering, lockdown) som Europas medborgare utsätts för.

”Vaccinpassen ger en falsk känsla av trygghet, de är ologiska, ovetenskapliga och måste slopas. Vi ser nu alltmer vetenskaplig forskning, fakta och bevis för att de som har vaccinpass kan smitta andra människor. Ett vaccinpass fungerar alltså som en licens att sprida smitta och infektera andra”, säger EU-parlamentarikern Ivan Vilibor Cincic.

För enkelheten skull skriver vi vaccin och vaccinationer i fortsättningen även om coronavaccinet är ett helt nytt koncept som nu rullas ut globalt och som kan bli en värre mardröm än vad som går att föreställa sig.

Varje influensa tar sin tribut bland multisjuka gamla och sköra. Men de allra flesta som blir sjuka i covid-19 överlever.  När det gäller denna så kallade pandemi och dessa experimentvacciner så är vår uppfattning att boten är långt värre än soten.

Hämtar man sin huvudsakliga information om denna ”pandemi” från våra vanliga dagstidningar med presstöd (GP, SvD, DN med flera) och våra skattefinansierade SR och SVT så talar alla dessa med en och samma röst – att vi är utsatta för ett hot från ett nytt dödligt virus vars enda bot är ett vaccin. Detta har skapat en masspsykos.

De som inte håller med om denna beskrivning av ”verkligheten” tystas och censureras på olika sätt. Den verklighetsbeskrivningen som gäller officiellt måste vi förhålla oss till och agerar därefter. Det tog inte så lång tid förrän vi började kontrollera varandra. Alla skall med på vaccintåget!

Så ser propaganda ut. Goebbels, på sin tid, delade ut en radioapparat till varje tyskt hem. Sedan strömmade det nazistiska budskapet ut dagarna i ända.

Någon tycker kanske att vi överdriver men Vera Sharav, en människorättsadvokat i New York och överlevare från ett koncentrationsläger, menar att hon känner igen det som händer nu med det som hände i Tyskland på 1930-talet, fast nu i global skala.

Precis det som är censurerat och nedtystat är vi nyfikna på. Det hittar man på de nya fria plattformarna som dykt upp på nätet och oberoende nättidningar och TV-sändningar, både svenska och utländska. Många oberoende läkargrupper, jurister, epidemiologer och avhoppade visselblåsande vaccinforskare är här starkt kritiska till hur nyhetsrapporteringen censureras framför allt på de sociala medierna.

Detta ”vaccin” är effektivt och säkert, sägs det. Men statistik och siffror säger något helt annat. När du läser rubriken på vårt dokument så betänk att det är friska människor som injicerats med något som tagit livet av dem.

Det är också talande att så många inom sjukvården i flera västländer väljer att säga upp sina anställningar för att slippa sprutan. I New York har detta skapat så stora personalproblem på de stora sjukhusen att man överväger att kalla in militär för att ersätta sjukvårdspersonal.

Vad är det de ser som inte vi ser? Sjuksköterskor i USA vittnar om att de som dör och som strömmar in på sjukhusen och registreras som covidsjuka är fullt vaccinerade. Begravningsentreprenörer både i USA och England vittnar om att de inte sett fler döda år 2020 än under tidigare år. Det har till och med varit färre. Men de flesta döda hade fått diagnosen covid-19. Är det någon som undrar varför?

Kvalitetskravet på de kliniska prövningarna, som alla nya läkemedel måste genomgå, för att säkerställa både effektivitet och säkerhet har inte uppfyllts för covid-19 vaccinet. Försöksperioden har varit för kort och antalet försökspersoner för få och de obligatoriska djurförsöken har inte gjorts. Barn, gamla, sjuka och gravida har uteslutits ur prövningarna. Det har inte hindrat att man ändå injicerat dessa grupper med genpreparaten.

Det har länge saknats ett formellt godkännande från den tillståndgivande myndigheten. (FDA = Food and Drug Administration U.S.) På det svenska Läkemedelverkets hemsida står att det är godkänt av EU. Något som är godkänt av EU-byråkrater lugnar inte oss.

Många av oss är noga med att läsa innehållsförteckningen på de matvaror som vi köper. Men hur många tar reda på vad som sprutas in i den egna kroppen? Det får ingen veta därför att varje tillverkare har hemligstämplat innehållet – av konkurrensskäl påstår de.

ORDETS MAKT

Ordets makt över tanken är stor, därför är det viktigt i en propagandasituation att de ord man använder associeras rätt för att passa agendan. Begrepp som vaccin, pandemi och flockimmunitet som används flitigt är exempel på hur man för oss bakom ljuset eller rent av ljuger.

Vaccin

En kortfattad definition på de tidigare vacciner som vi, våra barn och barnbarn fått låter så här:

”Vaccin är en injektionslösning innehållande levande, döda eller försvagade bakterier eller virus med avsikt att stimulera kroppens immunförsvar mot en specifik infektionssjukdom.”

I ärlighetens namn måste det sägas att det innehåller fler ingredienser som kanske inte är så oskyldiga, men i alla fall låter de dina gener vara ifred.

Detta kallas numera också vaccin:

”Injektionen innehåller ett budbärar(messenger)RNA som är programmerat för att stimulera kroppen att tillverka spikproteiner. Dessa är den del av viruset som hjälper det att komma in i kroppen. Det är också spikproteinerna som antikropparna riktar in sig på. Viruset kan inte komma in i vår kropp hur som helst, det behöver en nyckel. Spikproteinerna är denna nyckel. Det handlar om nanoteknik och rent tekniskt talar vi om genterapi och inte om ett traditionellt framställt influensavaccin.
Ett annat viktigt skäl för att använda begreppet ”vaccin” är således att vaccintillverkarna är befriade från allt ansvar för ”vaccinskador”.

Spikproteinerna anses av många seriösa forskare vara giftiga och ställa till med skador i blodkärl, hjärta, lungor, äggstockar och hjärna där spikproteinet enkelt kan passera blod-hjärnbarrären och förorsaka tromboser. Här står ord mot ord mellan vaccintillverkarna och deras kritiker.

Sedan den första alfavarianten av coronaviruset upptäcktes har en rad nya mutationer påträffats. Deltavarianten har 10-12 mutationer medan man i den nyupptäckta varianten (omikron) i Sydafrika har funnit 32 mutationer i spikproteinet. Vi ställer oss djupt skeptiska till Anders Tegnells påstående att vaccintillverkarna ”relativt enkelt kan ändra ’vaccinet’ om det skulle behövas för en ny variant”. Vilket skulle betyda dos fyra och dos fem osv. i all oändlighet.

PANDEMI

För att få kallas pandemi måste sedan länge vissa kriterier uppfyllas. Det skall handla om en sjukdom med hög smittsamhet, vidsträckt spridning och som drabbar urskillningslöst unga, gamla, friska, sjuka och med mycket hög dödlighet. Man har beskrivit det som när människor faller ner och dör på gatorna. Typ kolera eller böldpest.

Corona, SARS-CoV-2 eller covid-19, vad man nu väljer att kalla den, är ingen pandemi enligt den tidigare vedertagna definitionen. Vid den nuvarande påstådda pandemin är dödligheten bara marginellt högre än vid en svårare säsongsinfluensa och t.o.m. lägre jämfört med flera andra influensautbrott. Den grupp som drabbas är i första hand de äldre som har ett försvagat immunförsvar och som har en eller flera andra sjukdomar.

WHO:s officiella definition på en pandemi fram till maj 2009 var:

”en specifik samtidig epidemi av en allvarlig sjukdom över hela världen med enormt antal döda och svårt sjuka”.

Denna definition ändrades 2009, månaden innan svininfluensa-pandemin lanserades. Man uteslöt då kriterierna allvarlig sjukdom och hög dödlighet i definitionen. Nu kunde man kalla svininfluensan en pandemi och det gav stöd för skräckpropagandan och en massiv marknadsföringen av ett vaccin.

Svenskarna var världsbäst på att köa upp, skrämda för svininfluensan. Vi vet också hur det gick. Ett livslångt svårt handikapp drabbade 400–500 unga och vuxna i Sverige.

Konformistiska, lydiga gentemot staten och faktaresistenta lät vi oss ännu en gång ledas till vaccinatörerna. Kvinnor och män, gamla och unga, friska och sjuka. Som propaganda betraktat var detta en makalös succé.

FLOCKIMMUNITET

Principen för flockimmunitet utvecklades utifrån observationer av naturlig smitta, inte vid vaccination. Äkta immunitet mot en smittosam sjukdom kan man endast få genom att genomgå sjukdomen. Vaccin ger bara ett temporärt skydd. En naturlig smitta sprider sig i en befolkning exponentiellt och när antalet smittade når en höjdpunkt avtar den och förvinner. (ex. mässling.). Det är mönstret för smittosamma bakterie- och virussjukdomar. En flockimmunitet har uppstått.

De som blivit smittade är immuna mot denna specifika sjukdom, vanligen för livet.

Denna naturliga process har man nu extrapolerat till att också gälla vaccinering.

Vaccinindustrin sprider myten att flockimmunitet skapas om 95 procent av populationen är vaccinerad. I Kina är 100 procent av barnen vaccinerade mot mässling, men Kina drabbas gång på gång av mässlingsutbrott. USA ligger inte långt efter.

Flockargumentet används felaktigt för att skuldbelägga föräldrar som inte vaccinerar sina barn. Samma argument används nu i covid-19 tider. Detta trots att covid-19 vaccinet inte visat sig ge immunitet mot smitta. Det enda man tror sig kunna utlova är att man får mildare symtom, men det hindrar inte att man kan smitta andra.

Påståendet att vaccin ger flockimmunitet handlar om falsk marknadsföring. Från juni 2020 ändrade WHO sin definition av flockimmunitet för att få oss att tro att det är ett begrepp som endast gäller vaccination.

”Herd immunity against COVID-19 should be achieved by protecting people through vaccination, not by exposing them to the pathogen that causes the disease.”

SMITTA – ÖVERLEVNAD – VACCINSKADOR

Smitta

Vaccinerna anses ge ett visst skydd de första månaderna, men avtar med tiden. Efter cirka sex månader återgår man till ett ovaccinerat tillstånd. Vaccinerade och ovaccinerade löper då samma risk för att bli smittade. En studie från England visar att 60 procent av de som är intagna på sjukhus med diagnosen covid-19 är fullvaccinerade och risken att dö är större för vaccinerade än för ovaccinerade. Den så kallade booster, eller tredje vaccindosen, har inte alls den träffsäkerhet som utlovats. Eftersom SARS-CoV-2 viruset muterar hela tiden kan effekten i värsta fall helt utebli på grund av att immunförsvaret inte känner igen den nya varianten.

Vi kan aldrig vaccinera bort och utrota ett luftburet andningsvirus som använder djur som reservoar. Det cirkulerar året runt och väntar bara på att vårt immunsystem skall svikta som det gör under vintern när vi lider brist på D-vitamin. Det är då sjukdomssymtomen kommer. Vi kan inte bli av med förkylning, influensa, eller RSV (Respiratoriskt Syncytial Virus). Stressar vi kroppen med vacciner så kommer viruset igen i ny form.

Överlevnad och död

Av dem som 2020 påstås ha dött i eller med Covid-19 är 70 % över 80 år. Medelåldern bland dem som dog var 84 år, två år högre än förväntad livslängd. Alltså människor som inte har så lång förväntad återstående livslängd. För unga och friska är detta ingen dödlig sjukdom.

Men med tanke på sjukdomens verkliga hot är vår reaktion på ”pandemin” oproportionerligt stor och skadlig för samhället och för individen. Enligt Läkartidningen bedöms covid-19 vara den direkta dödsorsaken i 15 procent av dödsfallen bland äldre.

Enligt Worldometer ska tills nu 1 198 000 svenskar ha smittats med coronavirus och de allra flesta har sedan tillfrisknat. Denna siffra är totalt osann. De PCR-tester som utförts är helt otillförlitliga och falskt positiva svar har hela tiden stått som spön i backen. Samma sak gäller för siffran över antalet döda, 15 113 personer. Här kan man tala om verklig

skräckpropaganda som vi dagligen matats med i SR, SVT och i pappersmedierna. Där har man nogsamt, och okunnigt, angett att de döda avlidit i eller med covid-19. Man har således omsorgsfullt aktat sig för uppge att dessa avlidit på grund av covid-19. För om det vet man ingenting. Tala om fake news från Socialstyrelsen och FHM! I nästan alla dessa dödsfall har det funnits en rad underliggande sjukdomar som cancer, fetma, diabetes eller hjärt- och kärlsjukdomar, som varit de verkliga dödsorsakerna. Ett par dussin obduktioner har faktiskt gjorts på avlidna för att kontrollera om dödsattesten verkligen har stämt: död av, i, med covid-19. Enligt Elisabeth Ohlin i Läkartidningen tar en sådan obduktion fem timmar pga smittorisken och stor osäkerhet råder om personen verkligen avlidit av covid-19 eller av något annat.

En av världens mest respekterade epidemiologer, professor John Ioannidis, publicerade en sammanvägning av de studier som finns om dödligheten vid covid-19. Infektionsdödligheten är globalt cirka 0,15 procent, som dödligheten vid en svår influensa. Människor under 70 år överlever en infektion till 99,95 procent.

Vaccinskador

USA har ett rapporteringssystem (VAERS) för vaccinskador. Det har visat sig att endast

1 procent av vaccinskadorna rapporteras trots att läkarna är skyldiga att göra det.

Det som är signifikativt är att så fort man började injicera med covid-19 vaccin så skenade dödssiffrorna. Samma mönster i alla länder.

En statistisk beräkning kom fram till att 200 000 amerikaner dött av covid-19 vaccinet sedan vaccinationerna startade och fram till oktober 2021. Multiplicerar man denna summa med tio så får man en uppfattning om hur många som är allvarligt skadade. Nu skördar Pfizer, Moderna, Astra Zeneca inte bara gamlas liv utan även ungdomars och barns.

En jämförelse

En vaccinationskampanj mot svininfluensa genomfördes i USA år 1976. När 40 miljoner amerikaner var vaccinerade, med ett i hast framtaget vaccin, konstaterades 45 dödsfall och 500 svårt neurologiskt skadade orsakat av vaccinet. Då bröt man vaccinationskampanjen. En person dog av själva svininfluensan.

BEHÖVS COVID-19 VACCINET?

När det föreligger en nödsituation och ingen annan bot finns för en sjukdom så kan man få ett nödgodkännande av ett läkemedel. Det låter som en god tanke.

Men varken det ena eller det andra föreligger i denna pandemisituation.

Det finns två preparat som använts mot covid-19 – ivermektin – upptäcktes på 1970-talet och belönades med Nobelpriset, det andra – hydroxiklorokin – är godkänt som malariaprofylax och för autoimmuna sjukdomar, dock är kunskapsläget fortfarande otillräckligt vad gäller att bota covid 19. Båda är billiga. Man talar då om mycket hög effektivitet, åtminstone vad gäller ivermektin. Dessutom finns flera effektiva metoder där intravenöst C-vitamin utgör basen i behandlingen av svåra, långt gångna fall.

Med totalt förakt för människoliv och oinskränkt makt så såg man till att dessa läkemedel inte längre var tillgängliga. Inget och ingen fick hota det globala vaccineringsprojektet.  Således förbjöds i början av pandemin både hydroxiklorokin och ivermektin. I dessa dagar går det med viss svårighet att skaffa dem även här (företrädesvis då på nätet), men den läkare som skriver ut ivermektin får göra det på egen risk, enlig Socialstyrelsen.

Det var hydroxiklorokin som fick president Trump att så snabbt vara på benen igen efter sin covid-19 infektion.

Vi säger inte att ingen hade behövt dö i covid-19. Men väldigt få hade behövt hamna på sjukhus och ändå färre hade behövt dö, om man gett rätt och tidig behandling. Mycket hade också kunnat förebyggas med höga doser D-vitamin.

VI BEHÖVER INGET VACCIN

Vilka som ligger bakom denna gigantiska globala vaccinationshysteri vet vi inte.

Men uppenbarligen har man makt över både WHO, presidenter, regeringar, politiker, myndigheter, den medicinska vetenskapen och – media.

Man har bestämt att alla människor på planeten skall injiceras med ett genpreparat och att inget får stå i vägen.

Men ett vet vi, att detta inte har ett spår med vår hälsa att göra. Det handlar om pengar, gigantiska belopp. Vaccinjättarnas vinst: 1000 dollar i sekunden, eller 93,5 miljoner dollar per dag. Biontechs-Pfizers aktie har stigit över 200 procent i år, Modernas har ökat med 120 procent.

SPIKPROTEINERNA

Kvinnor över hela världen rapporterar om rubbningar i sin menstruationscykel efter Covid-19 vaccinet. I USA har 140 000 rapporter kommit in, i England 30 000.

Man misstänker att de triljoners spikproteiner som de vaccinerade har i kroppen efter injektionen är orsaken. De ansamlas i alla vitala organ men främst i äggstockarna och leder till menstruationsrubbningar, stora och oregelbundna blödningar samt infertilitet.

MAGNETISM

Att man kan bli magnetisk av coronavaccinet låter ju fullständigt bisarrt. Vissa forskare har dock funnit en sådan magnetism över injektionsstället. Innan mer tillförlitlig data har presenterats, ställer vi oss skeptiska till detta. Men det finns olika sorters genpreparat och det kan ju inte uteslutas att någon variant ger just detta magnetiska utslag.

GRAFENOXID

Att grafenoxid skulle ha hittats av en spansk forskargrupp är något som har cirkulerat på alternativa medierna. Vad meningen skulle vara med detta i vaccinerna är höljt i dunkel. Somliga forskare menar att det är ren konspirationsteori, andra menar att det existerar i vissa preparat. Här är det bara att avvakta tills vi vet mer.

DET FINNS HOPP

Vårt hopp står till den tysk-amerikanske stjärnadvokaten Reiner Fuellmich som haft stora framgångar i brottmål mot bland annat Deutsche Bank och Volkswagen bakom sig. Han förbereder nu i The Corona Investigative Committee en grupptalan mot de ansvariga för brott mot mänskligheten i vad han kallar ”coronaskandalen”.

Under drygt ett år har kommittén intervjuat mer än 150 expertvittnen på olika vetenskapliga områden. Lyssna på Reiner Fuellmich.

SLUTSATSER

Vi har hela tiden strävat efter, så långt vi någonsin kunnat, att informera oss om denna pandemi, om coronaviruset och om de fatala genpreparat som nu globalt massinjiceras. Detta har vi redovisat i denna artikel. Vår gemensamma slutsats är av vi båda tänker förbli ovaccinerade. Vi litar på att vårt immunförsvar räcker till för att besegra SARS-CoV-2 viruset och covid-19. Vi har sett till att rusta oss så mycket som möjligt med zink samt C- och D-vitaminer i så höga doser som möjligt och att, i ett tidigt skede, kunna använda hydroxiklorotin och ivermektin – om olyckan ändå skulle vara framme.

Text: Margareta Lundström, legitimerad sjuksköterska, Christer Nilsson, medicinhistoriker, författare

Relaterat

• Sebastian Rushworth M.D.: Covid: How long does vaccine based immunity last?