CIA-visselblåsaren John Kiriakou varnar för sanningsministerium – Per Shapiro intervjuar

publicerad 13 juni 2022
- Gästskribent
Per Shapiro. Pressfoto: Eva Wernlid

VÄRLDEN. John Kiriakou blev vida känd när han 2007 blåste i visselpipan och avslöjade CIA:s illegala tortyrprogram. Det avslöjandet kostade honom två år i fängelse.

I sin senaste artikel för Consortium News varnar han för den nya myndighet Biden-administrationen instiftat, Disinformation Governance Board, som har uppdraget att skydda amerikaner från desinformation.

En liknande institution, Myndigheten för psykologiskt försvar, har nyligen startat i Sverige.
Ett annat fenomen i tiden Kiriakou ser som ett allvarligt hot mot yttrandefriheten är Newsguard, en påkostad så kallad nyhetsbedömningstjänst, med kopplingar till NATO och Pentagon.

John Kiriakou ger även sin syn på Russiagate – konspirationsteorin som spridits av samma etablissemang som varnar för riskerna med konspirationsteorier.

Text och intervju: Per Shapiro, Folkets Radio som också finns på Youtube

Relaterat

Donera till NewsVoice

Du kan stötta Newsvoice via MediaLinq

    • Jag kanske kan hjälpa dig om du först förklarar vad du menar med begreppet ”samma entiteter”. Typiskt kodspråk för alla dessa konspirationsteoretiker som härjar här.

      Du tycks väldigt säker på att alla dina konspirationsteorier är sanna, så talar en sjuk människa. Men det är kanske därför du lyckats lura till dig bidragsförsörjning.

      Det verkar ju vara en patologisk övertro på din egen förmåga att presentera denna så vanliga föreställning om att allt som hör USA till är ”entiteternas” fel.

      Du må hitta alla möjliga obskyra källor, men du är och förblir en patologisk konspirationsteoretiker. Någon måste då och då återföra dig till verkligheten, res dig nu upp och ta en lång promenad så att du kan driva ut dina socialistiskt präglade konspirationsteorier.

    • Möjligt Prillige Per, men du för ju debatten verkligen framåt med alla dina väl underbyggda sakargument, då kan jag ju ägna mig åt att attackera dig på ett personligt plan som den osolidariska bidragstagare du är.

      • En extrem vänsteraktivist som Prillige Per går inte i svaromål varför han anser det försvarbart att leva på skattebetalarnas pengar i sin roll som bidragstagare.

  • Prillige Per behöver ju bara lura det svenska bidragssystemet för att kunna ägna all vaken tid åt att spy ut sitt vänsterhat mot tex Donald Trump och andra vilka han av olika anledningar hatar.

    Osmakligt Prillige Per!!

  • Vi lever i en fri värld där var och en bestämmer över sin egen kropp.

    Varför Trump förordar vaxxet får du nog fråga honom om, inte mig.

    Vad det har med artikelinnehållet är dock något jag har svårt att se.

  • Jadu Prillige Per, Mike Adams har helt säkert tagit del av dina litanior mot Donald Trump och anslutit sig till ditt Trump hat.

    Hur var det nu med din famösa bok, jag skulle väldigt gärna ta del av ditt mästerverk.

    Men inte på Facebook som är proprietär plattform dominerad av till dig likasinnade vänsterdårar.

    Men nu stundar i alla fall nya tider för alla vänsterdårar hos Twitter sen Elon Musk tagit över.

    Varför söker du inte anställning hos några av globalisternas cancel centraler ??

    Javisst, jag glömde ju att du då tappar dina bidrag, tänkte inte på det som de sade i Lorryprogrammet.

    Är det något du verkligen avskyr så är det ju hederligt arbete, bättre då att vara bidragsförsörjd.

    • Din misstänksamhet har patologiska inslag, bara för att Elon Musk inte gillar wokedominansen som präglar alla dessa plattformar så misstänkliggör du honom omgående med dina sjuka konspirationsteorier.

      Jag har i alla jobbat ihop min egna pengar och inte legat samhället till last, något du inte kan stoltsera med som bidragstagare.

    • Nu råkar jag av rent principiella skäl inte ha ett Facebook konto så din bok förblir oläst för min del. Men jag är övertygad att du åstadkommit ett storverk.

      Kanske du har möjlighet att ge oss en annan länk där din bok finns tillgänglig för oss vilka inte använder oss av Facebook.

      Men du gillar väl Facebook som inte alls ägnar sig åt att censurera alla som uttrycker kritik mot dina vänsteråsikter.

      Move on Prillige Per, men framför allt känn dig lycklig att vara försörjd av oss andra skattebetalare.

  • Prillige Per tycker att en bild från 1993 skall läggas Trump till last för vad han står någonstans idag.

    Håller argumenten på att ta slut nu Prillige Per??

  • Bra där Prillige Per, du visar att det inte är första gången vi brakar samman.

    Du pratar om en bok som du skrivit, varför visar du inte den boken så att vi kan få lämna våra synpunkter på detta mästerverk.

    • Jag kanske kan hjälpa dig om du först förklarar vad du menar med begreppet ”samma entiteter”. Typiskt kodspråk för alla dessa konspirationsteoretiker som härjar här.

      Du tycks väldigt säker på att alla dina konspirationsteorier är sanna, så talar en sjuk människa. Men det är kanske därför du lyckats lura till dig bidragsförsörjning.

      Det verkar ju vara en patologisk övertro på din egen förmåga att presentera denna så vanliga föreställning om att allt som hör USA till är ”entiteternas” fel.

      Du må hitta alla möjliga obskyra källor, men du är och förblir en patologisk konspirationsteoretiker. Någon måste då och då återföra dig till verkligheten, res dig nu upp och ta en lång promenad så att du kan driva ut dina socialistiskt präglade konspirationsteorier.

    • Möjligt Prillige Per, men du för ju debatten verkligen framåt med alla dina väl underbyggda sakargument, då kan jag ju ägna mig åt att attackera dig på ett personligt plan som den osolidariska bidragstagare du är.

      • En extrem vänsteraktivist som Prillige Per går inte i svaromål varför han anser det försvarbart att leva på skattebetalarnas pengar i sin roll som bidragstagare.

  • Du kanske skulle nyansera din syn på amerikansk politik och istället titta på din favorit Hilary Clinton.

    Detta kom nyss i min inkorg.

    We just learned Hillary Clinton — herself — personally approved the Russia Hoax leak to destroy President Trump…

    But now, Liberals don’t want to face the truth. They are working from dusk until dawn to shut down Durham’s investigation.

    • Nu går du över anständighetens gräns Prillige Per.

      Du använder nu en död man Börje Peratt som verktyg för att få sista ordet.

      Jag låter mig inte luras in i din fälla att debattera över en människa som tragiskt dog nyligen, men tydligen finns det ingen nedre gräns för dig Prillige Per.

        • I din överkonspiratoriska värld hänger allt samman som pekar ut Trump som ditt särskilda hatobjekt.

          ”according to sources familiar with the matter”

          Bra källhänvisning där Prillige Per, du köper vad som helst bara det ligger i linje med din inskränkta syn på USA.

          Du är patetisk Prillige Per!!

  • Jag vill bara påpeka att Per Melin saknar insikter och förstånd då det gäller sitt har mot USA.

    Gå nu in i lite meditation Per så att du kan sova ikväll.

  • Prillige Per behöver ju bara lura det svenska bidragssystemet för att kunna ägna all vaken tid åt att spy ut sitt vänsterhat mot tex Donald Trump och andra vilka han av olika anledningar hatar.

    Osmakligt Prillige Per!!

  • Ja men visst är det väl Trumps fel att USA nu sakta går under sin socialistiska regim!! Ditt Trumphat är obeskrivligt korkat och inskränkt. Du saknar helt perspektiv. Lägg dig i korgen Per Melin!!!

    • Och vad är budskapet med denna bild??

      Haha, så du menar att en bild där Trump pratar med Hilary skulle visa att Trump är av samma ull som Hilary.

      Då har du missat ganska mycket i den amerikanska debatten.

      Men så går det väl när du inte har tid att arbeta och bidra till Sveriges utveckling, tacka de arbetande skattebetalarna så att du kan fortsätta leva på bidrag.

      • Du verkar ha hittat en verkligt trovärdig källa där du hämtar allt strunt du vill hålla fram.

        Om jag förstår det rätt så är detta en källa från Rumänien, en av de verkligt demokratiska staterna som i alla sammanhang har hög trovärdighet.

        Kanske du kan söka jobb där som deras svenska representant.

        Visst ja, då mister du ju dina bidrag och tvingas betala skatt som alla vi andra.

  • Vi lever i en fri värld där var och en bestämmer över sin egen kropp.

    Varför Trump förordar vaxxet får du nog fråga honom om, inte mig.

    Vad det har med artikelinnehållet är dock något jag har svårt att se.

  • Jadu Prillige Per, Mike Adams har helt säkert tagit del av dina litanior mot Donald Trump och anslutit sig till ditt Trump hat.

    Hur var det nu med din famösa bok, jag skulle väldigt gärna ta del av ditt mästerverk.

    Men inte på Facebook som är proprietär plattform dominerad av till dig likasinnade vänsterdårar.

    Men nu stundar i alla fall nya tider för alla vänsterdårar hos Twitter sen Elon Musk tagit över.

    Varför söker du inte anställning hos några av globalisternas cancel centraler ??

    Javisst, jag glömde ju att du då tappar dina bidrag, tänkte inte på det som de sade i Lorryprogrammet.

    Är det något du verkligen avskyr så är det ju hederligt arbete, bättre då att vara bidragsförsörjd.

    • Din misstänksamhet har patologiska inslag, bara för att Elon Musk inte gillar wokedominansen som präglar alla dessa plattformar så misstänkliggör du honom omgående med dina sjuka konspirationsteorier.

      Jag har i alla jobbat ihop min egna pengar och inte legat samhället till last, något du inte kan stoltsera med som bidragstagare.

    • Nu råkar jag av rent principiella skäl inte ha ett Facebook konto så din bok förblir oläst för min del. Men jag är övertygad att du åstadkommit ett storverk.

      Kanske du har möjlighet att ge oss en annan länk där din bok finns tillgänglig för oss vilka inte använder oss av Facebook.

      Men du gillar väl Facebook som inte alls ägnar sig åt att censurera alla som uttrycker kritik mot dina vänsteråsikter.

      Move on Prillige Per, men framför allt känn dig lycklig att vara försörjd av oss andra skattebetalare.

  • Prillige Per tycker att en bild från 1993 skall läggas Trump till last för vad han står någonstans idag.

    Håller argumenten på att ta slut nu Prillige Per??

  • Bra där Prillige Per, du visar att det inte är första gången vi brakar samman.

    Du pratar om en bok som du skrivit, varför visar du inte den boken så att vi kan få lämna våra synpunkter på detta mästerverk.

  • Du kanske skulle nyansera din syn på amerikansk politik och istället titta på din favorit Hilary Clinton.

    Detta kom nyss i min inkorg.

    We just learned Hillary Clinton — herself — personally approved the Russia Hoax leak to destroy President Trump…

    But now, Liberals don’t want to face the truth. They are working from dusk until dawn to shut down Durham’s investigation.

    • Nu går du över anständighetens gräns Prillige Per.

      Du använder nu en död man Börje Peratt som verktyg för att få sista ordet.

      Jag låter mig inte luras in i din fälla att debattera över en människa som tragiskt dog nyligen, men tydligen finns det ingen nedre gräns för dig Prillige Per.

        • I din överkonspiratoriska värld hänger allt samman som pekar ut Trump som ditt särskilda hatobjekt.

          ”according to sources familiar with the matter”

          Bra källhänvisning där Prillige Per, du köper vad som helst bara det ligger i linje med din inskränkta syn på USA.

          Du är patetisk Prillige Per!!

  • Jag vill bara påpeka att Per Melin saknar insikter och förstånd då det gäller sitt har mot USA.

    Gå nu in i lite meditation Per så att du kan sova ikväll.

  • Ja men visst är det väl Trumps fel att USA nu sakta går under sin socialistiska regim!! Ditt Trumphat är obeskrivligt korkat och inskränkt. Du saknar helt perspektiv. Lägg dig i korgen Per Melin!!!

    • Och vad är budskapet med denna bild??

      Haha, så du menar att en bild där Trump pratar med Hilary skulle visa att Trump är av samma ull som Hilary.

      Då har du missat ganska mycket i den amerikanska debatten.

      Men så går det väl när du inte har tid att arbeta och bidra till Sveriges utveckling, tacka de arbetande skattebetalarna så att du kan fortsätta leva på bidrag.

      • Du verkar ha hittat en verkligt trovärdig källa där du hämtar allt strunt du vill hålla fram.

        Om jag förstår det rätt så är detta en källa från Rumänien, en av de verkligt demokratiska staterna som i alla sammanhang har hög trovärdighet.

        Kanske du kan söka jobb där som deras svenska representant.

        Visst ja, då mister du ju dina bidrag och tvingas betala skatt som alla vi andra.

  • Då tycker jag att du Per ska skicka in din medlemsökan till det demokratiska partiet så att du kan hjälpa till att chikanera Donald Trump på allvar. Eller hur?

    • Trump visar med din länk att det är helt försvarligt att använda grova metoder för att bekämpa de migrantbaserade nätverkens våld mot oss ursprungssvenskar. Du är representant för den samlade dumheten som finns ibland många av de socialistiska pacifister som försvarar migrantvåldet.

    • Jag uppmanar dig att fortsätta argumentationen, jag ger mig aldrig. Bara så att du vet att du aldrig kommer att få sista ordet. Ge upp Per Melin i den här frågan. Håll dig till ditt specialområde, dvs hälsofrågor. Där kan jag faktiskt i vissa delar hålla med dig.

        • Du är en bidragsparasit som aldrig bemöter argument mot din asociala roll som näthatare. När du utsätts för motstånd så blir du arg och upprörd för att du inte får stå oemotsagd.

          Jag skriver i alla fall skriva en del artiklar och försöker bidra till en samhållsutvecklande diskussion. Du bra ägnar dig åt ett evigt näthat.

          Skriv lite artiklar där du framträder offentligt med namn och bild. Det törs du inte Prillige Per.

          Jag blir så trött på alla kommentarsriddare vilka aldrig själva orkar skriva artiklar, men att kritisera i kommentarsfälten utan att själv bidra med något konstruktivt förmår du inte.

          • Törs du ställa upp på en öppen och offentlig debatt så backar jag från min kritik av dig som den ultimata vänsterlutande näthatare du är där du sitter försörjd av svenska skattepengar.

            • Du törs med andra ord inte ta en öppen och offentlig debatt. Så talar de mest inbitna vänsterextremisterna, dvs såna som du, min bäste bidragsparasit.

            • Jag tar gärna en debatt med dig Prillige Per men det är något som aldrig kommer att hända då du enbart törs agera i kommentarsfälten med ditt eviga näthat.

                • Jag är pensionär och bor i Portugal där vi ligger en timme efter den svenska tiden.

                  Jag kan sitta uppe hela natten om du vill för att du inte skall kunna undvika att svara på min fråga.

                  Törs du inte ens ställa upp på den diskussion där vi båda framträder med namn och bild, jag du Prillige Per då förtjänar du enbart mitt förakt.

                  Som den bidragsparasit du är så har du väl all tid i världen att sitta och munhuggas utan att besvara min fråga.

                  Ta ett jobb och försörj dig själv!!

                • Jag har erbjudit dig en öppen och ärlig debatt, men du törs inte.

                  Du däremot håller dig ju alltid till ämnet och saklighet är ditt signum.

                  Du är på defensiven Prillige Per!!!

                • Du är rädd för att framträda med bild i offentligheten. Så måste du svara för att slippa deltaga i en offentlig debatt.

                  Det är så alla vänstertroll med konspirationsteorier som sin ledstjärna agerar.

                  Du lärde dig uppenbart inget från vår tidigare uppgörelse. Du är en feg vänsteraktivist som sitter dagarna i ända och spyr ut ditt näthat.

                  Såklart kan du fortsätta göra det som den sanne bidragsparasit du är.

                • Nu har du också blivit expert på psykoanalys i tillägg till alla dina andra imponerade talanger.

                  Jag behöver inte vinna en debatt i ditt favoritelement, dvs kommentarsfältet.

                  Du borde nog gå och lägga dig så att du orkar upp och jobba i morgon.

                  Förlåt, jag glömde att du är bidragsförsörjd och inte behöver arbeta ihop din egen försörjning.

                  Jag behöver min nattsömn så jag gör en time out, men jag lovar fortsätta i morgon, men då ligger du väl på kudden.

                  Din bidragsmissbrukare!!

                • Du Prillige Per är nog den siste av alla som jag ens har lust att lära mig något av.

                  Din uppblåsta självgodhet fylld av ett samlat hat mot allt och alla som inte samtycker med din illa förtäckta men konspirationsfyllda vänsterretorik är bara så patetisk.

                  Förvisso har du tack vare bidragsförsörjning av oss andra skattebetalare haft tid att under åren samla på dig en del insikter på det medicinska området. Men någon formellt utbildad medicinskt kunnig är du definitivt inte.

                  Du tillhör den tragiska skaran av konspirationsteoretiker med en socialistisk grundsyn vars uppgift tycks vara att här hos NV:s kommentarsfält försöka sprida ditt hat mot alla som inte hyllar alla dina konspiratoriska påhitt.

                  Du är själva sinnebilden av en ”god vänstermänniska ” vars livsuppgift är att sprida ditt hat mot allt och alla som inte delar ditt personliga hat mot tex USA.

                  Jag har tagit som min uppgift att nån gång emellanåt gå i svaromål mot ditt nonsens och då åker pulsen upp kan medges.

                  Jag avböjer ditt försök att lära mig vara god, det är du som är ondheten personifierad med alla dina kvasiteorier som att tex Elon Musk inte är den han utger sig för att vara, osv.

                  När du hatar patrioter som du gör så skyr du inga medel att svärta ned och misstänkliggöra någon.

  • Då tycker jag att du Per ska skicka in din medlemsökan till det demokratiska partiet så att du kan hjälpa till att chikanera Donald Trump på allvar. Eller hur?

    • Trump visar med din länk att det är helt försvarligt att använda grova metoder för att bekämpa de migrantbaserade nätverkens våld mot oss ursprungssvenskar. Du är representant för den samlade dumheten som finns ibland många av de socialistiska pacifister som försvarar migrantvåldet.

    • Jag uppmanar dig att fortsätta argumentationen, jag ger mig aldrig. Bara så att du vet att du aldrig kommer att få sista ordet. Ge upp Per Melin i den här frågan. Håll dig till ditt specialområde, dvs hälsofrågor. Där kan jag faktiskt i vissa delar hålla med dig.

        • Du är en bidragsparasit som aldrig bemöter argument mot din asociala roll som näthatare. När du utsätts för motstånd så blir du arg och upprörd för att du inte får stå oemotsagd.

          Jag skriver i alla fall skriva en del artiklar och försöker bidra till en samhållsutvecklande diskussion. Du bra ägnar dig åt ett evigt näthat.

          Skriv lite artiklar där du framträder offentligt med namn och bild. Det törs du inte Prillige Per.

          Jag blir så trött på alla kommentarsriddare vilka aldrig själva orkar skriva artiklar, men att kritisera i kommentarsfälten utan att själv bidra med något konstruktivt förmår du inte.

          • Törs du ställa upp på en öppen och offentlig debatt så backar jag från min kritik av dig som den ultimata vänsterlutande näthatare du är där du sitter försörjd av svenska skattepengar.

            • Du törs med andra ord inte ta en öppen och offentlig debatt. Så talar de mest inbitna vänsterextremisterna, dvs såna som du, min bäste bidragsparasit.

            • Jag tar gärna en debatt med dig Prillige Per men det är något som aldrig kommer att hända då du enbart törs agera i kommentarsfälten med ditt eviga näthat.

  • John Kiriakou fick nog av cia när han fick reda på att organisationen använder sig av barn och ungdomar som ’betalningsmedel’ för att plocka information ur psykopater. Flera med honom lämnade organisationen, och nu är det väl bara de sjuka kvar med tanke på att den helt håller på o löpa amok

  • John Kiriakou fick nog av cia när han fick reda på att organisationen använder sig av barn och ungdomar som ’betalningsmedel’ för att plocka information ur psykopater. Flera med honom lämnade organisationen, och nu är det väl bara de sjuka kvar med tanke på att den helt håller på o löpa amok

  • Det amerikanska ”sanningsministerium” som omtalas i intervjun, Disinformation Governance Board of the United States Department of Homeland Security, leddes tidigare av Nina Jankowicz. Hon avgick efter att ha utsatts för mycket stark kritik.

    Nu är det Alejandro Mayorkas som upprätthåller denna funktion. 

    Båda dessa ”desinformationsexperter” är utbildade av Jesuitorden. Nina Jankowicz utbildades på det jesuitiska elituniversitetet Georgetown University och Alejandro Mayorkas utbildades på det jesuitiska universitetet Loyola Marymount University.

    • Hej Fredrik!

      Mitt svar till dig är tyvärr bortcensurerat. Det berör ett ämne som jag har fått meddelande om inte är inte är önskvärt i detta forum. Du fick skriva om det, men jag fick inte svara.

      Trots att redaktionen nyligen har utlovat karantänsfrihet för mig efter en lång tid av extremt långa väntetider för mina kommentarer att granskas – det ar rört sig om dygn – har karantänen fortgått, så nu är min motivation att fortsätta att kommentera här låg.

      Här har ofta mina kommentarer ansetts vara ”off-toipc”, något som jag inte alls håller med om. Det är en bedömningssak och jag har verkligen i regel velat anknyta till artikelns ämne, men inte sällan finns det kopplingar till ett ämne där sambanden inte alltid är glasklara vid en snabb första anblick. Min ambition har ofta varit att visa på sådana samband.

      Jag har också velat svarat på kommentarer riktade till mig och då är det inte alltid lätt att enbart hålla sig till artikelns ämne.

      Jag tycker att jag utsätts för orättvis särbehandling.

      För dem som kanske skulle vilja fortsätta att läsa mina kommentarer, så finns jag på Peter Krabbes blogg, där jag av tradition skriver under signaturen ”Savalle”.

      • Det är inte bara du gubben,flertalet av mina kommentar blir oftast väldigt försenade,vissa kommer inte med alls.

        Redaktionen verkar ha väldigt lätt och förväxla,kritik med person angrepp.

  • Det amerikanska ”sanningsministerium” som omtalas i intervjun, Disinformation Governance Board of the United States Department of Homeland Security, leddes tidigare av Nina Jankowicz. Hon avgick efter att ha utsatts för mycket stark kritik.

    Nu är det Alejandro Mayorkas som upprätthåller denna funktion. 

    Båda dessa ”desinformationsexperter” är utbildade av Jesuitorden. Nina Jankowicz utbildades på det jesuitiska elituniversitetet Georgetown University och Alejandro Mayorkas utbildades på det jesuitiska universitetet Loyola Marymount University.

    • Hej Fredrik!

      Mitt svar till dig är tyvärr bortcensurerat. Det berör ett ämne som jag har fått meddelande om inte är inte är önskvärt i detta forum. Du fick skriva om det, men jag fick inte svara.

      Trots att redaktionen nyligen har utlovat karantänsfrihet för mig efter en lång tid av extremt långa väntetider för mina kommentarer att granskas – det ar rört sig om dygn – har karantänen fortgått, så nu är min motivation att fortsätta att kommentera här låg.

      Här har ofta mina kommentarer ansetts vara ”off-toipc”, något som jag inte alls håller med om. Det är en bedömningssak och jag har verkligen i regel velat anknyta till artikelns ämne, men inte sällan finns det kopplingar till ett ämne där sambanden inte alltid är glasklara vid en snabb första anblick. Min ambition har ofta varit att visa på sådana samband.

      Jag har också velat svarat på kommentarer riktade till mig och då är det inte alltid lätt att enbart hålla sig till artikelns ämne.

      Jag tycker att jag utsätts för orättvis särbehandling.

      För dem som kanske skulle vilja fortsätta att läsa mina kommentarer, så finns jag på Peter Krabbes blogg, där jag av tradition skriver under signaturen ”Savalle”.

      • Det är inte bara du gubben,flertalet av mina kommentar blir oftast väldigt försenade,vissa kommer inte med alls.

        Redaktionen verkar ha väldigt lätt och förväxla,kritik med person angrepp.

  • Mycket intressant och väldigt bra frågor. En sak jag inte förstår är att han menar att han nästan aldrig håller med Rand Paul (inte hans far Ron!) om någonting bortsett från synen på Disinformation Governance Board. Märkligt med tanke på att Rand Paul verkligen har engagerat sig när det gäller hela Coronabedrägeriet och konstant attackerat Fauci och överhuvudtaget framfört ytterst genomtänkt kritik mot etablissemanget. Något ytterst få i hans position törs. Med undantag av Tulsi Gabbard naturligtvis.

  • Hade ett samtal med en zombie släkting,en totalt hjärntvättad 20 åring som pluggar journalistik(bruden tror att det som AB tex håller på med är bra journalistik).
    När jag försökte förklara för henne hur man avgör om en nyhetsbyrå är trovärdig eller inte,och det är genom att läsa det dem skrev förra veckan,förra månaden, förra året,förra årtionde,och på sätt avgöra om man skall lita på vad dem skriver eller inte.
    Har dem förvrängt sanningen ofta eller varje gång,så måste man alltid vara försiktig och misstänksam av det dem skriver idag,innan man drar sin slutsats.
    För sanningen kommer alltid fram för eller senare.
    Och till det så svarar hon (no joke) ”Men vad är sanningen?”
    Då gav jag bara upp,totalt menninglöst och försöka väcka en död häst.
    Sånna förrivrade fu**tards med noll analys förmåga, minne eller även en någonlunda logisk verklighets uppfatning,lär vara dem som driver sånna här absurda project som ”sanningsministerium” eller bli sk fact-checkers.

  • Mycket intressant och väldigt bra frågor. En sak jag inte förstår är att han menar att han nästan aldrig håller med Rand Paul (inte hans far Ron!) om någonting bortsett från synen på Disinformation Governance Board. Märkligt med tanke på att Rand Paul verkligen har engagerat sig när det gäller hela Coronabedrägeriet och konstant attackerat Fauci och överhuvudtaget framfört ytterst genomtänkt kritik mot etablissemanget. Något ytterst få i hans position törs. Med undantag av Tulsi Gabbard naturligtvis.

  • Hade ett samtal med en zombie släkting,en totalt hjärntvättad 20 åring som pluggar journalistik(bruden tror att det som AB tex håller på med är bra journalistik).
    När jag försökte förklara för henne hur man avgör om en nyhetsbyrå är trovärdig eller inte,och det är genom att läsa det dem skrev förra veckan,förra månaden, förra året,förra årtionde,och på sätt avgöra om man skall lita på vad dem skriver eller inte.
    Har dem förvrängt sanningen ofta eller varje gång,så måste man alltid vara försiktig och misstänksam av det dem skriver idag,innan man drar sin slutsats.
    För sanningen kommer alltid fram för eller senare.
    Och till det så svarar hon (no joke) ”Men vad är sanningen?”
    Då gav jag bara upp,totalt menninglöst och försöka väcka en död häst.
    Sånna förrivrade fu**tards med noll analys förmåga, minne eller även en någonlunda logisk verklighets uppfatning,lär vara dem som driver sånna här absurda project som ”sanningsministerium” eller bli sk fact-checkers.

  • Lämna ett svar