Christer Nilsson (1941-) är historiker och författare (6 böcker), ledarskribent och recensent av facklitteratur. Han har skrivit för Läkartidningen, Axess, Ale - Historisk tidskrift, Finsk tidskrift, Expressen, Sydsvenskan, Helsingborgs Dagblad, Östgötacorren, Borås tidning och 
OPINION. Magdalena Andersson tycks tro att det är en NATO-relaterad pr-vinst inför svenskarna och omvärlden att sitta och gulla med diverse makthavare i Harpsundsekan – nu senast med premiärminister Boris Johnson och NATO:s generalsekreterare Jens Stoltenberg med vilka det gick att diskutera NATO-ansökan utom hörhåll för obehöriga.
Text: Christer Nilsson
Sammanlagt har ett drygt tiotal potentater kajkat runt i Harpsundssjön bland andra Kofi Annan samt tillsammans Fredrik Reinfeldt, Angela Merkel, David Cameron och Mark Rutte (NL) alla samtidigt i ekan.
Men är Magdalena Andersson ovetande om att jippot med ekan har en nattsvart historia, som smetar över på henne, och att hon borde betacka sig för fler dylika åkturer?
År 1964 hade Tage Erlander under stor vånda – och med högljudd kritik från partiet – bjudit in Nikita Chrusjtjov och för första gången placerat en politiker i ekan. Chrusjtjov hade tidigare varit partichef i ukrainska SSR (sic).
Det går inte att hitta en mer fanatisk, bloddrypande, stalinistisk terrorist än Chrusjtjov och hans ansträngningar, men ofta misslyckade försök, att undanröja för honom komprometterande dokument.
Vi vet i dag att han gav order om att skjuta 55 741 offentliganställda och partifunktionärer, men tyckte inte att det räckte utan bad Stalin den 10 juni 1937 om tillstånd att få skjuta ytterligare 2000 före detta kulaker för att uppfylla kvoten.
Vi vet nu också att Magdalena Andersson har stora svårigheter att ro NATO-spöket Erdogan iland. Blev ansökan en snabb process? Nej, en långdragen offentlig förnedring av Sverige. Det sätter fokus på socialdemokratins bristande omsorg om sitt folk.
Vid valet 2018 gick alla partier till val med att Sverige skulle vara alliansfritt som vi varit de senaste 200 åren. Så sent som i höstas sa försvarsminister Peter Hultqvist:
”Jag kommer aldrig så länge jag är försvarsminister att medverka i en sån process. Det blir ingen ansökan så länge vi har en S-regering, det kan jag garantera alla”.
Även efter invasionen av Ukraina den 24 februari försvarade regeringen sitt NATO-motstånd. Fortfarande en månad senare i mars var Magdalena Andersson glasklar:
”Om Sverige skulle skicka in en Nato-ansökan i det här läget, så skulle det ytterligare destabilisera den här delen av Europa”.
Plötsligt hände sedan något internt i regeringen och nu skulle man huvudstupa gå med i NATO. Varför har alla fåkunniga undrat? Ingen utomstående vet. Svaret har uteblivit. Man har smusslat i slutna rum.
Försöket att förankra och legitimera beslutet hos partimedlemmarna var en skandalös, arrogant skenprocess enligt gamle sossen Pierre Schori som var med och röstade. Beslutet var då redan fattat, ansökningsdagen spikad och uppgörelsen med Sanna Marins Finland redan i hemlighet klar. Något mer skamligt maktfullkomligt söker sin like i svensk politisk historia.
”All offentlig makt utgår från folket”, enligt 1 § i regeringsformen, det är vår demokratiska grundbult. ”All makt utgår från oss”, det är demokrati enligt socialdemokraterna. Någon som protesterar hos det sovande folket?
Text: Christer Nilsson
Förresten. Förutom väl kända argument mot svenskt Natomedlemskap fanns nyligen på en stolpe ett klistermärke där det stod ”Ja till militärt självbestämmande – Nej till Nato”.
Eller kanske det stod militär självständighet.
Jag tror att djupa staten drar i trådarna
det passar USAs syfte
Bilderbergarna Magda Ulf m.fl är lättstyrda hejdukar
gäller f.ö. många områden C hysterin inte minst
Vet Magdalena Andersson eller Peter Hultqvist överhuvudtaget vad NATO är? Har NATO:s ingripande någon enda gång handlat om att försvara folkrätt eller människoliv?
Har någon NATO-stat någon enda gång blivit angripen av annan stat? Men ändå har NATO sedan 1990-talet varit fullt upptagen med bombande, skjutande och dödande. Vem och vad är det NATO försvarar? Magdalena Andersson- har du frågat Jens Stoltenberg det.
Det var en kupp. Ett partistyrelsemöte som skulle ta ställning till Nato flyttades från 24 maj till 15 maj för det var bråttom. Det var bråttom innan chocken efter krigsutbrottet skulle dämpas och sansade åsikter börja ta plats. Läs artikeln av Pierre Schori, som såg det material som presenterades för socialdemokrater, i Aftonbladet ”Vi blev inte övertygade – vi blev överkörda”:
https://www.aftonbladet.se/kultur/a/BjLW7e/pierre-schori-om-socialdemokraterna-och-nato
Och vad göra? Trots Turkiets Nej just nu finns risken att det kommer en inbjudan från Nato för riksdagen att ta ställning till. Den går stoppa i riksdagen om tillräckligt många oppositionella socialdemokratiska och sverigedemokratiska riksdagsledamöter går emot. Antingen stoppa eller tvinga fram folkomröstning.
Läs ett mejl till socialdemokrater 15 juni:
https://www.folkkampanjenmotnato.se/Kap01_NyhKomm/Y2022/K_2022-06-14_Mejl_S_10.html
Modiga socialdemokrater måste samarbeta med modiga sverigedemokrater. Där har hänt samma sak. I SD viftade ett partistyrelsemöte den 11 april undan partiets Nej till att bli Ja till Nato.
-”Någon som protesterar hos det sovande folket?”
Nej, de sover ju ♂️. Djupt.