NewsVoice är en oberoende nättidning med utgivningsbevis som startade 2011. Syftet är att publicera nyheter, debattartiklar, kommentarer och analyser. 
MEDIA. Nya Dagbladet avslutar samarbetet med krönikören Lars Bern, men tackar Bern för hans mycket uppskattade opinionsartiklar. Socialdemokraten Jan Emanuel Johansson hoppar samtidigt av Svenska bokmässan efter att han funnit att arrangören och många deltagare är alltför extrema.
Text: NewsVoice | Bild: Jan Emanuel Johansson (pressfoto: Talarpoolen.se) och Lars Bern (foto: NewsVoice). Montage: NewsVoice
Både Nya Dagbladets samarbetsavslut med Bern och Jan Emanuel Johanssons avhopp hänger ihop med att Svenska bokmässan drivs av den så kallade Tor-rörelsen som Nya Dagbladet skrivit en serie av granskande artiklar om. Tor-rörelsen går under flera namn som Tor Paulsson-rörelsen, ”Nätverket” eller bara ”rörelsen”.
Markus Andersson som är chefredaktör på Nya Dagbladet påpekar i en artikel att SwebbTV:s styrelse är associerad till Tor-rörelsen och eftersom Bern är SwebbTV:s styrelseordförande vill tidningen avsluta innehållssamarbetet.
En av Svenska bokmässans affischnamn var entreprenören Jan Emanuel Johansson, mångmiljonär i välfärdsbranschen och tidigare riksdagsledamot (S), skriver Expressen. Han ”hoppar av sedan Expressen informerat honom om kritiken mot evenemanget”.
Jan Emanuel Johansson:
”När jag nu kollar närmare ser jag att både arrangör och många medverkande är högerextrema. Det är inga jag vill förknippas med”.
”Jag borde ha kollat bakgrunden närmare innan jag tackade ja. Det var slarvigt av mig att inte vara mera noggrann. Bra att Expressen informerade mig”.
Johansson säger att han ”inte hade en aning” om mässans extremister utan endast tackat ja ”när de ringde och frågade om jag ville vara med och prata om yttrandefrihet”.
Johanssons beslut verkar vara en konsekvens av att han informerats av Jonathan Leman via Expressen. Leman anser att Svenska Bokmässan bjudit in nazister, judehatare, förintelseförnekare, islamofober och konspirationsteoretiker.
Två redaktörer på NewsVoice ha även bjudits in till mässan, men båda har valt att tacka nej till reklamföring för mässan, annan samverkan och deltagande. Bokmässans arrangörer anser därför – via SMS – att NewsVoice inte verkar för yttrandefrihet.
Text: NewsVoice
Väl framarbetad hypotes. Självklart uppstår det fraktioner som är för etablissemanget men låtsas vara emot, för det är där resurserna finns. Bara tänk på björn eriksson, f d polischefen, numera ”mot kontanternas utfasande”. Vad har han gjort som gjort det lättare för kontanterna, nada. En gång maktens män, alltid maktens män. Samma med bern, en gång maktens män….
När dessa maktens män inte vill/kan uttala sej om vad problemet egentligen beror på så tillhör dom makten.
Inget dom säger är något nytt, dom vakna vet redan. Dom sovande når dom inte.
Väl framarbetad hypotes. Självklart uppstår det fraktioner som är för etablissemanget men låtsas vara emot, för det är där resurserna finns. Bara tänk på björn eriksson, f d polischefen, numera ”mot kontanternas utfasande”. Vad har han gjort som gjort det lättare för kontanterna, nada. En gång maktens män, alltid maktens män. Samma med bern, en gång maktens män….
När dessa maktens män inte vill/kan uttala sej om vad problemet egentligen beror på så tillhör dom makten.
Inget dom säger är något nytt, dom vakna vet redan. Dom sovande når dom inte.
Fri kommunikation är det som kommer att lösa de flesta problem där inte förutfattade meningar och felaktig information föreligger!
Man kan ha åsikter om allt mellan himmel och jord och bör ha rätt att offentligt yttra dem men måste samtidigt vara villig att acceptera kritik.
I dagens debattklimat så har tonen skärpts betydligt och allt fler reagerar med elaka och kränkande kommentarer och det verkar som om idén om att kunna diskutera fram en lösning på problemet man diskuterar kring istället har ersatts av den postmodernistiska tesen att allt jag tänker är rätt och allt det du tänker är fel och jag har min sanning och du har din sanning och aldrig mötas de två för att bilda en fungerande problemlösning.
Fakta som granskats från fler än ett håll bör vara det som grundar en någorlunda faktisk bild av det som diskuteras.
Vad som driver lösandet av mänskliga problem framåt måste till klart övervägande delen bidra till överlevandet av mänskligheten och allt levande och bör vara det som gynnas.
Fri kommunikation är det som kommer att lösa de flesta problem där inte förutfattade meningar och felaktig information föreligger!
Man kan ha åsikter om allt mellan himmel och jord och bör ha rätt att offentligt yttra dem men måste samtidigt vara villig att acceptera kritik.
I dagens debattklimat så har tonen skärpts betydligt och allt fler reagerar med elaka och kränkande kommentarer och det verkar som om idén om att kunna diskutera fram en lösning på problemet man diskuterar kring istället har ersatts av den postmodernistiska tesen att allt jag tänker är rätt och allt det du tänker är fel och jag har min sanning och du har din sanning och aldrig mötas de två för att bilda en fungerande problemlösning.
Fakta som granskats från fler än ett håll bör vara det som grundar en någorlunda faktisk bild av det som diskuteras.
Vad som driver lösandet av mänskliga problem framåt måste till klart övervägande delen bidra till överlevandet av mänskligheten och allt levande och bör vara det som gynnas.
Re: ”Jan Emanuel Johansson:
“När jag nu kollar närmare ser jag att både arrangör och många medverkande är högerextrema. Det är inga jag vill förknippas med”.
“Jag borde ha kollat bakgrunden närmare innan jag tackade ja. Det var slarvigt av mig att inte vara mera noggrann. Bra att Expressen informerade mig”.
Johansson säger att han ”inte hade en aning” om mässans extremister utan endast tackat ja ”när de ringde och frågade om jag ville vara med och prata om yttrandefrihet”.”
Än sen – det du skriver har vi redan läst i artikeln. Vart vill du komma?
Re: ”Jan Emanuel Johansson:
”När jag nu kollar närmare ser jag att både arrangör och många medverkande är högerextrema. Det är inga jag vill förknippas med”.
”Jag borde ha kollat bakgrunden närmare innan jag tackade ja. Det var slarvigt av mig att inte vara mera noggrann. Bra att Expressen informerade mig”.
Johansson säger att han ”inte hade en aning” om mässans extremister utan endast tackat ja ”när de ringde och frågade om jag ville vara med och prata om yttrandefrihet”.”
Än sen – det du skriver har vi redan läst i artikeln. Vart vill du komma?
Gillar Lars Bern iaf, han är bra och där gör de iaf en förlust.
Jag ser att en del kritiserar Sassersson här. Jag tycker det är oerhört bisarrt och ohederligt att ge sig på en person som avslöjar oegentligheter med motiveringen att: ”Men, varför ger du dig på vår sida?” På vilket sätt tillhör Tor vår sida? Alternativmedias uppgift är att göra det jobb som etablerad media gjorde men nu slutat göra, dvs granskning, föra fram ljusskygga saker i ljuset och rapportera så objektivt och korrekt som möjligt, oberoende analyser mm.
Tors nätverk är raka motsatsen! Dolda agendor, ljusskygga finansiärer, intrigerande så in i norden och en sekteristisk ledare som vill tillskansa sig själv all makt under en hierarkiskt ordnad maktpyramid. Krydda detta med direkta frimuraruniformer och symboler så får vi något som jag anser vara den diametrala motsatsen till all sund opposition.
Att kritik riktas emot den som avslöjar detta är mycket, mycket beklagligt.
Åter en aktuell intervju:
Hotad avhoppare: Tor-rörelsens specialitet är infiltration och intriger
”Det har varit turbulent runt Tor Paulsson initiativtagaren bakom Svenska Bok- och Mediemässan. Kritiska röster gör gällande att han med järnhand styr i bakgrunden och inte drar sig för att kräva yttrandeförbud bland de som accepteras i Tor-rörelsen. En avhoppare kliver fram och berättar i NewsVoice.”
https://newsvoice.se/2021/11/avhoppare-tor-rorelsen-infiltration-intriger/
Hierarkier, maktfullkomlighet och dolda agendor är kollektivism. Jag blev mycket ledsen när jag såg att Swebbtv spelat in ett sommarprogram med den ökände aktören. Jag ser inga möjligheter att delta i denna bokmässa med mina texter när det blir så dags att publicera dem. Det får lösa sig på något annat sätt.
Carina: Det är oerhört synd att det ska bli så. Den alternativa bokmässan var i grunden en väldigt bra idé men direkt den kapas av Tor så blir den solkig och som vi redan vet så nöjer sig han inte med att bara vara med. Han vill leda varenda evenemang som han är engagerad i.
du borde hålla käften… lögnare
Men va fasiken sysslar dem med???? Lars Bern är ju en person som söker sanningen framför allt! Han är en guldgruva för vilken människa som helst som söker kunskap och sanning. Hans kunskaper om historia(den sanna), politik, samhällsfrågor medicin och hälsa är ju fantastiska.Att man inte väljer att stötta såna personer som Lars istället för att rulla ut dem framför bussen på tvivelaktiga grunder är rent förkastligt. Finns ingen anledning att fortsätta besöka den sidan mer, långt mindre skänka pengar till den. Detta får mig att tro att även den sidan har fått ”nya ägare” eller investerare av viss sort, så som Avpixlat fick efter Janssons bortgång och direkt ändrade riktning och stråkastarljus. Eller som SD för den delen med, som svängt i alla sina punkter som dem från början lockade till sig väljare med, men efter deras nya investerare kom in i bilden ändrade man sig på alla punkter. Bara att gå vidare från den sidan…
Ett enkelt sätt för ett s k alternativ media att bli av med kritiska kommentarer av artiklar är att utesluta dessa personer. Handlingen är precis som msm gör.
Lars Bern utövade sådan censur när det ännu gick att kommentera på hans sida.
Jan emanuel är en girig människa som såg möjligheten till att sko sej.
Han hade gott om inside information, därav möjligheten.
Dom skyldiga till det är dom som tillät detta.
För att få reda på vem/vilka är med pk eliten av all media, så är det så enkelt att dom man inte får kritisera/censurerad, även i alternativ media, är egentligen pk.
Gillar Lars Bern iaf, han är bra och där gör de iaf en förlust.
Jag ser att en del kritiserar Sassersson här. Jag tycker det är oerhört bisarrt och ohederligt att ge sig på en person som avslöjar oegentligheter med motiveringen att: ”Men, varför ger du dig på vår sida?” På vilket sätt tillhör Tor vår sida? Alternativmedias uppgift är att göra det jobb som etablerad media gjorde men nu slutat göra, dvs granskning, föra fram ljusskygga saker i ljuset och rapportera så objektivt och korrekt som möjligt, oberoende analyser mm.
Tors nätverk är raka motsatsen! Dolda agendor, ljusskygga finansiärer, intrigerande så in i norden och en sekteristisk ledare som vill tillskansa sig själv all makt under en hierarkiskt ordnad maktpyramid. Krydda detta med direkta frimuraruniformer och symboler så får vi något som jag anser vara den diametrala motsatsen till all sund opposition.
Att kritik riktas emot den som avslöjar detta är mycket, mycket beklagligt.
Åter en aktuell intervju:
Hotad avhoppare: Tor-rörelsens specialitet är infiltration och intriger
”Det har varit turbulent runt Tor Paulsson initiativtagaren bakom Svenska Bok- och Mediemässan. Kritiska röster gör gällande att han med järnhand styr i bakgrunden och inte drar sig för att kräva yttrandeförbud bland de som accepteras i Tor-rörelsen. En avhoppare kliver fram och berättar i NewsVoice.”
https://newsvoice.se/2021/11/avhoppare-tor-rorelsen-infiltration-intriger/
Hierarkier, maktfullkomlighet och dolda agendor är kollektivism. Jag blev mycket ledsen när jag såg att Swebbtv spelat in ett sommarprogram med den ökände aktören. Jag ser inga möjligheter att delta i denna bokmässa med mina texter när det blir så dags att publicera dem. Det får lösa sig på något annat sätt.
Carina: Det är oerhört synd att det ska bli så. Den alternativa bokmässan var i grunden en väldigt bra idé men direkt den kapas av Tor så blir den solkig och som vi redan vet så nöjer sig han inte med att bara vara med. Han vill leda varenda evenemang som han är engagerad i.
du borde hålla käften… lögnare
Men va fasiken sysslar dem med???? Lars Bern är ju en person som söker sanningen framför allt! Han är en guldgruva för vilken människa som helst som söker kunskap och sanning. Hans kunskaper om historia(den sanna), politik, samhällsfrågor medicin och hälsa är ju fantastiska.Att man inte väljer att stötta såna personer som Lars istället för att rulla ut dem framför bussen på tvivelaktiga grunder är rent förkastligt. Finns ingen anledning att fortsätta besöka den sidan mer, långt mindre skänka pengar till den. Detta får mig att tro att även den sidan har fått ”nya ägare” eller investerare av viss sort, så som Avpixlat fick efter Janssons bortgång och direkt ändrade riktning och stråkastarljus. Eller som SD för den delen med, som svängt i alla sina punkter som dem från början lockade till sig väljare med, men efter deras nya investerare kom in i bilden ändrade man sig på alla punkter. Bara att gå vidare från den sidan…
Intressant
Det är inte nationalismen som kritikerna angriper, utan maktmetoderna. Det är viktigt att skilja på kuddarna och morötterna!
Ja vet man vad Tobbe Larsson går för är det ju självklart för fria media att ta sin hand från alla som sprider Tobbes evangelium.
Hans påhittade adelssällskap med englavingar och allt påminner ju mest om Breiviks fantasier om sitt adelssällskap.
Kan du utveckla kanske? Om vad Tobbe Larsson ”går för” .. för en som precis klickade på en youtubelänk 🙂
Ett enkelt sätt för ett s k alternativ media att bli av med kritiska kommentarer av artiklar är att utesluta dessa personer. Handlingen är precis som msm gör.
Lars Bern utövade sådan censur när det ännu gick att kommentera på hans sida.
Jan emanuel är en girig människa som såg möjligheten till att sko sej.
Han hade gott om inside information, därav möjligheten.
Dom skyldiga till det är dom som tillät detta.
För att få reda på vem/vilka är med pk eliten av all media, så är det så enkelt att dom man inte får kritisera/censurerad, även i alternativ media, är egentligen pk.
Har nu läst Nya Dagbladets granskning. Är tråkigt om det är så att den globala makten infiltrerar de flesta nationsvänliga rörelser, eftersom samma nätverk först hjälper och tar över sedan kraschar de olika organisationerna.
Det är alltid svårt att veta vem som styr i det fördolda och varför.
https://nyadagbladet.se/inrikes/nya-dagbladet-granskar-sektnatverket-och-kontrollen-over-alternativa-medier-och-rorelser/
Just det är en intressant teori som florerar, att all opposition ska högerradikaliseras för att kunna förhatas av allmänheten.
Sevärd video för Sverige vänner https://www.youtube.com/watch?v=9bFuCYbT-ms
Intressant
Det är denna Sverige vän Tobbe Larsson som Nya Dagbladet vill smutskasta. märkligt..
Det är inte nationalismen som kritikerna angriper, utan maktmetoderna. Det är viktigt att skilja på kuddarna och morötterna!
Ja vet man vad Tobbe Larsson går för är det ju självklart för fria media att ta sin hand från alla som sprider Tobbes evangelium.
Hans påhittade adelssällskap med englavingar och allt påminner ju mest om Breiviks fantasier om sitt adelssällskap.
Kan du utveckla kanske? Om vad Tobbe Larsson ”går för” .. för en som precis klickade på en youtubelänk 🙂
Det är alltid svårt med styrande organisationer, som ska verka ”för” något, så slutar det med censur av oliktänkande. Kan vara skönt att stå på egna ben, helt och hållet.
Alla sorter behövs. Alla tar sina beslut.
Att man lyfter fram Jan Emanuelsson som affischnamn på denna ”bokmässa” stärker det vi sett ifrån denna krets kring ”Tobbe Larsson”, att det det handlar om ren populism och ett totalt urvattnat budskap för att locka anhängare och vinna mark.
Jan Emanuelsson är en uttalad och stark anhängare av det mest svenskfientliga parti vi har, Socialdemokraterna, ett parti som bär huvudskulden för den destruktiva och inhumana utvecklingen i samhället.
Han är en bidragsparasit av rang som skott sig på massmigrationen ifrån tredje världen. En total B-kändis med stort ego. Denna man gör man ett huvudnummer av vilket säger en hel del. En man som Emanuelsson torde vara avskydd bland frihetsälskande människor och Sverigevänner.
Det är obegripligt att inte en bokmässa kan uppstå utan arrangörer med en personlighet som utövar fanatiskt kontrollbehov. Förvisso kommer med stor sannolikhet mässan att implodera, och först därefter kan en arrangör utan maktanspråk ta sig an uppgiften – kanske NewsVoice och Nya Dagbladet? Folk som arrangerar en bokmässa ska administrera och arrangera, inte driva agendor inkluderande makt och kontroll!
Tor (Patrik) Paulsson/Änglasjö/Änglavinge/”Larsson”:s hållning till sina fiender har alltid varit att den som inte är med är emot. Någon saklig kritik kan man inte tåla.
Så snart man inte är anhängare av allt som orkestreras av denna man är man ”emot yttrandefrihet”. Det är ett patetiskt resonemang som påminner närmast om hållningen i Jehovas vittnen och dylika sällskap.
NewsVoice och Nya Dagbladet har i över ett decennium varit två av mycket få oberoende tidningar som aldrig ryggat att ta upp obekväma ämnen. Så även i detta fall när samma typ av parasitism och subversiva arbetsmetoder som vi ser hos de etablerade makthavarna dyker upp hos de som skall utgöra någon form av opposition i Sverige.
Det vittnar om journalistisk konsekvens och starkt integritet, något som väldigt få aktörer förmår uppvisa. Tack NewsVoice och Nya Dagbladet för att ni står på er!
Bästa och mest sakliga kommentaren hittils!
Typiskt svenskt.
syltryggar,
när expressen säger hoppa så hoppar man.
pk styr
men så ser det ut som det gör också i vårt land.
Typiskt svenskt är väl att först ta reda på vilken part som har makten, vilken part som styr diskursen och vilken part som mobbar och därefter anpassar sig svensken efter dessa.
Har nu läst Nya Dagbladets granskning. Är tråkigt om det är så att den globala makten infiltrerar de flesta nationsvänliga rörelser, eftersom samma nätverk först hjälper och tar över sedan kraschar de olika organisationerna.
Det är alltid svårt att veta vem som styr i det fördolda och varför.
https://nyadagbladet.se/inrikes/nya-dagbladet-granskar-sektnatverket-och-kontrollen-over-alternativa-medier-och-rorelser/
Just det är en intressant teori som florerar, att all opposition ska högerradikaliseras för att kunna förhatas av allmänheten.
Det är någonting konstigt med Nya Dagbladet, övriga fria medier samarbetar beundransvärt och stöttar varandra, det har kommit fram flera gånger, därför har Fria medier tack och lov vuxit så snabbt och fått en dominerade roll i samhällsdebatten
ND isolerar sig och kommer ofta med kritik mot Fria medier, undrat varför
Integritet.
Några har reagerat negativt på denna artikel, men det är endast en redovisande nyhetsartikel, inte en opinionsartikel eller Ledare. Artikeln redovisar något som hänt. Det är en observation.
Är det är så laddat med ”rörelsen”, att inte ens en nyhet om något som hänt runt ”rörelsen” inte kan publiceras? Vi har väl yttrande- och pressfrihet? [smiley]
Det är definitivt i högsta grad relevant och skriva om Nya Dagbladet hoppar av Svenska Bok och media mässan, bara för att Lars Bern och Jan Emanuel deltar i mässan.
Mässan startades väl för att alla röster kunde höras, från höger till vänster, med det fria ordet utan censur
Det måste finnas plattformar där alla rösterfår komma fram, så länge dom är rumsrena
Tack Torbjörn för att du vågar släppa fram kritiker och forskar som har förmågan och belysa fakta
Sakta med säker kommer detta väcka också den sovande svensson, vi är redan på god väg
Det intressanta i sammanhanget är varför NewsVoice inte vill göra reklam för den alternativa bokmässan?
Det är klart att man inte måste göra reklam för olika tillställningar, men eftersom inga skäl anges så är risken att flera antar att det handlar om beröringsskräck. De andra deltagarna är ju enligt Expo rasister, nazister och konspirationsteoretiker och är ytterst obehagliga människor.
Vi behöver enas, inte ta avstånd från varandra. Även om vi inte håller med varandra i alla frågor tror jag att vi alla kan enas om att World Exonomic Forums framtidsvision inte är något vi vill ha.
Jag deltog på Svenska Bokmässan 2021 så jag har inga problem med en alternativ bokmässa per se.
När jag läser er artikel och isynnerhet Nya Dagbladets agerande runt folk som på ett eller annat sätt är en del av den fria media så är det ganska uppenbart var Nya Dagbladet har sina rötter och med tanke på Newsvoice nära sammarbete med Nya Dagbladet så dyker det naturligtvis upp frågetecken även runt Newsvoice. Vem bryr sig om vad Expressen eller expo skriver eller tycker? Om man tar beslut efter dessa vidriga organisationer så visar man att man är en del av etablissemamget.
Nya Dagbladet formulerar sig precis som msm. De skriver att de tar avstånd av Bern bara för att han sitter som styrelseordförande i swebbtv? Och nu förmedlar ni samma skit och lägger även till Jan Emanuel. Vem fan bryr sig om vad Jan säger? Han har stulit pengar av oss alla och varit en del av problemet då han skapat förutsättningar för en gigantisk migration och dessutom blivit ekonomiskoberonde med hjälp av sin partitillhörighet. Det vänder sig i min mage.
Oavsett vad jag tycker om expo eller expressen så skulle jag som aktör inte avbryta mitt medverkande på en mässa bara för att dessa avskum existerade på mässan.
Alla och allt utanför ett relativt slutet kollektiv betraktas som mer eller mindre fiender eller fientligt inställda mot detta, därför är en rent informativ nyhet med för kollektivet potentiella ”negativa” associationer och effekter ett hot mot detta kollektiv.
Svårare än så är det nog inte i detta, liksom i många andra liknande, fall.
Det är alltid svårt med styrande organisationer, som ska verka ”för” något, så slutar det med censur av oliktänkande. Kan vara skönt att stå på egna ben, helt och hållet.
Alla sorter behövs. Alla tar sina beslut.
Att man lyfter fram Jan Emanuelsson som affischnamn på denna ”bokmässa” stärker det vi sett ifrån denna krets kring ”Tobbe Larsson”, att det det handlar om ren populism och ett totalt urvattnat budskap för att locka anhängare och vinna mark.
Jan Emanuelsson är en uttalad och stark anhängare av det mest svenskfientliga parti vi har, Socialdemokraterna, ett parti som bär huvudskulden för den destruktiva och inhumana utvecklingen i samhället.
Han är en bidragsparasit av rang som skott sig på massmigrationen ifrån tredje världen. En total B-kändis med stort ego. Denna man gör man ett huvudnummer av vilket säger en hel del. En man som Emanuelsson torde vara avskydd bland frihetsälskande människor och Sverigevänner.
Det är obegripligt att inte en bokmässa kan uppstå utan arrangörer med en personlighet som utövar fanatiskt kontrollbehov. Förvisso kommer med stor sannolikhet mässan att implodera, och först därefter kan en arrangör utan maktanspråk ta sig an uppgiften – kanske NewsVoice och Nya Dagbladet? Folk som arrangerar en bokmässa ska administrera och arrangera, inte driva agendor inkluderande makt och kontroll!
Tills ni kryat på er.
Tack och farväl, Sasserson!
Den här isoleringen från ND syntes tydligt redan då SWEBBTV släcktes ner
Stort sätt alla fria medier släckte ner, var det en eller två dygn för att öppet protestera för SWEBBTV och yttrandefriheten, förutom ND
Efter det har jag ytterst sällan gått in på NYA DAGBBLADET, deras ställningstagande var för tydligt
Vi har ett allvarligt läge i Sverige, då är det alla fria mediers skyldighet och gör allt dom kan för att stoppa vansinnet och samarbeta som nu sker
Samarbete lyfter alla, inte splittring
Fria medier är modiga och betydligt mera trovärdiga än korrupta MSM
Det går aldrig och utesluta 100% att det inte går att hitta tveksamheter ibland
Läser jag MSM är det tvärtom, man måste alltid vara på sin vakt, numera läser jag MSM ytterst sällan, ibland tittar jag in för att se hur mycket dom ljuger, det är sanningen. Sorligt
Gissar att ND är ute efter statligt presstöd, vilket Expo är med och bestämmer. Hela det här påhoppet/upplägget är typiskt ett Expo-jobb. Swebbtv har bevisat att de har den bästa journalistiska och vetenskapliga kompetensen i Sverige idag. Med en regering som styr över folkets huvud är detta naturligtvis en nagel i ögat och ett hinder för de globalistiska bonusarna.
Nog mer än ett korn av sanning där.
Bra där Brandy
Tor (Patrik) Paulsson/Änglasjö/Änglavinge/”Larsson”:s hållning till sina fiender har alltid varit att den som inte är med är emot. Någon saklig kritik kan man inte tåla.
Så snart man inte är anhängare av allt som orkestreras av denna man är man ”emot yttrandefrihet”. Det är ett patetiskt resonemang som påminner närmast om hållningen i Jehovas vittnen och dylika sällskap.
NewsVoice och Nya Dagbladet har i över ett decennium varit två av mycket få oberoende tidningar som aldrig ryggat att ta upp obekväma ämnen. Så även i detta fall när samma typ av parasitism och subversiva arbetsmetoder som vi ser hos de etablerade makthavarna dyker upp hos de som skall utgöra någon form av opposition i Sverige.
Det vittnar om journalistisk konsekvens och starkt integritet, något som väldigt få aktörer förmår uppvisa. Tack NewsVoice och Nya Dagbladet för att ni står på er!
Bästa och mest sakliga kommentaren hittils!
Typiskt svenskt.
syltryggar,
när expressen säger hoppa så hoppar man.
pk styr
men så ser det ut som det gör också i vårt land.
Typiskt svenskt är väl att först ta reda på vilken part som har makten, vilken part som styr diskursen och vilken part som mobbar och därefter anpassar sig svensken efter dessa.
Det är någonting konstigt med Nya Dagbladet, övriga fria medier samarbetar beundransvärt och stöttar varandra, det har kommit fram flera gånger, därför har Fria medier tack och lov vuxit så snabbt och fått en dominerade roll i samhällsdebatten
ND isolerar sig och kommer ofta med kritik mot Fria medier, undrat varför
Integritet.
Några har reagerat negativt på denna artikel, men det är endast en redovisande nyhetsartikel, inte en opinionsartikel eller Ledare. Artikeln redovisar något som hänt. Det är en observation.
Är det är så laddat med ”rörelsen”, att inte ens en nyhet om något som hänt runt ”rörelsen” inte kan publiceras? Vi har väl yttrande- och pressfrihet? [smiley]
Det är definitivt i högsta grad relevant och skriva om Nya Dagbladet hoppar av Svenska Bok och media mässan, bara för att Lars Bern och Jan Emanuel deltar i mässan.
Mässan startades väl för att alla röster kunde höras, från höger till vänster, med det fria ordet utan censur
Det måste finnas plattformar där alla rösterfår komma fram, så länge dom är rumsrena
Tack Torbjörn för att du vågar släppa fram kritiker och forskar som har förmågan och belysa fakta
Sakta med säker kommer detta väcka också den sovande svensson, vi är redan på god väg
Det intressanta i sammanhanget är varför NewsVoice inte vill göra reklam för den alternativa bokmässan?
Det är klart att man inte måste göra reklam för olika tillställningar, men eftersom inga skäl anges så är risken att flera antar att det handlar om beröringsskräck. De andra deltagarna är ju enligt Expo rasister, nazister och konspirationsteoretiker och är ytterst obehagliga människor.
Vi behöver enas, inte ta avstånd från varandra. Även om vi inte håller med varandra i alla frågor tror jag att vi alla kan enas om att World Exonomic Forums framtidsvision inte är något vi vill ha.
Jag deltog på Svenska Bokmässan 2021 så jag har inga problem med en alternativ bokmässa per se.
När jag läser er artikel och isynnerhet Nya Dagbladets agerande runt folk som på ett eller annat sätt är en del av den fria media så är det ganska uppenbart var Nya Dagbladet har sina rötter och med tanke på Newsvoice nära sammarbete med Nya Dagbladet så dyker det naturligtvis upp frågetecken även runt Newsvoice. Vem bryr sig om vad Expressen eller expo skriver eller tycker? Om man tar beslut efter dessa vidriga organisationer så visar man att man är en del av etablissemamget.
Nya Dagbladet formulerar sig precis som msm. De skriver att de tar avstånd av Bern bara för att han sitter som styrelseordförande i swebbtv? Och nu förmedlar ni samma skit och lägger även till Jan Emanuel. Vem fan bryr sig om vad Jan säger? Han har stulit pengar av oss alla och varit en del av problemet då han skapat förutsättningar för en gigantisk migration och dessutom blivit ekonomiskoberonde med hjälp av sin partitillhörighet. Det vänder sig i min mage.
Oavsett vad jag tycker om expo eller expressen så skulle jag som aktör inte avbryta mitt medverkande på en mässa bara för att dessa avskum existerade på mässan.
Tills ni kryat på er.
Tack och farväl, Sasserson!
Den här isoleringen från ND syntes tydligt redan då SWEBBTV släcktes ner
Stort sätt alla fria medier släckte ner, var det en eller två dygn för att öppet protestera för SWEBBTV och yttrandefriheten, förutom ND
Efter det har jag ytterst sällan gått in på NYA DAGBBLADET, deras ställningstagande var för tydligt
Vi har ett allvarligt läge i Sverige, då är det alla fria mediers skyldighet och gör allt dom kan för att stoppa vansinnet och samarbeta som nu sker
Samarbete lyfter alla, inte splittring
Fria medier är modiga och betydligt mera trovärdiga än korrupta MSM
Det går aldrig och utesluta 100% att det inte går att hitta tveksamheter ibland
Läser jag MSM är det tvärtom, man måste alltid vara på sin vakt, numera läser jag MSM ytterst sällan, ibland tittar jag in för att se hur mycket dom ljuger, det är sanningen. Sorligt
Gissar att ND är ute efter statligt presstöd, vilket Expo är med och bestämmer. Hela det här påhoppet/upplägget är typiskt ett Expo-jobb. Swebbtv har bevisat att de har den bästa journalistiska och vetenskapliga kompetensen i Sverige idag. Med en regering som styr över folkets huvud är detta naturligtvis en nagel i ögat och ett hinder för de globalistiska bonusarna.
Nog mer än ett korn av sanning där.
Bra där Brandy
Det är mycket som luktar unket i denna artikel.
Tor-rörelsen, vad är det för trams?
Att Lars Bern skulle vara styrd av någon slags hemlig rörelse är löjeväckande. ”Associerad med” är ett meningslöst begrepp.
Slutligen skulle det varit på sin plats om NV frågat ut Leman vilka nazister, judehatare och förintelseförnekare som har bjudits in, innan man återger sådana grova anklagelser.
Dessa begrepp har missbrukats så mycket att de har förlorat sin egentliga mening.
”Associerad med” är väl typisk expo retorik?
Jag kan inte undgå att misstänka att Berns analys av medicinska frågor är det som stör någon.
Du får finna dig i att det finns olika åsikter och att inte alla har samma favoritteorier som du. Bern upplever jag som en människa med integritet och som mer än de flesta med hans bakgrund vågat att kunnigt kritisera den globala företags och finansoligarkin. Många vill tysta sån kritik.
Jag konstaterar också att NV liksom sossen Miljonären Emanuel inte verkar för yttrandefrihet liksom statsunderstödda propagandaorganet Expressen. Expressen har jag slängt i slasken och det här var min sista kommentar i NV.
SwebbTV kan man säga mycket om men dem verkar för yttrandefrihet inte ND och inte heller NV.
Har sett kommentarer raderats som varit utanför vad som kan tolkas som acceptabelt på newsvoice. Mot yttrandefrihet då?
Finns områden swebbtv inte berör också. Tolkas det också som inte för yttrandefrihet?
På vilket sett är Nya dagbladet och newsvoice emot yttrandefrihet? Vad är det de inte tar upp eller aktivt förtrycker eller alls inte tar upp?
Det är mycket som luktar unket i denna artikel.
Tor-rörelsen, vad är det för trams?
Att Lars Bern skulle vara styrd av någon slags hemlig rörelse är löjeväckande. ”Associerad med” är ett meningslöst begrepp.
Slutligen skulle det varit på sin plats om NV frågat ut Leman vilka nazister, judehatare och förintelseförnekare som har bjudits in, innan man återger sådana grova anklagelser.
Dessa begrepp har missbrukats så mycket att de har förlorat sin egentliga mening.
”Associerad med” är väl typisk expo retorik?
Jag kan inte undgå att misstänka att Berns analys av medicinska frågor är det som stör någon.
Du får finna dig i att det finns olika åsikter och att inte alla har samma favoritteorier som du. Bern upplever jag som en människa med integritet och som mer än de flesta med hans bakgrund vågat att kunnigt kritisera den globala företags och finansoligarkin. Många vill tysta sån kritik.
Jag konstaterar också att NV liksom sossen Miljonären Emanuel inte verkar för yttrandefrihet liksom statsunderstödda propagandaorganet Expressen. Expressen har jag slängt i slasken och det här var min sista kommentar i NV.
SwebbTV kan man säga mycket om men dem verkar för yttrandefrihet inte ND och inte heller NV.
Har sett kommentarer raderats som varit utanför vad som kan tolkas som acceptabelt på newsvoice. Mot yttrandefrihet då?
Finns områden swebbtv inte berör också. Tolkas det också som inte för yttrandefrihet?
På vilket sett är Nya dagbladet och newsvoice emot yttrandefrihet? Vad är det de inte tar upp eller aktivt förtrycker eller alls inte tar upp?