Merck-insider: Covidvacciner designades för att orsaka allvarlig sjukdom och resistens mot antikroppar

Skriver i anslutning till denna artikel men det finns säkert mer passande som jag inte orkar leta upp. Diskussionen om covids ursprung och egentliga förekomst är intressant. Jag har i min närhet flera som insjuknat i en annorlunda sjukdom med ett förlopp och utveckling som överensstämmer med den beskrivna covid. Definitivt inte influensa. I synnerhet det här med större svårigheter efter en vecka men andningsproblem är talande (allergisk reaktion på spikarna?). Jag tror inte det är så enkelt som ett virus, men jag har ingen annan förklaring. Var observanta att det finns kunskap och teknik som inte är i offentligheten ljus och blicka tillbaka i historien – när kan vi förklara det som ligger utanför vår kunskapssfär med förlegade kunskapsmodeller? Utifrån det tror jag vi kan närma oss sanningen.

För 1 månad sedan drabbades jag av feber, enbart feber, hög stundtals, men inte andra symtom. Omgående drog jag igång det batteri med tillskott som anses hjälpa mot covid -ni vet, quercetin, NAC, höga doser C- och D-vitamin osv. Jag tillhör ingen riskgrupp, är storväxt med mycket god fysik (medicinskt påpekande ;-)), är mycket hälsomedveten, men jag blev sjuk för första gången på åratal. Märkligt förlopp, ganska hög ett feber par dagar, kraftiga svettningar på nätterna och det över en vecka efter temperaturhöjningen gått tillbaka. Underlig känsla i kroppen under sjukdom och ett tag efteråt. Har aldrig varit med om liknande. Inte för jag mådde särskilt dåligt men just en besynnerlig känsla. Förmodligen var detta covid men vad var bakgrunden, skriver jag retoriskt. Ett par dagar innan sjukdomen bröt ut besökte jag en större stad för ovanlighetens skull, med allt vad det innebar, samt en stor grupp halvgalna skolungar som for runt om mig vid ett besök på ett museum. Annars lever jag en bit från städer sedan fler år, vid ett mindre samhälle men en å annan mobilmast, dock på hyfsat avstånd.

Denna komentar inkom anonymt (also in English below, as quick translation)

”Det verkar som att Karen Kingston missförstått det mesta av denna studie.

Studien går ut på att de tillverkat rekombinant S-protein motsvarande den publicerade sekvensen för SARS-CoV-2 (kallas 2019-nCoV i artikeln). De bestämmer strukturen med cryo-elektronmikroskopi och de undersöker också bindningsaffiniteten till ACE2. Slutligen undersöker de om rekombinant tillverkade monoklonala antikroppar mot S-proteinet för ett annat coronavirus, SARS-Cov, binder till S-proteinet för 2019-nCoV eller ej.

Deras slutsatser:
ACE2 binder cirka 15-20 ggr starkare till 2019-nCoV S än till SARS-CoV S
Ingen bindning av SARS-CoV S antikroppar kunde detekteras till 2019-nCoV S

Karen har uppenbarligen blandat ihop SARS-CoV-2 och SARS-CoV när hon hävdar att studien visar att ”vaccinerna inte producerar antikroppar mot SARS-CoV-2”. Studien handlar inte alls om det och har inte undersökt det. Om antikroppar mot ett annat protein binder till S för SARS-CoV-2 eller ej säger ju ingenting om hur väl vaccinet ger upphov till antikroppar mot SARS-CoV-2. På samma sätt så är det fel att säga att studien visar att ”Covid mRNA-vaccinerna är resistenta mot antikroppar mot SARS-CoV-2”. Det är alltså inte ens testat i studien och när denna studie gjordes fanns inte vaccinet.

Slutligen är väl den huvudsakliga verkningsmekanismen för mRNA-vaccinerna att de drar igång ett T-cellssvar, dvs antikropparna är väl inte det primära? Dock fokuserar ofta artiklar och vaccintillverkare på antikroppar eftersom det är mycket enklare och billigare att mäta, men vad säger det egentligen om hur väl skyddad patienten blir mot infektion? Nu vet vi ju från Covid att det inte behöver korrelera alls till hur bra bra skyddet blir. mRNA-vaccinerna ger ju upphov till antikroppar men ”vaccinerna” skyddar ändå inte mot infektion.”

Vi är många som är medvetna om injektionernas skadlighet, vi känner till syftet och en del av den struktur som ligger bakom denna agenda. Vi genomskådar vansinnet som rullas ut oavsett om det rör dödliga stick, framkallandet av kriser eller annat som avser göras om medgörliga för fler övergrepp. Men det är långt ifrån alla som nått dit. Glöm aldrig att det är också vi som kan sätta stopp. Det kan hända idag, i morgon eller när som helst om tillräckligt många säger nej och stopp. Där tar det slut och det vi upplever är den medvetandehöjning som pågår och väcker upp allt fler. Var ett föredöme för dom som fortfarande sover.

Så jag hoppas alla som har sanningen vågar stå upp för den, inte viker ned sig för grupptryck, kan klara av att möta hånflabbarna med fast blick och plockar fram lite jävlaranamma om så krävs. Det handlar inte om att fightas mot någonting egentligen utan snarare för. Det vi fokuserar på får vi mer utav.

När jag var 19 hade jag dubbla svarta bälten i ett par kampsporter. Den stora behållningen har inte varit kraftfulla slagtekniker utan en mentalitet där dels motståndarens energi används för att neutralisera denne och dels ha ett stilla sinne i alla stunder. Möts man av vrede eller destruktiva angrepp löser man bäst upp det genom att inte ge det bränsle, dvs. möt det stilla utan sinnesrörelser. Ur det tillståndet uppstår äkta kraft och allt sker i harmoni med ett inre lugn.

Det till synes ett angrepp som sker på mänskligheten kräver kraft att stå emot i största medvetenhet utan att falla ned i hat för det stärker angriparen. Människan är bra på att kriga och slå ihjäl varandra, i denna tid handlar det mer om att förstå sig själv, andra och den skaparkraft vi besitter genom att lösa upp skuggsidorna vi bär inom oss. Det är så kampen avgörs. Hur tror ni WEF uppstod? Egentligen. Det börjar alltid inom oss, aldrig utanför och det vi ser nu är det vi skapade igår. Morgondagen skapar vi nu.

>>> BOOOM!!!

https://www.ukcolumn.org/video/toxic-by-design-big-pharma-experts-speak-out
Sasha Latypova, originally from Ukraine, has been living in the USA since the 1990s. After founding a number of successful companies focusing on clinical trial reviews, she decided to sell her companies and retire to concentrate on her art.

Sasha Latypova soon discovered that Pfizer and Moderna had effectively formed a cartel whose contracts were being treated as military and who, as such, were released from all liability, as long as those involved followed commands under the PREP Act, which lays the framework for American emergency preparedness.

Her testimony is essentially this: the safeguards, checks and regulations that the public rely on to keep them safe from harm have been removed in the name of Covid. A prototype (defined in the pharmaceutical industry, as in other industries, as a usually working model of a new product, or new version of an existing product) for each brand’s Covid injection was manufactured under a US Department of Defense prototype agreement, and as such has no accountability or requirement for safety or efficacy.

Sasha Latypova makes her case for concluding that the manufacturers and pharmaceutical brands have colluded to commit what she refers to as ”regulatory and manufacturing fraud”.

With so much information buried in this deep seam of knowledge, this interview is just a taster. Sasha has kindly agreed to talk to us again and to reveal more. We thank both Sasha and Hedley for shining a light on an area that most of us would not even know exists: how a ’vaccine’ is born.

DEPARTMENT OF DEFENCE I USA KONTROLLERADE KAMPANJEN OCH PRODUKTIONEN FRÅN MÅNGA UNDERLEVERANTÖRER OCH KRINGGICK LAGAR.
BIG PHARMA BARA BIDROG MED BRANDET OCH MARKETI