Christian Pavón (
Under kriget mellan Ryssland och Ukraina iscensattes det bojkotter av allt från ryska produkter till ryska idrottsmän och artister. Exakt samma sak upprepades när den stora konflikten mellan Israel och Palestina under senaste tidens gisslandrama intensifierades.
Redaktionen: Denna artikel refuserades av bla Expressen
Personer inom allt ifrån etablerade politiker till media, till massor med privatpersoner kräver en bojkott av Israel och Ryssland i allt från produkter till artister och idrottsmän. Som både privatperson och jurist finner jag personligen något väldigt unket i detta.
Varför ska ett helt land få betala för vad en stat gör eller inte gör?
Det är här viktigt att differentiera land från stat. Ett land är ett helt folk med hela dess kultur och medborgare. I begreppet land ingår naturligtvis staten som en del, men det är inte hela delen utan bara ett segment av landet. Är det med denna vetskap i bakhuvudet verkligen vettigt att bojkotta israeliska, ryska idrottsmän, artister och företag?
Jag har tränat judo länge, inte tävlat på elitnivå, men jag har sett andra göra det. Personer som tränat hela sina liv för att vinna VM och OS. Ska sådana personer tvingas avstå sitt livs dröm enbart för att ländernas stater som dessa tillhör har gjort saker som omvärlden starkt ogillar? Att bestraffa helt oskyldiga idrottsmän och artister för vad deras stater gör är väldigt ologiskt och orättvist.
När dock länder bestraffas på ett rikstäckande plan d.v.s. ekonomiskt, via handelssanktioner blir inte bara sanktionerna tveksamma på ett etiskt plan utan direkt kontraproduktiva. Studie efter studie har visat på att handelsbojkotter oftast får effekten att befolkningarna i de drabbade nationerna sluter upp bakom sin ledare.
Bojkotta stater
Så om ett land t.ex. vill få bort Benjamin Netanyahu eller Putin från makten blir resultatet ofta det motsatta. Ledarens makt blir större då folket sluter sig samman med ledaren för att bekämpa de orättvisa sanktionerna. För folket är det just orättvisa sanktioner och det blir aldrig ledarna som får lida av handelssanktionerna, utan vanligt folk.
Vad som dock har effekt är att bojkotta stater som bryter emot internationell rätt från diverse säkerhetssamarbeten och militära upphandlingar. Det påverkar i betydligt högre avseende statens anseende och respekt, men lämnar befolkningarna, den vanliga människan relativt oberörd.
Bojkotter emot korrupta stater ska ske på staternas men inte på folkens bekostnad!
Glömde detta med den dålda agendan för sanktionerna mot Ryssland. Dessa är inte riktade mot Ryssland eller dess befolkning. Den är riktad mot oss i västvärlden för att vi inte skall informationon Ryssland. För att vi skall få så tillfällen att kommunicera med ryssar som möjligt. För att vi inte skall kunna få de ryska ståndpunkterna, utan måst lita till västvärlden media – i Sverige främst SVT.
Tyvärr har det strategin varit framgångsrik! Natopropagandan – dvs att upprepa lögner om Ryssland och framförallt Putin har fått full genomslagskraft. De flesta Svenskar är helt hjärntvättade. Det går inte att säga någonting som påminner positivt utan att bli sedd med misstänksamhet.
Artikeln är tänkvärd! Men den dålda med sanktionerna mot Ryssland tas inte upp.
Vad gäller sanktioner i allmänhet, har det funnits spontana folkliga sanktioner mot både Sydafrika och Israel vad gäller deras exportvaror. Israeliska apelsiner bojkottades, vilket blev kännbart. För 30-40 år sedan bojkottades franska viner när Frankrike envisades med att spränga kärnvapen vid Murora. atollen. Även det gav effekt.
Håller helt med dig Christian!
Framförallt i fråga om diktaturer blir ju det hela extra löjligt. En plågad befolkning skall straffas för de lever under förtryck.
Ta av diktatorn alla former av bankkonton, reserättigheter osv i stället. Sanktionera förtryckaren. Förbjud dem vistas på annat ställe än i sitt eget lilla palats.
Men det vill man väl inte, samma klubb allihopa. Och sanktionerna är väl lika uträknade de. Slår ut mindre lokala företag, men de stora globalistföretagen klarar sig bra. Och med nya handelsvägar berikar de sig ännu mer.
Sverige importerade drygt 50 % av sin olja från Ryssland tidigare. Sannolikt köper vi Rysk olja i ungefär samma utsträckning idag också. Men en mellanhand, som diktaturen Saudi Arabien, ska nu också ha betalt så politikerna kan slå sig för bröstet att de minsann varit elaka mot Putte.
Höjda priser, mer miljöförstöring, för den klimattroende även mer koldioxid, fatiigare folk och rikare oljemagnater. Men vi är ju sååååå goda människor!
Josef: Bra att du också snappat upp det där med det absurda i att bojkotta länder vars befolkning inte kan påverka ens valet av ledare! Det är den värsta typen av bojkotter tycker jag.
Det är ju inte som ledarna kommer gå hungriga direkt. De kommer fortf få sin Entrecote på bordet. Det är ju vanligt folk som kommer få blanda barn i brödet.