Breaking News
KRIG & FRED

Martin Armstrong om Ukraina: Zelensky kan avsluta kriget på 24 timmar

publicerad 25 maj 2024
Armstrong intervjuades av RT
Armstrong intervjuades av RT.

”Trots att den ukrainska militären förlorar allt mer mark på slagfältet hävdar den estniske premiärministern att Moskva fortfarande kan besegras av Kiev. Bara den här veckan har de ryska styrkorna redan vunnit mer mark än vad de ukrainska trupperna lyckades med. Rysslands utrikesminister Sergej Lavrov har uppmanat Ukraina att erkänna att man inte kan vinna på slagfältet och sätta sig ner för samtal.” – RT

Källa: RT på Odysee


Du kan stötta Newsvoice via MediaLinq

  • Martin har varnat om prat bakom kulliserna om en klimatlockdown efter 6 juni.

    Det går teorier om att något kommer ske den 6 juni. I år är det siffrorna 6/6/24. Det blir 666. AirBNB har nyligen ändrat i sina avtal om stora händelser.

  • Det som var på tapeten i början av kriget, var Rysslands usla BMP, som inte är större än Frankrikes och att en sådan svag ekonomiskt nationen skulle kunna hålla emot ett samlat Europa med USA, plus lite andra allierade i Asien, ansågs uteslutet. Här fick många fel, men troligtvis är den, närmast doktrinliknande, mantrat som Nato/USA fortfarande håller fast vid.

    Vid alla traditionella krig är det landets industrikapacitet det handlar om – utnötningskrigen över tid parat med ekonomiskt krigföring med sanktioner som fäller avgöranden – att neka ett land lån eller höja räntan.

    Den mängd artilleriammunition Ryssland samlat på sig under åren måste varit monumental, men någonstans, någon gång borde det sina till sist. Anta att det inte existerar några kärnvapen; bara att attackera att land som påstår sig ha dessa vapen dessutom i överflöd, är väl en indikation på att dessa fantasivapen inte existerar. Tänk man i dessa termer blir upptrappningen från väst sida logiskt.

    När Ukraina är slut, tar Finland och Sverige vid och förr eller senare tar även Rysslands kapacitet slut.

    Drar kriget ut på tiden, vilket allt tyder på, måste också Ryssland hålla undan för den inhemska oppositionen som kanske helst av allt vill ha fred med väst, speciellt när det börja känns. I taket med detta måste Ryssland bli allt mer strängare i sin syn på sina egna landsmän som kanske börjar tröttna på det eviga kriget som förpestar deras liv.

    Hur står det egentligen till med detta? När Ukraina bedrev anfallskrig var det inga problem för ett Ryssland med ett överlägset artilleri, men hur blir det med ombytta roller? Offensiv vs defensiv kringföring. Den ständiga kapplöpningen mellan offensiva vapen och defensiva gör det allt dyrare att gå till offensiv speciellt när ingen part har som mål att erövra respektive lands gigantiska nationer. Får inte Ryssland snabba segrar i sin offensiv ser jag i vart fall ett försvagat Ryssland som inte kan ha oändliga resurser. Även om väst resurser har sinat på sina håll så är USAs och Europas samlade industrikapacitet helt överlägsen den ryska, bara ge det tid. Det är väl också orsaken till att det är väst som är aggressiva här.

    Kosta vad det kosta vill, men belöningen vid en seger överstiger alla kostnader med råga.

    • Med hans egna ord: ”Hej, jag heter Benjamin Fulford. Jag är talesperson för en organisation som kallas White Dragon Society. Vi är en internationell grupp av finansiärer, militärer, personer inom underrättelsetjänster och i hemliga organisationer, som såväl som journalister och vanliga medborgare som har blivit förfärade och äcklade av de oändliga krigen som orsakats av det militärindustriella komplexet. De har använt över 90 % av mänsklighetens besparingar för att stjäla olja, plundra länder och bara orsaka kaos. .”

      • Lite kuriosa:

        Den tidigaste användningen eller benämningen den ”vita draken” var som en symbol för anglosaxarna i ”Historia Brittonum”. Den relevanta historien utspelar sig på Dinas Emrys när Vortigern försöker bygga ett slott där.

        Varje natt river osynliga krafter slottets murar och fundament. Vortigern (var i keltisk mytologi trollkarlen Merlins upptäckare och beskyddare) konsulterar sina rådgivare, som säger åt honom att finna en pojke utan någon naturlig far, att offra honom. Vortigern hittar en sådan pojke, men när pojken hör att han ska dödas avfärdar han rådgivarnas kunskap. Pojken berättar för kungen om de två drakarna. Vortigern gräver ut kullen och frigör drakarna. De fortsätter sin kamp och den röda draken besegrar slutligen den vita draken ( symboliserar kampen mellan britter eller saxar). Pojken säger till Vortigern att den vita draken symboliserar sachsarna och att den röda draken symboliserar folket i Vortigern.

        Berättelsen upprepas i Geoffrey av Monmouths fiktiva ”History of the Kings of Britain (ca 1136)”. I denna berättande identifieras pojken som den unge Merlin . Historia ”Brittonum” och ”History of the Kings of Britain” är de enda medeltida texterna som använder den vita draken som en symbol för engelsmännen.

    • Lämna ett svar