Ukraina attackerade Voronezh radarstation – en del av Rysslands kärnvapenparaply

publicerad 26 maj 2024
Voronezh radar station
Voronezh radar station.

USA bör ses som direkt ansvarigt för en ukrainsk attack mot en viktig del av Rysslands kärnvapenparaply, säger senator Dmitry Rogozin, som varnar för att sådana attacker kan leda till att hela den globala arkitekturen för kärnvapensäkerhet kollapsar.

I ett uttalande på Telegram på lördagen sa Dmitry Rogozin, en senator som tidigare ledde den ryska rymdorganisationen Roscosmos och nu är ansvarig för ett militärt tekniskt center kallat Tsar’s Wolves, att attacken riktade sig mot ett nukleärt förvarningssystem i södra Krasnodarregionen. Det ryska försvarsministeriet har ännu inte kommenterat ärendet, medan skadans omfattning fortfarande är oklar.

Rogozin menade att det var extremt osannolikt att anfallet, som enligt ukrainska medier involverade flera drönare, genomfördes på Kievs initiativ och utan USA:s inblandning.

Enligt senatorn har Washington alltid försökt uppnå militär överlägsenhet över Moskva sedan kärnvapenålderns gryning, men denna rivalitet var mestadels begränsad till en kamp mellan forskare, strateger och beslutsfattare.

Detta verkar dock ha förändrats, eftersom ”USA har begått ett brott genom att anlita en oansvarig bandit” för att attackera Rysslands tidiga varningssystem, sade tjänstemannen, som uppenbarligen syftade på Vladimir Zelenskij.

Rogozin hävdade att Washingtons ”djupa inblandning i den väpnade konflikten och totala kontroll över Kievs militära planering innebär att versionen att USA inte känner till ukrainska planer på att slå till mot Rysslands missilförsvarssystem kan förkastas”.

”Vi står alltså inte vid stupet, utan vid själva kanten … Om sådana fientliga handlingar inte stoppas kommer en oåterkallelig kollaps av kärnvapenmakternas strategiska säkerhet att inledas.”

Voronezh-radarstation ligger nära staden Armavir
Voronezh-radarstation ligger nära staden Armavir i Ryssland. Yandex Maps

Attacken riktades uppenbarligen mot en avancerad Voronezh-radarstation i staden Armavir, som togs i drift 2013. Systemet kan upptäcka inkommande kryssningsrobotar och ballistiska robotar på ett avstånd av 6.000 km och kan spåra upp till 500 mål. Under invigningen av systemet sa Rysslands president Vladimir Putin att det avsevärt skulle öka landets försvarsförmåga i sydlig och sydvästlig riktning.

 

Källa: ”Ukraine attacked key element of Russia’s nuclear umbrella — Russian senator” – RT.
Översättning: NewsVoice


Du kan stötta Newsvoice via MediaLinq

  • Radar med täckning för 600 mil.

    Man får då förmoda att Strålsäkerhetmyndighetens ”gränsvärden” för strålning inte överskrids……

    Dagens mobiler som närmar sig dagens ”gränsvärden” tappar ju ”täckningen” på grund av interferens mellan sänt material och mottaget efter någon mil.

    Det här liknar väl anläggningarna i 3 body problem sannolikt. Där fåglarna börjar trilla från himmlen när man slår på skiten.

    • Ja du skyller som vanligt industriell kemisk luftförorening på radiovågor.
      Det finns numer i USA frackingbränsle-drivna elkraftverk inne i USAs tätorter och dessa ger helt osynlig rök.
      Vet ej om sånt finns på andra håll men det verkar som en attraktiv egenskap som antagligen tas efter.

    • På sin tid så hade nmt mobilerna täckning i urskog och fjäll utan att behöva en mast var femte meter.
      Ser ingen orsak varför ryssarna skulle bygga nåt som inte fungerar.

      • Anläggningen fungerar sannolikt utmärkt. Sen hur hälsosam den är för allt liv kan väl diskuteras. NMT 450 använde just 450 MHz bandet och däromkring i frekvens. De lägre frekvenserna absorberas inte lika mycket utan når längre i landskapet. Då var signalen också analog.

        Men ju mer information du klämmer in i signalen, ju mer data, ju svårare blir det med sända och ta emot samtidigt. Och ju högre frekvens ju mer data (information) kan du klämma in i signalen. Idag löser man det med fler antenner osv. Men visst, dagens höga frekvenser och täta datainnehåll så sitter masterna överallt.

        Men även om signalen skall gå, säg symboliskt som en pingisboll 600 mil. Studsa på en missil och tillbaks 600 mil för att ge utslag på detektorn. Så skall alltså signalen gå 1200 mil och kräver sin effekt.

        Vet inte vad de använder för frekvens, hur mycket information de klämmer in och hur detaljerat de därmed kan se. Men står du bredvid anläggningen bör det vara en hiskelig energi jämfört med säg en normal dum telefon som blåser ut hjärnan på folk.

        Hade vi i Sverige valt bästa frekvensen för spridning i landskapet. Satt masterna för bästa täckning och inte där det är billigast. Och inte haft en uppsjö med operatörer som i slutändan ändå ägs av samma personer. Ja då hade inte 4 operatörer haft full täckning i ödemarken, men du kan inte ringa för du ringer med den femte.

        Om sen telefonerna sänt när det behövs och inte hela tiden. Ja sannolikt hade man utan problem kunnat minskat strålningen med 90 % minst utan sämre funktion, och därmed också spart 90 % av energiåtgången.

        Men klimathotet tillämpas idag tillsynes på allt utom just att bestråla befolkningen. Man kan undra varför?

  • Lämna ett svar