I en intervju på podcasten Modern Wisdom beskriver den kände fysikern och riskkapitalisten Eric Weinstein varför han tror att Donald Trump inte kommer att få tillträda som president, om han nu skulle vinna i USA-valet. Han kommenterar även det geopolitiska spelet.
”Jag tror att det finns en anmärkningsvärd story här, och vi befinner oss i en sorts lustig dans som handlar om huruvida vi får säga vad den storyn är. För att uttala den, analysera den, namnge den, skulle vara att föra fram den i ljuset.”
Eric Weinstein pekar på den regelbaserade internationella ordningen (rules based international order), en sammanlänkad serie av avtal, uttryckliga men tysta och hemliga överenskommelser, som är menade att hålla världen fri från krig och hålla marknaderna öppna. Här ingår en rad avtal som är bräckliga och som kan upphävas om en president kommer in i ovala rummet som inte håller med om dem.
Han menar att syftet med de två amerikanska partierna är att gallra bland populistiska kandidater så att de två kandidater som finns båda är acceptabla för denna regelbaserade världsordning.
På det sättet riskeras inte ordningen vart fjärde år, för man vill inte ha allianser som är beroende av folkets nyckfullhet vid folkomröstningar. Weinstein menar vidare att detta fungerade fram till 2016 då Donald Trump bröt igenom strukturen.
Han tror på demokrati, men också på internationella avtal och att det är utrikesdepartementets, underrättelsetjänstens och försvarsdepartementets uppgift att öppet ta upp problemet och säga att ”vi har ett problem, ni vet inte allt som händer och om ni börjar rösta på populistiska kandidater kommer ni att riva bärande väggar som ni inte känner till”.
Trump riskerar här att vända upp och ner på hela bordet, och han är den första riktiga överraskningen i presidentskapets historia, menar Weinstein.
Ansvarsfullt konspirationsteoretiserande
Eric Weinstein frågar sig då vad en konspirationsteoretiker är, jo, någon som från utsidan försöker lista ut vad som pågår på insidan av politiken och det överstatliga beslutsfattandet. Han ser det som en slags mönstermatchning av alla typer av skepticism och ett sluttande plan ner till den mest extrema konspirationen.
Han vill därför utöva vad han kallar ”ansvarsfullt konspirationsteoretiserande”.
Tänk om ett utbrott av sanning och demokrati skulle förstöra NATO och världsordningen. Tänk om det skulle upphäva marknaderna att det skulle sprida kärnvapen.
Weinstein avslutar med att ställa sig själv frågan om vad som händer om man vaknar upp till insikten om hur allt fungerar, att allt är ”hanterat”, och säger: ”Jag vill inte leva i hanterad verklighet om den är dåligt hanterad, men jag kan inte leva i direkt verklighet heller, för kanske är det bara för farligt”.
Källa: Modern Wisdom. Följ Weinstein på X