Visselblåsaren Stine Christophersen på Attendo får upprättelse av Högsta Domstolen

Christian Pavón Christian Pavón (Pavon.se) är en Europarättsjurist med intresse för politik, juridik, kultur och geopolitik. Han är frilansare och en del av NewsVoice redaktion. Stöd Christians arbete genom att swisha till: 0730 975 418
publicerad 9 december 2024
- Christian Pavón, jurist
Stine Christophersen
Montage: NewsVoice. Foton från Sveriges Radio, SVT och Vårdfokus

Undersköterskan Stine Christophersen gjorde sig känd som undersköterskan som slog larm om ökad dödlighet hos det privata vinstdrivande vårdbolaget Attendos äldreboende. Kort därefter fick hon en varning om uppsägning om hon inte upphörde med sitt visselblåsande.

Varningen skedde i en mycket hotfull ton där flera chefer försökte få henne att inse att ett fortsatt varnande om överdödlighet skulle tolkas som illojalitet gentemot arbetsgivaren och leda till att hon blev avskedad.

Stine godtog dock inte denna förklaring utan fann den rättsvidrig och gick till domstol. Stine menade att hon omfattades av meddelarfriheten vilket stipulerar att en person måste få varna om missförhållanden inom det offentliga utan risk för repressalier.

Stine vann mot arbetsgivarna i Tingsrätt, Hovrätt och till slut i Högsta Domstolen som fastställde Hovrättens dom och därmed gjorde den prejudicerande, vilket betyder att en dom blir trendsättande för andra liknande rättsfall som förut ansetts svårtolkade eller extra komplicerade.

Stines kamp ledde till att cheferna blev dömda för brott mot meddelarfriheten och två av cheferna fick betala 80 dagsböter vardera.

Stine berättar dock att hon hade tur som hade så många släktingar med höga positioner bland annat inom vård och omsorg som kunde hjälpa henne att driva denna process.

Stine Christophersen hoppas på fler visselblåsare i vården

Hon nämner även att hon har en förhoppning om att domen ska ge ringar på vattnet:

Det är viktigt för patienterna, alla har rätt att få den vård och omsorg de behöver. De äldres talan måste föras av personalen om de inte kan göra det själva. Och som skattebetalare har man rätt att få insyn i vad som händer i vården. Vi ska ju alla bli gamla någon gång.”

Denna dom kan mycket väl även komma att påverka hur rättsväsendet hanterar andra visselblåsare.

Även inom vaccinindustrin.

 

Källor

Donera till NewsVoice

Du kan stötta Newsvoice via MediaLinq

Lämna ett svar