Akademiker i Norge protesterar mot att den geopolitiska experten Glenn Diesens yttrandefrihet, på bland annat X, begränsas av den norska Helsingforskommittén. Protesten har signerats av 20 norska professorer och docenter.
”Med denna namninsamling vill vi uttrycka vårt principiella stöd för professor Diesens rätt att skriva och säga vad han tycker – oavsett vad vi i övrigt kan tycka om innehållet i hans uttalanden.”
Den norska Helsingforskommittén har upprepade gånger begärt scenförbud och har enligt professor Diesen uppmanat hans arbetsgivare, Universitetet i Sørøst-Norge, att avskeda honom, skriver gruppen av akademiker i norska Khrono.
Professor Diesen har nyligen sökt ett nytt medborgarskap i ett land där civilsamhället inte är belastat med icke-statliga organisationer som ägnar sig åt förföljelse och censur, skrev han på Substack.
”I am now in the process of acquiring another citizenship to relocate to a country where civil society is not outsourced to fake NGOs pushing war propaganda and censorship.”
Akademikerna anser att:
…”det är oacceptabelt att en kommitté som enligt sina egna stadgar ska arbeta för mänskliga rättigheter, inklusive yttrandefrihet, och som delvis finansieras av den norska staten, dvs. oss, i Diesens fall arbetar för raka motsatsen, nämligen att beröva honom rätten att uttrycka sig fritt.”
De norska professorerna och docenterna uppmanar den norska Helsingforskommittén och de finansierande myndigheterna att se till att ”denna avskyvärda verksamhet upphör med omedelbar verkan”.
Norska Helsingforskommittén om Diesen: ”Språkrör för Kreml”
Berit Nising Lindeman som är generalsekreterare på Den norska Helsingforskommittén svarar i en replik att denna debatt måste baseras på fakta. Lindeman förklarar vad kommittén reagerat på:
”För den oinvigde läsaren handlar detta i grund och botten om vår kritik av Diesens roll som språkrör för Kreml här i Norge, men inte minst internationellt, till exempel i Ryssland.”
”En av våra anställda varnade sin fackförening, Samfunnsviterne, för att använda Diesen som expert på Rysslands krig mot Ukraina. När Samfunnsviterne ändå använde honom sade vår medarbetare upp sig från facket.
Sådant här händer i samhällen med organisations- och yttrandefrihet och är ett förhållande mellan vår medarbetare och Samfunnsviterne som Norska Helsingforskommittén inte tar ställning till. När Institutionen för ekonomi, historia och samhällsvetenskap vid Universitetet i Sørøst-Norge bad oss att delta i en debatt med Diesen tackade vi ja.”
Glenn Diesen uppfattade det som hotfullt när ”representanter för Norska Helsingforskommittén lagt ut en bild av hans hem på sociala medier” efter att Diesen hade fått rådet av polisen att dölja sin privata adress”, skriver Lindemann.
Lindeman menar att Diesen lagt ut annonsen först:
”I detta sammanhang verkar det som om vi ville avslöja var han bor. Det är ett allvarligt påstående och det är inte sant. Vi vet inte vad polisen har rått Diesen att göra, men faktum är att Diesen lade ut en bostadsannons på Facebook. En av våra medarbetare delade annonsen utan att kommentera den.”
Lindeman avfärdar vidare att kommittén uppmanat Diesens arbetsgivare USN att avskeda honom. Hon skriver att det saknas bevis.
”Det faktum att de upprepas av ett stort antal universitetsanställda gör dem inte mer korrekta. Är det möjligt att de inte har brytt sig om att kontrollera informationen själva?”
”Den norska Helsingforskommittén har använt sig av dessa friheter för att kritisera Glenn Diesen. Vi förstår att det kan vara svårt för honom, men den akademiska friheten innebär också ett ansvar.”
”Det finns två sidor av detta. För det första har akademiker ett ansvar att följa de normer för vetenskaplig kvalitet som gäller inom deras område och de normer för objektivitet som möjliggör meningsutbyte. För det andra har de ett ansvar att bidra till att andra akademiker följer dessa normer, till exempel i form av kollegial granskning och presentation av alternativa hypoteser, eller genom att bemöta motargument i en debatt.”
Glenn Diesen kommenterar till NewsVoice:
”Helsingforskommittén finansieras av National Endowment for Democracy (NED), som inrättades av Reagan och CIA 1983 för att manipulera civilsamhället i andra länder för den amerikanska underrättelsetjänstens räkning.
Sådana ”människorättsorganisationer” kan sälja in konflikter och krig som en kamp mellan goda och onda värderingar, och all kritik mot dem kan avfärdas som en attack mot mänskliga rättigheter och demokrati.
NHC har skrivit flera artiklar och dussintals tweets där de kallar mig för propagandist och varnar universitetet för att jag får legitimitet genom att arbeta där.
De har nu ringt universitetsledningen flera gånger och skickat brev för att censurera och avboka. De försöker också avboka mig när jag är inbjuden att hålla presentationer.”
Följ Glenn Diesen på X för att läsa hans dagliga geopolitiska kommentarer.
