Under de ”två sessionerna” 2025 träffade Kinas utrikesminister Wang Yi journalister den 7 mars. Han konstaterade att det globala syd är en nyckelkraft för att upprätthålla världsfreden, driva på världsutvecklingen och förbättra den globala styrningen. Hur kan det globala syd stärka sig självt? Vilken roll kommer Belt and Road Initiative att spela för den globala styrningen?
Text och intervju: Shi Shi, Li Yinong och Yang Yulai för SFC Markets and Finance, Southern Finance & Economy Media Group | Översättning: NewsVoice
Stephen Brawer, ordförande för Belt and Road Institute i Sverige [brixsweden.org], delade med sig av sina insiktsfulla tankar till SFC:s journalister i intervjun. När det gäller de ”två sessionerna” uppmärksammade han två huvudaspekter, nämligen den fortsatta utvecklingen av den inhemska marknaden och det internationella samarbetet, såsom Belt and Road Initiative [BRI].
När det gäller den inre marknaden är Stephen Brawer optimistisk inför 2025, ormens år, som kommer att präglas av en alltmer positiv utveckling. Han anser att en ekonomisk tillväxt på 5% är fullt möjlig att uppnå, särskilt med tanke på att Kina nu främjar produktivkrafter av ny kvalitet.
När det gäller det internationella samarbetet påpekade han att BRI syftar till att främja mänsklighetens globala intressen samt samarbete och vänskap. ”Det råder ingen som helst tvekan om att den stora majoriteten av världen arbetar och vill arbeta tillsammans.” Så han räknade med att inte bara Belt ad Road Initiative, utan även BRICS och andra regionala samarbeten kommer att fortsätta att utvecklas i framtiden.
Årets ”Two Sessions” täcker ett brett spektrum av kritiska frågor. Vilka uppmärksammar du?
Stephen Brawer: Jag tror att huvudpoängen är att ”Two Sessions” på sätt och vis ger världen en inblick i hur det kinesiska ledarskapet tänker när det gäller den ekonomiska riktning som Kina tar, om de kommer att uppnå sina mål och den inriktning som de har för att ta itu med dessa frågor på årsbasis, hur dessa frågor kommer att gå framåt.
(Det finns) två punkter som jag tycker är mycket viktiga. Den ena är den interna inhemska fortsatta expansionen och utvecklingen av de interna marknaderna och den kinesiska ekonomin, och hur kommer detta att fortsätta att utvecklas. Den andra frågan, som kommer att vara en del av vår diskussion, är hur detta potentiellt kommer att påverka BRI.
Vilken av dessa diskussioner tror du kommer att ha störst global påverkan?
Jag tror att det kommer att bli en kombination av olika aspekter av det som diskuteras. Jag tror att en av de viktigaste idéerna som har kommit upp i det aktuella sammanhanget är den övergång som Kina gör till produktivkrafter av ny kvalitet. Det handlar inte bara om artificiell intelligens, robotar, tillverkning och högteknologi.
Jag tror att det finns en fråga som har varit ett visst diskussionsämne i Kina, nämligen konsumentmarknaderna. Var finns balansen mellan investeringar i större infrastruktur och hur detta kommer att påverka den så kallade privata konsumenten. Så dessa frågor verkar vara frågor om hur man upprätthåller balansen mellan mikroekonomi och makroekonomi.
Införandet av denna nya kvalitet på produktivkrafterna är en faktor som jag tror är ganska viktig för ledarskapet att främja hur kombinationen av dessa aspekter av ekonomin kommer att gå ihop.
Hur bedömer du Belt and Road-initiativets bidrag till globalt samarbete och utveckling under det senaste decenniet?
Som ni väl vet finns det över 150 länder i världen som samarbetar och samverkar med Belt and Road Initiative. Så det har på alla sätt gått framåt, inte bara från början till 10-årsjubileet, utan nu har ni det här nya utvecklingsperspektivet, som handlar om vad och hur BRI kommer att fortsätta under de kommande 10 åren.
Självklart har vi påbörjat den processen nu när det har gått två år. Och jag tror att det är här som det finns en kombination av de inledande infrastrukturinvesteringarna och den nu pågående förflyttningen till dessa nya kvalitetsproduktiva krafter, som jag tror att Kina vill öka investeringarna i på dessa nya marknader. Och det råder ingen som helst tvekan om att den stora majoriteten av världen arbetar och vill arbeta tillsammans.
BRI är en sida av det. BRICS, Brasilien, Ryssland, Indien, Kina, Sydafrika, som har utvidgats och fortsätter att utvidgas, definierar det faktum att dessa avtal går framåt. Om mänskligheten ska kunna gå vidare vid denna tidpunkt i historien måste vi arbeta tillsammans. Vi kan inte fortsätta att agera på grundval av råstyrka, makt och dominans, och detta leder i slutändan till konflikt. Det är inte en riktning som kommer att leda mänskligheten till en positiv framtid.
Du nämnde vikten av global styrning. Hur ser du på Kinas möjligheter att stärka sina band med den globala södern?
Jag tror att det är den position som ledarskapet i Kina både har initierat och upprätthåller nu, att det är en kombination av att arbeta med dessa nationer, utvecklingsländer, det som har kallats det globala syd eller den globala majoriteten. De är glada över att samarbeta. Det är, enligt min mening, en bra utveckling. Den kommer inte att upphöra.
Det är till stor hjälp för att upprätthålla en viss grad av uppenbar stabilitet och fred. Men tyvärr kommer det inte att vara tillräckligt för att eliminera all osäkerhet på grund av de positioner som fortfarande upprätthålls i Europa och i USA, vilket ledarskapet i Kina naturligtvis är mycket väl medvetet om.
Hur ska vi samtidigt fortsätta samarbetet med det globala syd och utveckling, vilket är ett mycket stort och viktigt fokus, men hur ska vi lyckas upprätthålla någon form av rimliga och produktiva relationer med det västeuropeiska ledarskapet och USA? Det är fortfarande en mycket osäker faktor i världen just nu. Jag tror inte att någon har en tydlig lösning på det just nu.
Hur kan initiativ som Belt and Road ytterligare förbättra den ömsesidiga förståelsen och de långsiktiga partnerskapen mellan Kina och dess globala partners?
Ja, det är en mycket viktig fråga. Och mitt svar på den är något ovanligt. Jag tycker att det finns viktiga insatser. Här i Sverige, till exempel, är det 75-årsjubileum för de diplomatiska förbindelserna mellan Folkrepubliken Kina och Sverige i år. Det är en viktig händelse.
Det finns en hel del bilateral handel som pragmatiskt fortsätter att främja affärer mellan Sverige och Kina. Och det finns europeiska länder, inte bara Sverige, Frankrike, jag tror att en stor majoritet av de europeiska länderna, Serbien, Kroatien, Portugal, Spanien, det finns många av dessa länder, som är lite mer gynnsamma för BRI, men i allmänhet är det mest fokus på bilaterala relationer, handel mellan det landet och Kina.
Jag tror att det finns ett klart problem där, på grund av vad Belt and Road Initiative representerar, inte bara som en politik som är gynnsam eller fördelaktig för Kina, detta är ett globalt utvecklingsperspektiv, som i slutändan, om det förstås på rätt sätt, som vi på BRI i Sverige arbetar för, är något som kommer att främja mänsklighetens globala intressen samt samarbete och vänskap. Den utmaningen är något som har mycket djupa historiska dilemman. Det finns en faktor som människor talar om väldigt ofta, geopolitik.
Geopolitik är ett dominerande tema i beslutsfattandet i Västeuropa och i USA. Jag kan inte gå in på alla detaljer i just den här intervjun, men jag tycker att det är viktigt att identifiera det. Och jag vill också göra en sista poäng av detta, nämligen att det är mycket viktigt för människor att lära sig och förstå historiska fakta och filosofiskt tänkande.
Det har varit en av de viktigaste aspekterna i min egen forskning, att främja hur vi kan bygga bron mellan den asiatiska civilisationen, särskilt Kina, som har en extremt lång historia, och den europeiska historien. Och om människor inte är informerade om hur tidigare historia är en viktig faktor för att påverka nutida historia och till och med framtida historia.
Så vi måste börja ta itu med dessa saker på ett intelligent sätt för att övervinna de geopolitiska aspekterna av det imperialistiska tänkandet. Det är mycket farligt. Det förblir mycket farligt. Och det fungerar tyvärr som en aktiv faktor mot den positiva utvecklingen kring frågan om BRI.
AI och teknisk innovation omformar snabbt den globala dynamiken, och hur ser du på deras roll för att främja BRI och internationellt samarbete?
Det är ett område som jag tror har en stor potential. Du har den digitala sidenvägen, som man kallar den. Jag tror att vi också har något som folk inte riktigt pratar tillräckligt mycket om, nämligen den rymdbaserade Sidenvägen.
Det här är områden, den rymdbaserade Sidenvägen, den digitala, naturligtvis, DeepSeek, frågan om hur detta har skapat en revolutionerande bild av framsteg i Kina, med chipteknologier, som också växer fram tydligt inom den kinesiska ekonomin.
Så vi har en riktning i dessa nya teknologier som i allra högsta grad kan utgöra viktiga lösningar. De är uppmuntrande. Ny teknik är en del av förståelsen av realekonomin, den är viktig, innovation är viktig.
Vilka är dina intryck av Guangdong och dess roll i Kinas modernisering?
Jag har varit i Guangdong ett stort antal gånger under mina resor till Kina. Jag deltog i konferensen om den maritima sidenvägen i Guangzhou i november förra året, och i samband med det besökte jag även Shenzhen. Jag har många intryck. Det är ett fantastiskt klimat. Jag tycker inte om kyla särskilt mycket. Jag bor i Sverige, men det är inte min favoritaspekt av en svensk nation, särskilt inte under vintermånaderna.
Jag har sett många saker i Guangdong, vi hade möjlighet att gå runt i Guangzhou. Vi besökte många av universiteten. Det var överlag en mycket upplysande upplevelse. En hade till och med möjlighet att gå upp på tornet i Guangzhou, vilket är underbart, otrolig översikt.
Jag tog en båttur på floden. Så det finns så många sidor av att besöka i Guangzhou och i Guangdong. Jag var i Dongguan och i Shenzhen. Det finns förmodligen många platser som jag ännu inte har sett, men staden har en otroligt intressant och lång historia och det imponerar stort på mig. Så det är en fascinerande aspekt av utvecklingshistorien och jag tror att den definitivt kommer att fortsätta under de kommande åren.
Tror du att Guangdong spelar en nyckelroll i Kinas globala engagemang, som ett föregångsland när det gäller teknisk innovation?
Det råder det ingen tvekan om. Jag besökte ett särskilt forskningscenter utanför Guangzhou, som delades mellan Guangzhou och Singapore för forskning inom bioteknik och datorteknik. Detta är som en modell för ny teknik.
Jag tror att det är en mycket viktig modell för nya kvalitetsproduktiva krafter som växer fram. Så den delen av sakerna har jag sett på nära håll, det är häpnadsväckande, mycket inspirerande.
För de människor som uppenbarligen kanske här, särskilt i Sverige och i väst, inte har eller inte har haft möjlighet att se detta på nära håll, är detta en sak som alltid har varit en central del av BRI, vilket är kommunikation och samarbete mellan människor.
När människor ser dessa saker genom att besöka och tala med medborgare i Kina, har det inte funnits någon relativt automatisk grund för att fastställa den mänskliga faktorn framför så kallade dogmatiska eller ideologiska skillnader, som tyvärr fortfarande dominerar de vanliga medierna.
Så kommunikation mellan människor, att besöka dessa typer av ny teknik, dessa centrum för forskning inom alla dessa områden, den digitala sidenvägen, den rymdbaserade sidenvägen, detta är definitivt en riktning för innovation, som kan spela en viktig roll för att hjälpa till att utvidga och utveckla vänskap och samarbete. Jag kommer att fortsätta att arbeta för det.
Regeringens arbetsrapport har satt upp ett mål på cirka 5% ekonomisk tillväxt för 2025. Vad är din syn på detta?
När det gäller Kinas åtagande om en allmän tillväxt på 5 procent ser jag inte det som ett orealistiskt resultat, vilket jag tror att de uppnådde. Det finns faktorer som de försöker balansera för att skapa en stabilitet på konsumentmarknaderna internt, tillsammans med att upprätthålla denna inriktning mot infrastruktur och tillverkning.
Jag önskar Kina all lycka med att uppnå de resultat som de arbetar för. Jag tror inte att de kommer att ge avkall på sina mål och sitt uppdrag.
Om vi ska kunna se de bästa resultaten från mänskligheten som helhet måste de lösas utifrån ett koncept av samarbete och förnuft. Det kan finnas meningsskiljaktigheter. Så kommer det alltid att vara, men de behöver inte leda i en riktning där det blir en fientlig konkurrens eller ännu värre. Så jag ser fram emot 2025 med optimism, ormens år, att vi kommer att se en alltmer positiv utveckling.
Och nästa år, 2026, är naturligtvis det kommande året för den nya femårsplanen. Så det finns många potentiella händelser och utvecklingar som förhoppningsvis kommer att leda världen i den typ av riktning som jag tror att åtminstone vi båda är mycket överens om att vi vill se förverkligad.
Vilka bredare lärdomar kan dras av Kinas erfarenheter och hur kan BRI stödja den globala ekonomiska utvecklingen?
Det här är en mycket viktig och intressant fråga. Kina har en mycket unik historia, som jag inte tror att det är lätt att överföra direkt till andra länder. Jag tror att en del av det som är nödvändigt är en typ av nationell planering eller vad som innebär en viss styrning av regeringen.
Men det finns en nationell politik och riktning som är nödvändig, som Kina har i sitt system för demokratisk diskussion, som kanske inte uppskattas eller förstås fullt ut i väst, men de har sin egen modell för hur de fungerar.
Och jag tror att bristen på förståelse och vilja att förstå i väst har skapat en missuppfattning kring en slags radikal fri marknad som inte bidrar till vad jag tror är den riktning som vi behöver gå, för att upprätthålla utvecklingsinriktningen för tillverkning och förbättringar.
Jag tror att den grundläggande punkten är viktig för att se att Kina nu arbetar enligt en framgångsrik modell med ett slags nationell styrning av sin ekonomi. Man begränsar inte privata investeringar och förstår att det är en viktig del av marknadsutvecklingen för Kinas folk, men det sker inte utan reglering.
Så Kina gör det rätta i denna utmanande tid, som vi har diskuterat och jag tror att de kommer att fortsätta med det de gör, vilket är mycket viktigt. Och jag hoppas att vi kommer att hitta fler och fler kanaler 2025 för att hjälpa till att utbilda och bygga ett mer framgångsrikt samarbete, här i Europa och i väst i allmänhet, kring vikten av BRI och perspektivet för nya högkvalitativa produktivkrafter, och hur det inte bara är en viktig del av Kina, utan är något som kan vara en viktig del av hela den globala ekonomin.
Källa: Global Echoes on China | Stephen Brawer: The BRI is heading towards the new quality productive force, SFC Markets and Finance
