Hösten 2021 började patologen Ute Krüger lägga märke till något märkligt med de tumörer hon undersökte i sitt mikroskop, en ny typ av aggressiva och snabbväxande tumörer som inte kunde bero på något annat än covidvaccinerna.
Hon slog då larm till Läkemedelsverket, som tystade ner det hela. Besviken på att inte ha fått gehör i sjukvården sade Krüger upp sig från sina överläkartjänster i region Kalmar och vid Lunds universitet.
”Jag såg något konstigt i mina patienters tumörer. Fler unga kvinnor än vanligt hade stora och aggressiva tumörer. Då kontaktade jag Läkemedelsverket för att berätta om mina fynd, men de ville inte ens ha ett möte med mig”, säger hon.
Ute Krüger är specialistläkare i patologi med mer än 25 års yrkeserfarenhet och har forskat om bröstcancer vid Lunds universitet i åtta år. I 18 år arbetade hon som överläkare i både Växjö och Kalmar. Hösten 2021 lade hon märke till en ny typ av aggressiva och snabbväxande tumörer, ofta bland yngre patientgrupper. Enligt Krüger rörde det sig om patienter som hade fått de nya vaccinerna mot covid-19, och hon bedömde varningssignalerna som tillräckligt allvarliga för att föranleda en grundlig utredning.
”Eftersom jag är nyfiken och brukar undersöka allt som jag ser väldigt vaksamt, såg jag i min dagliga rutin att jag sedan hösten 2021 hade mer aggressiva och snabbväxande cancerformer hos yngre patienter, som var 30-50 år gamla”, säger Ute Krüger.
”Tumörerna växte snabbt och såg väldigt fula ut i mikroskopet. De hade stora kärnor och växte väldigt fort. Jag misstänkte även en ökning av multifokala cancrar, vilket innebär flera tumörer i samma bröst samt även bilateral cancer, vilket innebär tumörer i båda brösten samtidigt. Tumörerna uppkom på helt olika platser parallellt, till exempel i lunga, bröst och bukspottkörtel. Det är inte alls vanligt att man har tre olika primärtumörer i olika organ. I de fallen handlade det inte om spridning utan om just primärtumörer.”
Kommer du ihåg det specifika ögonblick då du upptäckte detta eller var det något du förstod över tid?
”Jag blev mer och mer uppmärksam på fall där det var stora och aggressiva tumörer hos yngre patienter. Jag förstod att det handlade om en ökning, för det jag såg var inte normalt. En tumör var hela 16 centimeter stor. Jag insåg att detta inte kunde vara en slump utan att det berodde på någonting. Men vad hade egentligen förändrats under de tre senaste åren? Det enda svaret på den frågan var vaccineringen mot covid-19, eftersom jag inte kunde komma på något annat. I genomsnitt kunde jag se tumörerna tre månader efter sprutan.”
Vad gjorde du då?
”Jag lade ner flera veckor på att få tillgång till datorregistret Mitt vaccin, där jag skulle kunna se vaccinationsstatus för de som hade drabbats av bröstcancer. På sjukhuset sa de till mig att jag inte behövde tillgång till registret i min roll som patolog, men jag svarade att om jag inte kunde få reda på patienternas vaccinationsstatus, så kunde jag inte anmäla fallen till Läkemedelsverket. Efter några veckors kämpande fick jag tillgång till registret och kunde anmäla de här fallen.”
Blev du motarbetad när du bad om att få tillgång till patienternas vaccinationsstatus?
”Ledningen på Länssjukhuset i Kalmar brydde sig inte så mycket. Men jag sa att jag måste få tillgång till dessa uppgifter. Jag försökte via infektionskliniken, som svarade att jag kunde ringa dem angående varje fall, men eftersom jag ringde flera gånger om dagen så tröttnade de och gav mig till slut tillgång till registret. Jag gav mig inte.”
Blev du glad då?
”Ja, för först då kunde jag se om patienterna med de aggressivt växande tumörerna hade fått vaccinet mot covid-19. Dessutom kunde jag se om en avliden var vaccinerad eller inte. Sedermera upptäckte jag även, genom att dubbelkolla gentemot registret, att det fler än en gång hade hänt att den läkare som skrev obduktionsremissen hade fyllt i fel information. Läkaren hade kryssat för ”ovaccinerad” när den avlidna i själva verket var vaccinerad mot Covid-19.”
Hur kom begreppet turbocancer till?
”Det är inget vetenskapligt begrepp, utan jag använde det först under en presskonferens i Berlin i slutet av 2021. Jag tyckte att det var ett passande begrepp för de här tumörerna. Det rör sig om snabbväxande tumörer som kan uppkomma i alla olika organ, inte bara i bröst. Det är ofta så att de är stora, växer fort samt sprider sig fort. Det är ingen egen tumörform utan snarare ett beteende hos tumören. I mikroskopet såg jag många kärndelningar, så kallade mitoser.”
Är det ett vävnadsprov som du granskar eller får du hela tumören?
”Inom patologin får man material från kirurgen, som har tagit ut en bit som sedan skickas till patologen, där en fixering i formalin sker. Efter det kan man skära i vävnaden mycket lättare. Man skivar sedan preparatet, hela bröstet med tumören i eller en del av bröstet, varpå jag sedan väljer de delar som är viktiga för att bedöma bland annat tumörstorlek. Jag väljer själv ut det som jag vill titta på i mikroskopet. Sedan jobbar hela labbet med preparatet, som tar tunna skivor på ett glas, varefter preparatet färgas och läggs under ett täckglas. Därefter får jag som patolog det på mitt bord. Det är ett helt team bakom detta.”
Kunde du diskutera dina misstankar med kollegorna?
”Jag försökte, men det fanns ingen möjlighet, då det inte var någon förutom jag som reagerade. Jag talade med enstaka kollegor vid andra sjukhus samt en del kollegor utomlands, i Schweiz, Österrike, Tyskland och USA. De började se samma fenomen och reagerade på det under 2022.”
Finns det vetenskapliga belägg för dina misstankar?
”Hösten 2021 var det mer en känsla av att någonting inte stod rätt till. Turbocancer är ingen tumörform utan förekommer i många olika organ, och därför kan man inte leta efter detta i statistiken. Det som man kan se är att antalet cancerfall har ökat de senaste åren. Från Storbritannien finns en stor studie från 2023 där man har tittat på dödlighet på grund av cancer hos 15-44-åringar. Det är unga personer som egentligen inte ska dö av cancer. Det betyder att det var väldigt aggressiva tumörer, eftersom de ledde till döden. För år 2022 har man hittat att bröstcancer har ökat med 28 procent i åldern 15-44 år, jämfört med åren 2010-2021.”
Det är inte bara bröstcancer som du misstänker har ökat, eller?
”Precis, det är andra cancerformer också. I studien från Storbritannien har tjocktarmscancer hos kvinnor ökat med 41 procent och för män med 55 procent. Bukspottkörtelcancer hos kvinnor har ökat med 80 procent och bland män med 60 procent. Malignt melanom har ökat med 35 procent hos kvinnor och med 120 procent bland män. Hjärntumörer, som egentligen är någonting som drabbar äldre personer, har ökat med 12 procent för kvinnor och med 35 procent för män. De här siffrorna är helt horribla!”
Nu har det gått några år, vad kan du i dag säga om vad denna ökning kan bero på?
”Rent hypotetiskt kan det ju finnas annat som har ändrats de senaste åren, för jag vet ju inte om det finns andra faktorer. För mig är det dock bara vaccinerna som kvarstår som möjlig orsak till fenomenet, som jag observerade. I en ny publikation från Japan ser man en statistisk signifikant ökning av dödlighet i cancer efter tredje coronasprutan, så det är inte bara jag som tror det här.”
Du har en hypotes kring detta, som det nu borde forskas på?
”Ja, precis, redan hösten 2021 hade jag den här hypotesen, som ska bevisas eller motbevisas. Till dess vill jag att alla vaccinationer ska upphöra. Först när man vet att vaccinerna inte är farliga, så kan man fortsätta. Man kan ju inte döda människor, det går ju inte!”
Du efterlyser alltså forskning inom detta område?
”Precis. Det var bara en patolog från Österrike som hörde av sig efter detta, ingen annan. Det som bör göras omedelbart är att sätta upp en studie som antingen motsäger eller bevisar min hypotes om turbocancer efter vaccination mot covid-19. Frågan återstår vem som kommer att finansiera en sådan studie.”
Har patologernas arbetssituation blivit överbelastad av detta?
”Jo, alltså det är brist på patologer inte bara i Sverige utan i många länder. Det var ju en ökning av antalet cancerfall, så det innebar mer jobb, men det var ingen som riktigt reagerade på detta.”
Vad säger dina kollegor i dag?
”Jag vet inte, eftersom jag inte är kvar på min förra arbetsplats.”
Du gjorde flera anmälningar till Läkemedelsverket om dina fynd, hur mottogs de?
”Ja, efter att jag hade fått tillgång till datorregistret Mitt vaccin så visste jag vaccinationsstatus och kunde då anmäla de misstänkta fallen, och sambandet med vaccineringen mot covid-19. Efter att jag hade anmält mellan 10-15 fall, så fick jag ett telefonsamtal av en utredare på Läkemedelsverket som undrade hur jag tänkte, eftersom jag anmälde så många tumörer.
Då berättade jag att jag såg ett samband med vaccinerna och hade skyldighet att anmäla varje enskilt fall. ”Jaha, det var ju intressant, då måste vi ha ett möte med cheferna”, sa han. ”Det låter lysande, mycket bra”, svarade jag. Mötet blev inställt och därefter fick jag en ny utredare. Den tidigare hörde aldrig av sig något mer. Jag vet inte om han är kvar på Läkemedelsverket i dag.”
Med andra ord ställdes alltså mötet in och det hela tystades ner?
”Ja, precis.”
Vad har du att säga om den kritik som du har mött från andra läkare som försökt att förringa detta i debattartiklar i bland annat Läkartidningen?
”Man ifrågasätter inte min upptäckt alls. De går helt på Folkhälsomyndighetens rekommendationer. Det finns inte heller något intresse för frågan utan man dömer ut mina misstankar, vilket är obegripligt.”
Blev du förvånad eller har du varit medveten om att det fungerar så här sedan tidigare?
”Jag levde i en bubbla under många år och trodde att allting var frid och fröjd. Jag fick ett uppvaknande år 2020 när allting med corona började. Sjukvårdssystemet är inte till för att bota människor utan för att sälja läkemedel och så kallade vacciner. Ofta behandlas patienternas symptom omedelbart med läkemedel. Dessa har ofta bara en kortvarig effekt, men leder till långvarig läkemedelsbehandling, vilket i sin tur orsakar biverkningar och kan leda till följdsjukdomar.”
Så det här har varit lite chockartat för dig?
”Ja det kan man väl säga.”
Vad i vaccinerna tror du är orsaken till den misstänkta ökningen av cancer?
”Alltså, det är inte mitt område. Redan tidigt hittade jag en studie där man skrev att själva coronaviruset skadade dna-reparationsmekanismen. Den studien blev tillbakadragen, men nu har det visat sig att det inte var något fel på artikeln, utan informationen skulle helt enkelt inte komma ut. Det finns många teorier, men en bra sammanställning har gjorts av läkaren William Maker, som är både onkolog, radiolog och immunolog. Han lägger fram en hel del förklaringar, bland annat om den här skadade reparationsmekanismen.”
Vad vet du om de olika batcherna?
”Det finns studier som visar att det finns tre olika batcher. Den ena har knappt några biverkningar, den andra lite fler biverkningar och den tredje har riktigt starka biverkningar. Om jag har förstått det rätt, så gäller detta för samtliga vacciner mot covid-19.”
Ute Krüger blev så besviken på att inte ha fått gehör i sjukvården att hon sade upp sig från sin tjänst som överläkare i region Kalmar i september 2023.
Vad fick dig att säga upp dig?
”Jag blev väldigt besviken, jag som varit övertygad om att vi hade politiker som ville vårt bästa. Jag kände att jag inte ville vara kvar i sjukvårdssystemet. Jag ville hjälpa människor att bli friska och därför sade jag upp mig och lämnade systemet.”
Var det en lång process att ta det beslutet?
”Det gick inte så fort. Eftersom jag själv blev sjuk, klarade jag inte av att hantera allt som hände omkring mig. Jag var sjukskriven under ett år, då beslutet växte fram. Jag har ju som läkare svurit den hippokratiska eden, där vi lovar att inte skada. Jag kunde inte förena det med mitt samvete att vara kvar.”
Hur kan vi få fler läkare att träda fram på det sätt som du har gjort?
”Vi bör uppmuntra dem att tänka själva och läsa på om detta och sedan gå ut med sina eventuella upptäckter. Första steget är att patologerna vaknar, sedan andra läkare. Jag har försökt att väcka folk och få dem att titta på hypotesen som jag har, om den stämmer eller inte. Jag hoppas verkligen att jag kan väcka fler.”
I augusti utkom Ute Krügers nya bok ”Geimpft – gestorben“, som på svenska betyder ”Vaccinerad – avliden”, på det tyska förlaget Martin Z. Schröder i Berlin. Det är en histopatologisk atlas över dokumenterade skador vållade av coronavaccin. Den innehåller avancerade bilder av vävnadssnitt från över femtio dödsfall med uppenbar koppling till mRNA-vaccinationerna mot covid-19. Boken innebär att de dödliga konsekvenserna av mRNA-vaccinationen är histopatologiskt bevisade för första gången. Det är fall som blivit undersökta av patologen Prof. Arne Burkhardt i Tyskland.
”Tillsammans med sin patologkollega Prof. Dr Walter Lang kunde Burkhardt bortom allt tvivel rekonstruera sambanden mellan mRNA-vaccinationen mot covid-19 och de dödsfall som inträffade till följd av denna. Om liknande resultat kunde dokumenteras för ytterligare dödsfall, som inträffat i nära tidsmässig anslutning till coronavaccinationen, så skulle vi sannolikt ha att göra med en av de största medicinska katastroferna genom tiderna”, säger Ute Krüger.
Atlasen vänder sig i första hand till patologer, men även till läkare inom andra specialområden och till icke medicinskt kunniga personer med intresse för hälsofrågor.
”Prof. Dr Arne Burkhardt omkom hastigt i en olycka i maj 2023 och efter hans död såg jag det som min plikt att sammanställa alla hans fynd som nu har givits ut i bokform. Han hade eftergranskat nästan 90 obduktionsfall efter dessa sprutor, i de fall där anhöriga misstänkt att döden hängde ihop med sprutorna. Jag bestämde mig för att göra allt i min makt för att få hans fynd publicerade.”
Sedan en tid driver Ute Krüger en egen läkarklinik med inriktning på sjukdomsprevention.
Berätta om din nya klinik
”Jag har startat en privatläkarmottagning där jag främst vill arbeta med att förebygga sjukdomar. Jag vill jobba med kropp, själ och ande och hur vi kan skapa en balans mellan dessa. Om en av dessa är i obalans får vi symptom på detta och människan blir sjuk. Jag försöker att hjälpa mina patienter innan sjukdom uppstår. Min nya verksamhet är spännande och jag trivs med att kunna följa mitt hjärta.”
Vilka behandlingsmetoder använder du?
”Jag använder mig av naturmedicin och läkekonsten Ayurveda, som har funnits i fem tusen år. Jag jobbar även med levande blodanalys, där jag tillsammans med klienten kan se hur blodet rör sig på en skärm. Jag kan se hur pH-värdet ser ut, om levern får jobba för hårt eller om tarmen inte mår bra. Jag ger råd om kost och livsstil.
Jag jobbar även med energimedicin, frekvensmedicin och reiki. Frekvensmedicin i form av apparaten TimeWaver, som läser av informationsfältet och vad det finns för problem för att sedan balansera upp dem. Sedan har jag börjat med något som heter sympatikusterapi, där jag gått en kurs i Hamburg.”
Berätta om ditt intresse för alternativmedicin!
”Det är bra att jag har skolmedicinen som grund. Sedan har jag vidareutbildat mig i alternativmedicin de senaste tre åren. Nu använder jag aldrig vanliga läkemedel, eftersom de har så många biverkningar. Om man tar en läkeväxt och isolerar ett aktivt ämne missar man ju alla andra ämnen som finns i växten. I hänseende till biverkningar är det mycket bättre med läkeväxter än med läkemedel.”
Vilken skillnad finns med ditt sätt att jobba jämfört med läkare på Vårdcentralen?
”Jag tittar på hela människan, inte bara på symptom. Jag lyssnar på vad mina klienter berättar för mig samtidigt som jag tittar på helheten. Symptom eller sjukdom är bara ett sätt för kroppen att berätta att någonting är fel och behöver en åtgärd. Hittar man felet, så kan man bli frisk igen.”
Har din syn på skolmedicinen förändrats?
”Efter mer än 25 år som läkare fick jag genom egen sjukdom upptäcka att den läkekonst jag hade lärt mig inte är hela sanningen. Min syn på den västerländska medicinen har förändrats helt.”
Vad tror du om framtiden?
”Det kommer nog att bli en ny pandemi framöver, misstänker jag. Då kan tvångsvaccineringar komma på tal. Det är inte vetenskap som står bakom det, som alla tror. Det är oroväckande, men jag hoppas att fler människor har vaknat till dess.”
Finns det några ljuspunkter kring hypotesen du har ställt upp eller kommer det här att fortsätta tystas ner?
”Nu kommer det ut fler och fler studier från olika länder. Det är otvivelaktigt så att turbocancer existerar, därom råder ingen tvekan längre. Det är cancer som växer snabbare och mer aggressivt än tidigare.”
Tror du att shedding existerar?
”Ja, det tror jag, eftersom jag själv fick en kraftig blödning efter att mina kollegor på jobbet hade tagit andra sprutan. Jag svimmade nästan och blev hämtad med ambulans. På min klinik ser jag att både män och kvinnor får problem efter samlag. Män får urinvägsinfektion, något som är sällsynt och kvinnor får blödningar direkt efter samlag. Jag tror att shedding skulle kunna förklara dessa ovanliga problem.”
Text och foto: Björn Lindén | Artikeln är tidigare publicerad i tidningen 2000-Talets Vetenskap som utkommer fyra gånger per år.
Relaterat
- NewsVoice: Patologen Ute Krüger varnar för mRNA-vacciner: “Tekniken är inte tillräckligt testad”
- I augusti utkom Ute Krügers bok ”Geimpft – gestorben“, som på svenska betyder ”Vaccinerad – avliden”
