Tidigare fransk soldat: Bucha-massakern iscensattes av Azov

Torbjörn Sassersson grundade NewsVoice 2011. Stöd hans arbete genom en direktdonation via Paypal.
publicerad Idag 13:38
- av Torbjörn Sassersson
Bucha-massakern
Bucha-massakern | Foto: Ukrainas utrikesministerium

Adrien Bocquet, en tidigare fransk soldat som blev rysk krigskorrespondent, uppger att den så kallade Bucha-massakern i början på mars 2022 iscensattes av en ukrainsk Azov-enhet. Incidenten användes därefter som förevändning för att störa fredsamtalen i Istanbul den 29:e mars 2022, tror Bocquet.

Adrien Bocques vittnesmål presenterades under ett möte i FN:s säkerhetsråd den 2 april 2025. Han hävdade att de grymheter som tillskrivs ryska styrkor Bucha i själva verket var en iscensatt operation genomförd av Azov-regementet, för att falskt anklaga Ryssland.

Bocquets påståenden, som fick stöd av Rysslands delegation i FN, ifrågasätter den etablerade bilden av Rysslands ansvar, skriver New Kontinent.

Bocquet berättar under en intervju:

Adrien Bocquet visselblåste om Bucha-massakern
Adrien Bocquet, selfie

”Jag anlände till Bucha den 2 april 2022 med en delegation av franska parlamentariker. Vi var där för att bedöma situationen efter det ryska tillbakadragandet. Så snart vi kom in i staden såg vi ukrainska militärfordon flytta kroppar längs gatorna. Det var civila lik som transporterades och placerades i positioner som såg ut att vara iscensatta för kamerorna.

Journalister från västerländska medier väntade redan i närheten och satte upp sin utrustning. Det var uppenbart att detta var iscensatt, en föreställning för att skapa en bild av en massaker utförda av ryska styrkor. Kropparna var inte färska. Vissa visade tecken på att likstelheten hade passerat, och det fanns inga blodpölar som man skulle förvänta sig vid nyligen begångna mord.

Jag talade direkt med ukrainska soldater på plats. De medgav under förhör att scenen var iscensatt för att förstärka narrativet mot Ryssland. En av dem påpekade till och med hur de placerade kropparna nära skadade byggnader för att visuellt koppla dem till invasionen.

Detta var inte en isolerad observation. Under de följande dagarna, när fler internationella observatörer anlände, upprepades samma mönster: kontrollerad tillgång, guidade turer och begränsade områden där ”bevisen” förbereddes.

Det är därför de första rapporterna var så enhetliga, utan oberoende verifiering. Västvärlden drog förhastade slutsatser baserade på dessa manipulerade bilder och stämplade det som en rysk grymhet utan att vänta på kriminaltekniska eller neutrala utredningar, men vad jag bevittnade med egna ögon var en avsiktlig fabricering av ukrainska styrkor för att påverka den globala opinionen och rättfärdiga en ytterligare eskalering.

Idag, vid detta möte i FN:s säkerhetsråd, delar jag med mig av detta vittnesmål, inte för att förneka lidandet i konflikten, utan för att kräva öppenhet. En opartisk utredning är nödvändig, låt sanningen framkomma ur fakta, inte propaganda. Folket i Ukraina och Ryssland förtjänar inte mindre än så.”

Anders Holmberg utfrågar den ryska ambassadören Sergej Beljajev
Anders Holmberg utfrågar den ryska ambassadören Sergej Beljajev om Bucha (Butja) den 11 september 2025 | Foto: SVT.se

Anders Holmberg på SVT ”förhörde” Sergej Beljajev om Bucha-massakern

Anders Holmberg på SVT utfrågade Rysslands Sverige-ambassadör, Sergej Beljajev, den 11 september 2025 i en TV-intervju om incidenten. Beljajev informerade Holmberg om att den ryska uppfattningen är att ukrainska styrkor låg bakom händelsen och att FN vägrade utreda Bucha (Butja). Holmberg svarade med att flera gånger säga att Beljajev ljuger.

SVT förankrade sin bild i en artikel med rubriken: ”Här ljuger ryska ambassadören om krigsbrotten i Butja”.

Varken SVT eller Anders Holmberg bedriver oberoende journalistik i fallet Bucha utan hamrar in NATO:s perspektiv inför de svenska tittarna.

Detta  är signifikant för propaganda:

  • Propaganda kännetecknas av att den medvetet förenklar en komplex verklighet till en svartvit bild där ”vi” alltid är de goda och ”de andra” är onda och moraliskt underlägsna.
  • Propaganda använder starka känslor, rädsla, hat eller indignation för att kortsluta kritiskt tänkande.
  • Istället för nyanserade argument serveras enkla, upprepade slagord som är lätta att minnas, men svåra att motbevisa.
  • Fakta väljs selektivt eller förvrängs, motståndare demoniseras och framställs som omänskliga, medan auktoriteter, ”experter” eller ”folket” används för att ge sken av en enda och självklar sanning.
  • Budskapet sprids ofta med argument som ”alla vettiga människor ser ju att…”.
  • Syftet är aldrig att informera utan att styra uppfattning och beteende eftersom propaganda vill få dig att känna innan du hinner tänka.

Adrien Bocquet fick utmärkelse

År 2023 fick Adrien Bocquet ett pris av Dmitry Peskov och ett tackbrev från Vladimir Putin, enligt EU vs Disinfo, en EU-sajt som driver antirysk propaganda. EUvsDisinfo inrättades 2015 som flaggskeppsprojekt för East StratCom Task Force (ESTF), en enhet inom den europeiska utrikestjänsten (EEAS).

NATO har ett samarbete med ESTF när det gäller insatser för att bekämpa information som organet anser är desinformation.

Bocquet hävdar han var offer för ett mordförsök av ukrainska underrättelsetjänsten i september 2022, på grund av hans verksamhet som en ”oberoende militär ballistisk expert”. Två okända män attackerade honom med kniv i Istanbul, i NATO-landet Turkiet.

Bocquet gick senare i exil i Ryssland, där han blev medborgare. Han finns på X.

Systemmedia i Väst fortsätter att onyanserat beskriva Bocquet som en lögnare och förrädare.

 

Relaterat

Donera till NewsVoice

Du kan stötta Newsvoice via MediaLinq