Svårt sjuk man fick inte rätt till sjukpenning – Försäkringskassans strategi

Det finns bara en lösning och det är en basinkomst som går att leva på i all enkelhet. Partiet Enhet föreslog för ett antal år sedan en modell som går ut på 15 000 kr brutto och 11 000 netto och parallella nedläggningar av kontrollmyndigheterna – FSK, AF, pensionsmyndigheten och kommunernas försörjningsstöd. Inte mycket pengar i jämförelse med vad de flesta tjänar idag, men i alla fall möjligt att överleva på och sannerligen betydligt bättre än inget alls!

Bolagen vilka kallar sig myndigheter kan inte längre anses trampa i klaveret då och då, utan deras strategier är inget annat än bedrägeri och folkförräderi i ett urartat kollektivistiskt samhällssystem där människan har förlorat sitt egenvärde. Det framgår med all önskvärd tydlighet, och om alla myndighetsförtryckta samlade sig inför valet i höst och kommunicerade att de inte röstar p g a folkförräderiet, så kanske en basinkomst skulle rycka lite närmare…

I artikeln ovan ställer jag frågan: Man måste fråga sig om det finns en bonus för att underkänna sjukskrivning?
Idag har en visselblåsare avslöjat att det är en medveten strategi att neka handledning som leder till högre lön för försäkringstjänstemannen. Försäkringsdirektör Lars-Åke Brattlund försöker förneka att det är en medveten strategi. Man behöver inte vara expert på kropps och ansiktsläsning för att se att mannen blåljuger. Att detta pågår i Sverige är således mycket likt det som den amerikanska långfilmen Regnmakaren
1997 Francis Ford Coppola film med Matt Damon och Danny DeVito) Ett av USA:s mäktigaste, mest korrupta och mest hänsynslösa försäkringsbolag ägnar sig åt försäkringsbedrägerier som drabbar kunderna hårt. Försäkringsbolaget har satt i system att, med hjälp av drivna jurister, vägra betala avtalad ersättning när kunderna drabbats av skada. I Sverige betalar vi dessa försäkring via skatt men vårt eget Försäkringsbolag bedrar våra sjukskriva på motsvarande usla sätt som ett kommersiellt amerikansk försäkringsbolag. Det suger. Det suger rejält.

Skattfusk, sjukkassebedrägeri och svartjobb har sänkt hela den svenska välfärden.
Det är rätt och viktigt att stävja parasiteringen på samhällets trygghetssystem.
Varje avslag på oseriösa ersättningskrav säkerställer att systemet upprätthålls i framtiden, våra barns framtida välfärd är viktigare än låtsaasjuka och hypokondrikers girighet.
Vi behöver en ökning av avslag och bättre belöning av tjänstemännens rakryggade hållning mot snyltarna!

Din länk ang den försäkringsanställde finns inte på FB. Inlägget finns av den som länkat till inlägget, men inte länken till inlägget (gjort 3013). Tänkte försöka hitta när och vem som skrivit det. Jag söker info om FKs oriktiga hantering av ärenden i för mina överklaganden.

Har inga ord!
För 1 år sen gick jag igenom en avancerad axel operation.
Försäkringskassan var på mig. Började arbeta 6 månader senare, har väldigt tunga arbetsuppgifter. Blev utförsäkrad i December -2016 ,fast att jag hade 2 veckor kvar till min nya operation i axeln för att se vad som har hänt då axeln inte funkade.
Första läkaren sa innan operation och efter operation när jag vaknat är att jag inte kommer få de månader jag behöver för att läka av försäkringskassan. Då de bara kommer godkänna 6 veckor. Fast att jag inte får lyfta nåt på 3 månader enligt läkaren.
Får även veta att mina skador från första operationen har inte läkt ihop.
Säkert då försäkringskassan tvingat mig att gå tillbaka för tidigt.
Fast att den sortens axel skada operation brukar ta minst 1 år att komma tillbaka.
Var är vi på väg…
Försäkringskassan (handläggaren) säger att jag har en frisk arm och kan söka nytt jobb där jag kan använda papper och penna. Skall jag säga upp mig från fast tjänst för att inte jag får ersättning för de 3 månader jag behöver sjukpenning.
Vad kostar inte det samhället om jag blir arbetslös istället…
Hur skall man få ro och läka när det häxjakt från Försäkringskassan på oss redan utsatta som inte har den orken att strida…

Pengar, Lotta. Vad de väljer att bekosta o inte. .

Förstår inte vad flyktingar har med sjukskrivna att göra

Den här handläggaren skulle behöva träda fram med namn. Det skulle ge mer trovärdighet åt uttalandet. Jag vet att många inte vill det för att de är rädda för att få sparken, men det är trots det nödvändigt. En anonym källa har låg trovärdighet, hur sant det som sägs än är.
Min fru har en sjukdom som kallas Myalgisk Encefalomyelit. Det innebär att hon är extremt uttröttbar. Hon vilar 20-22 timmar per dygn. FK anser ändå att hon har full arbetsförmåga i ett anpassat arbete. Vi har nu överklagat ända till Högsta förvaltningsrätten och avslaget från Förvaltningsrätten var märkligt, men möjligen begripligt om det du beskriver är sant. Kammarrätten motiverar inte alls sina beslut, vilket inte borde vara ok.

Vi har nu en ny regering men inget har hänt på försäkringskassan. Den humanare sjukförsäkringen lyser fortfarande med sin frånvaro. FKs uppgift är inte att föra en dialog utan att ensidigt förklata sina beslut som korrekta. Där har de rätt att ta till en expert men jag har ingen sådan möjlighet. De experter jag kan anlita, läs läkare, underkänns av FKs egna medicinska rådgivare till FKs fördel.
Därför står jag snart utan sjukpenning då FK tvärt emot medicinska utredningar hävdar stt jag kan jobba.

CamillaR vi är på god väg dit. Det finns nästan ingen annan möjlighet. Kolla vad händer i Finland!
http://www.svd.se/finlands-forsok-med-basinkomst-kan-bli-forebild

CamillaR vi är på god väg dit. Det finns nästan ingen annan möjlighet. Kolla vad händer i Finland!
http://www.svd.se/finlands-forsok-med-basinkomst-kan-bli-forebild

En ”rolig”, tycker jag, anekdot är ju att det budgeteras och spenderas så otroligt mycket pengar på rent av onödiga saker, istället för att prioritera att MÄNNISKORNA i landet faktiskt mår bra. Medborgarlön nästa?!

Redhawk! Tack för jätteintressant inlägg!

Jag är inte förvånad.
Men det är hög tid att vi alla visar vem vi är och vill vara inför världen och varandra.
Kram till alla utsatta och knäckta medmänniskor!

Intressant läsning, det finns bara ett fel i detta: ändringen i försäkringskassans agerande gjordes inte av Alliansen, den gjordes av Socialdemokrater, då de var i regeringen, möjligen med godkännande av Alliansen.
Redan i slutet av 90 talet och början av 2000 talet startade Försäkringskassan att ändra villkoren, man hade sett att utgifterna skenade iväg. Man försökte först med policy ändringar. Man anklagade läkare att de var för lättvindig att sjukskriva,en viss del av läkare blev så rädda, att de vägrade att sjukskriva patienterna trots medicinsk bevis för sjukdom.
En handläggare kunde avvisar ett läkarintyg, inte pga bristande information, nej pga av sin egen härlighet.
Dvs en kontorist kunde överbedöma en läkares bedömning.Man förchansade sig bakom en Försäkringskassa läkare, trots att lagen sa att handläggaren hade egen fullmakt, då den träffade patienten, vilket inte läkaren gjorde.
Jag pratade en gång med en sådan läkare som visade en ytterst cynisk världsbild utan egentlig medicinskt kunskap. Vissa läkare gick till domstolen och bombarderade Justitiekanslern med anmälningar, men det hjälpte inte.
Först när en grupp läkare protesterade offentlig lades fokus på arbetsgivaren och de dåliga arbetsmiljöer. Detta hade ett visst berättigande, då det fanns arbetsplatser i Sverige som liknade 1800 talet.
Införandet av karensdagar hade enbart övergående effekt då de som verkligen var sjuk förblev sjuk och inte kunde skrämmas tillbaka till jobbet.
Jag forskade under början av 2000 talet i ett projekt om långtidssjukskrivna patienter. Regeringen hade gett pengar for detta projektet, där man skulle undersöka varför människor var långtidssjukskrivna. Förutsättningen för att pengarna skulle betalas ut var samarbete mellan Försäkringskassa, Arbetsförmedlingen, och Sjukhusen/landstinget. De båda förstnämnda var väldig glada i detta projektet, då de önskade en sekond medicinsk opinion. Det fanns många patienter som blev katapulterat till Arbetsförmedlingen som var så sjuka att man inte kunde erbjuda dem ett jobb. Men som denne försäkrings läkare uttryckte det, även om man är tetraplegisk ( förlamat i armar och ben) kan man sitter i rullstol och nickar in människor vid en dörr i en riktning.På min fråga var dessa jobb finns, svarade han, det är naturligtvis teoretisk, men vi har våra riktlinjer.
Reglerna hade blivit så, att man blev utförsäkrat efter en viss tids sjukdom.det är helt ok när det finns en fungerande sjukvård.
Efter 1 1/2 år i projektet stod följande resultat klar. 60% av de långtidssjukskrivna hade fel diagnos och / eller var inte ordentlig utredd, ca 25 % hade varit sjukskrivna längre en 10 år och närmade sig pensionsåldern,det verkade då utsiktslös att hitta ett nytt arbete innan pensioneringen. Ca 13 % kunde inte komma tillbaka till sina gamla jobb, dels då dessa inte fans längre eller efter de hade framgångsrikt behandlats för rett sjukdom inte återtar de tunga jobbet de hade tidigare. 2 % var vare sig sjuk eller ville jobba, de hade inställningen att det var trevligare att leva på statens bekostnad.
Det intressanta av hela projektet var följande 1. Landstinget försökte bojkotta projektet och mitt arbete var det bara gick, och slutligen hoppade de helt av efter det stod klart att så många patienterna inte var rett diagnostiserat, utredd eller behandlat.Man får inte kritiserar Landsstingens kvalitet inom sjukvård!
Därmed avslutades projektet då pengarna uteblev. 2. Försäkringskassa kämpade på den tid ärlig för att få rätsida på problemen och var lyhörd, men det ändrade sig snabbt när en ny ledning kom in i bilden. Direktiven kom uppifrån och de som inte vill följa dem fick söker ett annat jobb. Man byte i all raskare takt ut obekväma mänskliga handläggare. Slutligen kom postkortet med texten, när du er sjuk behöver du inte nödvändigtvis vara sjukskriven.
Den medicinska kompetensen av läkare blev allt mer ifrågasatt av lekmän. Där vill jag också ge en känga till min egen kor som tom tyckte att de skulle slipper sjukskrivning helt och hållet och lämna detta över till Försäkringskassa. 3. När patienterna hade kraft att överklaga till domstolen, berodde det helt på vilken domare man stötte på.( det skulle vare en intressant undersökning för en undersökande journalist huruvida rätten bedömer likvärdig i likvärdiga fall). Problemet är bara att rätten bedömer juridisk och inte medicinsk. Detta är en stor skillnad, som vi har hört flera gånger inom bedömning av Whiplashskador)
Med detta upphörde mänskligheten att fungera mänsklig, vi skulle inte längre bedöma patienten i sin helhet och inom sin enviroment, vi skulle bara bedöma sjukdomen. Så blev det att cancerpatienter i väntan på strålbehandling eller efter avslutat strålbehandling eller cytostatikum, skulle gå tillbaka till jobbet. Vi skulle behandla människor som på en bilreparation, man byter ut en del och därmed är det bra, basta!
Att människor är varelser med känslor som också kan hämmar sin egen framgång var helt utesluten. När man stressar människans existens blir den sjuk av stress och har ingen chans att tillfriskna.
De flesta människor vill vara friska och arbeta och när man ger de en bra vägledning, då anstränger sig de flesta till det yttersta, för att blir bättre och kunna fungera.
Det var bara 2% som var äkta skolkare och inte som man allmänt antar att det är det flesta sjukskrivna.
Mitt Förslag är att vi går tillbaka till ett mer humanitärt samhälle, där etik och moral gentemot allt levande förhärskar.De som tror att detta återkommer när man väljer ett annat parti än den tidigare har inte förstådd processen som pågår just nu i samhället.
Att välja är ett teaterstycke för dem, som tror att det kan påverkar när regeringar redan lyder en helt annan herre.
Först måste man avslöja den dolda korruptionen, nämligen de samarbetande brödraskap av alla valörer, sedan måste man ser till att innehållet i ting blir viktig igen och inte ramen.
Ett samhället där man inte kan eller våga säger sin mening, pga rädsla för konsekvenser, har redan förlorat etiketten Demokrati.

Tack Bernhsvege för ditt tips. Hur gör man då Kammarrätten avslår att gå vidare till HD? Var finns det hjälp att få? Hur går man tillväga? osv Vanlig polisanmälan? Med hjälp av advokat?

Och jag vill tillägga att det finns många skickliga homeopater i Sverige, inte bara dem jag nämnde i inlägget här ovan. Homeopater går att hittas via Sveriges tre homeopatiförbund. SHR SAKH och NHF

Tack Bernhsvege för ditt tips. Hur gör man då Kammarrätten avslår att gå vidare till HD? Var finns det hjälp att få? Hur går man tillväga? osv Vanlig polisanmälan? Med hjälp av advokat?

Och jag vill tillägga att det finns många skickliga homeopater i Sverige, inte bara dem jag nämnde i inlägget här ovan. Homeopater går att hittas via Sveriges tre homeopatiförbund. SHR SAKH och NHF