Idag den 21 januari kapades Elöverkänsligas Riksförbunds domännamn eloverkanslig.org, skriver SVT. Istället leds besökaren direkt in på skeptikerföreningen Vetenskap och Folkbildnings hemsida och där en sida som förkastar elöverkänslighet.
Kapningen av Elöverkänsligas Riksförbunds domännamn sker mitt under ett mediadrev mot elöverkänslighet i en rad TV-inslag och artiklar inom främst public service. VoF har en central roll som kritisk ömsom nedsättande motpart i flertalet debattinlägg under det pågående drevet. Individer som används av VoF som frontpersoner just nu i media är läkaren Mats Reimer och VoF:s styrelseledamot professor Dan Larhammar.
Men vem kapade eloverkanslig.org och dirigerade om besökstrafiken till VoF.se? SVT kontaktade VoF:s ordförande.
”Oj, det är absolut inte vi som ligger bakom. Vi jobbar inte på det sättet med cyberattacker och sån’t där”, säger Linda Strand Lundberg, ordförande i Vetenskap och Folkbildning”.
Ordföranden i Elöverkänsligas riksförbund Marianne Ketti reagerade med förfäran.
”Säger du det? Vad hemskt. Jag har ingen dator själv så jag kan inte se det, men det är för jäkligt”, säger hon.
Linda Strand Lundberg har nu lagt in en ursäkt på VoF:s hemsida som bla lyder:
”VoF har fått kännedom om att Elöverkänsligas förbunds hemsida har utsatts för ett sabotage och styrts om till att peka mot vår hemsida.”
”Vetenskap och Folkbildning tar bestämt avstånd från detta olagliga och omoraliska angrepp på en annan organisations yttrandefrihet. Vi är givetvis inte inblandade i detta.”
Vem som gjort denna kapning och ompekning av domännamnet eloverkanslig.org till vof.se/skepdic/eloverkanslighet/ är för tillfället okänt.
Ett avståndstagande är inte samma sak som en ursäkt. Men varför bry sig om något sådant när man rapporterar om en organisation man inte tycker om?