Torbjörn Sassersson är grundare av NewsVoice som startade 2011. Torbjörn har arbetat inom media sedan 1995. Han har en fil kand (1992) inom miljövård från Stockholms Universitet. Stöd hans arbete genom en 
Den nya Nicaraguakanalen som började byggas i december 2014 ska vara bredare och kunna slussa igenom större supertankers än den 100 år gamla Panamakanalen. Den nya kanalen som ska binda samman Atlanten med Stilla havet byggs av kinesiska företag. Nicaraguakanalen ska vara klar senast 2019, skriver ryska Sputnik News.
Text: Torbjörn Sassersson | Karta: Google Maps
Tim Johnson examines the political, social, economic, and environmental ramifications of the planned canal project, which he calls, “without doubt the largest earth-moving project of the modern era.”
Bedömare anser att Nicaraguakanalen kommer att underminera USA:s influenser över Sydamerika och den transoceaniska handeln. Kanalen kommer samtidigt förstärka BRICS-länderna, särskilt Ryssland och Kina, skriver Sputnik News i artikeln: ”Nicaragua Canal to Strengthen BRICS, Undermine US Positions in the West”.
BRICS – Photo: Alexei Druzhinin – Sputnik News
Red, är det inte du som bör skärpa dig? Vad talar du om?
Ingemars postning – du kan inte ha läst den – eller vad driver dig? Jag chickanerade inte honom mer än att ge tillbaka det han själv gav ut mot två personer.
Ja Kuba fick inte bli en självständig nation, så de satte in kommunismspöket där för att shanghaja folket. De satte in Castro. Precis som man satte in Mao.
Kennedy var inte insatt i det djupare agerandet, utan skulle invadera och störta Castro.
När de hade släppt ned soldater så kom inte nästa steg. De styrande bakom Kennedy, hann hejda hans ”grej” och det kom inget flyg. De sa sedan, ”javisst ja… vi glömde…”
Han fick betala dyrt för att han gick emot frimurarna och illuminaterna.
Men de krafterna drog istället fördel av det, och betalade Kuba enorma pengar, officiellt hette det att det var för att ”lösa ut” de tillfångatagna, men det var för att stödja regimen.
[Kommentaren borttagen]
[Yngve. Fortsätter du och chikanera de andra som kommenterar så blir du avstängd. – moderator]
@Yngve och JR. Eftersom ni är så himla insatta i centralameriaknska förhållanden kanske ni också har kännedom om vilka villkor som gäller för det största politiska fånglägret på Kuba: Guantanamobasen. Efter spansk-amerikanska kriget som tog slut 1898 skevs efter några år ett fredsavtal i vilket Kuba skulle bli en självständig nation, enda undantaget var basen Guantanamo på Kuba som skulle annekteras av USA under ett tidsbegränsat antal år. Jag har försökt ta reda på om inte det enligt fredsfördraget är så att tiden löpt ut, men inte hittat något svar. Ni borde veta , som är så himla kunniga.
MVH Ingemar Ljungqvist, som söker fakta först – sedan utifrån dessa kan ha en åsikt.
Red, är det inte du som bör skärpa dig? Vad talar du om?
Ingemars postning – du kan inte ha läst den – eller vad driver dig? Jag chickanerade inte honom mer än att ge tillbaka det han själv gav ut mot två personer.
Ja Kuba fick inte bli en självständig nation, så de satte in kommunismspöket där för att shanghaja folket. De satte in Castro. Precis som man satte in Mao.
Kennedy var inte insatt i det djupare agerandet, utan skulle invadera och störta Castro.
När de hade släppt ned soldater så kom inte nästa steg. De styrande bakom Kennedy, hann hejda hans ”grej” och det kom inget flyg. De sa sedan, ”javisst ja… vi glömde…”
Han fick betala dyrt för att han gick emot frimurarna och illuminaterna.
Men de krafterna drog istället fördel av det, och betalade Kuba enorma pengar, officiellt hette det att det var för att ”lösa ut” de tillfångatagna, men det var för att stödja regimen.
[Kommentaren borttagen]
[Yngve. Fortsätter du och chikanera de andra som kommenterar så blir du avstängd. – moderator]
@Yngve och JR. Eftersom ni är så himla insatta i centralameriaknska förhållanden kanske ni också har kännedom om vilka villkor som gäller för det största politiska fånglägret på Kuba: Guantanamobasen. Efter spansk-amerikanska kriget som tog slut 1898 skevs efter några år ett fredsavtal i vilket Kuba skulle bli en självständig nation, enda undantaget var basen Guantanamo på Kuba som skulle annekteras av USA under ett tidsbegränsat antal år. Jag har försökt ta reda på om inte det enligt fredsfördraget är så att tiden löpt ut, men inte hittat något svar. Ni borde veta , som är så himla kunniga.
MVH Ingemar Ljungqvist, som söker fakta först – sedan utifrån dessa kan ha en åsikt.
Det är slaven som definierar sin herre. En naiv syn på överhetens goda vilja överlever antagligen till nästa generation. http://www.batr.org/terror/060915.html med kommentar av Walden Bello:
“The BRICS have been among the key beneficiaries of corporate-driven globalization, owing their rise to the marriage between global capital and cheap labor that has followed the fuller integration of formerly non-capitalist or dependent capitalist countries into the global capitalist system over the last 30 years. This union was among the factors that kept up the rate of profit and raised global capitalism out of its crisis of stagnation in the 1970s and 1980s.
Den källan Jr anger talar om Kina som ’collectivist authoritarians’ och försöker jämställa dem med väst’s oligarki. Men Kina producerar, även för västoligarkins räkning medan sagda oligarki är en grotesk parasit till hela sitt funktionssätt. Den parasiten ser andras utveckling som ett hot medan Kinas ledning ser det som en möjlighet. Och det innebär inte osjälviskhet från Kinas sida, endast en klokare filofisk grundsyn medan väst står för en ondskefull ditto. Enligt Webster Tarpley går det tillbaka hela vägen till Aristoteles grumliga kunskapsfientliga manipulerande som står i motsatsställning till en rationellt framstegsvänlig vetenskapssyn med den verifierbara empirin i centrum. Därvid finns det ingen anledning att låta liberaler definiera bort statskapitalism som något dåligt. Allrahelst bör man vid liberalers kritik av Kina påminna om att SAMTLIGA varianter av socialism inkl marxism fick sitt starkaste stöd och har sin historia helt definierad av konspirerande brittiska liberaler. Motivet var att slå sönder alla konkurrenter genom att i det fördolda manipulera fram socialistiska rörelser och slutligen ge världsherraväldet till den anglosaxiskt dominerade finansoligarkin. Kina har vridit sig ur deras grepp nu. Men fortfarande har de intresse av konstruktivt samarbete om möjligt. Väst har konstruktiva alternativ om de slutar sukta efter världsherravälde genom parasitism. Stefan Löfvens tal om mer ansvarskännande hos folket är på sin plats för hela västvärldens hittills gynnade befolkning.
Mycket av vår historia har ju förfalskats per automatik av dem som haft tillgång till informationen. Alltså segrarens retorik som skålats upp under god kålsuparsed. FED skapades för att den splittrade ekonomin i USA skulle centraliseras. Samma händer nu på global basis via hegeliansk teknik med BRICS och AIIB. Den enda rättvisa utvecklingen på längre sikt kan enbart ske via ett blockchainkoncept. Kanske via en hybrid. Der kan ta tre, tio eller 25 år men det är dit det bär.
Nej Jr Fed skapades för att finansiera det redan projekterade första världskrigets båda sidor och samtidigt ge en privat oligarki enorm makt.
Ditt prat om hegeliansk teknik kräver substantiella bevis. Det existerar en objektiv skillnad mellan Brics/Aiib som visas av satsningar på utvecklande investeringar till skillnad från Usa/Wb etc som uteslutande handlar om utsugning. Brics/Aiib’s Investeringar av infrastruktur kontra Usa etc perpetual war. Försök inte blanda bort korten Jr!!
Klart de inte är lika goda kåslupare. Kina ska man bara hålla sig borta ifrån, och att du tror på win-win visar att du inget förstått alls kring vad Kinaregimen är.
Yngve
Jag tror dom är tacksamma om du håller dig borta. Med win-win avses ömsesidighet. Detta visar Kina genom sin uttalade utvecklingsstrategi dvs i motsats till utsugning vill man se Asiens länder växa tillsammans och räknar med enbart fördelar av att fler länder där reser sig ur fattigdom. I Afrika håller Usa på att sabotera med alla tänkbara smutsiga medel vad som kunde vara ännu fler exempel på win-win visavi Kina men det är förståeligt att Kina är försiktigare med en del investeringar när Usa är inställda på att riva ner via sina terroristarmeer. Din negativa syn är troligen färgad av Cia-understödd propaganda men förhoppningsvis kommer det mer resursstarka medier som ger rättvis info framöver.
Ett oroande tecken är att väst – läs Israel-medarbetare tycks ha lyckats infiltrera både Irans presstv och russia today. Det har inget med Kina att göra men visar att väst lyckas bryta sig in och sprider en del västpropaganda även via sina motståndares medier. Förhoppningsvis är Ryssland och Kina vakna för den risken.
Det är slaven som definierar sin herre. En naiv syn på överhetens goda vilja överlever antagligen till nästa generation. http://www.batr.org/terror/060915.html med kommentar av Walden Bello:
”The BRICS have been among the key beneficiaries of corporate-driven globalization, owing their rise to the marriage between global capital and cheap labor that has followed the fuller integration of formerly non-capitalist or dependent capitalist countries into the global capitalist system over the last 30 years. This union was among the factors that kept up the rate of profit and raised global capitalism out of its crisis of stagnation in the 1970s and 1980s.
Den källan Jr anger talar om Kina som ’collectivist authoritarians’ och försöker jämställa dem med väst’s oligarki. Men Kina producerar, även för västoligarkins räkning medan sagda oligarki är en grotesk parasit till hela sitt funktionssätt. Den parasiten ser andras utveckling som ett hot medan Kinas ledning ser det som en möjlighet. Och det innebär inte osjälviskhet från Kinas sida, endast en klokare filofisk grundsyn medan väst står för en ondskefull ditto. Enligt Webster Tarpley går det tillbaka hela vägen till Aristoteles grumliga kunskapsfientliga manipulerande som står i motsatsställning till en rationellt framstegsvänlig vetenskapssyn med den verifierbara empirin i centrum. Därvid finns det ingen anledning att låta liberaler definiera bort statskapitalism som något dåligt. Allrahelst bör man vid liberalers kritik av Kina påminna om att SAMTLIGA varianter av socialism inkl marxism fick sitt starkaste stöd och har sin historia helt definierad av konspirerande brittiska liberaler. Motivet var att slå sönder alla konkurrenter genom att i det fördolda manipulera fram socialistiska rörelser och slutligen ge världsherraväldet till den anglosaxiskt dominerade finansoligarkin. Kina har vridit sig ur deras grepp nu. Men fortfarande har de intresse av konstruktivt samarbete om möjligt. Väst har konstruktiva alternativ om de slutar sukta efter världsherravälde genom parasitism. Stefan Löfvens tal om mer ansvarskännande hos folket är på sin plats för hela västvärldens hittills gynnade befolkning.
Oavsett hur det förhåller sig med kanalprojektet är JR’s 2a kommentar missledande genom att han gör lika kålsupare av Usa/IMF etc med BRICS och AIIB. Det nyligen beslutade utvidgade samarbetet mellan ryska och kinesiska media inger hopp om att det så småningom blir mer sans och balans i presentationen av dessa konstruktivt inriktade konkurrenter till väst – som i motsats till den ’liberala’ oligarkin verkligen söker win-win medan den ruttna västoligarkin söker massutrotning och utsugning.
Försök inte sudda ut de stora skillnaderna!!!
Mycket av vår historia har ju förfalskats per automatik av dem som haft tillgång till informationen. Alltså segrarens retorik som skålats upp under god kålsuparsed. FED skapades för att den splittrade ekonomin i USA skulle centraliseras. Samma händer nu på global basis via hegeliansk teknik med BRICS och AIIB. Den enda rättvisa utvecklingen på längre sikt kan enbart ske via ett blockchainkoncept. Kanske via en hybrid. Der kan ta tre, tio eller 25 år men det är dit det bär.
Nej Jr Fed skapades för att finansiera det redan projekterade första världskrigets båda sidor och samtidigt ge en privat oligarki enorm makt.
Ditt prat om hegeliansk teknik kräver substantiella bevis. Det existerar en objektiv skillnad mellan Brics/Aiib som visas av satsningar på utvecklande investeringar till skillnad från Usa/Wb etc som uteslutande handlar om utsugning. Brics/Aiib’s Investeringar av infrastruktur kontra Usa etc perpetual war. Försök inte blanda bort korten Jr!!
Klart de inte är lika goda kåslupare. Kina ska man bara hålla sig borta ifrån, och att du tror på win-win visar att du inget förstått alls kring vad Kinaregimen är.
Yngve
Jag tror dom är tacksamma om du håller dig borta. Med win-win avses ömsesidighet. Detta visar Kina genom sin uttalade utvecklingsstrategi dvs i motsats till utsugning vill man se Asiens länder växa tillsammans och räknar med enbart fördelar av att fler länder där reser sig ur fattigdom. I Afrika håller Usa på att sabotera med alla tänkbara smutsiga medel vad som kunde vara ännu fler exempel på win-win visavi Kina men det är förståeligt att Kina är försiktigare med en del investeringar när Usa är inställda på att riva ner via sina terroristarmeer. Din negativa syn är troligen färgad av Cia-understödd propaganda men förhoppningsvis kommer det mer resursstarka medier som ger rättvis info framöver.
Ett oroande tecken är att väst – läs Israel-medarbetare tycks ha lyckats infiltrera både Irans presstv och russia today. Det har inget med Kina att göra men visar att väst lyckas bryta sig in och sprider en del västpropaganda även via sina motståndares medier. Förhoppningsvis är Ryssland och Kina vakna för den risken.
Oavsett hur det förhåller sig med kanalprojektet är JR’s 2a kommentar missledande genom att han gör lika kålsupare av Usa/IMF etc med BRICS och AIIB. Det nyligen beslutade utvidgade samarbetet mellan ryska och kinesiska media inger hopp om att det så småningom blir mer sans och balans i presentationen av dessa konstruktivt inriktade konkurrenter till väst – som i motsats till den ’liberala’ oligarkin verkligen söker win-win medan den ruttna västoligarkin söker massutrotning och utsugning.
Försök inte sudda ut de stora skillnaderna!!!
Tack för bra länkar där #yngve. Vad jag nog ville ha fram hät är hur det illustra kanalbygget kommer att användas som en artificiell orsak till konflikt om maritima transportvägar. Många kinesiska varv kastade redan för flera år sedan in hatten i brist på beställningar av nytt tonnage. Allt är således en propaganda-anka av det krigsindustriella komplexets bankirmaffia nu i form av BRICS och AIIB. Likt grisbuktsbluffen för 55 är sedan då man i sista ögonblicket drog in flygunderstödet för de anfallande och därmed offrade kubaner som vilie rädda undan ön från påstådd kommunism. Allt går igen så hur det blir denna gången blir väl en huggsexa för att lura aktivister till Nicaragua. När 3D-skrivare slår igenom på bred front med mera avancerad mjukvara och teknik kan man bygga korallrev av mycket av nuvarande global fartygsflotta. Panamakanalen har under decennier varit ett utpressningsverktyg för att få kontroll på trafik mellan Atlanten och Stilla Havet och ingick i början av 1900-talet i planen över global makt tillsammans med Vía Cuba. Det är fortfarande få kubaner eller för den delen världssamfundet som reflekrerar över kanalens strategiska betydelse. Ett och annat desinformationsprojekt som ingår i den ekonomiska världsbubblan lär inte förändra det.
Tack för bra länkar där #yngve. Vad jag nog ville ha fram hät är hur det illustra kanalbygget kommer att användas som en artificiell orsak till konflikt om maritima transportvägar. Många kinesiska varv kastade redan för flera år sedan in hatten i brist på beställningar av nytt tonnage. Allt är således en propaganda-anka av det krigsindustriella komplexets bankirmaffia nu i form av BRICS och AIIB. Likt grisbuktsbluffen för 55 är sedan då man i sista ögonblicket drog in flygunderstödet för de anfallande och därmed offrade kubaner som vilie rädda undan ön från påstådd kommunism. Allt går igen så hur det blir denna gången blir väl en huggsexa för att lura aktivister till Nicaragua. När 3D-skrivare slår igenom på bred front med mera avancerad mjukvara och teknik kan man bygga korallrev av mycket av nuvarande global fartygsflotta. Panamakanalen har under decennier varit ett utpressningsverktyg för att få kontroll på trafik mellan Atlanten och Stilla Havet och ingick i början av 1900-talet i planen över global makt tillsammans med Vía Cuba. Det är fortfarande få kubaner eller för den delen världssamfundet som reflekrerar över kanalens strategiska betydelse. Ett och annat desinformationsprojekt som ingår i den ekonomiska världsbubblan lär inte förändra det.
Oavsett vad Newsvoice eget lilla spamtroll har för skrivstilar och hundra användarnamn… så vet vi.
Alla som inte blivit sanslösa i förtid skulle göra allt för att stoppa projektet. Typiska projekt som en evil regim gör för att sprida sin draksådd.
”billigare”, tillåt mig storskratta.
De som har respekt för folkgrupper och naturen är naturligtvis förfärade. Troll är inte det.
Det behövs inga storskaliga ödeläggande projekt, utan vi behöver gå åt andra hållet.
Dina kommentarer säger ofta tillräckligt om dig. Du tänker inte själv, utan är full av retorik.
Men du har ju inte en röd drake som avatar för ett användarnamn, och kallar dig för redhawk i nästa, utan anledning.
Projektet får inte ske. Kineserna har förstört och planerar tillräckligt många storskaliga övergrepp mot folk och länder. Sådana projekt som de med lite heder kvar, såom världsbank och IMF inte ens vill ta i med tång, för de vet att det är fel och inte enligt sunt förnuft, helt emot folkvilja, och att de ytterst är till för att sprida en ond världsordning vidare.
New Film Highlights Local Resistance to Nicaragua’s Canal
http://www.theepochtimes.com/n3/1140186-new-film-highlights-local-resistance-to-nicaraguas-canal/
Marchers Protest Canal Project in Nicaragua
http://www.theepochtimes.com/n3/1134652-marchers-protest-canal-project-in-nicaragua/
Under artikeln finns länkar till fler artiklar om projektet.
Det finns många petitioner att skriva på, om man googlar.
Globalization gone mad: Stop the Nicaragua Canal!
The impact on Nicaraguans and their environment would be profound: at least 100,000 people face forced resettlement. 400,000 hectares of rainforest – the habitat of jaguars, tapirs and spider monkeys – would be cleared.
A 90-km channel would be dredged through Lake Nicaragua, the largest freshwater reservoir in Central America, to accommodate oil tankers and container giants – and to the detriment of the unique wildlife of the lake, which includes critically endangered sawfish and bull sharks. […]
https://www.rainforest-rescue.org/petitions/989/rainforest-or-chinese-profits-stop-the-nicaragua-canal
Röda draken och spamtrollare och andra aktivister kan drömma om nya Stålverk-80 och uppdämning av hela Himalaya och Afrika och annat, så det blir ”rättvist”. Usch för deras låghet. Det tror inte själv på vad det skriver, utan vet det har skägget i brevlådan sedan tidigare, men fixar inte till sig själva då, utan tramsar som de omogna barn de är. Nuff said.
Med tanken på hur många gånger amerika har stuvat Kina på projekt de har startat i olika länder såväl som asia som afrika det vara ett bra drag i jämlikhetens tecken. Får hoppas att den kan blir färdigbyggd innan det händer nåt. Källa: F.William Engdahl China in Danger.
Oavsett vad Newsvoice eget lilla spamtroll har för skrivstilar och hundra användarnamn… så vet vi.
Alla som inte blivit sanslösa i förtid skulle göra allt för att stoppa projektet. Typiska projekt som en evil regim gör för att sprida sin draksådd.
”billigare”, tillåt mig storskratta.
De som har respekt för folkgrupper och naturen är naturligtvis förfärade. Troll är inte det.
Det behövs inga storskaliga ödeläggande projekt, utan vi behöver gå åt andra hållet.
Dina kommentarer säger ofta tillräckligt om dig. Du tänker inte själv, utan är full av retorik.
Men du har ju inte en röd drake som avatar för ett användarnamn, och kallar dig för redhawk i nästa, utan anledning.
Projektet får inte ske. Kineserna har förstört och planerar tillräckligt många storskaliga övergrepp mot folk och länder. Sådana projekt som de med lite heder kvar, såom världsbank och IMF inte ens vill ta i med tång, för de vet att det är fel och inte enligt sunt förnuft, helt emot folkvilja, och att de ytterst är till för att sprida en ond världsordning vidare.
New Film Highlights Local Resistance to Nicaragua’s Canal
http://www.theepochtimes.com/n3/1140186-new-film-highlights-local-resistance-to-nicaraguas-canal/
Marchers Protest Canal Project in Nicaragua
http://www.theepochtimes.com/n3/1134652-marchers-protest-canal-project-in-nicaragua/
Under artikeln finns länkar till fler artiklar om projektet.
Det finns många petitioner att skriva på, om man googlar.
Globalization gone mad: Stop the Nicaragua Canal!
The impact on Nicaraguans and their environment would be profound: at least 100,000 people face forced resettlement. 400,000 hectares of rainforest – the habitat of jaguars, tapirs and spider monkeys – would be cleared.
A 90-km channel would be dredged through Lake Nicaragua, the largest freshwater reservoir in Central America, to accommodate oil tankers and container giants – and to the detriment of the unique wildlife of the lake, which includes critically endangered sawfish and bull sharks. […]
https://www.rainforest-rescue.org/petitions/989/rainforest-or-chinese-profits-stop-the-nicaragua-canal
Röda draken och spamtrollare och andra aktivister kan drömma om nya Stålverk-80 och uppdämning av hela Himalaya och Afrika och annat, så det blir ”rättvist”. Usch för deras låghet. Det tror inte själv på vad det skriver, utan vet det har skägget i brevlådan sedan tidigare, men fixar inte till sig själva då, utan tramsar som de omogna barn de är. Nuff said.
Med tanken på hur många gånger amerika har stuvat Kina på projekt de har startat i olika länder såväl som asia som afrika det vara ett bra drag i jämlikhetens tecken. Får hoppas att den kan blir färdigbyggd innan det händer nåt. Källa: F.William Engdahl China in Danger.
Kanalen i Nicaragua kommer att bryta det monopol som jänkarna till exempel haft på trafik mellan Europa och sydamerikanska västkusten. Tillsammans med den kubanska kanalen tvärs över ön i Matanzas som började byggas 1912 men aldrig blev färdig skulle sjötransporter bli avsevärt snabbare och billigare. Canal Vía Cuba https://es.wikipedia.org/wiki/Canal_V%C3%ADa_Cuba var antagligen den verkliga orsaken till USA s invasionsförsök 1961. Den skulle förena Karibiska havet med Atlanten. Kanske nästa stora infrastrukturprojekt i de globala kommunikationerna?
Är inte detta bara en test-ballong från Kina ?
Skrämsas lite med en möjlig egen invasionskanal……
Nicaragua-kanalen projekterades av USA för länge sedan då det skulle minska avståndet från väst till östkust med nästan 1000 km.
Priset blev dock för högt och lönsamheten skulle sannolikt utebli, så kanalen har aldrig byggts, trots letter-of-intent mm.
——————-
Nu byggs ju Panama-kanalen ut kraftigt sedan 2006 och ges rejält högre kapacitet, då de tunga investeringarna där är gjorda sedan 100 år blir det svårt att konkurrera.
——————-
Om jordens temperatur verkligen stiger framöver så kommer Nordostpassagen att öppnas och vägen Asien – Europa förkortas så att både Panama och en ev. Nicaragua-kanal kommer att få stora problem med lönsamheten
Kanalen i Nicaragua kommer att bryta det monopol som jänkarna till exempel haft på trafik mellan Europa och sydamerikanska västkusten. Tillsammans med den kubanska kanalen tvärs över ön i Matanzas som började byggas 1912 men aldrig blev färdig skulle sjötransporter bli avsevärt snabbare och billigare. Canal Vía Cuba https://es.wikipedia.org/wiki/Canal_V%C3%ADa_Cuba var antagligen den verkliga orsaken till USA s invasionsförsök 1961. Den skulle förena Karibiska havet med Atlanten. Kanske nästa stora infrastrukturprojekt i de globala kommunikationerna?
Är inte detta bara en test-ballong från Kina ?
Skrämsas lite med en möjlig egen invasionskanal……
Nicaragua-kanalen projekterades av USA för länge sedan då det skulle minska avståndet från väst till östkust med nästan 1000 km.
Priset blev dock för högt och lönsamheten skulle sannolikt utebli, så kanalen har aldrig byggts, trots letter-of-intent mm.
——————-
Nu byggs ju Panama-kanalen ut kraftigt sedan 2006 och ges rejält högre kapacitet, då de tunga investeringarna där är gjorda sedan 100 år blir det svårt att konkurrera.
——————-
Om jordens temperatur verkligen stiger framöver så kommer Nordostpassagen att öppnas och vägen Asien – Europa förkortas så att både Panama och en ev. Nicaragua-kanal kommer att få stora problem med lönsamheten