INTRO. Minns du det omtalade uppropet mot övervakningssamhället i december 2013? 500 författare från hela världen protesterade och förde fram åsikten att staters insamling av personliga data är samma sak som stöld. Minns du även att NewsVoice uppmanade läsarna att testa gränsen för vad DN.Åsikt vill ta in för debattartiklar?
Samhällsdebattören Pål Bergström vet var gränsen går. Han skickade in en debattartikel om att Sverige inte längre är en demokrati, men redaktören på DN.Åsikt Jessika Svensk ville inte ha in den. Hennes motivering löd: ”Tyvärr kommer det inte att publiceras på DN.Åsikt”. När Pål Bergström via telefon och mail försökte få Jessika Svensk att precisera en bättre motivering får han inte svar, trots flera påstötningar.
NewsVoice publicerar nedan Pål Bergströms debattartikel.
Pål Bergström: ”Sverige är inte en fullvärdig demokrati”
DEBATT. I Sydsvenskan/HD den 19/8 uppmanar demokratiminister Alice Bah Kuhnke svenskar att stå upp för demokratin. Hon hävdar att klockan är tre minuter i tolv och att vi har varit för dåliga på att stå upp för demokratin.
Text: Pål Bergström
Hennes uppmaning är välkommen. Problemet är att hon själv inte representerar en fullvärdig demokrati. Bristen på demokrati har satt djupa spår inom alla områden av samhället.
Före detta presidenten Jimmy Carter sa nyligen att USA inte är en demokrati utan en oligarki. En politisk studie ”Testing Theories of American Politics: Elites, Interest Groups, and Average Citizens” från 2014 bekräftar detta.
Forskaren Michael J. Glennon hävdar i sin bok ”National Security and Double Government” att USA styrs av en dold regering och det spelar ingen roll hur amerikaner röstar. Det finns flera källor för att dra den slutsatsen.
Detta borde leda till djup eftertanke, diskussion och handling från svenska politiker och journalister inom mainstream media men tystnaden är öronbedövande och talande.
Sverige och de flesta andra länder i väst är i samma läge. Klockan är sannerligen någon minut i tolv. Om inget görs går vi sakta mot en totalitär fascistisk världsordning.
En sådan slutsats är fullt logisk med tanke på vad som hände 11 september med efterföljande agenda av krig, massövervakning och beskärande av mänskliga rättigheter.
Vi är i samma läge som det demokratiska Tyskland var i början på 30-talet. Det är nu vi kan stoppa det och välja en ljus framtid istället. Vid ett givet ögonblick kommer det vara för sent.
Självfallet behövs någon form av samhällssystem som fungerar men dagens gör det inte. Det är bara att se sig omkring och konstatera att något är allvarligt fel.
Upprop Demokrati (uppropdemokrati.eu) är ett initiativ som kräver ett antal saker som måste implementeras för att nå full demokrati.
- Respekt för Grundlagen: Regering och Riksdag måste bejaka FN:s deklaration om de mänskliga rättigheterna, Europeiska konventionen om skydd för de mänskliga rättigheterna och de grundläggande friheterna samt svenska Grundlagen 1 kap 1 § och 2 §.
- Medborgaravtal: Inför ett medborgaravtal med syfte att erhålla medborgares personliga medgivande för landets styre.
- Transparens: Vi måste ha total transparens mellan medborgare och landets styre i syfte att kunna garantera att grundläggande rättigheter efterlevs.
- Sanning i media: Mainstream media, Sveriges Television och Sveriges Radio i synnerhet, måste sluta med censur och informationsstyrning och agera som institutioner i demokratins tjänst.
- Sökande efter klarhet: Stat och myndigheter ska kontinuerligt, fritt och oberoende söka efter sanningen och klarlägganden så länge det existerar rimligt och ärligt tvivel bland folket i en sakfråga.
Med full demokrati kan vi snabbt nå en värld som är hållbar med en mänsklighet som lever i fred, frihet och välmående.
Text: Pål Bergström | Upprop Demokrati
Relaterat
NewsVoice: Upprop mot massövervakningen: ”Ett upprop för demokrati i en digital tid”
Lisa. Mark Passio beskriver detta bra i sitt Natural Law Seminar.
Det finns en svensk översättning och sammanfattning som kallas Mannarätten.
I grunden handlar det om att ta ansvar för sitt eget liv.
Mycket bra. Har formulerat en liknande deklaration fast med egna ord. Jag uppmanar folk att tänka till och formulera sin egen text för man når längre när det ska förankras. Men alla har inte tid med allt.
http://uppropdemokrati.eu/dokument/frihetsdeklaration.pdf
DN ska bara ta upp ”låstasämnen”. Absolut inte sånna ämnen som riskerar besudla det svenska varumärket ”Sverige är bäst i världen och vi har ingen korruption”, det vore inte lönsamt för företaget SWEDEN, KINGDOM OF när de ska göra affärer med andra länder (företag) et al. Det kan bli lite ”instabilt” på marknaden då, då det kan rucka på landet SWEDEN, som har ”ordning och reda i finanserna och stabilitet” och därmed kan den svenska kronan bli ännu mindre värd och ”investerarna” kanske inser att Sveriges återbetalningsförmåga minskar, och hua, ni vet vart det kan leda till. Vi ska ju bli en humanitär stormakt!, återigen bäst i världen i ett land där de flesta tydligen är mörka rasister, enligt tidningar som DN, som DN ska omvända, och när det inte lyckas ska de kalla på utländsk militär när galningarna, dvs folket, ballar ur.
DN’s uppgift är, och har alltid, varit maktens megafon. Man släpper igenom ett och annat granskande reportage, så att de kan hävda att de visst är oberoende, men de är sannerligen inte folkets röst. De vet vad som är ”rätt” och ser sig som folkets uppfostrare.
Det är klart att vi lever i en demokratur/oligarki/bankslavssamhälle med utbredd fascism och korruption där vi har en politisk adel som handplockas och är släkt mad varandra och ligger i samma säng som ”näringslivet”. Och lydmedierna.
Är det någon här som förväntat sig att DN skulle göra en kovändning bara för att
man slagit på stora trumman och givit sitt allmänna debattforum ett nytt namn ?
Vad jag vet så har det sen långt tillbaka
funnits insändarsida där folk o fä kunnat skicka in sina åsikter om maxtaxa , rasism ,
tiggare , kollektivtrafik , hundbajs , cyklister vs gångtrafikanter o liknande.
Inget nytt alltså , utom lite nya kläder.
Kontroversiella ämnen kommer aldrig avhandlas där.
Jag har också försökt med debatt artikel om TTIP och frågan ställda jag direkt till Cecilia Malmström men som vi kan läsa här den här DN Åsikt är en stor bullshit.De har inte ens svarat på min artikel trots att det stor i meddelanden när jag skickade in att de kommer ta kontakt med mig innan artikeln publiceras.Så mycket är DN Åsikt är värd, 000000 på kubiken.