Analys av PR-kuppen mot Årets Förvillare 2015 – Wolodarski kan nu ansöka om benådning

Instämmer till fullo med vad Siv Wernborg skrivit. Har själv erfarenhet vilken oerhörd hjälp dr Erik Enby och tillika Siv Wernborg med sina engagemang åstadkommit vad det gäller prostatacancersjuka Gillis Häägg. Han fick övertid med Livet efter att vistats 4 gånger på Palliativa. Kom hem för att gå bort i februari 2013. Dock med Naturmedel och dr Erik Enbys hjälp fick min kära Sambo Gillis Häägg 2 år, 5 månader och 3 dagar till av Livet. Det var vi evigt Tacksamma för och intygar härmed att dr Erik Enby ska omedelbart upprättas och legitimation åter. På förhand Tack!

Maj-Britt Wretling
Sambo till Gillis Häägg 1991-2015.

Hoppsan Kerstin! Såg nu att jag refererade detta till fel person. Det är Kerstin som skrivit detta ovan. Blev nog fel för att jag hastigt blickade i mobilen när jag läste.

Alternativmedia gör ett bra jobb när de skriver utifrån ett lite annat perspektiv än gammelmedias.

Vi borde fungera något över den underliggande socialdarwinistiska människosyn som färgar medias rapportering. Jag tycker att den blir väldigt tydlig när DN angriper konspirationsteorier då de samtidigt hoppar på människor och grupper som inte håller med maktens världsbild.

Studier av dagspressens rapportering om samer visar att dessa stereotypiseras som underlägsna, annorlunda och mindre normala än övriga, vilket betecknas som nyrasism av forskare. Denna typ av polariserade karaktärsomdömen blir väldigt tydliga i samband med konflikter av olika slag när storsamhället vill exploatera sameland.

Negativa omdömen som görs i media om konspirationsanalytiker kan också ses som en form av ”nyrasism” där utpekade Andra betraktas som kulturellt annorlunda/underlägsna med brister av olika slag. Demoniseringskort är alltid intressant att studera då dessa ofta dras fram ur kortärmen när stora ekonomiska/politiska värden står på spel. Ett exempel på detta är när Hanne Kjöllér i DN fällde omdömet att elallergiker skulle ha ”tomtar på loftet”. Saken blir då biff. Med hjälp av kränkande kommentarer raderas legitimiteten av upplevda besvär. Det finns således ingen elallergi utan bara tecken på sinnesförvirring. Digitaliseringen av samhället är alltför värdefullt för att några jultomtar ska få stoppa grus i maskineriet.

Vi borde sätta DN ytterligare under lupp för att se hur de systematiskt ägnar sig åt strukturell nyrasism för att förklena olika uppfattningar hos allmänheten. Detta är allvarligt då DN har skattefinansiering. Vi lever i ett mångkulturellt samhälle och det är då allvarligt att vi inte samtidigt erkänns rätten att ha alternativa uppfattningar om världen.

För att kunna föra ett effektivt gerillakrig, som Mats talar om ovan, behöver vi liera oss med minoritetsgrupper och ta hjälp av den kunskap som de byggt upp i deras kamp och motstrategier för överlevnad mot kolonialmakter. Det är samma maktstrukturer som styr oss alla.

Redaktören: Ja, att ändra till ”frysbox-chef” var en helt onödig pudel. Vi är ett demokratiskt samhälle med yttrandefrihet och kan därför inte vika oss för att någon extremt ordkänslig person ”känner av en ärta under flera lager madrasser”. Alla ord är förknippade med olika associationer. Vem ska få rätten att domptera alla andra med hjälp av något subtilt tolkningsföreträde?

Enligt Wikipedia är det känsligt att använda order führer som ensamt ord – åtminstone i politiska sammanhang. Däremot är det helt korrekt att använda det ”i sammansatta ord och är då mera neutralt, då det användes även innan Hitler gjorde det till sin titel.”. Med tanke på den ledarstil och roll som DN:s redaktör har är det naturligt att benämna honom som ”frysbox-füh***” som är ett sammansatt ord. Eftersom führer även betyder vägvisare så kan detta ord användas som en beskrivning av Wolodarskis centrala roll för spridningen av kulturmarxistisk propaganda i Sverige.

DN med Wolodarski vid rodret vill ”vägleda” oss i riktning mot ett upp-och-ned-samhälle där Allt ställs på huvudet för att störa homogeniteten. En sökning på ”Bonnier up-side-down” ger 102 000 träffar. Här dyker flera av Bonniers affärsdrivande företag upp som t ex ”Allt om mat” som lär hur man ska baka en upp-och-ned-kaka, ”Bonnier digital” som ordnar en fototävling med up-side-down som tema eller Bonnier Carlsen som ger ut en bok om en flicka som kan-gå-upp-och ned på taket.

Spito. Den här typen av up-side-down; verklighetsförvanskande agenda är värt en kommenter. Har du någon åsikt eller är detta också alldeles för magstarkt?

https://sv.wikipedia.org/wiki/F%C3%BChrer

https://www.google.se/search?q=bonnier+up-side-down&ie=utf-8&oe=utf-8&gws_rd=cr&ei=mB-NVvjbKuSqywPks6PIDA

Jag tycker att det här är jättekul! Motiveringen till utmärkelsen är Wolodarskis bristande källkritik. Detta basoneras ut av Journalisten utan att kontrollera uppgifterna närmare och sedan anser man sig blåsta eftersom utmärkelsen kommer från ”fel” avsändare. Haha, källkritik var det ja. Att man anser att föreningen VOF skulle vara bättre på att besluta om denna utmärkelse än någon annan är också intressant.

Det här är väl ett bra exempel på hur det går till när man publicerar nyheter på tidningarna. Ingen som helst kontroll av de uppgifter man får in. Troligtvis sväljer man allt som kommer in från det som man anser är ”trovärdiga källor” utan att dubbelkolla eller ta in uppgifter från andra håll. Medias bristande objektivitet avslöjad med byxorna nere.

Jag skulle vilja höra svart på vitt, vem förföljer och förtrycker vilka… här i världen? Hur är man rasist? Är det bara vita som är rasister? Hur är man främlingsfientlig? Är det bara vita som är det? Hur är man antisemit? Hur är man antisionist? Kan man vara rasistisk mot vita? Kan man vara främlingsfientlig mot kvinnor? Definiera.
Ni som är goda och förstår hur man skall vara.

Spitos anmärkning om förföljelse kan ju vara relevant men inte från en mun som dagligen utsätter oskyldiga för förföljelse i rollen som VoF-Sturmbannführer.

Spito, det kunde Peter Wolodarski gott ha. Varför ska han ges skydd genom historia och gamla släktingar? Att sätta nazistämpel, eller dra det kortet är just vad sådana som DN och eliten hela tiden gör för att spärra av information och förvränga och ljuga om allt. Första steget genom historien har varit att först MAXIMALT demonisera Adolf Hitler och samtidigt mörka Västs större krigsförbrytelser, och sanningen om WW2. Till sist har man så demoniserat Hitler och vänt allt bak och fram, så det räcker att lite vifta med Nazikortet framför personer som kan störa, så tystas de eller gör pudlar.

Det pågår en demonisering av Putin. Jag såg för några dagar sedan Aftonhorans förstasida. Allt var en stor artikel med bild på Putin med rubriken Putin-kylan kommer. Man kan tro att media, kanske med Wolodarski är sinnessjuka i sin barnslighet. Fattar de inte att folk genom dereas perversa överdrifter åtminstone omedvetet anar att något står inte rätt till.

Till sommaren får vi se: Merkel-värmen kommer, eller Obama-torkan fortsätter…,. nejdå, det får vi inte se. Förr räckte det med att skriva ”Ryss-kylan”. På vintern kommer kall luft därifrån naturligt. Att då sätta dit en bild på Putin och skriva Putin-kyla, det måste då om man använder medians egna verktyg skrivas som att Nazi-Helin är i farten?

Kan inte tänka mig en enda skribent jag respekterar på DN. Zarembas artiklar om sjukvården var upplysande och djupgående, men han är väl frilans.
Mona, det är många som står bakom dig och bredvid dig. Tack för att du belyser oegentligheterna många sysslar med.

Det är i själva verket föreningen Vetenskap och Folkbildning som är en bluff. Som mycket riktigt påstås i denna artikel är föreningen en frontorganisation för industrin. Alla kännetecken finns i stort sett på plats. Föreningen har inget med vetenskap att göra, de intresserar sig inte ens för det vilket en journalist som anstränger sig det minsta med att bara skumma på ytan inser.
Strålskyddsstiftelsen som lanserades 2012 har varit framgångsrik med att på ett seriöst sätt presentera det vetenskapliga forskningsläget om hälsorisker med strålning från främst trådlös teknik. Det stör förstås den trådlösa industrin.
År 2013 gav denna industrifrontorganisation Strålskyddsstiftelsen priset ”årets förvillare”. Den tramsiga och förvillande motiveringen kan läsas här.
Märk att förvillarföreningen inte ens klarar av att skriva korrekt att Strålskyddsstiftelsen är en ideell insamlingsstiftelse, utan påstår förvillande att det är en lobbygrupp.

Till skillnad från i stort sett alla andra år sändes aldrig något pressmeddelande ut, sannolikt för att man inte ville att vi skulle få möjlighet att kommentera det och därmed inte få möjlighet att få ge vår synvinkel i media. Jag såg fram emot att få kommentera tramset!

I stället har media och industrins internettroll använt stämpeln lite här och lite där när Strålskyddsstiftelsens för industrins farliga namn nämnts. Exempelvis när Strålskyddsstiftelsen fick möjlighet att informera intresserade riksdagsledamöter våren 2015. Expressen skrev lydigt: ”Årets förvillare bjuds in till riksdagen”. Jag fick inte någon möjlighet att kommentera den rubriken heller.

Jag har upprepat sökt Expressens ansvarige utgivare Thomas Mattsson för att be honom förklara och motivera rubriken och innehållet i övrigt i artikeln och hur han ser på demokrati men utan att få någon respons. Så Thomas Mattsson om du läser det här kan du förklara hur du ser på demokrati och om du anser att vissa organisationer ska bannlysas från att informera folkvalda enbart på den grunden att den tydliga industrifrontorganisationen Vetenskap och Folkbildning smugit ut en förvillande stämpel? Bland annat insisterade Expressen på att påstå att stiftelsen är en ”lobbygrupp” trots att journalisten ställde frågan vad stiftelsen var och fick svaret att det var en ideell insamlingsstiftelse som arbetar med utgångspunkt från Europarådets rekommendationer.

http://www.stralskyddsstiftelsen.se