NewsVoice är en oberoende nättidning med utgivningsbevis som startade 2011. Syftet är att publicera nyheter, debattartiklar, kommentarer och analyser. 
NOTERAT. Demokratiminister Alice Bah Kuhnke anser att det: ”blir särskilt problematiskt i sammanhang där vedertagna uppfattningar som bygger på kunskap och fakta ifrågasätts” när människor läser i sociala medier. Regeringen tillsätter därför en utredning med målet att stoppa att människor bildar sig felaktiga uppfattningar som inte tror på ”vedertagen kunskap”.
Beslutet gällde ett kommittédirektiv till en nationell satsning på medie- och informationskunnighet (MIK). Carl Heath som är ansvarig för digitalisering och lärande på institutet Research Institutes of Sweden (RISE) fick uppdraget som ska redovisas senast 2020.
”Digitaliseringen, ett förändrat medielandskap och nya medievanor har lett till ett ökat behov av att vi alla har tillräckliga kunskaper för att kritiskt granska information och nyheter vi tar del av. Desinformation, propaganda och näthat sprider sig snabbt i vårt samhälle. Det hotar vår demokrati och vi behöver alla stå emot det och stå upp mot det”, uppger Kuhnke i ett pressmeddelande.
Vedertagen kunskap
Regeringen.se skriver att uppdraget innebär bla att:
- sammanställa och sprida kunskap om digitala miljöers betydelse för kvinnor och mäns, flickor och pojkars delaktighet och deltagande i demokratin med fokus på desinformation, propaganda och näthat, samt identifiera kunskapsluckor på området,
- sammanställa och sprida goda exempel på metoder som förebygger och motverkar förekomsten och effekterna av desinformation, propaganda och näthat.
Dagens Juridik skriver att Regeringen påpekar att det blivit enklare för dem som är intresserade av politik och samhälle att ta del av nyheter och debatt via nätet, men att det finns en ”växande grupp som helt undviker nyheter” och istället inhämtar information från sociala medierna.
En ”Anders Ericsson” som kommenterat nyheten på Dagens Juridik skriver att ”det här skrämmer mig riktigt rejält”.
”Traditionella medier stänger allt mer ute sig själva med hjälp av betalväggar. Om någon tror att jag tänker teckna prenumerationer på SvD, DN, Aftonbladet och en hel rad andra tidningar för att kunna få en varierad och balanserad bild så missbedömer de både min ekonomi och mitt intresse.
Faktum är att jag under åren sedan jag kom tillbaka till sverige (2008) efter över 20 år utomlands har tagit del av både traditionella och alternativa medier. En jämförelse dem emellan är inte smickrande för traditionella medier. Genom alternativa medier påvisas gång på gång hur man vinklar och rent ut sagt många gånger ljuger i traditionella medier (SVT och SR ej att förglömma).
När Alice Bah Kuhnke talar om desinformation, propaganda och näthat är jag rädd för att det rätt och slätt handlar om att förbjuda alternativa världsuppfattningar och tysta kritik.”
Tex: NewsVoice
Relaterat
Men sätta ljuset på Google, Facebook, Twitter, Youtube som just nu masscensurerar konservativa. kristna, nationalistiska åsikter. Näe de är de inte intresserade av sjuklövern.
Hoppas Åkessons gäng tittar på detta.
Exakt DavidAlven, och som jag har frågat tidigare i en annan inlägg VAR GÅR GRÄNSEN ? Varför utreds inte orsakeb för att folk är upprörda och vänder sig bort från MSM och letar efter svar på annat hål . Kanske skulle inte svaret bli så smickrande för eliten och då blir de tvungna att ta drastiska ändringar som absolut inte skulle passa deras maktutövning .Nej, istället förkovrar de folket och idiotförklarar väljarna eftersom folk fattar inte hur politik ska skötas. Detta är rena rama parodi vad de flesta politiker sysslar med. Allt är bara spel för gallerian eftersom de vet att folk är maktlös efter valet och de kan fortsätta med det som de har redan börjat KÖRA SVERIGE I BÅTTEN !
Man får ju kalla kårar, snart är det inte långt kvar innan man måste börja varje dag med att recitera ”vedertagen” kunskap till sin smartPhone:
“War is peace.
Freedom is slavery.
Ignorance is strength.”
― George Orwell, 1984
Ytterligare ett exempel på politikernas panik över att folket inte tror på att de besitter någon sorts absolut sanning som absolut inte får ifrågasättas.
Mig veterligen har väl historiskt diverse myndigheter såsom Socialstyrelsen, Livsmedelverket m.fl. alltid gått ut med diverse rekommendationer till folket som sedan visat sig vara helt felaktiga. Även dessa historiskt felaktiga rekommendationerna byggde väl också på kunskap och fakta? Eller?
Nää alice bah skunke, du borde nog ägna dig åt politisk självransakan i stället. Jag menar, hade vi alltid gjort så som ni politiker hävdat är rätt, så skulle det vara många gånger vi blivit lurade.
Kan man stämma stämma staten för det??…
På 60 talet var det nyttigt att röka tobak. Senare visade det sig att lögn och mutor fanns med i bilden.
Lösningen var kanske att alla inte trodde på den manipulerade forskningen, utan råkade tänka med sin egna hjärna.
Klotter eller poesi Erik G
Vedertagen kunskap betyder ju inte att den är sann, eller hur. Nää du alice bah skunke , du skulle stannat som tv hallåa för där gjorde du minst skada och skämde inte ut dig som du gör nu förtiden.