Vänsterns påverkan stör barnens psykiska utveckling – Fallet Miljö-Greta

@ Örjan Wedin 2019-04-01 at 15:12
@ Örjan Wedin 2019-04-01 at 16:19

Du skriver:

”Med tanke på att drygt 190 länder undertecknat Parisavtalet , kan man anta att denna föreställning om verkligheten är mycket spridd.”

Att denna föreställning om verkligheten är mycket spridd kan i sig mycket väl vara en sann utsaga, men då du måste förstärka ditt påstående om denna klimatföreställning med hur många länder som undertecknat detta sk Parisavtal för att kunna hävda att det är korrekt och/eller ett särskilt bra avtal är en helt annan sak.

Om vi börjar bena ut varför USA drog sig ur detta avtal och vilka skälen var för detta så kanske vi är något på spåren.

Det finns ju väldigt många lättledda socialister vars enda argument verkar vara att avtalet har stor spridning som något vilket utgör skäl för att avtalet också är bra.

Återigen så måste nog Örjan W och andra socialister börja ägna sig åt vad artikeln ovan tar upp som ett tema, dvs läs all dokumentation/litteratur noga och källkritiskt och börja tänka själv.

Som sagts tidigare så sitter den svenska hjärntvätten mycket djupt, och tron på att politiska ledare har förståndsgåvor utöver oss vanliga dödliga är också en typisk vanföreställning i vänsterkretsar.

Man ser den sanning man vill se, dvs Co2 bluffen torgförs nu precis som andra tidigare sk klimatlarm, titta istället på de vetenskapsmän vilka INTE stödjer denna klimathysteriska vanföreställning.

Det är FN som gm IPCC (FN:s klimatpanel) får mycket stark draghjälp av självutnämnda sk klimatforskare, ett FN som finansieras av skattepengar och stora pengar från olika globalistorganisationer. George Soros är bara en av globalisternas mer kända frontfigurer.

Alla med ett enda gemensamt intresse, att skrämma oss för att de utan protester skall kunna implementera sin New World Order.

Klimat Greta och hennes cyniska föräldrar utnyttjar sin egen dotters psykiska sjukdom för att kunna förbättra sin image av klimatexperter. Något som i sin tur förbättrar deras profiler som kända salongsbolsjeviker vilket gör att de tjäna ännu mer pengar. Stackars Greta har till och med röjt att hon umgås med tankar att skippa skolan pga sitt klimatengagemang.

Betr din anmärkning om hur roligt det är att läsa mitt alster och de efterföljande kommentarerna får stå för dig, min avsikt är inte att tillfredsställa feel good vänsterns behov av välmående före att framföra mina egna och väl övervägda åsikter. No way !!!!

@ Martin Gustavsson – Vetenskapliga partiet 2019-03-27 at 17:07

Martin, för att vara en tvättäkta kommunist så finns det några försonande drag hos dig. Du försöker i alla fall att ifrågasätta doktriner om än de kommer ifrån vänster eller höger.

Att du landar i slutsatser om kommunismens fördelar har jag respekt för, precis som att andra (läs jag, som ”hatar” allt som kryper in under begreppet kommunism) landar i andra slutsatser. I vissa frågor har jag oxå tidigare givit dig erkännande för detta.

Din utsträckta hand tar jag mer än gärna då jag har respekt för människor som tänker själva. Det är dessutom ett ganska smart sätt att bryta isen betr debattklimatet här på Newsvoice, bra jobbat Martin.

Din ödmjukhet betr dina journalistiska färdigheter vill jag bemöta enligt följande:

Både du och jag har lite svårt att lämna våra resp komfortzoner, dvs vi tenderar till att landa i våra normala tankemönster. Från våra helt olika utgångspunkter kommer vi då och då fram till en del saker där vi nog, trots ideologiska skillnader, är hyggligt eniga. NWO, Agenda 2030, Globalisternas framfart, osv är några exempel.

Så till dina frågor.
”Kan vi enas om att fulmedia och deras ägare sannolikt är ansvariga, INTE Greta eller hennes föräldrar, och INTE klimathotar-sekten?”

Svar: Delar tyvärr inte helt din uppfattning, det är individens eget val och därmed ansvar för de gärningar man utför. Dvs det är Greta vilken under sina föräldrars påverkan som själva är ansvariga, ingen annan. Det är en vanlig vanföreställning ibland många svenskar (därtill svårt hjärntvättade) att det alltid är någon annans skuld för sina egna gärningar. NAP-syndromet, Någon Annans Problem. Din uppfattning om fulmedia delar jag dock på ett principiellt plan.

”Kan vi enas om att Greta & gänget sannolikt är offer för girigbukarnas NWO-agenda?”

Svar: Med detta resonemang är vi ju alla offer, eller hur? Det är också en typisk socialistuppfattning att vi alla är offer. I min värld har alla ett eget ansvar att försöka göra något åt allt vi anser vara fel, både i stort och smått. Dvs Greta och framför allt hennes föräldrar har ett eget ansvar.

”Kan vi enas om att vi inte bör attackera symptom eller offer, men försöka sikta på själva sjukdomen?”

Svar: Nja, förvisso skall man enligt mitt synsätt alltid attackera orsakerna till själva sjukdomen. Tar man cancer så gäller det att själv ta beslut om vilken metod man väljer för att ”attackera” sjukdomen. Som cancerdrabbad själv så har jag förutom operation tagit beslut om en annan livsföring för att kunna förlänga livet, notera att detta var mitt eget beslut ingen annans beslut. Betr Greta så är det ju precis det jag påpekar, dvs sjukdomen stavas hjärntvätt och för att bli av med den så måste man göra bokslut med sig själv först och inte främst söka syndarna ibland andra utomstående.

”Kan vi enas om att inte attackera barn eller folks mentala utmaningar, men försöka hålla oss till sak?”

Svar: Förstår inte helt frågan men om vi kan enas om att ”sak” i detta fall är betydelsen av indoktrinering i olika former så är väl det knappast en utmaning. Ordet utmaning är ju en populär fras som används flitigt av vänsterkretsar betr migrationens effekter, så där blir jag lite misstänksam över ditt ordval. Greta är straffmyndig och hennes föräldrar vilka är de värsta syndarna är vuxna och måste tåla kritik.

”Kan vi ena oss om att dra ned på storvulenheten och dra upp antalet källhänvisningar till hållbara evidens för vad vi påstår?”

Svar: Frågan är delvis felställd, men jag gör ett försök att svara. Både du och jag uttrycker oss ibland med ett mustigt språk där klartext ingår, det gillar jag. Om det är storvulet så bjuder jag på det från min sida. Betr källhänvisningar så försöker jag själv alltid att ha källa på det jag skriver om. Däremot så medger inte tiden att jag tid att gräva mig ned så långt att jag alltid kan garantera den vetenskapliga evidensen i vad källorna anger.

Slutord: Jag är pensionär och har en livserfarenhet som inbegriper såväl bredd som ett visst djup, och jag har bestämt mig för att aldrig kompromissa om mina uppfattningar. Om jag i den kampen anses vara obekväm för många miljömuppar och socialister så är det jag inte tänker backa ned i från.

@ Martin Gustavsson – Vetenskapliga partiet 2019-03-27 at 01:08

Nej Martin jag ber inte upprepat om att Prillige Per skall skicka in artiklar, jag frågar honom om hur många artiklar han faktiskt har skrivit på Newsvoice.

Hur var det med din läsförståelse nu igen, eller är det så här selektivt du läser??

Vilka artiklar du själv däremot skickar in till Newsvoice har inte med min fråga till Prillige Per att göra, det är en fråga mellan dig och redaktören för Newsvoice.

Du har tydligen hakat upp dig på min kritik av Klimat Gretas föräldrar, för du kan inte med en stavelse påstå att jag ”kölhalat” Klimat Greta, tvärtom tycker jag synd om henne då det är hennes egna föräldrar vilka åsamkat henne allt detta. Och detta för att att själva kunna tjäna mer pengar på bokutgivning och öka Malenas marknadsvärde i sin yrkesroll som operasångerska, nu med ny karriärinriktning som miljöalarmist på bekostnad av sin egen dotters psykiska hälsa.

Din avslutning speglar väl din grandiosa självbild då du frankt värderar dina förslag till artiklar som ”högkvalitativa”. I min värld är det läsaren som avgör det kvalitativa värdet av artiklar publicerade hos Newsvoice.

This is Huston calling, back to Earth……