By Rachel Santini, mag.art., cultural anthropologist, Copenhagen, Denmark, and Olle Johansson, associate professor, retired from The Karolinska Institute Medical University, Stockholm, Sweden
While the politicians and the rest of the population all over the world are busy going about with their lives, the telecommunications industry is working at high speed. Billions of dollars and top salaries are at stake.
The purpose of the operator TDC A/S in Denmark is to ”rollout” Ericsson’s new medically and biologically untested and not evidence-based (1) 5G radiation products right over the unsuspecting Danes before they can protest. The small town Elsinore (Danish: Helsingør; Swedish: Helsingör) has been designated by TDC and the government as a ”test area”. The telecommunications industry ”informs” Elsinore’s citizens that the product will be ”exciting”, and the mayor of Elsinore states that the children want it (2).
Unsuspecting citizens in the municipality of Elsinore are thus chosen as guinea pigs. These facts give a chilling reality to the famous words in the theatre play “Hamlet, Prince of Danmark”, by William Shakespeare, where an officer of the Elsinore Kronborg palace guard says “Something is rotten in the state of Denmark” after the ghost of the dead king appears, walking over the palace walls.
No one at their full senses would, of course, say yes to participation if they were informed it can be with their – and their family members’ – health or life at stake. Against that background, it is highly enigmatic that those who are responsible for this rollout failed to ask all the citizens the inconvenient, but correct, question ”Do you want to risk your life?”.
It should be noted that the Danish Energy Agency accepts this rollout. It looks like a loving embrace between the Danish Energy Agency and one of the largest industry sectors in the world, but why was not the Danish citizens invited to have their say about this love affair? On its website, the National Board of Health informs us that they ”will follow the development”, and that they do not ”believe that there is cause for concern”! Beliefs are normally vocalized in a religious sermon … but where are the genuine facts?
This is despite a recently released EU report which clearly shows that there is a great cause for concern (3). In addition, hundreds of leading international scientists are warning about adverse health effects and global harm to the environment, animals, and people (4), and request immediate pause or stop. As a consequence, several places, and most recently Hvar in Croatia, have decided to halt the further rollout (5). In February 2019, the telecommunications industry in the United States was forced to admit during a Senate hearing that no (!) safety studies regarding 5G exist.
We, the citizens, need our health boards and authorities to only work from the perspectives of a precautionary principle and safeguard our health interests rather than lead us wrong because they are blinded by monetary profit instead of human and biological needs. We do not want to be misled because of political interests or lack of professional update.
In February 2020, the European Parliament has stated that more research is needed on this issue regarding potential negative effects of electromagnetic radiation as well as of 5G on human health (6). Denmark, however, still shines with naivety bordering on the criminal, lack of timely care, and ignoring a Danish legally prepared response which concludes that the establishment of 5G networks would be contrary to human and environmental law, the UN Convention on Children’s Rights, EU rules, and the Bern and the Bonn Conventions (7).
We already know that previous versions, such as 2G, 3G, and 4G, potentially may cause severe health problems. There are no reasons to believe 5G would not be equally bad! As a direct consequence, insurance companies have refused to cover any damage caused by radiation. Instead, the telecommunications industry has announced that they are ”self-insured”, i.e. each customer has the burden of proof against the telecommunications industry in relation to health damage. Does this procedure sound familiar? Exactly! When it comes to, for instance, the tobacco industry, it is the same procedure and sleeping health authorities. So much for our tax money!
To the politicians, there is only one thing which needs to be said: Do not let 2020 become the year of the global downfall of democracy where we once again chose short-term economic growth over the long-term health and the safety of our environment and citizens.
Unfortunately, the whole above-given story is the same all over the world, with some very few exceptions. Compared to the potential adverse health and biological effects of artificial electromagnetic fields, such as from cell phones, wireless baby alarms, tablets, laptops, and smart meters, the current coronavirus debacle actually must be deemed pretty small.
If politicians do not show responsibility, when the citizens’ health and rights are at stake, the citizens need and will take power. History has proven it over and over! With this in mind, always remember Martin Luther King’s words: ”Our lives begin to end the day we become silent about things that matter.”
References
- Ny EU-rapport: Et 5G-eksperiment kan krænke menneskerettigheder
- 5G. Helsingør får bedre mobilnetværk”, HelsingørDagblad, p. 2, October 24, 2019
-
Ny EU-rapport: Et 5G-eksperiment kan krænke menneskerettigheder and We Have No Reason to Believe 5G Is Safe
- EMF Scientists and 5G Appeal
- Radiation concerns halt Brussels 5G development, for now and Switzerland halts rollout of 5G over health concerns
- EMF Scientists and 5G Appeal
- Advokat Christian F. Jensen, RESPONSUM ”om hvorvidt det vil være i strid med menneske- og miljøretlige regler at etablere 5G-systemet i Danmark”
Stop the 5G antennas and 5G stations••
Minimise the Theft Technology ( Digital payments)**
Minimise the Smart meter use+
Minimise the Smart street cameras use+
Avoid the Covid 19 •••☆
Bra skrivet artikel och mycket bra svar av Bo. Nu är det bara ett problem i det”rättsstatliga” Sverige. Hur kan man rikta anklagelser mot tillverkaren i en rättsprocess som är rättvisande? Vem kontrollerar att rätt skippas? Vem överser när rätt har skippats att resultatet också genomförs? Var finns det oberoende domare och advokater som ser till att rätt skippas? Var finns exekutiv makt som verkställer om rätt har skippats? Så länge dessa frågor inte är lösta är medborgaren fullständig rättslös.
Läkare och sjukvård ska samverka med den tekniska dokumentationen seriösa produktutvecklare och ingenjörer för att säkerställa att ingen person allvarligt skadas av våra produkter.
Ingenjörer har snarlik hederskodex som läkare.
En teknisk dokumentation räddar liv.
Vilket är syftet med en teknisk dokumentation i ett möte med en sjukvårdens läkare.
Vad är egentligen en Teknisk Dokumentation som krävs som ett bevis för att en produkt är säkerställd. Detta för att inte skada en persons liv o hälsa. Vad händer om någon får för sig att säga, vi fixar det själva.
Folkrätt, mänskliga rättigheter, Vem tar ansvar?
Tror en svensk strålsäkerhetsmyndighet att tillverkare kan ha ansvar för mänskliga rättigheter?
Att på det sättet samverka till att individer som berörs av ett företags tillverkade produkter inte blir berövade på till exempel liv och hälsa?
I folkrätten är mänskliga rättigheter länders ansvar, de har anslutit sig till att genomföra internationella regler.
Dessa rättigheter finns till för oss alla och deras ultima ratio är att skydda oss individer från våra egna regeringar, och från varandra.
Men företag, vilket ansvar bär de?
Hur länge tar det innan avogt inställda Strålsäkerhetsmyndigheter börjar säga ”inte vi, utan företagen har ansvaret”.
Vad händer då med själva folkrätten och de rättigheter som finns?
PRODUKTER SOM INTE HAR GODKÄNNANDE FÖR INTERNATIONELLT SOM NATIONELLT BRUK OCH SOM INTE RIKTAR SIG DIREKT TILL ANVÄNDAREN OCH SLUTANVÄNDAREN.
Produkter som inte riktar sig rätt till slutanvändaren eller till rätt slutanvändare.
Om tillverkaren har tillräcklig information att en produkt som allvarligt skadar särskilda personer, ska tillverkaren rikta sig speciellt till dessa personer. Annars begår tillverkaren ett allvarligt fel.
Tillverkaren och Strålsäkerhetsmyndigheten kan förväntas känna till maskindirektiven för tillverkade produkter och den tekniska dokumentationen samt produktspråket. Ser man på 5G Som jag skulle föredra att kalla De laglösa och 5G. När man tänker på barns framtid finns fog för oro.
Ser man på 5G och skrytet med den enklaste av lösningar utan en hållbarhet så blir man snabbt medveten om att dessa personer inte alls har en vilja att följa de lagar och regler vi har för en säker produktutveckling.
Vilket i alla fall ställer seriösa svenska ingenjörer och produktutvecklare helt mot väggen där en hederskodex måste ritas om så till den gräns att det blir omöjligt att konstruera nya maskiner och verktyg som ska kunna hanteras av en människa utan riskera allvarlig skada.
Vem med en normal hjärna behöver en artificiell intelligens och hur ska det förbättra en miljö, klimat med en förhöjd av människa konstruerad mikrovågsstrålning.
5G som en mikrovågsteknik kan aldrig godkännas och kommer att bli ett evigt experiment förutom detta olaglig och kommer att hanteras av asociala.
Ministrar som ministrar från olika delar av världen är bara folk och man kan kräva bättre förstånd.
”” Vem med en normal hjärna behöver en artificiell intelligens.””
Bra fråga och svaret är ingen, endast tillverkaren behöver detta för ekonomisk vinning.