Sponsra NewsVoice

Nöden under Lilla Istiden kan komma tillbaka

publicerad 29 september 2021
- Tege Tornvall
Kallt väder - kallt klimat. Foto: Marc Kleen. Licens: Unsplash.com

KLIMATET. Dalarna är inte världen. Men Lilla Istidens ogynnsamma klimat med återkommande missväxt och nöd kunde tydligt avläsas även i lilla Dalarna. Prästen Emil Åkerström i Amsberg strax norr om Borlänge skildrade i slutet av 1800-talet i tidskriften Tunarötter vädrets och odlingsförhållandenas skiftningar utifrån lokala prästers anteckningar ända sedan 1527.

Text: Tege Tornvall, nätverket Klimatsans | Bild: Kallt väder. Foto: Marc Kleen. Licens: Unsplash.com

Det är viktigt att förstå hur mycket väder och klimat under Lilla Istiden kunde variera (klimat kan definieras som genomsnittligt väder under minst 30 år). Då var Solens synliga aktivitet i flera perioder minimalt låg, med svagare solvind och få eller nästan inga solfläckar. Nu konstaterar solforskare i många länder att Solen åter är på väg in i en liknande fas.

Lilla Istiden anses ha varat ca 1280-1870. Dess kallaste perioder med minimal solvind anses ha varit Wolf minimum ca 1280-1350, Spörer minimum ca 1460-1550, Maunder minimum ca 1645-1715 och Dalton minimum ca 1790-1820. Maunder minimum var troligen kallast.

Donera gärna | Tryck här för fortsatt läsning Visa mindre

Donera till NewsVoice

Du kan stötta Newsvoice via MediaLinq

  • Under den period Tege beskriver förekom också flera vulkanutbrott som bidrar till nedkylning.
    Jag kunde inte återfinna den speciella graf jag letade efter nu, men det var flera och det tycks ha tilltagit kraftigt sen år 1500
    Denna artikel påstår att lilla istiden orsakades
    https://www.bbc.com/news/science-environment-16797075
    delvis av flera medeltida vulkanutbrott men den graf jag letade efter pekade direkt på flera senare utbrott under den tid Tege tar upp.
    Många historiska utbrott har ju inte varit kända före modern forskning började.

    Om det stämmer att vulkaner var orsaken var det alltså temporärt och utgör inget argument för att vår systematiska påverkan kan omtolkas som naturlig variation.
    Någon skriver att Lennart Bengtsson ger lugnande besked. Men hans resonemang bygger på att vi målmedvetet utarbetar och tillämpar metoder för att lösa problemen inte att vi bara slår oss till ro och förnekar problemet. Det är för att han tror på människans uppfinningsförmåga.

  • Under den period Tege beskriver förekom också flera vulkanutbrott som bidrar till nedkylning.
    Jag kunde inte återfinna den speciella graf jag letade efter nu, men det var flera och det tycks ha tilltagit kraftigt sen år 1500
    Denna artikel påstår att lilla istiden orsakades
    https://www.bbc.com/news/science-environment-16797075
    delvis av flera medeltida vulkanutbrott men den graf jag letade efter pekade direkt på flera senare utbrott under den tid Tege tar upp.
    Många historiska utbrott har ju inte varit kända före modern forskning började.

    Om det stämmer att vulkaner var orsaken var det alltså temporärt och utgör inget argument för att vår systematiska påverkan kan omtolkas som naturlig variation.
    Någon skriver att Lennart Bengtsson ger lugnande besked. Men hans resonemang bygger på att vi målmedvetet utarbetar och tillämpar metoder för att lösa problemen inte att vi bara slår oss till ro och förnekar problemet. Det är för att han tror på människans uppfinningsförmåga.

  • Lämna ett svar