Fem miljoner smarta elmätare ska installeras i Sverige – kan sända skadlig mikrovågsstrålning

Det finns däremot inte något nytt krav på att elnätsföretaget ska föra över mätdata om kundens  elförbrukning oftare än en gång per månad. Mätdata ska rapporteras till elnätsföretaget en gång per månad precis som tidigare.

Mikrovågsstrålning som sänds i pulser är särskilt skadlig

De ”smarta” elmätarna är försedda med en teknik som bygger på trådlös överföring av data, som sänder på liknande frekvenser som i mobilnätet, exempelvis 4G.

Fem miljoner mikrovågsstrålande elmätare ger ett betydande tillskott till den redan allt för höga samlade onaturliga elektromagnetiska strålning som svenska folket idag utsätts för från andra källor: mobilbasstationer, mobiltelefoner, WiFi-routrar, trådlösa skrivare, datorer, radar, elledningar med mera.

När dessa mätare installeras i flerbostadshus, placeras de inte sällan tillsammans i ett källarutrymme eller utrymme på bottenplan vilket leder till mycket hög exponering för de som bor i direkt anslutning till detta utrymme.

Läs mer: Smarta fjärravlästa elmätare kan samla data om vad du gör hemma

Exempelvis har dr David Carpenter, forskare och epidemiolog från USA, redovisat att fem mätare som satt bredvid varandra i ett flerbostadshus vid mätning visats sända 380 000 mikroW/m2 i maxvärde på 1,20 meters avstånd. Mikrovågspulserna var intensiva och många: över 12 000/dag. För att förstå hur högt detta i själva verket är bör det beaktas att forskning visat att från och med 100 mikroW/m2 ökar risken för ohälsa (sömnsvårigheter, huvudvärk med mera eller cancer) vid långvarig exponering för liknande strålning från basstationer för mobiltelefoni.

En australiensisk forskare publicerade en undersökning år 2014 omfattande 92 personer som drabbats av hälsoproblem efter att mikrovågsstrålande ”smarta” elmätare installerats i eller invid deras bostäder. De vanligaste symptomen som rapporterades till följd av elmätarna var sömnlöshet, huvudvärk, tinnitus, trötthet, kognitiva störningar, onormala känsloförnimmelser, yrsel.

Dessa symptom påverkade människornas liv på ett negativt sätt i hög grad. Slutsatserna från forskaren Federica Lamech var att de rapporterade symptomen stämmer väl överens med de symptom som redovisats i forskningen sedan början av 1970-talet som effekter av exponering för mikrovågsstrålning (även kallat radiofrekvent strålning) samt att smarta elmätare verkar ha särskilda egenskaper som leder till att människor utvecklar sjukdomssymptom, trots att de tidigare inte reagerat med ohälsa vid exponering för mikrovågsstrålning.

I slutet av 2020 konstaterade amerikanska National Academies of Sciences att pulserad mikrovågsstrålning hade orsakat många diplomaters liknande svåra ohälsosymptom i form av tinnitus, ljud i öronen, hörselbortfall, huvudvärk, sömnlöshet, orienterings- och koncentrationsproblem, balans- och talproblem, näsblod, synrubbningar mm.

Personalen beskrev ett tryck i öronen och över huvudet. De uppgav också att de kände vibrationer i kroppen. Flera av de drabbade diplomaterna har fått kroniska hälsoproblem främst sömnsvårigheter, huvudvärk och kognitiva besvär.

Denna symtombild kallades redan för 50 år sedan för mikrovågssyndromet eller radiofrekvenssjukan. Studier av yrkesexponerade hade observerat att mikrovågsstrålning hade dessa effekter som beskrevs som en påverkan på det centrala nervsystemets funktion. Det beskrevs redan då att pulserad mikrovågsstrålning var mer skadlig än en jämn signal och att symptomen upphörde efter en tid om exponeringen för strålningen upphörde.

Fick elmätare – blev sjuka

I mars 2021 kontaktades Strålskyddsstiftelsen av ett svenskt par som utrustats med en ”smart” elmätare (Sagemcom modell T211) från bolaget Kraftringen, placerad i elskåpet på ytterväggen, endast 60 cm från kvinnans säng. I stort sett omgående drabbades både mannen och kvinnan av ohälsosymptom. Efter en vecka kunde de notera att de drabbats av följande symptom:

• Migrän,
• hjärtklappning,
• hög puls,
• hjärtflimmer,
• panikångest, gråtattacker,
• nedstämdhet,
• sömnlöshet,
• extrem trötthet,
• tinnitus,
• näsblod,
• röd irriterad hud,
• muskelvärk och
• akuta näsblödningar.

Ytterligare ett exempel i mängden är en amerikanske civilingenjören Jeremy Johnson som i en uppmärksammad presentation på TED-talks berättat om hur hans framgångsrika karriär inom IT i Silicon Valley tillintetgjordes när han plötsligt insjuknade  i typiska symptom på exponering för mikrovågsstrålning efter att han fått en anhopning ”smarta” elmätare  installerade rakt under hans sovrum.

”Smarta” elmätare och andra ”smarta” produkter spär på den försämrade elektromagnetiska miljö som råder i många hem på grund av den exploderande utbyggnaden och användningen av teknik som sänder mikrovågsstrålning.

Strålskyddsstiftelsen har i samarbete med bland annat Anders Sydborg, observerat en extrem ökning av strålningen i människors bostäder och på allmänna platser under de två senaste åren. På kort tid har strålningen ökat tiofaldigt på flera platser.

På kort sikt ökar risken för de ohälsosymtom som nämnts ovan. På sikt medför den ökade belastningen av skadlig strålning till en ökad risk för cancer och  neurologiska sjukdomar.

Miljöbalken gäller fortsatt

Det är viktigt att komma ihåg att regeringsbeslutet om funktionskrav på elmätarna inte ställer krav på att elmätarna ska föra över data med hjälp av känt skadlig mikrovågsstrålning som klassades som ”möjligen cancerframkallande” av IARC redan år 2011. Fortfarande gäller enligt miljöbalkens andra kapitel att:

”Alla som bedriver eller avser att bedriva en verksamhet eller vidta en åtgärd skall skaffa sig den kunskap som behövs med hänsyn till verksamhetens eller åtgärdens art och omfattning för att skydda människors hälsa och miljön mot skada eller olägenhet.”

”Alla som bedriver eller avser att bedriva en verksamhet eller vidta en åtgärd skall utföra de skyddsåtgärder, iaktta de begränsningar och vidta de försiktighetsmått i övrigt som behövs för att förebygga, hindra eller motverka att verksamheten eller åtgärden medför skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljön. I samma syfte skall vid yrkesmässig verksamhet användas bästa möjliga teknik.

Dessa försiktighetsmått skall vidtas så snart det finns skäl att anta att en verksamhet eller åtgärd kan medföra skada eller olägenhet för människors hälsa eller miljön.”

Läs gärna mer på Naturvårdsverket om innebörden av dessa paragrafer:

”Bestämmelsen innehåller två principer, försiktighetsprincipen och bästa möjliga teknik. Försiktighetsprincipen innebär att försiktighetsmått ska vidtas redan om det kan antas att en verksamhet eller åtgärd kan medföra skada och olägenheter för människors hälsa och miljön. Det räcker således med att det finns en risk för skada eller olägenhet. Vid sådan risk ska skada och olägenhet för människors hälsa och miljön förebyggas, hindras eller motverkas genom skyddsåtgärder, begränsningar och övriga behövliga anpassningar.

Som framkommer av förarbetena används beteckningen ”försiktighetsprincipen” för olika handlingsregler i olika sammanhang. Definitioner från ”man skall aldrig göra saker vars konsekvenser man inte kan förutse ” till ”om det finns ett hot om allvarlig eller oåterkallelig skada får avsaknaden av vetenskaplig bevisning inte användas som en ursäkt för att skjuta upp kostnadseffektiva åtgärder för att förhindra miljöförstöring” förekommer. Gemensamt för alla definitioner torde dock vara att syftet är att förebygga inte bara säkert förutsebara utan också möjliga skador och olägenheter.”

Vidare inkluderar ”olägenhet för människors hälsa” både fysisk och psykisk påverkan och hänsyn ska tas till personer som är särskilt känsliga:

”Definitionen av olägenhet för människors hälsa finns i 9 kap. 3 § miljöbalken och innebär en störning som enligt en medicinsk eller hygienisk bedömning kan påverka hälsan menligt och som inte är ringa eller helt tillfällig. Både fysisk och psykisk påverkan omfattas inklusive den oro man kan känna (psykiska immissioner). Det gäller även störningar som i första hand påverkar välbefinnandet i inte ringa grad, t ex. lukt och termiskt inomhusklimat. Bedömningen måste utgå ifrån vad människor i allmänhet anser vara en olägenhet och inte enbart en enskild persons reaktion i det enskilda fallet. Hänsyn ska dock tas till personer som är något känsligare än normalt, exempelvis allergiker.”

Att strålningen från de nya elmätarna ligger långt under de nivåer som rekommenderas av Strålsäkerhetsmyndigheten, så kallat ”referensvärde”, kan inte användas som skäl för att inte tillämpa miljöbalkens andra kapitel enligt ovan. ”Referensvärdet” skyddar nämligen endast mot omedelbara effekter då strålningen är så intensiv att du värms upp med en grad inom 30 minuter. Det saknar därmed skydd mot den längre tids exponering för skarpa pulser av mikrovågsstrålning vid lägre nivåer än de som ger upphov till omedelbara skador på grund av uppvärmning (så kallade icke-termiska nivåer).

Det finns gott om forskning sedan 50 år som visar att strålning som inte ger upphov till uppvärmning är skadlig. Du kan hitta mer information om forskningen på Stralskyddsstiftelsen.se

Text: Mona Nilsson, ordförande i Strålskyddsstiftelsen