“Jorden är nu vår enda aktieägare”: Grundaren ger bort Patagonia.com värt 3 miljarder dollar för att rädda planeten

-

FILANTROPI. “Förhoppningsvis kommer detta att påverka en ny form av kapitalism som inte slutar med ett fåtal rika människor och ett gäng fattiga människor”, sa Yvon Chouinard. “Vi kommer att ge bort den maximala summan pengar till människor som aktivt arbetar med att rädda denna planet.”

Textkälla: Jessica Corbett för Commons Dreams | Översättning: NewsVoice | Commons Dreams artiklar är licensierade som CC BY-NC-ND 3.0.

Patagonias grundare och “motvilliga miljardär” Yvon Chouinard höjde precis ribban för företagsåtgärder i den [påstådda, red anm] fossilbränsledrivna och planetariska nödsituationen.

83-åringen, hans fru Malinda och deras vuxna barn, Fletcher och Claire, gav bort företaget Patagonia.com som värderas till cirka 3 miljarder dollar. Bergsklättraren som blev affärsman förklarade beslutet i en intervju som publicerades på onsdagen av The New York Times, tillsammans med ett brev på Patagonias webbplats för friluftskläder.

“Medan vi gör vårt bästa för att ta itu med miljökrisen räcker det inte. Vi behövde hitta ett sätt att lägga mer pengar på att bekämpa krisen samtidigt som företagets värderingar bibehålls intakta”, skriver Chouinard. “Ett alternativ var att sälja Patagonia och donera alla pengarna, men vi kunde inte vara säkra på att en ny ägare skulle behålla våra värderingar eller behålla vårt team av människor runt om i världen sysselsatta.”

“En annan väg var att ta företaget till börsen. Vilken katastrof det skulle ha varit. Även offentliga företag med goda avsikter är under hög press för att skapa kortsiktig vinst på bekostnad av långsiktig vitalitet och ansvar”, fortsatte han. “Sanningen ska fram, det fanns inga bra alternativ tillgängliga. Så vi skapade våra egna.”

New York Times:

“I augusti överförde familjen oåterkalleligen alla bolagets röstberättigade aktier, motsvarande 2 % av de totala aktierna, till en nybildad enhet känd som Patagonia Purpose Trust.

Förtroendet, som kommer att övervakas av familjemedlemmar och deras närmaste rådgivare, är avsett att se till att Patagonia fullgör sitt åtagande att driva ett socialt ansvarsfullt företag och ge bort sina vinster. Eftersom familjen Chouinards donerade sina aktier till en stiftelse kommer familjen att betala cirka 17,5 miljoner dollar i skatt på gåvan.

Chouinards donerade sedan de övriga 98 % av Patagonia, dess stamaktier, till en nyinrättad ideell organisation som heter Holdfast Collective, som nu kommer att vara mottagare av företagets alla vinster och använda medlen för att bekämpa klimatförändringarna. Eftersom Holdfast Collective är registrerat som 501(c)(4), betyder det att det kan ge obegränsade politiska bidrag, fick familjen ingen skatteförmån för sin donation.”

New York Times noterade att:

“Patagonia har redan donerat 50 miljoner dollar till Holdfast Collective och förväntar sig att bidra med ytterligare 100 miljoner dollar i år, vilket gör den nya organisationen till en stor aktör inom klimatfilantropi.”

Chouinard sa till Times att:

“Jag visste inte vad jag skulle göra med företaget eftersom jag aldrig ville ha ett företag”, och kallade planen för en “ideal lösning” för sin familj.

“Jag respekterar inte aktiemarknaden alls”, förklarade han. “När du är offentlig har du tappat kontrollen över företaget, och du måste maximera vinsten för aktieägaren, och sedan blir du ett av dessa oansvariga företag.”

Yvon Chouinard. Pressfoto: Patagonia
Yvon Chouinard. Pressfoto: Patagonia

Patagonia is “going purpose”

Som han uttryckte det i brevet: “Istället för att “gå offentligt” kan man säga att vi är “going purpose”. Istället för att utvinna värde från naturen och omvandla det till rikedom för investerare, kommer de att använda rikedomen Patagonia skapar för att skydda källan till all rikedom.

Det var viktigt för Chouinards barn “att de inte betraktas som de ekonomiska förmånstagarna”, sa han till Times. “De förkroppsligar verkligen denna uppfattning att varje miljardär är ett politiskt misslyckande.”

“Jag var i tidningen Forbes listad som miljardär, vilket verkligen gjorde mig förbannad”, mindes han. “Jag har inte 1 miljard dollar på banken. Jag kör inte Lexuses.”

Familjens drag välkomnades av förespråkare för klimatåtgärder och bevarande.

“Wow”, twittrade Fossil Free Media-chefen Jamie Henn:

“Patagonia har länge varit en otrolig allierad i kampen för klimaträttvisa – de har erbjudit sina butiker, finansiering och reklam för mobiliseringar och mer – men detta tar det till en helt ny nivå. Kudos till hela teamet.”

Marinbiologen och policyexperten Ayana Elizabeth Johnson sa att hon:

“…inte kan vara mer stolt över att sitta i Patagonias styrelse” och firade att “från och med nu är jorden vår enda aktieägare – ALL vinst, i all evighet, kommer att gå till vårt uppdrag att “rädda vår hemplanet.”

Chouinard föreslår att det innovativa tillvägagångssättet bör inspirera till handling från andra i affärsvärlden.

“Förhoppningsvis kommer detta att påverka en ny form av kapitalism som inte slutar med ett fåtal rika människor och ett gäng fattiga människor”, sa han. “Vi kommer att ge bort den maximala summan pengar till människor som aktivt arbetar med att rädda denna planet.”

Textkälla: Jessica Corbett för Commons Dreams

Relaterat

NewsVoice
NewsVoicehttps://newsvoice.se
NewsVoice är en nättidning som startade 2011. Syftet är att publicera oberoende nyheter, debattartiklar och kommentarer samt analyser.

4 KOMMENTARER

Prenumerera
Notify of
guest

4 Kommentarer
Nyast
Äldst Mest röstad
Inline Feedbacks
Se alla kommentarer
Josef Persson
Josef Persson
Gäst
16 september 2022 kl 15:15

Hade ett par gamla Patagonia byxer som jag älskade, de bästa byxor jag haft.

Men vill ju inte stödja en klimatsekt, så nu får man väl tänka till nästa gång vare sig det är ett aktiebolag eller en stiftelse, eller en smoothie av hela skiten.

Oerhört tråkigt att så många naturälskare hoppar på klimattåget, ett tåg som går mot undergången för naturen för att rädda “klimatet”. Ett par byxor i ekologisk bomull som är en del av en sluten cykel är ett sämre “miljöval” än ett par plast brallor eftersom de är mer “klimatneutrala”?.

Var skall man nu köpa bra friluftskläder som är bra för mig och naturen, men inte nödvändigtvis Lie Gores plånbok?

Benny A
Benny A
Gäst
16 september 2022 kl 09:52

Upplägget är väl en skattebefriad stiftelse som de fortfarande kontrollerar. Precis som “filantropen” Bill Gates har gjort. Men nu försvann Patagonia definitivt ur en möjlig inköpslista.

Torbjörn Sassersson red.
Reply to  Benny A
16 september 2022 kl 10:25

Men innan Patagonia gjorde denna förändring var företaget ett vinstdrivande familjeföretag som var extremt framgångsrikt. Nu har de gett bort företaget.

Handlade du produkter från Patagonia när det var ett vinstdrivande företag?

Benny A
Benny A
Gäst
Reply to  Torbjörn Sassersson red.
16 september 2022 kl 11:01

Nej, jag handlade inte av dem tidigare och nu kommer jag definitivt inte göra det.

Men även Ingvar Kamprad körde ju det här snacket där han sade sig ha “gett bort IKEA”. Men när Uppdrag Granskning (tror jag det var) kollade upp det där, så visade det sig att IKEA hade övergått i en stiftelse där familjen Kamprad istället fick royalties på försäljningen med en helt annan skattesats. Vilket i slutänden betyder att det är precis samma vinstdrivande verksamhet med ett lite annat upplägg.

Förmodar att man hittar samma grej vad gäller Patagonia då dessa s.k. “filantroper” är rena hjärnspöken.

NewsVoice
NewsVoicehttps://newsvoice.se
NewsVoice är en nättidning som startade 2011. Syftet är att publicera oberoende nyheter, debattartiklar och kommentarer samt analyser.

SENASTE KOMMENTARER

ARKIV