Medicinska genvägar kan öka sjukligheten – Recension av ”Sanningen om smitta”

Rekommenderar församlingen att lägga ner ett par hundra timmar att studera vad bla. Jon Rapaport på nomorefakenews har kommit fram till de senaste 30 åren sen han skrev boken AIDS Inc. angående sk. ”virus” och definitionen av densamma.

Att en instans hävdar att ha isolerat ett ”virus” bevisar absolut ingenting, liknande symptom kan ha många olika orsaker, ex. vis ”Ebola” vad är det ? vad kan orsaka inre blödning förutom ett påstått ”virus” som alltid verkar komma från ”långbortistan” Afrika, Asien osv. Med lite efterforskning så visar det sig att inre blödning kan orsakas av bla. följande: svår näringsbrist, förorenat dricksvatten, vissa besprutningsmedel från ”modernt ”jordbruk” viss typ av agressiv sk. antibiotika, viss typ av microvågsstrålning mm. mm. till och med Treo och Aspirin kan ge inre blödningar vid grov felanvändning MEN det verkar mysigare med TRON på ett osynligt ”virus” av nån outgrundlig anledning.

Så kallad årlig influensa mm är inget annat än utrensning av gifter å annat skräp som vi samlat på oss och varför det ofta sker på höst/vinter är bla. D vitaminbrist pga färre soltimmar. Kolla i den egna bekantskapskretsen vilka som har svåra och långa återkommande årliga hälsobesvär och koppla det med deras levnadssätt och jämför med dom som sällan har besvär eller lindriga sådana, glöm ej att innefatta ev. årliga ”sprutor” läs gärna innehållsförteckningen i dessa sprutor och hur ingredienserna kan påverka hälsotillståndet, dessutom administrerat förbi alla kroppens försvarsmekanismer, för tvivlare så testa ta en 6:a renat i armvecket och se om det är skillnad mot att svälja den.

Allt är ganska enkelt om man med öppet sinne tar in så mycket information som möjligt från alla håll och sedan skärskådar denna information.
Kom ihåg att påstående utan ovädersägliga belägg inte är fakta.

Skärskådning och kontemplation är betydligt bättre verktyg än tro och känsloyttringar i jakten på fakta/sanning.

Dessutom så är det väldigt positivt att det med största sannolikhet inte existerar dödliga, smittsamma osynliga ”virusar” som kan klockan och stoppar sin dödliga framfart när dom blir konfronterade med plexiglasskärmar, pappmasker och minst 1,8 meters avstånd till nästa potentiella ”offer”.

Exosomer kan också vara ett intressant ämne att fördjupa sig i samt ta del av vad Pasteurs samtida kollega Du Champ hade att säga om detta ämne, mycket nöje för er som ids.

Virologin är en vetenskap som inte har tillåtits att utvecklas normalt eftersom hemlighetsmakeri varit mer lönsamt.
Redan på 1700-talet var britternas etablissemang positiva till vaccin därför att det skulle ge fler kunder till läkare om alla vaccinerades medan annars läkare bara skulle anlitas när folk blir sjuka.
Det betyder inte att vaccin inte funkar.
Smittkoppsvaccin har ju funkat sen länge som bland andra KarlW har påpekat. Men verklighetens vaccineringar är omgärdade av mycket oegentligheter som den mycket respekterade experten Cruckshank skrev 1889 när han kunde avfärda det mesta med den uppburne Jenners karriär med vaccin avsett att skydda mot smittkoppor.
Crukshank avslöjade att Jenner avstod från en stor penningsumma och pensionerade sig i stället, enligt Cruckshank därför att Jenner visste att det han var inne på inte skulle tåla granskning.
Men det var länge sen.
En minoritet inom dagens virologi inbegriper en ide om att virus sk endogena som finns i våra gener är vad som alstrar andra virus och alltså inte har kommit utifrån och invaderar varje gång man påträffar dem. Den officiella teorin går ut på att virus är en parasit som bemäktigar sig kontrollen av cellmaskineriet medan denna nyare teori menar att det sker symbiotiskt. Cellen är med på det och det sker som en försvarsmekanism mot andra verkliga hot.
Den teorin säger att det handlar om vitala larmsignaler från celler när de utsätts för ohälsa. Och att det larmsystemet är en väsentlig mekanism för överlevnaden.
En liknande tolkning gjorde Biskind i samband med att han på 1950-talet varnade USAs kongress för att polioepidemin orsakades av pesticider.
Han sa att virusens närvaro är en reaktion från cellen och inte orsaken till ohälsan.
Men när virus passerar gränsen mellan arter kan de vara väldigt ohälsosamma.
Så i fallet Covid mfl artificiella mikrober kommer därför andra aspekter in.
Jag undviker därför att ha starka uppfattningar om det fallet.
Fallet polio är intressant eftersom den toxikologiska förklaringen är starkt underbyggd.
Men vaccinerna som producerats i stora mängder har också visat sig farliga och ibland ökat mängden poliofall.
(Och eftersom DDT skyddar mot Malaria har användningen fortsatt i varma länder efter det att USA lyssnat till Biskind mfl och förbjöd det hemma)
När vaccinet orsakar polio ser det ju på ytan ut som ett stöd för att virus i det fallet kan vara orsak.
Halvofficiellt brukar förklaringen vara feltillverkat vaccin tex innehållande odödade virus.
(Det har även förekommit en teori om att den formaldehyd som används för att döda virus i sig själv kan orsaka förlamningar)
Men vaccinet var tillverkat bla med apors serum och innebar därför potentiellt det språng mellan arter som anses riskfyllt. Trots officiellt förnekande har många experter upptäckt att viruset SV40 därför finns lite överallt. Även i poliovaccinerna.
Det förekommer expertkritik mot myndigheters byråkratiska fiffel för att dölja allvarliga problem med vaccin i fallet polio.
Men även andra som inte tar upp det hävdade i stället att polion var redan på nedgång när vaccinet infördes och påvisar därför ingen effekt.
Det är ju två helt olika delar av förklaringen och den ena är mindre besvärande för etablissemanget.
Uppepå det pekar även experter på att vaccinerna inte bara var verkningslösa utan tom orsakade polio.
Detta är ju olika sätt att beskriva det och ingen förklaring jag sett tar upp alla aspekterna samtidigt på ett fullständigt sätt.
Därför är det fortfarande oklart för mig varför vaccinerna var farliga.
Små tillverkade omgångar vacciner bör ha innehållit de toxiner som orsakar förlamningar. Eftersom uppfattningen var att det berodde på virus och att man inte behövde beakta toxikologi. Därför passerade de små neurotoxiska molekylerna tillsammans med eventuella virus som användes i vacciner.
Men stora mängder vaccin, hur kunde de innehålla såna gifter om man antar att det är en rent toxikologisk förklaring.
Vid vaccinframställning stimulerar man cellerna att producera virus. Och när man anser att virus produceras som larmsignaler förstår man att det krävs att cellerna utsätts för ohälsa för att de ska medverka till att producera virus för vaccinet.
Så vilken sorts ohälsa utsattes cellerna för i fallet polio? Var det med aluminium som en del källor hävdar? Eller var det något annat i den blandning som vaccintillverkningen utgick från och som har gjort att en rätt enig expertis (när de är uppriktiga) hävdar att viruset inte har isolerats
Notera att om man isolerar virus utan att skada dess funktion går det att bevisa att viruset orsakar den sjukdom det påstås ligga bakom.
Genom att krångla till det så att det kan sägas att de inte isolerat det kan de gömma sig från kravet på det beviset.
Det är ett indicium på att den officiella teorin om ohälsa inte stämmer.
För poliovirus består av miljoner atomer totalt 70-150kBit av information.
En sån klump kan givetvis isoleras med fysikaliska metoder.
Slutsats virus existerar men det krävs en bättre virologisk teori för att förklara hur de hör samman med ohälsa.
Biovetenskapen har en väsentlig bit kvar.