Christian Pavón (
Tisdagen den 18 juni i år valde svenska riksdagspolitiker att säga ja till massövervakningssystemet Chat-control 2.0. De enda två partierna som röstade emot det var Centerpartiet och Sverigedemokraterna.
Chat control innebär i korthet att alla konversationer på meddelandetjänster som inte är totalkrypterade (end to end-krypterade), skannas för alla tecken på barnpornografiskt innehåll.
Appar och tjänster som är totalkrypterade förväntas bygga in bakdörrar i systemet så att personerna som styr apparna kan lämna ut informationen till tredje part, vilket kan vara polisen eller annan behörig myndighetsperson som begär den.
Vissa applikationer och meddelandetjänster har dock sagt nej till att bedriva denna verksamhet. Bland annat har Signal och Whatsapp (Meta som är Facebooks huvudbolag) sagt att om Storbritannien kräver det av dem, kommer de att lämna Storbritannien.
Chat Control förpliktigar således alla bolag att lämna ut information när när EU eller berörda myndigheter i respektive medlemsnation kräver det. Diskussionen har även förts i icke-medlemsnationer som t.ex. Storbritannien, vilket nämnts ovan.
Ur ett juridiskt perspektiv tycker många att detta är någonting väldigt positivt. På grund av att pedofilproblematiken är så omfattande går majoriteten tyvärr ostraffade från att både konsumera barnporr, men även när de direkt utför sexuella övergrepp mot barn och andra minderåriga.
Å andra sidan skapar detta ett behov av att det enda materialet som får skannas är just av typen barnpornografi. Människorna som sitter bakom denna gigantiska kontrollapparat måste vara personer som samhället kan lita på och som inte skannar efter information som inte rör just barnporr.
Att uppnå detta är givetvis svårt och frågan är om det till och med är omöjligt. Att skanna efter barnporr är givetvis i sig hedervärt, men det kommer kräva en herrans massa personer som har tillgång till detta system i respektive land.
En person som inte bara ska kunna titta på bilder och avgöra om det är barnpornografi utan även titta igenom hela chattar för att bedöma kontext och avgöra om bilder och diskussioner verkligen utgör ett barnpornografibrott eller rättare sagt grund för åtal gällande detsamma
Att tro att alla som kommer vara ansvariga för denna kontroll är moraliska är tyvärr enbart önsketänkande. Teknik missbrukas alltid av vissa människor och en sådan kontrollapparat som Chat-control 2.0 kommer kräva en väldigt stor personalstyrka som inte kan kontrolleras fullt ut.
Enligt Stefan Axelsson, professor vid Stockholms universitet inom datavetenskap och systemteknik, säger att detta system kommer vara något som ”Stasi bara kunnat drömma om”.
Europakonventionen avseende mänskliga rättigheter artikel 8 ger också en tydlig riktlinje som gör den nya Chat control 2.0-lagen olaglig: ”Var och en har rätt till skydd för sitt privat- och familjeliv, sitt hem och sin korrespondens”. Europakonventionen finns av en anledning.
För att en sådan ofantlig kontrollapparat ska fungera som det är tänkt måste vi alltså ha en rättsapparat i västvärlden som fungerar som det är tänkt och än mer ha ett perfekt kontrollsystem för skanningen som kommer att genomföras.
Jag anser inte att det svenska samhället är kompetent och moraliskt nog för att hantera en sådan teknik som Chat control och jag tror inte heller att något land i världen är det.
Att vilja stoppa pedofiler är vettigt men vi får inte bli så imponerade av den ambitionen att vi börjar tumma på våra mest grundläggande fri och rättigheter.
Källor
- Chatcontrol.se (kryotering)
- Människorättsadvokaterna: mänskliga rättigheter