Christian Pavón (
Robert Oppenheimer var onekligen en intressant person. Han och en del andra forskare är idag krediterade för att ha skapat kärnvapenbomben. Oppenheimer var även utöver det mycket kontroversiell som person, men lever filmen upp till de massiva förväntningarna?
Oppenheimer är en film av den idag mycket välkända och folkkära regissören Christopher Nolan. Nolan har gjort de nya oerhört populära Batman-filmerna och har även regisserat den idag kultförklarade kriminalfilmen Memento med Guy Pierce i huvudrollen.
Oppenheimer börjar lovande, med väldigt snygga animationer om kvantfysik. Kvantfysik är läran om abstrakta begrepp inom fysiken som håller ihop universum.
Kvantfysik är dock ironiskt nog en av sakerna som förklaras mest begripligt i filmen och Oppenheimers fascination för detta blir belyst flera gånger.
Oppenheimers politiska intressen skildras intensivt i långa och direkt ibland överdrivet långdragna scener. Han var socialist på gränsen till kommunist i unga år vilket inte helt oväntat väckte en del misstänksamhet emot honom från amerikansk militär som ansåg att han därför var en säkerhetsrisk.
Oppenheimer framställs väldigt känslomässigt reserverad, på gränsen till emotionellt handikappad.
Huruvida han var det på riktigt vet jag ärligt för lite för att uttala mig om, men det blir lite svårt att göra en biografisk tre timmar lång film om en person med ett så smalt internt register och känsloliv.
Den enda gången som Oppenheimer visar sig vara påverkad av något är när hans älskarinna begår självmord och sorgen efter henne blir övermäktig. Denna scen är ett välkommet undantag från en annars totalt opåverkad Oppenheimer.
Filmen Oppenheimer är problematisk ur en historiskt korrekt synvinkel
Oppenheimer säger bland annat till en nära forskarvän som har moraliska kval inför atombomben att: ”Det är tveksamt om någon kan anförtros med ett så kraftfullt vapen, men jag vet att nazisterna inte kan det”.
Detta uttalande bygger upp ett antagande som vi idag vet är falskt. Nazisterna var långt efter amerikanerna i tillverkandet av atombomben, men i filmen nämns det att de hade minst 1,5 års försprång gentemot USA. Det är historiskt falsk och faktum var att nazisterna aldrig var särskilt framskridna på detta område.
Heisenberg som nämns i filmen var nazisternas huvudforskare inom denna atomteknik, men underrättelsetjänster fick rätt tidigt reda på att Tyskland var förvånansvärt långt efter.
Filmen bygger alltså på något som inte stämmer vilket stör då det används för att delvis rättfärdiga massmordet på 200.000 människor i Japan.
Skådespeleriet är bra
Cillian Murphy som spelar Robert J Oppenheimer är en väldigt duktig skådespelare. Matt Damon, Robert Downey Jr samt flera andra skådespelare gör också ett väldigt bra jobb i sina roller. Florence Pugh som spelar Oppenheimers första flickvän Jean nämns väldigt långt ned i rollistan vilket är synd då hon gör ett riktigt bra jobb.
Slutomdömet är att Oppenheimer inte lever upp till hypen som filmen skapat innan sin release. Filmfotot är väldigt fint, kvantfysik förklaras på ett bra sätt vilket är ovanligt då det ofta vävs in i pretentiösa och överdrivet teoretiska förklaringsmodeller, men som film är den tunn för att vara tre timmar lång.
Text: Christian Pavón, jurist (Pavon.se) och kulturintresserad
Relaterat
- Oppenheimermovie.com
- Openverse.org: foton på Oppenheimer
- NewsVoice: film
Håller med… Intressant historia men kanske inte gjorde sig 100% på det här viset. Gillar Nolans tidigare filmer mkt bättre
..avledning från, ska det stå
Som vanligt är det en hollywoodsk rentvättning av något otyg. Varför inte berätta i filmen att Hiroshima inte var the main target utan en anledning från vad de ogudaktiga/perversa i washington och framförallt “city” of London (rothschildarnas näste) var ute efter; Nagasaki där asiens kristna centrum var beläget, och där talmudernas/de antikristnas illvilliga öga hade fokus. Varför berättar inte filmen detta..varför berättar filmen inte att oppenheimers har skinnat/skinnar Afrika på dess diamanttillgångar och att oppenheimers är ombud för rotschildarna. Filmen är waist of time, och en sedvanlig avledning och vilseföring, fr fjollywood
Man kan undra varför en film om ”atombombens fader” kommer ut just nu när WW111 till synes närmar sig. Personligen tror jag lika lite på kvantmekanik och relativitetsteori som Big Bang och annat av deras obevisbara siffermagi. Vetenskapsreligionen tycks ha ett fast grepp om befolkningen som lapar i sig allting de egentligen inte begriper ett uns av. De teoretiska fysikerna måste vara jättesmarta för jag begriper inte ett skit av vad de säger! Men atombomber finns såklart, det har jag själv sett i flera filmer.
Filmen “V for Vendetta” är exempel på en annan förljugen Hollywoodfilm som recenserats här i Newsvoice:
https://newsvoice.se/2020/11/v-for-vendetta-2020/
Hej Hans,
Fick denna länk av Martin Rudling. Mycket intressant info, off topic för detta kommentarsfält men tyckte det var viktigt och borde nog belysas hur andra “vakna” i andra länder uppfattar svenskarna och vad om sker i Sverige just nu!
https://newsvoice.se/2023/07/islamisering-sharialagar/
https://www.unz.com/aanglin/sweden-one-of-the-most-censorious-countries-on-earth-continues-to-bizarrely-claim-they-burn-korans-because-of-free-speech/
Hej Reza!
Ja, de “vakna” i andra länder upphör tydligen inte att förvåna sig över svenska makthavares beteenden, trots att man kanske skulle kunna tycka att de borde vara rätt garvade i det avseendet vid det här laget.
Jag undrar förresten hur reaktionerna var ute i världen när Fredrik Reinfeldt 2014 som första statsminister någonsin deltog i ett Pridetåg (även om han ju inte var riktigt lika lättklädd som de flesta av sina dansande meningsfränder i det tåget).
Här är en kort filmsnutt som visar den stolte, rengbågsflaggviftande regeringschefen:
https://www.youtube.com/watch?v=sfOxoU8l57o
“All the world’s a stage”
– William Shakespeare
Ibland överträffar verkligheten till och med Mega-Holywood-filmer.
Ja du, Hans, Sverige är idag ett skitland på grund av Carl Bildt och Fredrik Reinfeldt.
Fredrik Reinfeldt skapade gängkriminalitet i Sverige genom att flytta försörjningen av ny landande flyktingar till Arbetsförmedlingen utan nån tanke på konsekvenserna.
De juridiska konsekvenserna av denna ändring ville man sedan tysta så att svenska folket inte skulle veta om det.
Och vad jag vet finns knappt några som gör det!
När jag säger barnbidraget var anledningen till gängkriminalitet i Sverige blev jag bara hånad! Så jag slutade att säga och förklara vad det var som hände! 🙁
Ja den som är intresserad verkligheten som inspirerat propagandan bör som vanligt undvika Hollywoods alster: https://odysee.com/@libertyweekly:3/the-truth-about-oppenheimer-part-one:c