Vilka tre individer på planeten har personligen tjänat mest på det mänskliga lidandet i Gaza? Enligt samstämmiga källor kan det vara de tre Hamasledarna: Mousa Abu Marzook, Khaled Mashal och Ismail Haniyeh, som tillsammans är värda över motsvarande 120 miljarder svenska kronor.
Omständigheten har inte fallit mellan stolarna i Israel, där TV-kanalen Keshet International nyligen producerade en satirisk rappvideo om de “tre musketörerna” från den av Iran stödda terrororganisationen Hamas.
Mousa Abu Marzook befinner sig i dag i Qatar med familj. Innan dess bodde och arbetade han i USA där han utbildades till ingenjör och även doktorerade. Han har permanent uppehållstillstånd i USA genom ett så kallat grönt kort.
Khaled Mashal bor i Qatar med familj. Han har en halvbror som är dansbandssångare och som innan dess arbetade som transportingenjör i Dallas i Texas.
Ismail Haniyeh är israeliska medborgare och några av hans systrars barn har till och med tjänstgjort i den israeliska försvarsmakten, IDF. Själv bor Haniyeh i Qatar där han lever ett lyxliv.
Tre skådespelare figurerar i denna rappvideo som de tre hamasledarna:
Referenser och relaterat
- Wikipedia: Mousa Abu Marzook
- Jewish Virtual Library: Mousa Abu Marzook
- Wikipedia: Khaled Mashal
- Wikipedia: Ismail Haniyeh
Aldrig tidigare?
https://en.wikipedia.org/wiki/Night_of_the_Gliders
Tack för den korrigeringen!
Var är ISIS?
Islamska Staten i Sverige?
Absolut, enormt passande!
ISIS är i själva verket helt synonymt med IS:
https://sv.wikipedia.org/wiki/Islamiska_staten
Anledningen till att jag – och kanske andra – använder denna äldre beteckning, ISIS, är för att betona den historiskt-religiösa aspekten på denna organisation:
https://en.wikipedia.org/wiki/Isis
Carl Bildt och Pierre Schori var två av dem som verkade för att ge ISIS-mördare svenskt medborgarskap:
https://ecfr.eu/article/commentary_open_letter_a_managed_return_of_isis_foreign_fighters/
Förutom att ISIS är förknippad med en antik dödskult är det även en biflod till Temsen som flyter genom Oxford enligt Larouche
…
“By 1785 there was an authority called “Thames and Isis Navigation”. The article below from Jackson’s Oxford Journal of 15 September 1787 refers to an Act of Parliament for improving and completing the navigation of the Rivers Thames and Isis from the City of London to Cricklade in Wiltshire”
https://www.oxfordhistory.org.uk/university/thames_or_isis.html
…
ISIS kulten användes bla för att generera flera andra kulter under 1800-talet.
Alla kulternas syfte var geopolitiskt.
Edward Bulwer Lytton var en sorts överstepräst för den 1800-tals ISIS-kulten och denne Lytton var mentor för ockultismens Blavatsky
Det var mer än du frågade efter 🙂
🙂 Ja, det var mycket mer än vad jag frågade!
Jag frågade bara var de var nånstans! 🙂
Förvisso varken svärmorsdrömmar eller mönstergossar. Men var finns deras påstådda 120 miljarder SEK? Vi måste alltid granska överdrifter.
Det är inte särskilt konstruktivt att heja på ena sidan av två terroristiska organisationer som styrs av samma hand.
I den här videon sägs det att det var första gången som skärmflyg använts i krig, när Hamas attackerade israeliska ungdomar den 7 oktober 2023:
https://www.youtube.com/watch?v=l9X1wF0c0UQ
Därför är det väldigt intressant med omslagsbilden till julnumret 2012 av tidskriften The Economist. Kolla högst upp på bilden!
Ni får leta fram omslagsbilden (inte svårt), för den går inte att bifoga!
Googla: Cover of The Economist December 2012
Lägg märke till texten runt huvudet på skärmflygaren till vänster: “Hamas”!
Det är elva år sedan!!!
Blir man rik på att köpa vapen…
Enligt artikelns wikipediakälla är Ismail Haniyeh INTE israeliska medborgare.
Det är däremot två av hans systrar, vars barn alltså uppges ha tjänstgjort i den israeliska försvarsmakten, IDF.
Såå! Det är dessa tre som har köpt USA-vapen från Ukraina för Hamas räkning!
Amerikanska medborgarskap!
Oväntat……
Stöd båda sidor i ett krig, och casha in. Gammalt hederligt recept på rikedom för en själv och förödelse för alla andra.
“Give us more money, my dog needs more armani”.
Ja det är viktigt att veta vad som är betydelsefullt här i världen. Om vi rensade ut ledarskapet i världen, makttagarna. Så skulle skådespelet vara över. Och jämfört med bara barn i Gaza sista tiden så skulle en bråkdel av människoliv behöva spillas.
Made in USA! via Israel. Att kontrollera båda sidor av en konflikt/krig,
vilka tjänar på det!?
Det är nästan helt ofattbart att fortfarande nästan ingen fattar vad som styr USA!!!
https://newsvoice.se/author/savalle/
Många fattar att USA styrs av en oligarki.
George Orwell sa att makten är ett oligarkiskt kollektiv.
Och det där med att det är ett kollektiv och inte en arketypisk hierarki är det betydligt fler som inte fattar.
Mönstret från Venedig har följts. James Fenimore Cooper kände till det.
Kulter tjänar som sammanbindande kitt för dem längre ner i hierarkin.
Sånt som har anstrykning av satanism tjänar till att understryka att man får bryta mot alla morallagar så länge det inte är mot kultens medlemmar.
Men Economists omslag är nog tänkt att peka finger snarare än att hylla något.
Och det är lätt att föreställa sig att USA som ju även enligt Financial Times var inblandat vid Hamas attack utnyttjade parallellen med den illustrationen.
Både Netanyahu och Hamas framställs ju som drakflygare.
Ja, både Netanyahu och Hamas framställs ju som drakflygare på omslagsbilden till julnumret 2012 av tidskriften The Economist.
Samhällsanalytikern F William Engdahl framhåller i sin bok “The Lost Hegemon: Whom the gods would destroy” att mycket högt uppsatta amerikanska så kallade “kristna” leker med elden världen över genom att använda sig av mordiska islamister för sina politiska syften.
Här är ett synnerligen intressant föredrag av dr. Jay Smith (som forskar på islams historia), som tar upp orsaker till våldsexeccer inom ISIS, Hamas och många andra liknande organisationer:
https://www.youtube.com/watch?v=nyzPRCKaPB8&t=650s
Det kollektiva och det hierarkiska går hand i hand. “The common good” är bevis för det.
Den hierarkiska Katolska kyrkans sannolikt allra viktigaste teoretiker och filosof genom tiderna skrev följande kollektivistiska dogm:
”Det som skapar mest kollektiv nytta för samhället är större och viktigare än någon enskild individ. Livet hos vissa fördärvliga skadegörare är ett hinder för det allmänna bästa, för att harmoni ska råda inom det mänskliga samhället. Därför måste vissa människor avlägsnas genom döden från människosamhället.”
– Thomas av Aquino (1225-1274), Summa Contra Gentiles, Bok 3, kapitel 146
Det är anmärkningsvärt att direkt efter publicerandet av detta uttalande startade inkvisitionen, som under mer än 600 år torterade och mördade mer än 50 miljoner människor som inte underkastade sig Katolska kyrkans hierarkiska, kollektivistiska styrinstrument:
https://www.youtube.com/watch?v=ul3UqQdYUFk
Och det är en skam för historiker att tiga on detta!!!
Peter Grafström, du skriver:
“Men Economists omslag är nog tänkt att peka finger snarare än att hylla något.”
Förstår du verkligen inte???!!!
Omslaget på The Economist, julnumret 2012, FÖRUTSÄGER vad som är planerat!
Aldrig tidigare har skärmflyg använts i krig – och här visas 11 år i förväg vad som planerats.
Milda tider! “Peka finger!”