Elon Musk envisions transforming X into a comprehensive financial hub, centralizing all monetary transactions and services for users. Musk shared his ambitious plan in October 2023, as reported by The Verge.
He aims to integrate features that handle the entirety of a user’s financial life into X, expecting this functionality to be fully operational by the end of 2024, according to The Verge.
Musk’s concept goes beyond simple peer-to-peer transactions. He foresees a robust platform that users wouldn’t need traditional bank accounts. Services would include handling money, securities, and more.
Musk’s vision extends to offering high-yield money market accounts, debit cards, checks, and loans to enable instant and real-time global money transfers.
X’s CEO, Linda Yaccarino, sees 2024 as the year for this full-scale rollout. Musk’s commitment to this vision is apparent as he recalls the original roadmap for X.com, a precursor to PayPal, which he co-founded during the dot-com boom 20 years ago.
He laments that PayPal, after its eBay integration, did not fully realize the potential he and David Sacks envisioned back in 2000.
Musk’s strategy for X involves securing necessary money transmission licenses across the United States to offer these comprehensive financial services. He told his employees in October 2023 his hope to soon acquire the remaining licenses.
Inspired by WeChat
The transformation of X into a financial services hub is part of Musk’s broader goal to develop an “everything app.” This concept is inspired by the functionality of WeChat in China, which offers a wide range of services, including shopping and transportation.
You can even buy a coffee with face recognition, NewsVoice learned during a visit to China in late 2023.
WeChat is an indispensable tool deeply embedded in the fabric of daily life. This super-app, a creation of Chinese tech behemoth Tencent, transcends the conventional boundaries of a smartphone messaging platform. It’s a multifaceted application that amalgamates several functionalities into a single interface.
It’s not just a platform for messaging but extends its services to social media, financial transactions, and various subscriptions. The app simplifies tasks like paying utility bills, ordering food deliveries, and purchasing plane and train tickets.
Moreover, WeChat’s scope includes ride-hailing services, making it a one-stop solution for many daily needs and conveniences. Its deep integration into daily life highlights how technology reshapes lifestyles and societal interactions.
Karl, det du beskriver låter fantastisk. Jag irriteras dagligen över dessa Appar,samt reklam jag inte vill ha. Att vi är övervakat är alldeles uppenbart, pratar man med någon, med mobilen inte påslagen, om ett produkt, får man dagen därpå massvis med reklam om detta produkt. Vill man ändrar något inom Google eller Facebook måste man genom en djungel av krav från deras sida för “din egen integritet”. Pyttsan också. Just p.g.a. att det betonas so mycket existerar det ju inte.
Det finns något annat betydligt mer intressant dolt i artikeln. Notera rubriken
”Elon Musk Will —–”
Utvecklingen drivs alltså från toppen, och användarna får serverat vad makthavaren bestämmer att dom skall ha och behöver.
I Kina är det användarna som driver utvecklingen. Alltså den drivs botten upp, men i väst drivs den från toppen ner. En anledning till att Weixin-WeChat har blivit så utbredd i användning. Har någon försökt kontakta Facebook, Instagram, WhatsApp osv. Att hitta en mejl till företaget, Det är omöjligt. Weixin-WeChat har en knapp inbyggd i systemet som heter ”Weixin Team”. Företag i Kina söker kontakt och input med användarna, västföretag försöker förhindra det.
Detta är inbyggt i kulturen, även i politiken. Skillnaden mellan diktatur och folkstyre. I väst, som i Sverige, gäller det maktens vilja toppen ner, och sedan kan menigheten kritiskt klaga och granska, vilket makteliten inte behöver bry sig om. I Kina gäller att makten går från botten upp, och då behövs inte granskning, kritik och klagomål. Det gäller både företag och politik. En anledning till att Kina är så framgångsrikt som Kina är.
Som ett intressant sidospår, ett av Hitlers berömda uttryck var ”Ich vill”, min vilja. (September 1939 ex.) Sedan ändrades språkbruket. Man måste idag säga ”Ich möchte”, jag önskar. Och en reseledare och buss chaufför får inte kallas ”Führer”, ledare, utan man måste säga ”Farer”.
Diktatur vs folkstyre.
Intressant artikel och kommentar. Det har ju uppstått ett antal online banker typ Wise, Revolut, N26 mfl där man använder sig av långa IBAN nummer och kan genomföra sekundsnabba och kostnadsfria transfereringar i euro inom EU och EES enligt SEPA avtalet.
Sekundsnabba och kostnadsfria betalningar mellan bankkonton i hela världen blir nästa steg.
Johnny Andersson skriver: 5 januari 2024
De traditionella bankerna är idag inget annat än politiskt kontrollerade verktyg för makteliten. Rader av alternativa finansiella system växer nu fram, till makteliten fasa. Själv sköter jag mina finansiella affärer idag helt via Weixin-WeChat. Kina arbetar på ett nytt finansiellt system som eliminerar beroendet, och kontrollen, av banker genom att designa teknologin på lämpligt sätt. Kryptovalutor är ett exempel på hur det kan gå till.
Ur minnet. Det måste ha varit omkring 1995, jag var inbjuden att närvara när en försäljningsdirektör på ett amerikanskt telebolag gav en pep-föreläsning till företagets försäljare. Han sa bland annat:
”Gå till byggnad X. Då ser ni tre mikrovågslänkar på taket. Vi tjänar inte ett rött öre på kommunikation som går genom dom. Det är er uppgift att förhindra att förtag använder egen utrustning för att kommunicera. Ni får göra vad ni vill, men det är vi som ska ha pengarna.”
Weixin-WeChat var inte uppfunnen då, men Weixin-WeChat är en allvarlig konkurrent till telebolag, dom får inte betalt för samtal, och banker, dom får inte betalt för transaktioner, och staten får inga skatter och kan inte massövervaka. Därför motarbetar man Weixin-WeChat så intensivt, både med lagar, regler, och att sprida falska rykten. Kommunikation via Weixin-WeChat är säker och konfidentiell, men alla annan kommunikation övervakas.
Detta har teknologiskt väckts åtskilliga gånger tidigare genom åren, bland annat av Facebook och Microsoft, med flera. Flera gånger har företag avstått från sådan utveckling av flera skäl. Dels att västerlänningar inte har den teknologiska mognaden att vilja använda sådana appar, dels att myndigheter som CIA och liknande myndigheter i Europa krävt att få kontrollera och övervaka användningen. Apparna skulle alltså tvingas till att bli staternas spion- och massövervakning verktyg. Om det blir känt, vilket det kommer att bli, kommer användarna att överge företagen. Kinas Weixin-WeChat är konstruerat så att det omöjliggör massövervakning, bland annat därför att systemet saknar central lagring av data. Det är så massövervakning genomförs.
Massövervakning är en fundamental nödvändighet i alla diktaturer för deras överlevnad, men Kina har ett helt annat samhällssystem med folkstyre, och därför behövs inte massövervakning av innevånarna.
Weixin-WeChat har utvecklats i steg under sådär tio år, och användarnas mognad i tillämpning av teknologi med appen. De amerikanska apparna har inte utvecklats alls. System som Facebook eller Skype är idag 20 år gammal teknologi, och dess konstruktion som syftar till att möjliggöra massövervakning tillåter inte den utveckling vi sett med Weixin-WeChat.
Weixin-WeChat sägs idag ha omkring 3 miljarder användare med omkring 30 miljarder dagliga transaktioner. Telebolag och stater förlorar massiva belopp och kan inte massövervaka och därför motarbetar man appen intensivt, både med förbud och intensiv propaganda och rena lögner. Samtal på Weixin-WeChat kostar ju ingenting, och telebolagen får inte betalt för samtal och bankerna ite betalt för transaktioner.
Men man måste fortfarande betala kostnaden för internet-anslutning eller hur?
petergrfstrm skriver: 5 januari 2024
Ja, men den är för mig en fast avgift på 75 kronor per månad. Den anslutningen kan användas av ett flertal personer. Jag betalar för bandbredden, inte hur mycket som transfereras. Hade jag stället betalat telebolagen för alla samtal, videosamtal, översättningar, och betalat bankerna för deras service, då hade min kostnad blivit kanske 10 till 30 gånger så hög. Jag läser, tittar på, eller lyssnar på alla nyheter, och deltar i debatter via webben, och använder omkring 4 GB per dag. Detta till fast pris. Det mesta av det på Weixin-WeChat. Det är inte så underligt att politiker, makteliten, telebolag och banker är rent fanatiska i sin ansträngningar att stoppa den teknologiska utvecklingen som Kina leder. Du, och andra betalar.