DEBATT. I denna högaktuella film ”Kriget du inte ser” undersöker John Pilger hur medierna är helt nödvändiga som ett led i ett lömskt informationskrig riktat mot allmänheten, ett informationsbedrägeri som omger all modern krigföring.
Text: Torbjörn Sassersson
John Pilger (1939-) kommer från Australien och är världskänd som respekterad krigskorrespondent från bla: Vietnamkriget, Kambodja och Mellanöstern. Pilger är en skarp kritiker av USA:s och Storbritanniens imperialistiska utrikespolitik. Han har sett krigets offer på nära håll. Pilger skrev manus och producerade samt regisserade filmer som: ”Paying the Price” (2001) om USA:s sanktioner mot Irak och ”Stealing a Nation” (2004) om Diego Garcias hemlösa befolkning samt ”The War You Don’t See” (2011).
”As weapons and propaganda become even more sophisticated, the nature of war is developing into an ’electronic battlefield’ in which journalists play a key role, and civilians are the victims. But who is the real enemy?” / John Pilger, ”The war you don’t see”
Pilgers slutsatser är samma som dras av Jan-Olof Rönn, som skrev boken ”Utan media kan du inte starta ett krig – handledning i intellektuellt självförsvar” (2010).
”Att läsa boken är en mäktig upplevelse. Författaren skapar ett ”kompendium” av flertalet viktiga händelser de senaste femtio åren och visar på de vita fläckarna, det som massmedia har lämnat ute, för att få fram identifieringen, att ”Vi” (västvärlden) varit den goda kraften som värnar friheten, demokratin och att Dom (som bombats, avlivats o torterats) varit förbrytare som gått diktaturernas ärenden.”
”Den här sortens mediakritik finns annars bara på andra språk – t.ex. engelska. Så Jan-Olof Rönns arbete måste sägas vara unikt. Det är helt stilenligt att han inte får några omnämnanden i de svenska massmedierna, att han ger ut boken på eget förlag.” / Gunnar Thorell
Presstitution
John Pilger säger i sin film att vi journalister måste vara modiga och trotsa de som söker journalisternas stöd i försöken att sälja in nya blodiga krigsprojekt i andras länder. Det betyder att den presenterade officiella förklaringen bakom ett krig alltid måste ifrågasättas hur patriotisk, försåtlig och frestande den än är.
”We journalists… have to be brave enough to defy those who seek our collusion in selling their latest bloody adventure in someone else’s country…
That means always challenging the official story, however patriotic that story may appear, however seductive and insidious it is. For propaganda relies on us in the media to aim its deceptions not at a far away country but at you at home…
In this age of endless imperial war, the lives of countless men, women and children depend on the truth or their blood is on us…
Those whose job it is to keep the record straight ought to be the voice of people, not power.”
John Pilgers nästa filmprojekt har arbetsnamnet: ”The Coming War between America and China”.
Karta med amerikanska militärbaser markerade med svarta prickar. Röda prickar är amerikanska kärnvapenbestyckade ubåtar. Källa: Agneta Norberg
De svenska gammelmedierna och svensk public service arbetar för krig – varje dag
Med lärdom av historien finns det anledning att stå mycket kritisk till bla DN:s , SvD:s och SVT:s nu pågående krigspropaganda som ligger helt i det amerikanska krigsmaskineriets intresse. Dessa medier bidrar till att bygga upp en rädsla hos allmänheten för en påstådd fiende ”ryssen” och samtidigt utse USA, Nato och EU som världsräddare.
I de svenska gammelmediernas beskrivning av Ryssland får Putin representera hela det ryska folket. Putin är än det ena och än det andra, och allt är negativt. Han pekas ut som kriminell, girig, opålitlig och sjuk i aspergers syndrom. Ingen kritik riktas mot hans huvudopponent Barack Obama. Ingen analys genomförs av den amerikanska och brittiska imperialismen. USA:s inringning av Ryssland med militära baser och kärnvapenubåtar ska uppfattas som ett försvar. Krig ska vara fred.
Text: Torbjörn Sassersson