Anders Bolling på DN får lektion i källkritik och fejknyheter

15
2114

ANALYS. Granskning Sverige ringde upp Anders Bolling på DN för att kolla upp om DN-skribenten kontrollerat en avgörande källa i en artikel om fejknyheter. Det hade han inte. Istället förlitade sig Bolling på att källan var trovärdig för att den verkade vara det. Resultatet blev ”fake news” på DN, alltså fejknyheter.

Text: Torbjörn Sassersson | Video: Granskning Sveriges YouTube-kanal

Anders Bolling har misslyckats med att säkra den journalistiska kvaliteten i artikeln ”Forskargrupper: Rysk desinformationskampanj under USA-valet” [alt länk]. Det visar denna intervju och det betyder att Dagens Nyheter inte säkrat sk evidensbaserad journalistik.

PropOrNot och fejknyheter

Etablissemangets media har på senare tid introducerat och försökt etablera begreppet fejknyheter i hela västvärlden. Man målar upp en bild av ”de” mot oss. Där de andra som inte är mainstream media porträtteras som falska nyheter. Ett tongivande medie är Washington Post som i artikeln: ”Russian propaganda effort helped spread ‘fake news’ during election, experts say” kritar upp vad som gäller. Artikeln hänvisar bla till en mystisk anonym ”forskargrupp” vid namn PropOrNot [Propaganda Or Not] som pekar ut nästan alla amerikanska alternativa nyhetskanaler som fejksajter utan att samtidigt lägga fram bevis på att de sprider falska nyheter.

Alternativmedia censureras som fejknyheter
Montage: Alternativmedia censureras som fejknyheter

Granskning Sverige kontaktade Anders Bolling för att se om han kontrollerat om PropOrNot är en seriös källa.

Så här skriver Anders Bolling om PropOrNot:

”Den andra gruppen består av forskare med militär, utrikespolitisk och teknisk bakgrund och kallar sig Prop Or Not. Den ska presentera sina resultat under fredagen. Washington Post har fått ta del av dem i förväg.”

I princip kan PropOrNot var en blogg som startats av några ungdomar som vill busa eller den kan vara startad av en PR-firma som fått ett regeringsuppdrag att med propaganda skydda mainstream media. Det är fritt fram att spekulera. Till och med Washington Post valde att ta en distans till PropOrNot efter att artikeln ovan publicerats.

Läs mer: Washington Post reserverar sig angående PropOrNots lista på ”fake news sites”

Erik Johansson på Granskning Sverige skriver:

”Washington Post har efter detta samtal [med Bolling] spelades in tvingats lägga till en ”editors note” för att distansera sig till fake-nyhetskällan PropOrNot” …  ”

Bollings källkritik i detta fallet har varit begränsad och tyvärr tror nog många av DN:s läsare att DN-artikeln förmedlar sanning…”

Anders Bolling fick 2015 pris för ”kvalificerad analys”

Anders Bolling fick 2015 ett då nyinstiftat pris ”Hans Bergström-priset” för vetenskaplighet inom journalistiken, ett pris utdelat av Kungliga Ingenjörsvetenskapsakademien. Det verkar som att akademien inte evidensbaserat kandidaternas meriter.

Motiveringen löd bla:

”Anders Bolling har med sin journalistiska gärning, främst Framstegsbloggen i Dagens Nyheter, visat vad journalistik också skulle kunna vara: en ärlig ansträngning att ge en allsidig bild av världen med hjälp av saklighet, statistik och kvalificerad analys.”

Swisha Sassersson valfri summaAnders Bollings chef på DN, chefredaktör Peter Wolodarski fick 2015 ett annat pris. Han blev Årets Förvillare 2015 efter att svenska folket röstat fram vinnaren på folkbloggen Aretsforvillare.nu. Nu genomförs en ny omröstning på Aretsforvillare.nu och Wolodarski ligger i ledningen i år igen, men inte på grund av att han inte evidensbaserat DN:s journalistik, utan för att läsare anser att DN sprider fejknyheter.

Text: Torbjörn Sassersson | Video: Granskning Sveriges YouTube-kanal

 


  • I kommentarsfältet har varje person ansvar för sin egen kommentar. Kommentarer som bryter mot kommentarsreglerna eller svensk lag kan tas bort eller ändras.
  • Donera gärna till NewsVoice, en gratistidning som är beroende av läsarnas stöd. Pengarna går till undersökande och oberoende journalistik.

15 KOMMENTARER

  1. Så jobbigt MSM-journalisterna har det nu, de kommer inte längre undan med sitt ljugande.

    Inte kul för Anders Bolling att få byxor och kalsonger neddragna på det här viset av Granskning Sverige.

    Vi håller väl kollen på Bolling i fortsättningen, för att se om han lärde sig nåt av det här, eller?

  2. Kan vara av intresse, läs följande

    ”VI är intellektuella PROSTITUERADE”

    En natt omkring år 1880, John Swinton, den då mest framstående New York journalisten, var hedersgäst vid en bankett som var given honom av ledarna för sitt hantverk. Någon som kände varken pressen eller Swinton erbjöd en skål för den oberoende pressen.

    Swinton upprörda sina kollegor genom att svara: Det finns inget sådant vid denna tidpunkt av världens historia, i Amerika, som en oberoende press. Ni vet det och jag vet det.
    Det finns ingen av er som vågar skriva era ärliga åsikter, för om ni gjorde det, så vet ni på förhand att det aldrig skulle visas i tryck.

    Jag är betald varje vecka för att hålla min ärliga mening borta från papperet jag skriver på. Ni andra får era löner på samma sätt, och om någon av er skulle vara så dum att ni skriver era ärliga åsikter, så skulle ni inom kort vara ute på gatorna och leta efter ett annat jobb. Om jag för fram mina ärliga åsikter i ett nummer av min tidning, skulle mitt jobb vara borta inom tjugofyra timmar.

    Verksamheten för journalisterna är att förstöra sanningen, att ljuga rakt av, att förvränga, att förtala, att vara lismande djur vid foten av mammon, och att sälja sitt land och sin ras för sitt dagliga bröd. Ni vet det och jag vet det, är det inte dårskap detta påstående om en oberoende press?

    Vi är de verktyg och vasaller för rika män bakom kulisserna. Vi är sprattelgubbar, de drar i trådarna och vi dansar. Våra talanger, våra möjligheter och våra liv är egendom hos andra män. Vi är intellektuella prostituerade. ”

  3. Jag är faktiskt mer arg på DN än på någon annan tidning/mediakanal. Dels för att jag själv för några år sedan (2009) trodde att de var mer balanserade än andra tidningar, dels för att de själva saluför sig som mer oberoende an många andra. Och dels för att så många fortfarande tror på denna ljugande, ensidiga skitblaska som oberoende liberal och det enda man behöver läsa för att hålla sig a jour är DN. Vilket skämt. Sedan Wolodarski tog över har den blivit en katastrof. Total katastrof.
    Väldigt bra intervju och jag hoppas att journalisten säger upp sig. Han verkar inte helt förlorad och visar på en öppning för att söka sanningen. Det visar tyvärr bara på hur lata många journalister blivit, att de bara kopierar andra medier de (utan rätt) har förtroende för, som i sin tur bara kopierar andra/får direktiv ”från ovan” över vilka nyheter som är sanna och vilka som ska avfärdas som konspirationsteorier. DN är maktens megafån nummer 1. (Medveten felstavning.)

  4. Ha ha, underbar intervju. Jag mailade senast i förra veckan till Public service ang deras Fake News attacker. Jag förslog då att de borde låta källkritiken gälla även tidningar som NYT och Washington Post men framför allt att de måste vara källkritiska. Ställde flera frågor ang hur de drar slutsatsen att något är Fake News. Jag fick ett extremt otrevligt svar tillbaka fullt med personliga påhopp på mig men inte ett enda svar på mina frågor. Problemet vi har i Sverige är att folk är så naiva och i avsaknad av kritiskt tänkande att de fortfarande tror på allt som står i MSM. Det är djupt tragiskt! Har kämpat i över ett decennium för att få människor att vakna upp men de fortsätter att sova sin bekväma Törnrosa sömn.

  5. Ang. medias panik (Fake News attacker) så kan de ha blivit rädda för skadeståndsmål.  Catherine Austin Fitts menar nämligen att eftersom falsk verklighetsrapportering i media saboterar produktivitet bör media ställas till rättsligt ansvar.  Jag instämmer.  Dessutom orsakar medias krigslögner oerhörda kostnader i mänskligt lidande m.m., och även här bör deras ägare ställas inför skadestånd.  Om rättssystemen inte vågar hantera sådana mål måste de bytas ut.

    Se även min tidigare kommentar 2016-11-28 00:17 i annan NV tråd m.m. via nedan referenser.

    Referenser kan hämtas via:
    https://newsvoice.se/2016/11/25/orwellska-forslag-vill-kartlagga-dina-asikter-och-begransa-pressfriheten/#comment-213417
    https://twitter.com/legenet/status/803192886904897537

    Som nämns på länkarna:  I det turkiska kuppförsöket i somras bistod t.ex. Kyle Griffin på NBC kuppmakarna med desinformation som sedan tiotusentals medieföretag spred vidare.  NewsBud åkte tvärsöver kontinenten för att konfrontera NBC på plats, då de inte svarade på annat sätt, och Kyle Griffin blockerade alla på Twitter som frågade om detta.

    — LegeNet Holistisk detektivbyrå, 2016-12-12.

  6. Se även denna twittertråd som är egen rapportering från ett livestreamat event den 4 augusti 2016:  (LegeNet @legenet 8:22 PM – 4 Aug 2016)
    https://twitter.com/legenet/status/761266158142095360

    Som där refereras, Sibel Edmonds gjorde ett uttalande med innebörd att NBC nu är en terroristorganisation, och varnade länder för att släppa in dem.  Jag måste instämma, och menar att man i en första vända bör åtalanmäla med hänvisning the common law doctrine of ’joint enterprise’ artikel 25 i the Rome Statute of the International Criminal Court or Terrorism legislation alla ansvariga som kan misstänkas för terroristbrott eller krigsbrott i detta avseende — och det är inte rimligt att en enstaka ’målvakt’ (ansv. utgivare) ska täcka upp ägaransvaret för terrorist-/krigsbrott och dito organisationer (’medieorganisationer’ som kan visa sig vara terroristorganisationer).

    Du har förresten som en civiliserad man eller som en civiliserad kvinna en egen absolut plikt att på egen hand göra de moraliska och rättsliga avgörandena avseende om verksamhet du finansierar kan innebära propagandastöd som i förlängningen utgör terroristbrott och/eller krigsbrott i enlighet med ’joint enterprise’ enl. ovan.  Skulle ditt avgörande ej godtas finns en rättslig möjlighet att slippa straffansvar om du överför det eventuella straffrättsliga ansvaret för krigsbrott eller terroristbrott genom skrivelse till ICC åklagare.  Om en beslutsfattare vägrar att rättsäkert identifiera sig för att du ska kunna överföra det eventuella straffrättsliga ansvaret för krigsbrott eller terroristbrott till denne beslutsfattare kan det tyda på mycket grovt brottsliga avsikter, där man kan ha som avsikt att tvinga in den civiliserade mannen eller den civiliserade kvinnan i krigsbrott eller terroristbrott.

    Kan det i så fall röra sig om en terrororganisation som har infiltrerat och tagit över vad som en gång var en ligitim myndighet eller liknande?  Gå därför inte rakt av på upplägg och rutiner varmed det kanske har skapats falska verklighetsbilder av att det fortfarande rör sig om legitima myndigheter, om beteendet i övrigt tyder på att det istället rör sig om en terrororganisation och/eller ett organiserat brottsällskap/organiserad brottslighet.

    — LegeNet Holistisk detektivbyrå, 2016-12-12.

  7. Idag kör tidningen/terrorist-pk-gruppen Metro sidor med sitt ”Källkritikens dag” + Viralgranskaren: ”Du är inbjuden…” de har evenemang för alla den 13 mars, på nätet och i Medborgarhuset. Man kan ladda ned ett ”verktyg”, en app för sin webbläsare som varnar för fejkat material på nätet. Den kommer absolut inte att varna för sidor som skriver om att människan skapar uppvärmning (global warming-bluffen), som upphöjer NASA-illusionisterna, eller för andra som har baseras på hittepået med ”värdegrund” i humanism-liberal-kommunismens pk-ism och hbtq(r), eller som linjerar upp sig kring evolutionstänket, big bang-bluffen – de kommer inte att varna för något av de grundläggande lögnerna som leder folket in i en dimma – där ALLT är lögn – men de kommer att varna för de som skriver om de verkliga personerna/krafterna bakom vår tids stora underliggande lögner, vilket banar vägen för ALLT det som är syftet med gammelmedia – att hålla folket borta från att sanningen är enkel, de grundläggandena fakta och principerna vi tidigare förstod och följde.

    De har idag en artikel som tar upp om om fyra tillfällen då bristen på källkritïk fått allvarliga konsekvenser. En var om att man skapade ett falskt facebookkonto och skrev ljug om en nittonårig kvinna… – på den nivån är det – de vill bara flytta fokus till trams och bort från dom själva – DE ska inte avslöjas som de VERKLIGA källorna för en vidrig tidnings vidriga agenda med pk-ism och dess allvarliga konsekvenser för folket. Metro är väl den värsta tidning de dumma har i sin ägo.
    skrev om de fyra gångerna…

    De skriver, ”Tycker du att en sajt bör finnas på varningslistan? Mejla till

  8. När man väl fått insikt om media lögnernas omfattning faller den gamla verkligheten ihop som ett korthus och en ny uppstår. Alternativa media på Internet har medfört att halva befolkning lever i en MSM verklighet och andra halvan i annan verklighet , det skapar stora problem för etablissemanget att styra och kontrollera folket och plundra dem på skatter för att bekämpa fejkade problem.

    Det som är chockerande är hur omfattande bedrägeriet är med mängder av människor inom media och politik som medvetet eller omdevetet springer den globala storfinansens ärenden.

  9. @Marcus

    Intressant! Det märkliga är att även om förtroendet för journalister är lägre än för andra yrkesgrupper så är min erfarenhet att människor till syvende och sist litar på innehållet i tex Aktuellt, Rapport, DI, DN och Svd. Journalister som arbetar där anses seriösa medan journalister på kvällstidningar mm anses som mindre seriösa. Fler än tidigare har börjat tveka när de sett att rapporteringen om invandring/integration inte varit korrekt men de har ännu inte förstått att lögnerna sträcker sig över över ett brett register och även innefattar Public Service. Det har skett ett litet uppvaknande men jag tror vi har en lång väg att vandra innan folk verkligen förstår vad som pågår bakom kulisserna.

  10. Maktens lakejer TROR att dold diktatur är det enda svaret pga ett filosofiskt bedrägeri som formellt heter Platonism.  Denna metod, Platonism, lurar folket till dumhet och underkastelse och används av den akademiska kult som genomsyrar tänkandet för den intelligentia vars blindhet hela mitt bloggande med Intelligentsians blockering nu i över 11 år i grunden handlar om.

    Det hördes ibland under min uppväxt från akademiker att verklig demokrati med nödvändighet är kortlivad, men varför?  Svar:  I grunden därför att romarriket kunde använda dess redskap för att tillverka diktatur, MEN GLÖM ALDRIG, det krävdes militärt tvång för att i samband med första konciliet i Nicaea år 325 samla in och förstöra alternativa narrativ.

    Se vidare ”Öppet brev till Angela Merkel (länk!)” osv.

    Till Maktens lakejer:  Nej, dold diktatur skapar inget välstånd.  Det välstånd som skapas sker TROTS detta dolda förtryck.  Ju mer förtryck, ju större armod.

  11. Malin 13 Dec, 2016 at 12:03

    Jag håller med dig om att allmänheten fortfarande är allt för godtrogna gentemot mainstreammedia, Malin. Här finns det en väldig tröghet. Även om man råkar genomskåda lögnerna inom ett område, så leder det inte så enkelt till förståelsen att nästan 100 procent av informationen från MSM är lögn eller skruvad, ens om man får det berättat och utpekat för sig.

LÄMNA ETT SVAR

Vänligen ange din kommentar!
Vänligen ange ditt namn här