Fredrik Reinfeldt utses till Årets Förvillare för SVT Toppmötet

77
Fredrik Reinfeldt,   2010 - Foto: Frankie Fouganthin, Wikimedia Commons
Bild: Fredrik Reinfeldt, 2010 – Foto: Frankie Fouganthin, Wikimedia Commons

DEBATT. Tidigare statsminister Fredrik Reinfeldt, som numera är finansiell rådgivare för Bank of America Merrill Lynch, har gett sig ut på tunn is när han agerar journalist och programledare i SVT-serien “Toppmötet”. Reinfeldt väljer krigsstrateger till intervjuobjekt som han stryker medhårs. Därför anser vi som undertecknat att Reinfeldt förtjänar kalkonpriset Årets Förvillare.

SVT som utger sig för att inta en neutral position som nyhetsförmedlare hjälper Reinfeldt att skapa rena PR-program för personer i betydelsefulla beslutsfattande positioner som avgör frågor om liv och död för miljontals människor. Dessa krigshetsare ställs inte mot väggen med kritiska frågor av Reinfeldt utan istället får de fritt fram att istället försvara sina misslyckanden som ledare, misslyckanden som lett till extrema lidanden för hela populationer.

Reinfeldt använder visserligen ordet kritik i sina “intervjuer” precis som SVT:s berättarröst, men det sker alltid på ett inlindat sätt för att skydda intervjuobjekten från verkligheten.

Condoleezza Rice, 2016 - Foto: SVT
Bild: Condoleezza Rice – Foto: SVT

Fredrik Reinfeldt myspratar med Condoleezza Rice

Särskilt beklämmande är det att se hur Reinfeldt låter Condoleezza Rice angående Irakkriget helt oemotsagd få påstå att ”det var ett brilliant krig, det var över på ett par månader” medan verkligheten är att amerikanska trupper fortfarande finns kvar i Irak 13 år senare. Inte ett ord yppas om att Irakkriget var ett aggressionskrig som stred mot FN:s stadgar. Inte ett ord om tortyren och summariska avrättningar. Reinfeldt ställer inga frågor om de civila offren i Irak eller om flyktingarna, om att ISIS uppstått pga detta krig.

Irakkriget ledde till att mellan 600,000 och en miljon dödade irakier (beroende på olika beräkningar), många fler skadade och på flykt. Rice var en av hökarna i Washington som förstörde Irak och gjorde Irak och omgivande länder till starka fästen för terrorismen med många tusen dödade därefter. Fredrik Reinfeldt berör inte ens dessa bedrifter.

Anders Fogh Rasmussen och Fredrik Reinfeldt
Bild: Anders Fogh Rasmussen och Fredrik Reinfeldt – Foto: SVT

Reinfeldt i samförstånd med Anders Fogh Rasmussen

Rasmussen påstår att Europa står i skuld till USA allt sedan andra världskriget, som om det var USA som räddade Europa. Reinfeldt frågar inte om Rasmussen anser att en rad länder i Europa bekämpade Hitlertyskland i Europa innan USA kom in kriget. Den amerikanska invasionen i Normandie skedde först i juni 1944 i slutet av kriget då Hitler redan var slagen halvannat år tidigare i Stalingrad.

Reinfeldt hjälper Rasmussen med kritiken som riktats mot koalitionen som angrep Irak, där Danmark ingick, genom att ställa “mjuka” och insmickrande frågor. Trots att Rasmussen erkänner att “vårdandet” efter “framgångsrika krig” i Libyen, Irak och Afghanistan misslyckats, ställer inte Reinfeldt någon enda fråga om Rasmussen inte borde ha ställt krav på det innan han tog beslut om att medverka till krossandet av dessa länder. Istället får Rasmussen fritt fram att förnöjsamt diskutera Texastårta med Bush och det oerhörda värdet av att ha goda relationer med ett USA, som Rasmussen anser ska vara en världspolis. Reinfeldt hummar instämmande.

Reinfeldt visar tydligt i sina frågor om Ryssland vilka åsikter han har. Reinfeldt och Rasmussen skrattar sedan ihop om hur man sk “handskas” med Putin. Här upphör låtsasintervjun helt och herrarna redovisar för varandra hur lika deras Washington-världsbilder och värderingar är. Mot slutet av “Toppmötet” kantrar kompissamtalet över till att bli ren reklam för kraftmannen Rasmussen och hans konsultbolag Rasmussen Global.

Mannen från Bank of America ska intervjua Tony Blair

Fredrik Reinfeldt ska snart intervjua Tony Blair, vars förnekande av krigsbrott blivit klassiska i en rad engelska tidningar. Kommer dessa förnekanden att stå oemotsagda? Inget tyder på att Reinfeldt har modet eller kompetensen att ställa riktigt kritiska frågor överhuvudtaget, inte heller till Blair.

Fredrik Reinfeldt uppfyller alla kriterier för att bli Årets Förvillare i sin PR-show för Washington som löper från slutet av 2016 till början av 2017.

Signaturer:

Lars Bern, profil från svenskt näringsliv
Anders Romelsjö, professor emeritus vid Karolinska Institutet
Maj Wechselmann, dokumentärfilmare

Torbjörn Sassersson, redaktör, NewsVoice.se

Vill du också signera denna utmärkelse? Meddela via kommentarsfältet nedan så för vi in ditt namn.

Efterkommande signaturer:

Ann Frankenberg
Anders Lokander
Bengt Sager

Christian Eriksson
Conny Lundberg
Conny Freij Larson
Erik Danielsson
Gunnar Vagerstam

Kit Larsen Hughes
Hans Skoglund

Hans HellsingInga-Britt
Hasse Malmsten
Henry Söderström
Ingegerd Karlsson

Inger Larsson
Ingemar Ljungqvist, chefredaktör 2000-Talets AlmaNova
Isabel Gonzalez
Jan Rosbäck
Jayant Bäckström

Jonas Edfeldt
Kenneth Thorberg
Margareta Lundstrom
Mayne Sundewall Hopkins

Mina O’Dowd, senior professor, Lunds universitet
Monica Jalke

Ola Bure
Patricio Ayala
Paul Reichberg
Percy Andersson
Per Olof Eriksson
Peter Carneroth
Peter Grafström
Robin Lidberg

Stefan
Thomas Jansson, civilingenjör och författare
Thomas Jakobsson
Tini van der Poll Andersson
Yvonne Svahn
Åke Aurell

 

 

Relaterat


Lämna Twitter - Byt till Twitter och friheten
  • I kommentarsfältet har varje person ansvar för sin egen kommentar. Se reglerna.
  • Donera gärna till NewsVoice, en gratistidning som är beroende av läsarnas stöd.
Föregående artikelJaktmaffian ignorerar EU:s lagar om vargjakt – skjuter en miljon djur
Nästa artikelDiplomater i Brüssel försöker i hemlighet stoppa Brexit – Storbritannien
Torbjörn Sassersson är redaktör på NewsVoice.se. Torbjörn har arbetat inom media sedan 1995 och har i övrigt en bakgrund inom webb-PR, IT och kommunikation.
Prenumerera
Notify of
guest
77 Kommentarer
Äldst
Nyast Mest röstad
Inline Feedbacks
Se alla kommentarer
Ingemar Ljungqvist
Gäst
4 januari 2017 kl 12:46

Skriver gärna på.
Ingemar Ljungqvist, chefredaktör 2000-Talets AlmaNova

Ivan Björn
Gäst
4 januari 2017 kl 12:57

Jag skulle se det så att Reinfeld är en skådespelare som spelar med olika makthavare ett spel för folket som slutligen leder till att folket vill ha en förändring som berövar oss LIVET.

Människor går nämligen på detta skådespeleri. Tacksam till Amerika? Det är Amerika som finansierade andra världskriget!

Det är Amerika som sprängde sina egna byggnader för att kunna terrorisera hela världen genom att leta efter terrorister i världens alla hörn och slå sönder oönskade ledare i världen.

Vi vanliga människor köper detta skådespel för att känna oss trygga. Detta visar vi inte minst genom behovet av att välja vart fjärde år. Välja dessa skådespelare som skapar själva alla dessa situationer som leder till vissa situationer som vi sedan genom dessa skådespelare vill åtgärda. Gör något säger vi. Situationen är ohållbar.

Världen är en stor teater. Det är bara synd att det kostar miljontals människor liv.

Yvonne Svahn
Yvonne Svahn
Gäst
4 januari 2017 kl 13:05

Jag med!

Yvonne Svahn, sekreterare i SFVH

Margareta Lundstrom
4 januari 2017 kl 13:12

En (o)värdig kandidat!
Bra av NewsWeek att flagga för det.

Åke Aurell
Åke Aurell
Gäst
4 januari 2017 kl 13:25

Jag skriver gärna under.

Eva Carlsson
Eva Carlsson
Gäst
4 januari 2017 kl 13:28

Tyckte programmet var intressant, tyckte Reinfeldt ställde bra frågor och han blandade inte in eget tyckande i svaren , utan lyssnade och gick vidare till nästa fråga. Intressant att höra vad andra tycker om Sverige.

Kit Larsen Hughes
Gäst
4 januari 2017 kl 13:45

Skriver gärna under detta!

Per Olof Eriksson utrikesexpeditör
Per Olof Eriksson utrikesexpeditör
Gäst
4 januari 2017 kl 13:48

Jag vill signera denna utmärkelse avseende Fredrik Reinfeldt

Pål BergströmD
4 januari 2017 kl 14:38

Jag skriver under.

Eje Collinder
Eje Collinder
Gäst
4 januari 2017 kl 14:54

Jag vill signera denna utmärkta utmärkelse åt Fredrik Reinfeldt-

Hans Hellsing
Hans Hellsing
Gäst
4 januari 2017 kl 15:15

Jag skriver under.

Thomas Jakobsson
Thomas Jakobsson
Gäst
4 januari 2017 kl 15:30

Skriver gärna under utnämningen.

Anders Lokander
Anders Lokander
Gäst
4 januari 2017 kl 15:35

Även jag skriver under på denna nominering till en utmärkelse FR verkligen gjort sig förtjänt av. (Han borde kanske få dela den med ansvariga på SVT)

Ann Frankenberg
Ann Frankenberg
Gäst
4 januari 2017 kl 15:39

Skriver gärna på.
Ann Frankenberg

Paul Reichberg
Paul Reichberg
Gäst
4 januari 2017 kl 15:45

Det är helt oacceptabelt att ett public serviceföretag som Svt tillåts kläda sig som programledare i ett politikprogram där han til råga på allt ges möjlighet att utveckla sina egna insatser.

Jag signerar artikeln.

Inga-Britt
Inga-Britt
4 januari 2017 kl 15:49

Skriver under jag också!

Mina O'Dowd
Gäst
4 januari 2017 kl 15:54

Jag skriver gärna på
Mlna O’Dowd, senior professor Lunds universitet

Inger Jochnick
Inger Jochnick
Gäst
4 januari 2017 kl 16:15

Jag skriver under.
Har inte sett programmet, men det låter som rena USA-propagandan. Reinfeldt känns lite löjeväckande.

Ola Bure
Ola Bure
Gäst
4 januari 2017 kl 16:39

Det skriver jag under på

Bengt
Bengt
Gäst
4 januari 2017 kl 16:42

Känns som det finns människor här, både artikelförfattarna och i kommentatorsfältet, som inte tycks ha en aning om vad yttrandefrihet innebär och betyder. Så låt mig upplysa er:

“Yttrandefrihet omfattar en frihet att yttra och föra fram åsikter utan censur, begränsning eller någon typ av bestraffning. FN:s deklaration formulerar friheten på följande sätt: “Var och en har rätt till […] yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser”

Vidare: “I FN:s universella deklaration om de mänskliga rättigheterna behandlas yttrandefriheten i artikel 19, som lyder:

Artikel 19
Envar har rätt till åsiktsfrihet och yttrandefrihet. Denna rätt innefattar frihet för envar att utan ingripanden hysa åsikter och frihet att söka, mottaga och sprida upplysningar och tankar genom varje slags uttrycksmedel och utan hänsyn till gränser.[3]
Nära relaterat är artikel 18:

Artikel 18
Envar har rätt till tankefrihet, samvetsfrihet och religionsfrihet. Denna rätt innefattar frihet att byta religion eller tro och att ensam eller i gemenskap med andra offentligt eller enskilt utöva sin religion eller tro genom undervisning, andaktsövningar, gudstjänst och iakttagande av religiösa sedvänjor”

Enligt detta har Fredrik Reinfelt, Condoleeza Rice, Anders F. Rasmusson, Donald Trump, Påven, eller Anders Andersson i Gnesta i vilken form och i vilken media som helst rätt att fritt uttrycka sina åsikter om vad som helst. Och denna rätt innefattar SVT med, att både kunna producera, distribuera och sända material där vem som helst har rätt att framföra och uttrycka sina egna åsikter.

Om man sedan personligen gillar eller ogillar det som framförs är ju dock en helt annan sak, men att påstå att SVT inte ska kunna få sända Reinfelts program är ju bara trams.

Pehr Mårtens
Pehr Mårtens
Gäst
4 januari 2017 kl 17:07

Hej
Aminehs utmärkta artiekl med kolleger på Expressen Debatt – som var den första artikeln att uppmärksamma Toppmötet och hur SVT hoppat i galen tunna borde finna med bland relaterade artiklar och hänvisas till i texten i artikeln också.

Pehr

Pehr Mårtens
Pehr Mårtens
Gäst
4 januari 2017 kl 17:08
Åke i Sörmland
Åke i Sörmland
Gäst
4 januari 2017 kl 17:34

Kan det vara någon sorts skademinimering inför kommande folkmordsrättegångar? Ett försök att skapa sympati för de kriminella?

Åke i Sörmland
Åke i Sörmland
Gäst
4 januari 2017 kl 17:46

FR:s bait and switch är väl gott nock för att vinna titeln dubbelt. 2006 propagerade han för sänkta skatter
(iof bra) sen kom MP in i regeringen 2007 och gränserna öppnades för invasion av aliens och folkhemmet krackelerade fullständigt. Inte var det många som röstade för att bränna skolor, bilar, kasta kvinnor från balkonger, massvåldtäkter, rån, avskaffa försvaret, assistera bombningar i Libyen, no go zoner och skjutningar mm.

Patrique
Patrique
Gäst
4 januari 2017 kl 18:08

Vad är det för dumheter att försvara krigsbrottslingar i stats-TV? Hela SVT-ledningen bör anmälas, dömas och bestraffas eftersom det är propaganda från främmande makt för att vinna legitimitet för deras krigsbrott; att jämna hela städer med marken, vilket är bland det olagligaste man kan göra om man arbetar med public service.

Att utse någon till “förvillare” hjälper nog inte. Det behövs manifesterad laga kraft och domslut.

Patrique
Patrique
Gäst
4 januari 2017 kl 18:10

Ursäkta dubbelpostningen, men det är klart att ni ska använda mitt namn. Hoppas att det hjälper.

Ingrid
Ingrid
Gäst
4 januari 2017 kl 18:37

Krigsbrottslingar kan inte i något avseende friskrivas via talet om yttrandefrihet!

– Dessa individer bör ta sitt rättmätiga ansvar! De borde dras inför domstol – och dömas för att ha bidragit till att så många människors liv har ändats!

Det är ytterst osmakligt att dylikt skall sändas på SVT…

Skriver på:
Ingrid Holm

Stefan
Stefan
Gäst
4 januari 2017 kl 18:41

USA kunde stoppat hitler men valde att tjäna pengar på honom och eftersom USA var livrädda för komunismen så antar jag att dom tyckte att det var bra med nazismen.

Jag skriver gärna på och gör det för vad han har gjort mot Sveriges befolkning

Carina Agrell
Gäst
4 januari 2017 kl 19:00

@Åke i Sörmland

Jag var inne på motsatsen i en kommentar till Maj Wechselmans artikel, d v s att krigsförbrytarna genom programmet fäller sig själva genom att hålla varandra bakom ryggen. Det kan ju knappast bli mer uppenbart att avsikten är att dölja sanningen. Ur deras perspektiv kan det dock mycket väl vara ett tappert försök att mildra skadeansvaret.

Birgit
Birgit
4 januari 2017 kl 19:01

Kanske Bengt har rätt. I och med denna sändning skall den svenska befolkningen få en klar bild hur dessa krigsförbrytare tänker och ffa. rättfärdiga sina egna beslut. Att angripa dem skulle bara leda till ett falsk försvar
Det verka så att de flesta i kommentarfältet vill hellre skjuta budbäraren än den som verkligen är skyldig.
Jag ger Patrique också rätt, det räcker inte att utse någon till förvillare det krävs krafttag, nämligen anmälan av dessa krigshetsare/förbrytare till Internationell Domstol för brott mot mänskligheten.
Vi kan bara bli av med dessa lakejer till skuggregeringen när det blir kännbara konsekvenser.
Snälla ni lär är av historien, i Nuerenberg Process hängdes bara de små fiskar, de stora fick hjälp att fly utomlands.

Martin Gustavsson - Vetenskapliga partiet
Gäst
4 januari 2017 kl 19:58

Jag kan inte skriva under. Jag är är emot den förvillande politik som Fredrik Reinfeldt stått för, men det är faktiskt SVT:s ledning som inte gjort sitt jobb här. SVT:s ledning skulle ha hänvisat honom till den utlandslojala lögnmedian, där han hör hemma, inte utgöra en dålig kopia av den. Moderaterna och Reinfeldt har alltid varit politiker med fingrarna i alla möjliga olika utländska syltburkar. Deras försök till illusion lurar inte många, inte ens moderater. De vet vem han är och vad han gjort. Det är därför han inte längre är partiledare. SVT:s ledning borde veta bättre.

Patricio Ayala
Patricio Ayala
Gäst
4 januari 2017 kl 20:16

JAG SIGNERAR

Jonas Edfeldt
Jonas Edfeldt
Gäst
4 januari 2017 kl 21:52

FR har av SVT fått en egen liten ” talkshow” med gäster som är fd höjdare som numer är lakejer för den globala eliten och dess (NWO) agenda.
Who cares what they have to say, it’s just a bunch of BS anyways.
Jag skriver gärna min signatur.

Per Larsen
Per Larsen
4 januari 2017 kl 22:20

Det är typiskt för den ‘Svenska Strutskåren’ att mangrant köra huvudet i sanden när verkligheten kommer till byn. När SVT för en gång skull får politiker att släppa lite på garden, då vill ingen se eller höra. Istället ropar man på lagar och förordningar, det är lögner skriker ‘Strutsarna’, vi vet sanningen och den sanningen skall ingen från verkligheten komma och ta ifrån oss.
‘Strutsupproret’ kräver censur, fördömande av allt och alla för att slutligen efter långa personpåhopp, kräva att allsköns paralleller till diverse krigsförbrytare postuleras. Strutskårens alla bysnillen svamlar vidare om allt och alla, utan ett uns av självkritik.
Se programmet istället, ni kan lära er ett eller annat. Exempelvis är förståelsen för omvärlden bättre om man inte kör ner huvudet i sanden.

Kjell Holmsten
Kjell Holmsten
4 januari 2017 kl 22:33

Jag är inte med på några bojkotter av lögnmedia. Reinfeldts skit kommer upp till ytan, varför inte skärskåda den ytterligare. Ett löjans skimmer över alltihopa, sorgligt.

Christian Eriksson
Christian Eriksson
Gäst
4 januari 2017 kl 23:24

Signerar!

peter carneroth
peter carneroth
Gäst
4 januari 2017 kl 23:42

signerar peter carneroth

Linda
Linda
Gäst
4 januari 2017 kl 23:46

“Och denna rätt innefattar SVT med, att både kunna producera, distribuera och sända material där vem som helst har rätt att framföra och uttrycka sina egna åsikter.”
Vem som helst? Stadsmedier väljer mycket medvetet vilka som ska få företräda makten. Detta med att det svenska folket ska tvingas betala för att se maktens megafåner orera fritt i TV eller på radio. Detta är inte åsikter. Det är propaganda från lydstatsfjantar som tjänar den globala makteliten där de sitter och fjäskar upp och med varandra och skiter i folkets åsikter som INTE får ordet i statspropagandakanalerna.

Percy Andersson
Percy Andersson
Gäst
5 januari 2017 kl 00:04

Skriver under på förvillare även om jag tycker det varit ännu mer träffande om han utsågs till mest förvillade. Det är ett bedrövligt propaganda program som inte skulle vara möjligt utan en så totalt slätstruken ja-sägande pudel-agerande program”ledare”

Agneta Gustavsson
Agneta Gustavsson
Gäst
5 januari 2017 kl 00:16

Svt har svikit sin roll som allmänhetens neutrala nyhetsförmedlare. Går kapitalisternas ärenden. Och. Speciellt. Amerikas..

Thomas Jansson
Thomas Jansson
Gäst
5 januari 2017 kl 00:58

Thomas Jansson, civilingenjör och författare

Conny Lundberg
Gäst
5 januari 2017 kl 01:24

Skriver under på detta.

isabel gonzalez
isabel gonzalez
Gäst
5 januari 2017 kl 01:27

Europeiska regeringar har , under många sekler, levt gott på att invadera , kolonisera , förslava, förinta , förgifta, plundra och exploatera andra delar av världen . Alla europeiska landvinningar -vetenskapliga , tekniska, administrativa, ekonomiska, juridiska, konstnärliga – har betalats med andra folks blod . Sedan början av förra sekeln, har avknoppningen USA deltagit och excellererat i att begå alla dessa förskräckliga brott . Det är inte konstigt att de känner ett behov av att blanda bort korten,med alla möjliga medel. Jag signerar gärna .

Henry Söderström
Henry Söderström
Gäst
5 januari 2017 kl 08:42

Skriver under
Folkmord måste beivras.

Hasse Malmsten
Hasse Malmsten
Gäst
5 januari 2017 kl 09:27

Addera Hasse Malmsten

Inger Larsson
Inger Larsson
Gäst
5 januari 2017 kl 11:10

Alla dessa vidriga brott mot mänskligheten som blir ytliga och förvrängda salongsnyheter
Jag skriver under utmärkelsen

Clas Kling
Clas Kling
5 januari 2017 kl 11:51

En sorgligare figur är Fredrik Reinfeldt har jag sällan skådat och när han nu tror att han duger som intervjuare blir det hela fullständigt patetiskt. Han flirtar med det land som krigat mest i hela värden och anklagar andra för detta. Vi är inte skyldiga USA något, det är USA som är skyldiga världen efter alla människor de mördat.
Det är väl dags att vakna nu!

Leif Bengtsson
Leif Bengtsson
5 januari 2017 kl 13:26

Jag har själv bara sett avsnittet med Rasmussen.
trist intressant.
Men budskapet står klart genom valet av deltagare i serien.
Alla är lika skyldiga till krigsbrott och spelar i samma team.
Det är viktigt att komma ihåg att Sverige inte är befriat från massmördare.
Att väcka talan mot dessa låter sig inte göras inom de ramar som rättsväsendet
ger oss.
http://www.highcrimes.org/

Patrique
Patrique
Gäst
5 januari 2017 kl 13:26

De flesta svenskar, inkl mig själv, gillar den amerikanska kulturen och fascineras av Förenta Staterna i allmänhet och därför får skuldbeläggningen av USA, eller något annat land, motsatt effekt. Det är inte själva länderna eller deras kultur det är fel på.

Felet är att bomba andra nationer till “stenåldern” och sedan tycka att man har gjort något bra – och sådana människor/tendenser finns i alla länder, inte allra minst i detta landet.