FILMKULTUR. “Hur kan det komma sig att folk gillar en sådan fruktansvärd mängd smörja som amerikanska TV-serier tillsammans med all usel och förråande pornografi? Och deras enfaldiga svenska efterapningar? Där de extrema våldsinslagen är legio, där ständiga skjutningar förekommer med hemska närbilder av torterade, mördade människor”.

Det frågar sig Christer Nilsson, historiker, författare. Måste nästan allt utbud inom film och TV-serier i Sverige komma från USA? Måste allt vara baserat på våld och sex?

Christer Nilsson - Foto: Johan Arvidsson
Christer Nilsson – Foto: Johan Arvidsson

Massproduceringen av Wallander- och Beckfilmerna alla stöpta i samma stereotypa form bär syn för sägen, när de närmast försöker överträffa sina amerikanska förlagor. Hur avtrubbade blir inte människor inför denna kanonad av våldsinslag och sjaskigt, förnedrande sex?

Paolo Pasolini – poeten, författaren och filmregissören – har gett ett bra svar:

”Har man skapat en öken berövad all kultur, kan man i den sälja vad skit som helst. Ty i en sådan öken ter sig allting som mirakler.”

Skapandet av kulturfria öknar är en amerikansk specialitet. I dagens digitaliserade värld brer dessa öknar blixtsnabbt ut sig globalt. I de automatiserade textmaskinernas värld av Artificiell Intelligens blir snart alla författare överflödiga; snart kvävs den siste av deras släkte i drivorna av syntetisk sand och torkar bort och försvinner.

Allt medan värdelöst rymdskrot tumlar runt klotet av uttjänta satelliter som förmedlat all denna smörja och som kostat miljarder och medan ökenvinden sveper in i megamiljonmetropolerna förvandlande dem till kulturella spökstäder.

Text: Christer Nilsson, historiker, författare | Bild från Sonypictures.com

14 KOMMENTARER

  1. Hur det kan komma sig?

    Moment 22 är en bok som tar upp problemet. Alla säger sig ex. ogilla att det flutit i land en död pilot, likväl tar de sig till liket för att betrakta liket. Varför gör de det om de ogillar detta?

    Mitt svar är att apan i människan vill uppleva känslor. Oavsett vilka känslor så tycks de vara bättre än inga alls, anser det här djuret. Det är ett komiskt primitivt människodjur som måste övas för att kunna erhålla ett högre medvetande.

    Man måste meditera flitigt, likt Jesus, om man vill nå det högre medvetandet, samt söka efter olika former av osanningar, olika filosofer, lära sig om hur människan fungerar psykologiskt etc., för att nå ett sådant medvetande, men vilken “kristen” gör detta? Inte många. De flesta är hycklare.

    Människodjuret är lathetens och dubbelmoralens djur, som i lättja låter sig vilseledas av de girigbukar som håller i makten. Inte ens de som säger sig vara medvetna om lögnmedias lögner kan låta bli att betrakta dyngan.

    De som håller i makten är ofta om sig och kring sig. Flitiga men illvilliga och giriga. Det bottnars sig i en otrygghet, sannolikt ofta från ett tidigt trauma i livet.

    Dessa rädda människor vill INTE ha en medvetet högstående population, eller ett högtstående samhälle, för då är de rädda att tappa den kontroll som de tror sig ha. Girigbukarnas prästerskap kunde INTE kontrollera Jesus som modigt och öppet förkastade deras lögner och dogmer.

    Gririgbukarnas prästerskap vill basunera ut de dogmer som står i strid med varann och därigenom skapa den skuld, skam och konflikt som de kan livnära sig på. Dessa dogmatiska girigbukar, som folken sedan tillber, behöver inte vara officiella gudar, men de hanteras på samma sätt, d.v.s. dogmatiskt. Det de har gemensamt är att de utger sig för att “faktiskt” sitta på “sanningen”.

    Vetenskapen, nu talar jag om öppenhet, skepticism och vetenskaplig metod (inte om sekten VoF som begår samma kardinalfel) skiljer sig från det här fenomenet. Kanske är det därför girigbukar gör allt de kan för att försöka bekämpa vetenskapen?

    Införsel av sekter och deras sekt-poliser, konfliktskapande retorik och hets, vilseledning och skapandet av nedsättande ord mot de som kritiserar fenomenet, etc etc., allt för att skapa den panik som girigbukarna lever på.

  2. Tittar inte på vare sej amerikanska eller svenska serier/filmer längre ..alldeles för mycket råhet. När det gäller Wallander var den engelska versionen att föredra. Brittiska program har en helt annan klass ..nästan oavsett vad det gäller. Australien verkar vara på uppgång i UK. Just nu har vi haft en australiensisk (eftermiddags-) serie som heter ‘800 Words’ ..både rolig och tankeväckande.
    Däremot är vissa TV-annonser i UK just nu ofta aggressiva ..man får ta bort ljudet eller byta kanal – gräsligt! Inte undra på att samhället blir mer och mer aggressivt ..på flera nivåer. Vad 17 hände med ‘Peace, Love and Happiness’..?? 🙁

  3. Det har nog med “detets” drifter att skaffa. I psykoanalysens värld besår vi människor av detet, alltså våra drifter. Hit här aggressivitet och sex. Sedan har vi ett överjag, som är moralen, skamsen eller skulden. Vi internaliserar samhället, familjen, skolan, samhällets lagar och eller kyrkan påbud genom den brutal socialiseringsprocess det innebär att gå från barn, ungdom och slutligen till vuxen. Det är meningen att vi ska må dåligt och känna skuld om vi bryter mot överjagets regler, som vi uppfattar som våra egna regler. Mellan dete och överjaget har vi medlaren jaget. och tillsammans bildar det självet.

    I filmens värld kan vi drömma oss bort och bara vara våra drifter: Slå in nyllet på chefen och möjligen förföra dennes fru. Det är en rimlig tanke i var fall.

  4. @Martin Gustavsson – Vetenskapliga partiet 12 Maj, 2018 at 17:24
    Det var en snygg utläggning. Men jag tror att svaret ligger närmare än så.
    Tillvänjning och vanan, att allt sedan modersmjölken blivit mentalt matad med TV-programmering.
    Har man kastat ut TV:n blir man snabbt varse att livet innehåller verkliga händelser.
    Efter en månad blir man förvånad över att man tidigare svalt skiten om man skall råka
    passera en TV.

    Rekommenderar teater. Allt är nästan på riktigt, barnteater funkar också.
    Alternativt besök någon biosalong som kör dom stora teaterscenerna emellanåt.

    Ett annat alternativ är att se någon av de många dokumentärer som finns på nätet.

    Att nu lägga TV-licensen på skattsedeln är lika illa som att tvinga människor att vaccinera sig
    mot sjukdom. Skillnaden är att TV-vaccinets skador går på hjärnan.

    LeifB

  5. @ Ale kl.18:32

    Tycker nog att “..Slå in nyllet på chefen och möjligen förföra dennes fru..” inte kan jämföras med “..extrema våldsinslagen..” och “..ständiga skjutningar förekommer med hemska närbilder av torterade, mördade människor..”

  6. Mayne: Betänk att jag baserade min analys på: “TV-serier tillsammans med all usel och förråande pornografi/…/extrema våldsinslagen är legio, där ständiga skjutningar förekommer med hemska närbilder av torterade, mördade människor” – komprimerat: “förråande pornografi + torterade, mördade människor” vilken kan vara synonymt med detets drifter som består av våld och sex. Här lutar jag mig mot psykoanalysens idéer om människans drifter – precis som Martin skrev om; djuret i människan dock utan ett överjag. Någon sorts resonansbotten som svara på dessa teman torde då ligga i botten på var population? Försöket till förklaring må vara haltande, men är i vart fall ett försök. Gillar du inte denna förklaringsmodell, vilket vi då borde diskutera varför, så kom gärna med egna bakgrundsförklaring till varför TV-serier som består av “förråande pornografi + torterade, mördade människor” är så populära och därför säljer så bra. Vi är mer än villig att lyssna och lära.

  7. Streamingtjänsterna HBO samt Netflix skulle naturligtvis kunna stryka allt våld och förråande sex samt pornografi till förmån för TV-serier om frimärkssamlare. Orsaken till att detta inte görs är ekonomiskt, då det inte finns ett globalt intresse för temat. Våld och sex följer i människans fotsteg vare sig vi vill et eller ej. Det räcker med att läsa Bildelen och Koranen. Mord och sex säljer.

  8. Håller med leif bengtsson@ om att det handlar om “Tillvänjning och vanan, att allt sedan modersmjölken blivit mentalt matad med TV-programmering”. Det som krokigt ska bli ska böjas i tid.

    På många håll satsas det allt mer på militär upprustning som ett resultat av planer/förväntningar om krig. Det är tacknämligt för makthavare att folk i allmänhet och barn i synnerhet väljer att tillbringa så mycket tid framför tv:n så att en normalisering av kriminalitet, övergrepp, våldsam död och storskaliga krig kan äga rum.

    Unesco gjorde en studie för 20 år; “Global Media Violence Survey” som bl a slog fast att “television is the most important medium in the lives of children almost everywhere in the world. Television, videos, and video games expose children to high levels of violent images on a daily basis. In many countries, there is an average of five to ten aggressive acts per hour of television. Does this violence affect children’s behaviour?
    The study found evidence for a hypothesis called the “compass theory.” Depending on a child’s existing experiences, values, and the cultural environment, media content offers an orientation, a frame of reference which determines the direction of the child’s own behaviour. The child does not necessarily adopt the behaviour portrayed, but the media images provide a model, a standard for what may be considered normal and acceptable.”

    Mycket har säkert hänt sedan studien genomfördes men man kan nog konstatera att allt är värre idag. Barnen programmeras för en förväntad högre aggressionsnivå inte bara i fjärran länder utan i den egna livsmiljön. Idag uttalas hot om liv och lem på förskolenivå. Var är Bullerbynstämningen?

    En väninna sade tankeväckande häromdagen. “Vem har behov av att se på tv när vi numera kan se deckare utanför våra egna fönster”. I vår lilla stad har vi lokala nyheter i form av bilbränningar, rån, misshandel, våldtäkter, mord m m. Vi måste därför, som i deckare, alltid se oss om bakom axeln för att se om kusten är klar … Självklart är det löjligt att vi ska behöva betala TV-avgift när det otäcka inte längre bara är fiktivt utan numera blivit en del av ens verklighet. Vem har behov av att betala för att befinnas sig i medias otäcka värld 24/7?

    Trots den långvariga marknadsföringen av medievåld så finns det i dag individer och grupper som är emot såväl små- som storskaliga aggressioner. Dessa utgör säkerligen ett stort bekymmer för makthavare. Vi kan därför förvänta oss att (djupa) staten kommer att bli mer öppet aggressiv och kommer att bekriga sina egna (ursprungs)invånare. Någon dag blir man hämtad för att man uttalat sig kritiskt om våldet utanför fönstret. De vill inte ha några ”tjuren Ferdinand” som nöjer sig med att bara lukta på blommor.
    Framtida krig kommer därför troligen att handla mer om aggression mot kritiska individer (city warfare) än mot andra nationer. Individer, som har internaliserat och normaliserat medias vittomspännande våldskartotek, kommer att bli handplockade av det militärindustriella komplexet.

    Våldsamma amerikanska filmer och serier handlar om programmering inför framtiden. Vi kommer att se alltmer av en planetär våldtäkt; utsugning av resurser och människor som standard.

  9. Avtrubbade människor protesterar inte mot krig i utlandet och inte heller protesterar de mot det egna samhällets förfall. Plus att hjärntvätten då även är smått “underhållande”.

  10. @ Leif Bengtsson

    Tack Leif! Jovisst handlar det om tillvänjning och vana, men frågan var i min mening hur det kan komma sig att ens dyngan skapas och tillåts sändas, yttermera villigt insups av folk framför sina dumburkar?

    De som betraktar eländet blir programmerade till dumhet av ett fåtal illvilliga girigbukar som lever på folket likt blodsugande parasiter.

    Men de alternativa förslag som du kommer med tyder ändå på hög intelligens. Gnäll är annars oftast vanligt, men sällan positiva alternativ till eländet som det gnälls på, ej heller konsekvent beteende.

    Vad gäller TV-licensen tror jag mig ha ett bättre förslag än ditt.

    Public service ska bekostas via skattsedeln, eftersom jakten på fattiga pensionärer som fuskar med TV-licensen är fullkomligt mentalt sjuk, men även en onödig byråkrati, MEN alla oavsett inkomst ska ha lika möjlighet att deltaga i vårt nya vetenskapliga kunskapssamhälle. Public service ska inte toppstyras, men styras proportionerligt beroende på demokratiskt stöd i val till riksdagen. Alla ska representeras proportionerligt och få styra sin del och säga sitt.

  11. Martin Gustavsson at 01:10

    Men NewsVoice använder WordPress som bloggsystem/plattform.
    Vidare, låt denna diskussion stanna vid ämnet som Christer Nilsson tar upp.

KOMMENTERA

Please enter your comment!
Please enter your name here